Подчеркивайте сильные стороны, не заделывайте бреши

Большинство людей хороши только в некоторых вещах и крайне беспомощны в остальных. Я спец в придумывании и создании продуктов, в маркетинге, но во всем, что следует за этим я ужасен.

Мое тело создано для того, чтобы поднимать тяжелые объекты и бросать их, это так. Долгое время я не обращал на это внимания. Я пытался плавать и выглядел как тонущая обезьяна. Я пробовал баскетбол и выглядит как пещерный человек. Потом я стал бойцом и взлетел.

Намного выгоднее и веселее использовать свои сильные стороны, чем пытаться заделать бреши в своей броне. Выбор такой: увеличивать свои результаты в разы, используя сильные стороны или постепенное улучшение в процессе латания своих слабых сторон, которые в лучшем случае станут посредственного качества. Фокусируйтесь на лучшем использовании своего наилучшего оружия, вместо постоянной починки и заделывании брешей.

7. Избыток чего-либо может привести к отрицательному результату.

Существует возможность иметь что-либо в большом количестве. В избытке большая часть стремлений и желаний могут приобретать свойства своих противоположностей. Например:

Пацифисты становятся военными.

Борцы за свободу становятся тиранами.

Благословения становятся проклятиями.

Помощь становится препятствием.

Большее становится меньшим.[6]

Слишком часто, слишком много и т.п. чего-нибудь, чего вы хотите, становится тем, что вы не желаете. Это касается как различных увлечений, так и отдыха. В проектировании стиля жизни нет цели создать избыток свободного времени, это - яд, но есть цель создать положительное использование времени, которое определяется как – Вы делаете то, что вам хочется, а не то, что как Вам кажется Вы должны делать.

Одни деньги не являются решением.

Много можно рассказать о власти денег, как о средстве получении чего-либо (Я сам над собой смеюсь), но простое увеличение количества денег не является решением проблем, таким как мы об этом думаем. Частично - это лень. «Если бы у меня было больше денег» наиболее легкий способ отложить самоанализ и принятие решений, которые необходим для создания жизни, которой можно наслаждаться сейчас, а не потом. Используя деньги в качестве козла отпущения, и работу как всепоглощающую рутину, мы очень удобно можем не оставлять себе времени действовать иначе: «Джон, я бы с удовольствием поговорил о пустоте, которая заполняет мою жизнь, о безнадежности, которая бьет меня кулаком в глаз каждый раз, когда я утром включаю компьютер, но у меня так много работы! Мне надо как минимум три часа, чтобы ответить на неважную электронную почту, а потом позвонить потенциальным клиентам, которые еще вчера сказали «нет». Вперед!!!»

Втягивайте себя в ежедневную рутину добывания денег, притворяйтесь, что они помогут все исправить, и вы искусно отвлечете свое внимание от того, насколько все это бессмысленно. Где-то очень глубоко вы знаете, что это обман, но когда каждый участвует в одной и той же игре «заставь-себя-в-это-поверить», об обмане легко забыть.

Проблема гораздо больше, чем просто деньги.

Относительный доход более важен, чем абсолютный.

Среди диетологов идет много споров о значении калорий. Действительно ли калория - это калория, настолько, насколько роза - это роза? Можно ли худеть просто расходуя больше калорий, чем потребляешь или важен еще и источник калорий. Я работал со множеством атлетов, и я знаю ответ.

Так что же насчет дохода? Доллар - это просто доллар или доллар? НБ не думают таким образом.

Давайте взглянем на этот как на математическую задачку для пятого класса. Сравним двух трудолюбивых парней. Первый парень работает 80 часов в неделю, второй парень работает 10 часов в неделю. Каждый из них зарабатывает 50 000$ в год. Кто из них будет богаче к полуночи? Если вы скажете второй, вы будете правы, в этом и заключается разница между абсолютным и относительным доходом.

Абсолютный доход измеряется с помощью святой и неизменной величины - всемогущего доллара. Джон Доу зарабатывает 100 000$ в год и поэтому он в два раза богаче Джона Доу, который зарабатывает 50 000$ в год.

Относительный доход измеряется с использование двух величин - доллара и времени, как правило в часах. Концепция «за год» условна и позволяет легко себя обмануть. Давайте посмотрим как реально обстоят дела. Джон Доу зарабатывает 100 000 в год, 2000 в неделю, и работает 80 часов в неделю. Таким образом он зарабатывает 25 в час. Джон Доу зарабатывает 50 000 в год, 1000 в неделю, но работает 10 часов в неделю и следовательно зарабатывает 100 в час. В относительном доходе он богаче в четыре раза.

Конечно, относительный доход должен согласовываться с минимальной суммой, необходимой для достижения ваших целей. Если я зарабатываю 100 в час, но работаю только один час в неделю, мне будет очень трудно вести разгульную жизнь суперзвезды. При условии, что весь абсолютный доход на должном уровне и позволяет мне осуществлять свои мечты, относительный доход настоящая мера богатства НБ.

Самые лучшие и независимые из НБ зарабатывают как минимум 5000$ в час. Когда я закончил колледж, я начал с 5$. Я буду приближать вас к этой модели.