Для накопленных поступлений
В ячейку L7 ввести формулу=ЧПС(10%;L3). В ячейку М7 ввести формулу =ЧПС(10%;L3:М3). И т.д. В ячейку Q7 ввести формулу =ЧПС(10%;L3:Q3). Таблица 7.
График разности между суммарными инвестициями в проект для каждого года, приведенными к начальному моменту времени, и поступлениями от проекта для каждого года, приведенными к начальному моменту времени, построенный по строке 8 в табл.7 см. на рис. ниже. Выводы: 1.Затраты на разработку и функционирование ИС составили в течение 6 лет сумму 231 055 руб. (табл.3). 2.Для анализа экономической эффективности проекта по разработке ИС правильнее было бы привязать каждую сумму к соответствующему моменту времени, например, каждому году из 6 лет, когда была потрачена эта сумма (табл.4). 3.Дисконтированные на исходный момент инвестиции в проект (расходы) составляют 203 678 руб. (табл.5, 6 или 7). Расчет проводился при процентной ставке в 10%.
Рассчитаем для данного случая внутреннюю ставку доходности, пользуясь финансовой функцией ВСД Поскольку поступления от проекта определялись с помощью Поиска решения при условии, что дисконтированные затраты равны дисконтированным поступлениям, то ВСД должна получиться равной 10%, то есть совпадать с процентной банковской ставкой. Вставим в ячейку, например, S4 формулу =ВСД(K4:Q4).То есть захватываем диапазон и с инвестициями, и с поступлениями. Имеем результат 10%.
Рис.1. Рассчитаем для данного случая показатель эффективности инвестиций NPV. Поскольку по определению это разница между дисконтированными инвестициями (в том числе учитываются и первоначальные инвестиции в начальный момент времени) и дисконтированными поступлениями от проекта, то NPV уже рассчитана в ячейке R4 и равна 0. Переносим это значение в ячейку Т4. Рассчитаем для данного случая индекс рентабельности PI. Поскольку по определению это отношение поступлений от проекта, дисконтированных на начальный момент времени к инвестициям в проект, дисконтированных на начальный момент времени, то для расчета PI в ячейке, например, U4 применяем формулу =R3/R2. В результате имеем PI=1. Продолжим расчеты. Увеличить ежегодные поступления на 20%. Повторить расчеты, то есть рассчитать период окупаемости в этом случае, а также критерий эффективности NPV, индекс рентабельности PI, внутреннюю ставку доходности ВСД. (Табл. 8, табл. 8, , табл. 9, график). Таблица 8.
Таблица 9.
Таблица 10.
Для более точного определения периода окупаемости или точки безубыточности, где график разности инвестиций и поступлений переходит через ноль, применим метод линейной интерполяции (см рис). Таблица 9.
В днях этот отрезок времени равен =ABS(N10)*365/(ABS(N10)+ABS(O10)).В результате имеем 236 дней Для расчета периода окупаемости используем формулу =N1*365+Q13. В результате имеем 1331 дней или 3,65 лет.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (421)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |