Тема: Производство в суде кассационной инстанции

1.Сущность и задач кассационного производства по уголовным делам.

2.Система судов, рассматривающих уголовные дела в кассационном порядке.

3.Субъекты кассационного обжалования судебных решений, порядок представления и рассмотрения кассационных жалоб и представлений.

4. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

5..Виды решений суда кассационной инстанции.

 

При подготовке следует обратить внимание на следующие моменты:

По первому вопросу:

1. Задачи кассационного рассмотрения уголовных дел.
2. Отличие кассационного производства от апелляционного производства.

По второму вопросу:

1. Какие решения, вступившие в законную силу вправе проверять суды субъектов РФ.
2. Какие решения, вступившие в законную силу, вправе проверять Верховный Суд РФ.

По третьему вопросу:

1. Лица, наделенные правом обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.
2. Кого следует понимать под «иными лицами», имеющими право обжаловать судебные решения, вступившие в законную силу.

1. Порядок и сроки представления кассационных жалоб и представлений.
2. Порядок и сроки рассмотрения кассационных жалоб и представлений.
3. Решения принимаемые судьей по результатам рассмотрения жалоб и представлений.

 

По четвертому вопросу:

1.Содержание постановления судьи о передаче кассационной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

2.Лица, участвующие в заседании суда кассационной инстанции и порядок их извещения.

3.Сроки рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе.

4.Порядок проведения судебного заседания.

 

По пятому вопросу:

1.Необходимо обратить внимание на то, в каких случаях суд данной инстанции принимает следующие решения:

а) Оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

б) Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

в) Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

г) Отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

д) Отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

е) Внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

2.Требования, предъявляемые к постановлению (определению) суда кассационной инстанции.

3.Основания отмены или изменения судебных решений судом кассационной инстанции.

4.Пределы прав суда кассационной инстанции.

 

Вопросы для самоконтроля:

 

1. Каковы требования предъявляются к кассационным жалобам и представлениям, подаваемым на судебные решения?

2. Кто вправе обращаться с кассационным представлением и в какой суд?

3. В какой суд подаются кассационные жалобы и представления?

4. В каких случаях кассационная жалоба или представления подлежит возвращению?

5. В каких случаях возможен поворот к худшему при пересмотре приговоров, определений и постановлений суда в кассационном порядке?

6. Каков срок рассмотрения кассационных жалоб и представлений в судах разных уровней?

7. В каких случаях судья принимает отрицательное решение по кассационной жалобе и представлению, и в какой процессуальной форме он это делает?

8. Что должно содержать постановление судьи при положительном разрешении им кассационной жалобы или представления?

9. В какие сроки рассматриваются уголовные дела в кассационном порядке?

10. В каком составе судей рассматривается уголовное дело в кассационном порядке?

11. Кто участвует в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

12. Порядок участия в судебном заседании осужденного и кто его определяет?

13. Кто докладывает материалы дела в судебном заседании?

14. Какая сторона выступает первой в судебном заседании.

15. В чем заключается коренное отличие судебного заседания в суде апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции?

16. Каковы пределы прав суда кассационной инстанции?

17. Каков порядок постановления судебного решения в совещательной комнате?

18. В каком случае жалоба или представление считаются отклоненными?

19. В каком случае суд кассационной инстанции может отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение?

20. В каких случаях суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить уголовное дело, а в каких возвратить дело прокурору, в каких направить дело на новое судебное рассмотрение?

21.В каких случаях суд кассационной инстанции вправе внести изменения в приговор, постановление или определение суда?

22. Вправе ли кассационная инстанция изменить меру пресечения осужденному?

23. В каких случаях копия определения направляется Председателю Верховного Суда РФ?

24.В каких случаях не допускается принесение повторных кассационных жалоб и представлений.

 

Практические задания:

 

1. Приговором районного суда Кириллов был осужден к трем годам лишения свободы за совершение кражи. Приговор вступил в силу. Защитник подал кассационную жалобу на приговор, считая назначенное наказание слишком суровым. Проверяя доводы жалоб и материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам облсуда пришла к выводу, что вынесенное районным судом решение противоречит установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Так, свидетели Политова и Чичерина показали, что видели, как Кириллов доставал вещи из салона автомашины потерпевшего. Они пытались задержать преступника, но Кириллов оттолкнул их и убежал. По мнению членов суда инстанции, такие действия Кириллова надлежит квалифицировать не как тайное, а как открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? В чем состоит принцип недопустимости «поворота к худшему»?

2.Защитник осужденного З. вместе с кассационной жалобой представил в суд второй ин­станции обстоятельный письменный документ под названием «Заключение», в котором видный экономист с научных позиций полностью опровергал выводы произведенных по уголовному делу судебно-бухгалтерской и судебно-финансовой экспертиз, которые были положены в основу обвинений предпринимателя 3. в лжебанкротстве, мошенничестве и от­мывании преступных доходов.

Может ли быть принят и исследован в суде кассационной инстанции данный документ?

Какую роль он может сыграть в судьбе приговора и уголовного дела?

 

3. Адвокат, подавший кассационную жалобу в интересах осужденного Борзенкова, на протяжении пятнадцати минут излагал суду кассационной инстанции установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела. Председательствующий прервал адвоката и попросил его касаться в своей речи только доводов жалобы на чрезмерную суровость наказания, поскольку фактические обстоятельства дела уже были предметом исследования в суде первой инстанции и хорошо известны членам судебной коллегии из материалов уголовного дела.

Соответствуют ли закону действия председательствующего?