Теперь немного о физике

Теперь немного о физике

1-е начало термодинамики («энергия не возникает из ничего и не исчезает»). Это противоречит возникновению мира, материи, энергии, законов Природы.

Откуда взялась точка большого взрыва? Откуда взялись сами законы Природы?

2-е начало термодинамики («всё во Вселенной стремится к хаосу при отсутствии доступа энергии извне»). Это противоречит возникновению жизни, да и самой Вселенной.

Современная наука приняла «антропный принцип»: «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель – человек».

В наблюдаемой Вселенной имеются такие соотношения между фундаментальными физическими параметрами, которые привели к образованию Разумной жизни.

При сравнении многочисленных вариантов условий для жизни во Вселенной такой вывод неизбежен. Если мы исходим из биохимических потребностей жизни, то вынуждены признать, что наша планета, безусловно, особое место (по биофизическим и биохимическим критериям) во Вселенной. В этом «эгоистическом» смысле Земля – Центр Вселенной.

Это – следствие широко известного в науке так называемого сильного антропного принципа фундаментальной науки: «Вселенная должна быть такой, чтобы в ней мог существовать наблюдатель». То есть характеристики Вселенной, включая и мировые константы, – не случайны!

Чувствуя и понимая это, многие великие ученые соединяют истинную веру и истинную науку. Приводим лишь небольшую часть из множества их соответствующих высказываний, широко опубликованных ранее.

Блез Паскаль (1623–1662; французский физик, математик, основатель современной теории вероятностей. Изобрел ртутный барометр и измерил атмосферное давление. Сформулировал закон Паскаля. В возрасте 18 лет изобрел первый цифровой калькулятор. Его именем названа единица давления и популярный язык программирования):

«Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но еще несчастны»; «Последний шаг разума заключается в том, чтобы признать существование множества таких вещей, которые выходят за пределы нашего познания, и если разум не приходит к этому познанию, то он весьма слабый разум».

Михаил Ломоносов (1711–1765; русский ученый; заложил основы атомно-молекулярного учения, получившего развитие лишь спустя столетие, основы кинетической теории теплоты. Основатель Московского университета):

«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество, а в другой – Свою волю. Первая – видимый мир. Вторая – Священное Писание».

Андрей Сахаров (1921–1989; русский физик, академик, трижды Герой социалистического труда (1953, 1956, 1962), лауреат Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий, создатель водородной бомбы (1953)):

«Мое глубокое ощущение – существование в природе какого-то внутреннего смысла. И это ощущение, может быть, больше всего питается той картиной, которая открылась перед людьми в XX веке».

Макс Планк (1858–1947; немецкий физик, основоположник квантовой физики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1918) «За открытие квантов энергии». Его именем названа фундаментальная постоянная кванта действия):

Макс Планк: “Религия и естественная наука не исключают друг друга. Эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга”

«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времен, как Ньютон, Кеплер, Лейбниц, были проникнуты духом этой религии христианства».

Б.В. Раушенбах (1915–2001; российский физик, академик РАН, один из основоположников российской космонавтики. Руководил созданием систем управления многих межпланетных автоматических станций и космических кораблей):

«Конфессии рождаются вместе с народом, и менять их не следует. Скажем, для России я не вижу иной подходящей конфессии, кроме Православия.

Почему? А потому, что у нас вся жизнь столетиями текла по православному. Православие вошло не только в облик храмов, но и в язык, в поговорки, в народные приметы. Вся жизнь наша православна, даже у атеистов, которые придумали моральный кодекс коммуниста. Этим духом настолько пронизаны наше сознание, даже подсознание, что я не вижу никакой другой конфессии для России, кроме Православия.

Еще Флоренский обратил внимание, что особенностью Православия, в отличие от других христианских конфессий, является опора на любовь в самом широком смысле этого слова. И как хотелось бы, чтобы эта любовь, свойственная православному менталитету, проявилась в нашей сегодняшней жизни с ее беспределом, преступностью, забвением высоких нравственных начал».

Исаак Ньютон (1643–1727; физик и математик):

«Атеизм настолько бессмыслен и отвратителен человечеству, что никогда не имел большого числа учителей».

 

Вся история совершенствования научно-технического оснащения человеческой цивилизации подтверждает тезис о телеологическом появлении жизни и Вселенной. Разве «эволюция» техники – слепая случайность?

Чтобы пройти этот путь, необходим гений человеческого разума! Для существования Вселенной, Природы, Жизни и разума человека, которые неизмеримо сложнее и совершеннее любой техники, достаточно слепой случайности?

 

Наука только тогда освобождается от пут лженауки, когда соединяется с истинной религией, когда они сплачивают вместе.

Надо, как минимум, принимать во внимание существование и основные принципы православной культуры научной деятельности. Православная Церковь всегда с уважением относится к науке как к одному из средств познания мира, человека и Бога. Церковь разумно использует ее достижения. Но считает чрезвычайно опасной лженауку!

 

На православную культуру семьи не должна покушаться лженаука. Идеал православной культуры – полноценная традиционная семья. Для православных семья – малая Церковь.

С точки зрения православной культуры (в самом высоком научном смысле понимая культуру вообще), любой человек – бесконечно ценное существо, независимо от его возраста, с момента его зачатия и даже раньше. И так в науке надо к нему относиться во всем. Истинная наука всегда опирается на созидательные традиционные ценности.

Священник Андрей Хвыля-Олинтер

11 августа 2015 г.

Комментарии

 

Андрей16 августа 2015, 20:00

Благодарю за статью. Возразить нечего. Но, можно ли так же раскрыть тему: почему именно Бог, Троица, Христос? Не опираясь за Священное Писание и Предание, подтвердить Его (Писания и Предания) истинность. Или принять это возможно только сердцем, Духом Святым? Помогите слепцу. Буду благодарен за ссылки.

 

р. Божий Алексий13 августа 2015, 05:00

Неоднозначная статья. Насколько дружны Вера и доказательства? Враг человеческий может любые факты подтасовать. И когда появится другой материал - в котором будет все гладко подобрано, опровергающее Божественный труд, то может появиться соблазн поверить этому. У Иова Многострадального все разрушилось и факты того времени указывали что он за якобы " свои грехи" получал. И приводя подобную инфографику - приучаем братьев и сестер верить своим глазам, а не сердцу. Вернее, статья хорошая - но не в первую голову должна идти. Автору спасибо - полезно было узнать мнения великих ученых, их крепость в Вере (хороший мотиватор). А гомосексуализм не укладывается даже в логику теории эволюции - если мы эволюционировали при помощи естественного размножения, то что такое гомосексуализм с точки зрения природы? - сбой, нарушение. Как говорил Феофан Затворник про модных в его время естественников, призывающих к попущению естественных желаний - "Так поступают натуралисты, по-русски – естественники; значит, естественники проповедуют противоестественное учение.." Простите братья и сестры, нашло что-то. Слава Богу!

 

Alex MD Ustinov12 августа 2015, 17:00

Супер!

Арина12 августа 2015, 15:00

Напишите, можно ли и как помочь людям, которым присутствие Бога в этом мире невыносимо. Им не нужны никакие опровержения, аргументы, логика, доказательства. Их больше или есть какие-то иные причины, что за ними следуют, в т.ч. верующие, в русле научно-технического деструктивного атеизма, не создавая альтернативных школ и направлений? По отдельности тот ученый верующий, этот тоже, но плоды их изысканий получают и используют для своих деструктивных целей люди, не счищающиеся с присутствием Бога и законами мироздания. "Церковь разумно использует ее (науки) достижения". В том и дело, что только использует, но не задает вектор ее развития, чтобы идеалы Церкви и доминирующие духовные факторы в общественном сознании и бытии не существовали автономно до такой степени, что первые уже для общественного сознания стали инородным телом.

 

Надежда 12 августа 2015, 14:00

Благодарю автора за его труд. Господи помоги этот труд донести до многих читателей!

 

читатель12 августа 2015, 08:00

Довольно сложный вопрос взят на рассмотрение. Но статья написано весьма взвешано, интересно было прочитать.

 

Valentin Velchev12 августа 2015, 01:00

См. CONTEMPLATIONS ON “THE GRAND DESIGN” (or, A Debate With Stephen Hawking in his Absence) http://philosophy-e.com/contemplations-on-the-grand-design-or-a-debate-with-stephen-hawking-in-his-absence/

 

Елена11 августа 2015, 23:00

Очень интересная и полезная статья! Еще бы чуть доступнее людям без специального образования. Спаси Господи за труд!

 

Виталий11 августа 2015, 21:00

Классс!!!Детям покажу !

 

Павел11 августа 2015, 15:00

Важнейшая статья : образование это сегодняшний передний край борьбы с атеизмом . Было бы хорошо снять фильм . Многие учителя в школах понимают ложь дарвинизма , но смущаются чистосердечно говорить об этом . Фильм мог бы стать темой для обсуждения . ( Враги наснимали фильмы про воду , про плесень , про соду - эта ересь , к сожалению , очень эффективно распространилась среди народа ).