Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Особенности чрескожного эндобилиарного стентирования при механической желтухе опухолевой этиологии



2015-12-04 378 Обсуждений (0)
Особенности чрескожного эндобилиарного стентирования при механической желтухе опухолевой этиологии 0.00 из 5.00 0 оценок




 

8.Д.Т. Арыбжанов, Д.С. Сексенбаев, Н.К. Орманов, Б.К. Нурмашев,

К.Р. Умарова, Р.С. Сутибаева, Ш.А. Калдыбаева, Б.А. Абдурахманов, Б.В. Беседин

(«Южно-Казахстанская ООД», Шымкент, Казахстан)

Результаты артериальной химиоинфузии в лечении рецидивных злокачественных глиобластом

9.Д.В. Овчаренко, М.Ю. Капутин, И.В. Сорока, Г.Ш. Шанава,

С.А. Платонов, А.В. Гурин

(ГБУ «НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе», Санкт-Петербург)

Опыт применения селективной эмболизации простатических артерий в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы

Дискуссия

Секция «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ И МНОГОСЛОЙНОЙ СПИРАЛЬНОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ»

10.00– 13.00

МАЛЫЙ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ

Председатели: проф. Е.В. Розенгауз, проф. Т.Н. Трофимова,

Проф. В.М. Черемисин, д.м.н. Е.К. Яковлева

Регламент – 10 минут

1.Л.А. Тютин, Е.К. Яковлева

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Магнитно-резонансная ангиография: возможности, ограничения, перспективы развития (на основе результатов 16-летнего применения МРА в РНЦРХТ

2.Д.В. Барышникова, М.А. Ильин, В.М. Сотников, З.С. Цаллагова,

Н.В. Нуднов, В.А. Солодкий

(ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии», Москва)

Компьютерная и магнитно-резонансная томография в диагностике продолженного роста рака легкого после лучевого лечения

 

3.Е.Ю. Ломтева, Е.А. Бутенина, А.Г. Ковеленов, В.В. Оточкин

(ГБУЗ ЛОКБ, Санкт-Петербург)

Возможности МРТ с болюсным контрастированием для оценки эффективности лучевого лечения неоперабельного рака молочной железы

4. С.А. Яковлев, А.В. Поздняков

(«Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологической)»,

Санкт-Петербург)

Высокопольная МРТ в предоперационной оценке рака прямой кишки

5.Е.В. Розенгауз, Л.А. Тютин

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Современные возможности МСКТ в диагностике опухолей печени

6.А.А.Курылев

(«БРАККО Имаджинг», Москва)

Контрастные препараты компании BRACCO

 

7.П.В.Балахнин, А.В.Поздняков, А.Г.Рылло, И.Л.Черниковский, А.С.Шмелев, Т.Ю.Урбонас, А.Ю.Навматуля, А.В. Вовк

(ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологической)»; ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер», Санкт-Петербург)

Новый метод МСКТ-артериогепатикографии (МСКТ-АГ) для диагностики гиповаскулярных метастазов в печени: анализ данных перфузионной

МСКТ-АГ

8.А.Ф. Панфиленко, Ю.Р. Илющенко, М.В. Герасимович

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Возможности перфузионной МСКТ в диагностике глиальных опухолей головного мозга

9.Д.Ф. Вардиков, Е.К. Яковлева

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

МСКТ-коронарография в оценке результатов стентирования коронарных артерий

10.А. А. Локшина

(НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова Минздрава России, Санкт-Петербург)

КТ в дифференциальной диагностике неорганных забрюшинных опухолей

Дискуссия

ПЕРЕРЫВ 13.00 – 14.00

Секция «ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ»

14.00-17.00

МАЛЫЙ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОРПУСА

Председатели: проф. В.М. Виноградов, проф. Л.И. Корытова,

Проф. Г.А. Паньшин

Регламент – 10 минут

1.Л.И. Корытова, В.П. Сокуренко, А.Д. Кузнецов

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Химиолучевая терапия больных орофарингеальным раком (отдаленные результаты

2.Р.А. Шалек, Д.Л. Карлин, Н.Н. Ялыныч, О.П. Заргарова, В.М. Виноградов, М.В. Жидков, Т.В. Пушкарева, С.В. Герасимов

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Опыт ФГБУ РНЦРХТ по протонной радиохирургии эндоселлярных аденом гипофиза

3.Я. Зиттербартова, А. Одложиликова, Л. Коминек, П. Шлампа, Т. Прохазка (Отделение радиологической физики, Онкологический институт им. Масарика, Брно, Чешская Республика, Клиника лучевой терапии, Онкологический институт им. Масарика и Медицинский факультет Университета им. Масарика, Брно, Чешская Республика)

Лучевая терапия краниоспинальной оси у детей – преимущества и ограничения ротационной техники VMAT

4.William Fiuza

(Brainlab Sales GmbH, Feldkirchen, Germany)

How to make medical technology and knowledge more impactful and accessible to physicians and their patients

5.В.И.Тонкий

(ООО «Медицинская компания ЮНИКС», Москва)

Оптимальный подход к переоснащению онкологических учреждений

6.Т.Р. Измайлов, Г.А. Паньшин, П.В. Даценко

(ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава РФ, Москва)

Современные технологии в лечении глиом высокой степени злокачественности

7.Д.В. Ларинов, Ю.Н. Виноградова, Н.В. Ильин

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)

Выбор объема облучения при трехмерном планировании лучевой терапии больных ходжкинскими и неходжкинскими лимфомами

8.В.В. Метелев

(ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий», Санкт-Петербург)



2015-12-04 378 Обсуждений (0)
Особенности чрескожного эндобилиарного стентирования при механической желтухе опухолевой этиологии 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Особенности чрескожного эндобилиарного стентирования при механической желтухе опухолевой этиологии

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (378)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)