Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Терминологическое задание. Выписать в личный юридический словарь и уяснить содержание следующих понятий: «форма



2015-12-07 436 Обсуждений (0)
Терминологическое задание. Выписать в личный юридический словарь и уяснить содержание следующих понятий: «форма 0.00 из 5.00 0 оценок




Выписать в личный юридический словарь и уяснить содержание следующих понятий: «форма государства», «форма правления», «монархия», «республика», «абсолютная монархия», «конституционная монархия», «теократическая монархия», «президентская республика», «парламентарная республика», «полупрезидентская республика», «полупарламентарная республика», «монархическая республика», «суперпрезидентская республика», «президентско-монократическая республика», «унитарное государство», «федерация», «конфедерация», «империя», «политический (государственно-правовой) режим», «демократический режим», «авторитарный режим», «тоталитарный режим», «фашистский режим».

Практическое задание

В рабочей тетради ответьте письменно на вопросы:

1. К какому виду следует отнести форму правления, сложившуюся в Российской Федерации?

2. Какой принцип должен лежать в основе государственного устройства Российской Федерации, чтобы свести к минимуму межнациональные конфликты?

Ответы должны носить аргументированный характер.

 

ТЕМА 6. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА

Продолжительность семинарского занятия – 2 часа

 

Цель занятия

Выяснить общечеловеческую и классовую сущность права, четко и полно выявить его признаки, сформулировать на этой основе развернутое определение понятия российского права. Критически осмыслить развитие российского права.

Одному из курсантовследуетподготовить научное сообщение на тему: «Проблемы правопонимания в отечественной юридической науке».

 

План занятия

1. Основные концепции правопонимания.

2. Понятие и признаки права. Соотношение права и закона.

3. Сущность права. Общечеловеческое и классовое в сущности права.

4. Ценность права.

5. Соотношение права и государства.

6. Взаимосвязь экономики, политики и права.

 

Рекомендуемая литература

Основная

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов, 2001. – Гл. 2-5.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. – Ярославль, 1995. – Ч. 1. – С. 56-69.

Кожевникова Ю.С., Насоловец Н.В. Право и политика российскогообщества. – Екатеринбург. – 2010.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. – Гл. 1, 3, 5

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1997. – С. 47-54; 83-103.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – Т. 2. Теория права. – С. 1–52.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2006. – С. 177-221, 235-251.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. П.В. Анисимова. М., 2005. – С.91 –111.

Теория государства и права: Учебник / под ред. В.М Корельского и В.Д. Перевалова. М. 2005. Норма. С. 222 –249.

Теория государства и права: Учебник / под ред. А.С. Мордовца и В.Н.Синюкова. М. ЦОКР МВД России 2005. С.16-138.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2003. С. 141-182.

Теория государства и права: учебник / под ред. В.Д. Перевалова . М. 2004. С.14-131., 448.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. – М., 1997. – С. 358-442.

Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.

Дополнительная

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6.

Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант: проблемы права в современную эпоху. – М., 1998.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999.

Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. - № 6. – С. 220-232.

Бабаев В.К. Советское право как логическая система. – М., 1978.

Бабаев В.К. Советское общенародное право: сущность и тенденции развития // Советское государство и право. – 1980. – № 6.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. – 1999. – № 1.

Баранов В.М. Теневое право. – Н. Новгород, 2002.

Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. – Волгоград, 1998.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. - №3. – С. 64-70.

Козлов В.А. Правопонимание и общая теория: логико-методологический аспект // Правоведение. – 1987. – № 6.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2011.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М., 1992. – С. 77-91.

Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 13-18.

Мушинский В.О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов // Советское государство и право. – 1983. – № 2.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2.

Неновски Н. Право и ценности / Пер. с болг. – М., 1987.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1983. – № 10.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М., 1996.

Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. – 2005. - № 10.- С. 104-112.

Право и политика современной России. Под ред. Мальцева Г.В. – М., 1996.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: «Юристъ». 1995 . - 95 с.

Рабинович П.М. О понимании и определениях права // Правоведение. – 1982. – № 4.

Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2002. – №3.

Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 79-83.

Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. – 1980. – № 1.

Тилле А.А. Право абсурда. Социалистическое феодальное право. – М., 1992.

Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. – 1999. – № 8.

Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М., 1988. – С. 9–74.

Хеффе О. Политика, право, справедливость / Пер. с нем. – М., 1994.

Шамшурин В.И. Идея права в социальной теории П.И. Новгородцева // Социологические исследования. – 1993. – № 4.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право (проблемы теории и практики): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2005. – 56 с.

Шикин Е.П. Что такое право. – М., 1996.

Явич Л.С. Многогранность социалистического права: аспекты его содержания и формы // Советское государство и право. – 1979. – № 10.

Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. – М., 1990. – С. 11-24, 66-141.



2015-12-07 436 Обсуждений (0)
Терминологическое задание. Выписать в личный юридический словарь и уяснить содержание следующих понятий: «форма 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Терминологическое задание. Выписать в личный юридический словарь и уяснить содержание следующих понятий: «форма

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (436)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)