Способы и виды толкования

Юридические коллизии и способы их преодоления

Юридические коллизии – это расхождение между действующими нормами права, призванными регулировать однородные отношения.

Юридические коллизии – это расхождения между нормами права или практикой их применения.

Разрешение юр. коллизий происходит путем выбора нормативного акта, который должен быть применен в конкретно рассматриваемой ситуации.

Критерии выбора зависят от сути спора о приоритете того или иного акта:

1.если противоречие между нормативными актами, принятыми одним и тем же органом, но в разное время, то применяется акт, изданный позднее

2.если противоречие между нормативными актами, принятыми разными органами, то применяется акт, изданный вышестоящим органом

3.если конкуренция между общим и специальным нормативными актами одного уровня преимущество у специального акта, развивающего положения общего акта.

Виды коллизий:
1. Физические

2. международные (МЧП)

Правила (способы разрешения):
1.Принятие нового нормативного акта по проблеме конфликта;

2.Согласительная процедура;

3.Переговорный процесс;

4.Третейский суд;

5.Примирение сторон;

6.Отмена устаревшего нормативного акта;

7.Приостановление акта;

8.Признание нормативного акта или его части неконституционными;

9.Внесение изменений и дополнений в нормативный акт;

10.Признание недействующим на территории государства;

11.Федеральное конституционное право разрешает коллизии между федеральным и региональным законодательством;

12.Международное коллизионное право разрешает коллизии между законами различных государств.

Толкование права: понятие, необходимость и характеристика

толкование – интерпретация
Толкование – это выяснение действительного содержания нормы права.
Необходимый процесс для права.

Способы толкования – это совокупность приемов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права, а также выраженную в нем волю законодателя.

Формы:

I. Уяснение (для себя) – осуществляется с помощью способов:
1. Грамматический – (филологический, языковой, словесный), заключается в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта (грамматического анализа: значение слов, связь между словами, знаками препинания)

2.Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).

3.Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в НПА, в правовом институте, в отрасли в целом.

4.Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия

5.Специально-юридический – предполагает уяснить смысл специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе проф. Знаний юр. науки и законодательной техники.

6.Телеологический (целепологание) – уяснение цели принятия нормы права.

7.Целевой – какая цель поставлена и достигнута ли она.

II. Разъяснение (для других):

1. Официальное – прямое (органа, который принял норму):
- делигированное – уполномоченный орган

- разумное – по отдельным вопросам (решения суда)

2. Неофициальное:
- обыденное (общее)

- компетентное

- профессиональное

- научное

III. Выяснение (по объему – какой уровень рассуждений подходит):
- буквальное (адекватное), если совпадают смысл нормы права и словесное выражение.

- расширительное, если действительный смысл нормы права шире ее текстуального содержания.

- ограничительное, если действительный смысл нормы права уже ее текстуального содержания.

Способы и виды толкования

Способы толкования – это совокупность приемов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права, а также выраженную в нем волю законодателя.

Способы толкования:

1. Грамматический – (филологический, языковой, словесный), заключается в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта (грамматического анализа: значение слов, связь между словами, знаками препинания)

2.Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).

3.Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в НПА, в правовом институте, в отрасли в целом.

4.Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия

5.Специально-юридический – предполагает уяснить смысл специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе проф. Знаний юр. науки и законодательной техники.

6.Телеологический (целепологание) – уяснение цели принятия нормы права.

7.Целевой – какая цель поставлена и достигнута ли она.

Толкование по объему:
- буквальное (адекватное) – выяснить (уяснить) какой смысл в данную норму вложил законодатель и в соответствии с этим смыслом дать трактовку правовой нормы.

- расширительное – смысл, который вложил законодатель в норму права представить шире и увидеть подлинный смысл (более объемный) из текста нормы права.

- ограничительное – смысл, который вложил законодатель в норму права, представить уже, и именно, из более узкого толкования текста нормы права.

Разъяснение норм правапредполагает выделить следующие основания и применительно к этим основаниям – виды:
1.официальное – дается уполномоченными на то субъектами (гос. органами, должностными лицами), закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов.

2.Нормативное – гос. обязательность, общий характер, возможность неоднократного использования, но при этом не ведет к созданию новых норм права

3.Казуальное – обязательность, но при этом носит индивидуальный характер, используется применительно к конкретному случаю

4.неофициальное – дается иным субъектам, не имеющим официального статуса: обыденное (общее); компетентное; профессиональное; научное