Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Результаты регрессионного анализа



2015-12-07 1608 Обсуждений (0)
Результаты регрессионного анализа 0.00 из 5.00 0 оценок




Стохастический анализ. Корреляционно–регрессионный анализ.

Цель стохастического (вероятностного) анализа выявить, как влияет рентабельность продаж и доля собственного капитала на рентабельность совокупного капитала филиала, и установить причинно-следственные связи между ними.

Проведенные предварительные исследования позволили выдвинуть гипотезу о том, что величина совокупного капитала зависит от доли собственного капитала и рентабельности продаж.

Для подтверждения или опровержения гипотезы был проведен корреляционно-регрессионный анализ.

Исходные данные показаны в таблице 3. Данные взяты из отчетности, приведенной в Приложениях, пояснительных записок к годовым отчетам, а также со слов работников предприятия.

Таблица 3

Исходные данные

Год Рентабельность совокупного капитала (Y), млн.руб. Доля собственного капитала(X1), млн.руб. Рентабельность продаж (Х2), млн.руб
0,0555 0,9365 0,1176
0,0479 0,922 0,166
0,0066 0,8826 0,1386
0,0329 0,9024 0,128
Итого 0,1429 3,6435 0,5503

 

Для предварительного определения формы зависимости между факторами и результативным показателем был применён корреляционный анализ Пакета анализа MS Excel. Рассчитанные коэффициенты корреляции, отражающие тесноту связи факторов с результативным показателем для разных форм зависимости сведены в табл. 2.

Таблица 4

Коэффициенты корреляции для различных форм зависимостей

Фактор Линейная Степенная Логарифмическая Экспоненциальная Гиперболическая
1.Доля собственного капитала 0,981 0,918 0,983 -0,984 0,915
2.Рентабельность продаж -0,037 -0,067 -0,086 0,136 -0,022
Сумма абсолютных значений коэффициентов корреляции 0,061 0,851 0,897 -0,848 0,893

 

Исходя из таблицы 4, можно сделать следующие выводы:

1. По всем формам зависимости связь между результативными показателями и факторами прямая и обратная;

2. Самая тесная связь первого фактора с результативным показателем отмечается при логарифмической форме зависимости;

3. Самая тесная связь второго фактора с результативным показателем отмечается при гиперболической зависимости;

Для определения формы, наиболее удачно отражающей зависимость между результативным показателем и всеми факторами, были просуммированы абсолютные значения коэффициентов корреляции по всем факторам для каждой формы зависимости и их суммы приведены в таблице 4. Анализ данных значений позволяет сделать следующие выводы:

1. Наибольшая сумма, равная 0,897 принадлежит логарифмической форме зависимости;

2. С небольшой разницей за ней следует сумма гиперболическая, равная 0,893 и степенная равная 0,851;

3. Линейная (0,061) и экспоненциальная (-0,848) формы значительно отстают по рассчитанным суммам от вышеуказанных форм зависимостей и в дальнейшем анализе не участвуют.

Далее был проведен регрессионный анализ с помощью пакета анализа MS Excel для трех форм зависимостей: степенной, логарифмической, гиперболической. Данный анализ позволил получить числовые значения коэффициентов при факторах в моделях различных форм зависимостей. Полученные исходные регрессионные модели представлены в виде формул 3.1 - 3.3:

Y=0,572*X135,116 * Х20,44, (3.1)

Y=0,129+0,827*lnX1+0,008*lnX2 (3.2)

Y=0,873-0,754*1/Х1-0б001*1/Х2 (3.3)

где Y – расчетное значение рентабельности совокупного капитала, млн.руб.;

Х1 – независимая переменная – доля собственного капитала, млн.руб.;

Х2 – независимая переменная – рентабельность продаж, млн.руб.

Результаты регрессионного анализа влияния рассматриваемых факторов на величину выработки при логарифмической форме зависимости.

Таблица 5

Результаты регрессионного анализа

Переменная (фактор) уравнения регрессии Значение переменной t-значение p-уровень
Общая статистика регрессионной модели
1. Скорректированный коэффициент детерминации R2скорр 0,906028713   - -
2. Значение F-статистики 15,46232   - 0,176985203  
Переменные регрессионной модели
3. Y-пересечение 0,129594682 2,315805686 0,259504654
4. Фактор X1 0,827091311 5,539745441 0,113694232
5. Фактор X2 0,008268483 0,316005267 0,80514655

Проверка статистической значимости коэффициентов регрессионного уравнения проводится на основе t-статистики, имеющей в данном случае распределение Стьюдента с числом степеней свободы ν = 5. При уровне значимости α = 0,05 наблюдаемое значение t-статистики сравнивается с критической точкой распределения Стьюдента, равной 2,57. В данном случае значения t-статистики фактора Х1 по модулю при логарифмической форме зависимости больше критического и p-уровень по всем факторам больше 0,05, следовательно, коэффициент регрессионного уравнения по фактору Х1 считается статистически значимым и гипотеза о его равенстве нулю отвергается, а по фактору Х2 коэффициент регрессионного уравнения считается статистически незначимым и гипотеза о его равенстве нулю не отвергается.

На рисунке 2 представлена графическая величина показателей регрессионной статистики при степенной, логарифмической и гиперболической формах зависимости рентабельности совокупного капитала от рентабельности собственного капитала и рентабельности продаж.

 

Рисунок 2 - графическая величина показателей регрессионной статистики

 

Из рисунка 2 видно, что:

1. Показатели регрессионной статистики для степенной формы зависимости ниже по сравнению с другими формами зависимости.

2. Коэффициент детерминации наибольший у гиперболической формы и равен 0,9714, а нормированный коэффициент детерминации равен 0,9142. Данные значения достаточно близки к 1, поэтому полученное регрессионное уравнение гиперболической формы зависимости признается качественным, поскольку оно позволяет объяснить 97,14% или 91,42% вариации значений зависимой переменной, т.е. вариации величины рентабельности совокупного капитала.

Так же для данной формы зависимости была проанализирована F-статистика. Распределение Фишера имеет число степеней свободы ν1 = 2 и ν2 = 5, уровень значимости α = 0,05. Таким образом, критическая точка распределения Фишера составляет Fa = 5,79, в свою очередь Fнабл равно 15,4623. Так как Fнабл > Fa, то гипотеза об одновременном равенстве нулю всех коэффициентов регрессионного уравнения отвергается, полученные значения R2 и R2скорр признаны статистически значимыми, а само уравнение (3.2) – достаточно качественно отражающим динамику изменения зависимой переменной.

Так как в результате проверки регрессионное уравнение (3.2) признано качественным, то на его основе подтверждается значимость для величины рентабельности совокупного капитала двух факторов (рентабельность собственного капитала и рентабельность продаж) и определяется величина влияния этих факторов на размер рентабельности совокупного капитала, который определяется значениями коэффициентов данных факторов в уравнении регрессии.

Вывод по стохастическому анализу: гипотеза о том, что величина рентабельности совокупного капитала филиала зависит от следующих факторов: рентабельности собственного капитала и рентабельности продаж – подтверждается.

 



2015-12-07 1608 Обсуждений (0)
Результаты регрессионного анализа 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Результаты регрессионного анализа

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1608)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)