Проверим, согласуются ли полученные данные с гипотезой
о нормальном распределении
, используя критерий согласия Пирсона, где
=
,
- ранее вычисленные выборочные характеристики.
;
=214,38
.
Задаем уровень доверия γ=0, 95 и уровень значимости α=0,05.
В таблице 9 приведено использование критерия Пирсона для
:
.
Таблица 9.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7,5-12,5
|
| 0,0061
| 0,00336
| 3,3197
| 2,6803
| 7,1841
| 2,1641
|
|
| 12,5-17,5
|
| 0,0091
| 0,00832
| 8,2202
| 0,7798
| 0,6082
| 0,0740
|
|
| 17,5-22,5
|
| 0,0142
| 0,01719
| 16,9837
| -2,9837
| 8,9026
| 0,5242
|
|
| 22,5-27,5
|
| 0,0364
| 0,03227
| 31,8828
| 4,1172
| 16,9517
| 0,5317
|
|
| 27,5-32,5
|
| 0,0466
| 0,05401
| 53,3619
| -7,3619
| 54,1973
| 1,0157
|
|
| 32,5-37,5
|
| 0,0870
| 0,08064
| 79,6723
| 6,3277
| 40,0395
| 0,5026
|
|
| 37,5-42,5
|
| 0,1053
| 0,10737
| 106,0816
| -2,0816
| 4,3329
| 0,0408
|
|
| 42,5-47,5
|
| 0,1285
| 0,12748
| 125,9502
| 1,0498
| 1,1020
| 0,0087
|
|
| 47,5-52,5
|
| 0,1377
| 0,13891
| 137,2431
| -1,2431
| 1,5452
| 0,0113
|
|
| 52,5-57,5
|
| 0,1265
| 0,12705
| 125,5254
| -0,5254
| 0,2760
| 0,0022
|
|
| 57,5-62,5
|
| 0,1073
| 0,10664
| 105,3603
| 0,6397
| 0,4092
| 0,0039
|
|
| 62,5-67,5
|
| 0,0820
| 0,07982
| 78,8622
| 2,1378
| 4,5704
| 0,0580
|
|
| 67,5-72,5
|
| 0,0516
| 0,05329
| 52,6505
| -1,6505
| 2,7242
| 0,0517
|
|
| 72,5-77,5
|
| 0,0324
| 0,03174
| 31,3591
| 0,6409
| 0,4107
| 0,0131
|
|
| 77,5-82,5
|
| 0,0162
| 0,01717
| 16,9640
| -0,9640
| 0,9292
| 0,0548
|
|
| 82,5-87,5
|
| 0,0081
| 0,00779
| 7,6965
| 0,3035
| 0,0921
| 0,0120
|
|
| 87,5-92,5
|
| 0,0051
| 0,00695
| 6,8666
| -1,8666
| 3,4842
| 0,5074
|
| S
|
|
|
|
|
|
| = 5,5760
|
, где r - число параметров выбранной модели; r=2.
Статистика критерия Пирсона:

где N – число интервалов;
- гипотетические вероятностные события.
Из теоремы Пирсона имеем:

По таблице для
находим
:
=0,95 ⇒
=23,685
доверительная область критическая область
почти достоверных событий, маловероятных событий,
если гипотеза
верна, если гипотеза
верна
p=γ
1-γ=α 
= 5,5760
Доверительная область критическая область
5,5760 23,685
Так как
= 5,5760 попало в доверительную область, то никаких противоречий с гипотезой
не наблюдается; гипотеза
принимается с уровнем значимости α=1-γ. Другими словами, гипотеза
на γ
100% согласуется с экспериментальными данными, а возможна ошибка 100% согласуется с экспериментальными данными, а возможна ошибка α
100%.
Критерии значимости.
1). Принимая определенную статистическую гипотезу о распределении вероятностей с помощью критериев значимости, проверим нулевую гипотезу о неизвестных параметров распределения.
Принимая гипотезу
, проверим гипотезу
:
=50;
=225.
- заранее данное число, дисперсия известна.
В ходе проведения эксперимента n=988;
=49,92.
Гипотеза
:
=50 (то есть, проверим, можно ли округлять как в школе).
Альтернативная гипотеза
:
50.
Уровень значимости: α=0,05; уровень доверия γ=0,95.
Статистика критерия значимости:
.
;
.
Из таблицы для функции Лапласа найдем t: t=1,96.
критическая обл-ть доверительная обл-ть критическая обл-ть
γ 
маловероятные события,
почти достоверные
маловероятные события,
если гипотеза
события, если гипотеза
если гипотеза 
верна верна верна
Теперь посчитаем реализацию T для нашего конкретного эксперимента:
0,1697

критическая обл-ть доверительная обл-ть критическая обл-ть
=0,025 γ=0,95
=0,025
-1,96 -0,1697 1,96
0,1697 попадает в доверительную область. Гипотеза
принимаем с уровнем значимости α=0,05 и уровнем доверия γ=0,95. Значимой разности между
и
50 нет.
2). Принимая определенную статистическую гипотезу о распределении вероятностей с помощью критериев, проверим нулевую гипотезу о неизвестных параметрах распределения.
Принимая гипотезу
,проверим гипотезу
:
=50;
=214,38.
В данном случае дисперсия не задана, т.е. неизвестна, но заменяется на расчетную единицу
.
В ходе проведения эксперимента n=988;
=49,92.
Гипотеза
:
=50 (то есть, проверим, можно ли округлять как в школе).
Альтернативная гипотеза
:
50.
Уровень значимости: α=0,05; уровень доверия γ=0,95.
Статистика критерия значимости:
.
Мы будем пользоваться двусторонним распределением Стьюдента с (n-1) степенями свободы (данное распределение табулировано):
; n-1=987; α=0,05; γ=0,95.
Из таблицы имеем:
.

критическая обл-ть доверительная обл-ть критическая обл-ть
γ 
маловероятные события,
почти достоверные
маловероятные события,
если гипотеза
события, если гипотеза
если гипотеза 
верна верна верна
Теперь посчитаем реализацию T для нашего конкретного эксперимента:
0,1738;

критическая обл-ть доверительная обл-ть критическая обл-ть
=0,025 γ=0,95
=0,025
-1,96 -0,1738 1,96
0,1738 попадает в доверительную область. Гипотеза
принимаем с уровнем значимости α=0,05 и уровнем доверия γ=0,95. Значимой разности между
и
50 нет.
3). Принимая гипотезу
,проверим гипотезу
:
;
.
В данном случае уточняем второй параметр нормальной модели, т.е. дисперсию.
В ходе проведения эксперимента n=988;
=214,38.
Гипотеза
:
=225.
Альтернативная гипотеза
:
225.
Уровень значимости: α=0,05; уровень доверия γ=0,95.
Статистика критерия значимости:
,
– гипотетическая величина.
Доказано, что эта статистика распределена как
с (n-1) степенью свободы,
.
;
γ 


Дело в том, что
табулирована односторонне, т.е.
, поэтому придется дважды обратиться к таблице для
.
Т.к. γ=0,95, то
=0,025,
=0,975.
Теперь посчитаем реализацию T для нашего конкретного эксперимента:
940,416
=988 – большое число и по таблице для
ни
, ни
не найти.
Поэтому воспользуемся ранее полученными результатами:
, где
из
из таблицы для функции Лапласа;
=1,96.
901,361
1075,481.
0,025 0,95 0,025
901,361 940,416 1075,481
=940,416 попадает в доверительную область. Гипотеза
принимаем с уровнем значимости α=0,05 и уровнем доверия γ=0,95. Значимой разности между
214,38 и
225 нет.
γ-доверительное интервальное оценивание.
Нахождение γ – доверительного интервала. γ=0,95; m=50; σ=15.
1). Гипотеза первая нормальная статистическая модель
:
;
– из таблицы Лапласа;
; таким образом, из таблицы Лапласа
=1,96;
=49,91903.
Вывод: в среднем случайная величина θ принимает
и с вероятностью γ=0,95 колеблется в пределах
. В нашем случае колеблется в пределах 49,91903
1,96
.
Вывод: θ принимает значение
=49,91903 и колеблется в пределах (48,98368974; 50,85436694).
2). Гипотеза вторая нормальная статистическая модель
:


=0,975;
=0,025;
n=988 – большое число и по таблице для
и
не найти, поэтому воспользуемся ранее полученными результатами:
=
;
902,31649;
1076,52511.
Вывод:
принимает значение
и колеблется в пределах
.
Найдем теперь эти пределы.
В качестве
возьмем середины интервалов. Результаты вычислений представлены в виде таблицы:
=50.
|
| Интервалы a=7,5, b=92,5, h=5
| частоты
| Середины интервалов
| -50
|
|
|
|
| 7,5-12,5
|
|
| -40
|
|
|
|
| 12,5-17,5
|
|
| -35
|
|
|
|
| 17,5-22,5
|
|
| -30
|
|
|
|
| 22,5-27,5
|
|
| -25
|
|
|
|
| 27,5-32,5
|
|
| -20
|
|
|
|
| 32,5-37,5
|
|
| -15
|
|
|
|
| 37,5-42,5
|
|
| -10
|
|
|
|
| 42,5-47,5
|
|
| -5
|
|
|
|
| 47,5-52,5
|
|
|
|
|
|
|
| 52,5-57,5
|
|
|
|
|
|
|
| 57,5-62,5
|
|
|
|
|
|
|
| 62,5-67,5
|
|
|
|
|
|
|
| 67,5-72,5
|
|
|
|
|
|
|
| 72,5-77,5
|
|
|
|
|
|
|
| 77,5-82,5
|
|
|
|
|
|
|
| 82,5-87,5
|
|
|
|
|
|
|
| 87,5-92,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 214,1700405
|
|
|
|
|
| 902,31649
|
| 234,737926
|
|
|
|
|
| 1076,52511
|
| 196,751475
|
Вывод:
принимает значение 214,1700405 и колеблется в пределах (196,751475; 234,737926).
3). Общая нормальная статистическая модель
.
(в данной модели) принимает значение
и колеблется в пределах
с вероятностью γ=0,95.
;
При больших значениях n ввиду малой отличаемости из таблицы Стьюдента берут значение для бесконечности; таким образом,
=1,96.
49,91903;
=214,38047.
Вывод:
колеблется в пределах (49,00603; 50,83203).
В среднем
принимает значение
и колеблется в пределах
:
=214,16348;
=988 – большое число и по таблице для
и
не найти, поэтому воспользуемся ранее полученными результатами:
=
;
901,36061;
1075,48199.
Вывод:
колеблется в пределах (196,743154; 234,749023).
Можно вместо
взять
, тогда
колеблется в пределах (196,942489; 234,986864).