КАК СОВРЕМЕННЫЕ УЧЕНЫЕ ИССЛЕДУЮТ БОГА

Все большее количество ученых склоняется к мнению, что на стыке физики, психологии и эзотерики зарождается новая теория. Она призвана объяснить реальность, которая называется Полем Сознания, и раскрыть механизм творения Вселенной.

На наших глазах научно-материалистическая картина мира, господствовавшая в естествознании с конца XVII века, сменяется научно-теистическим миропониманием. Краеугольным камнем новой картины мира является возникшее в недрах неортодоксальной теоретической физики положение о том, что развертыванию из тонкого мира (вакуума) всего спектра явлений и процессов, свойственных нашей физической Вселенной, предшествует введение в эту первичную, вакуумную тонкоматериальную структуру упорядоченного комплекса информации, или матрицы творения. Этот процесс, в частности, описывают современные российские физики академики Г.И.Шипов и А.Е.Акимов. По их мнению, "Абсолютное Ничто", или Бог Отец, - "то, что не имеет уравнения", но обладает активной творческой силой, порождает Поле Сознания или информационное поле, структурированное многомерными пространственно-временными вихрями - подполями кручения. Так появляется Святой Дух. Взаимодействие Абсолютного Ничто (Бога Отца) и Поля Сознания (Святого Духа) приводит к появлению Бога Сына - физического вакуума, или сверхтонкой первичной материи, состоящей из фундаментальных вращающихся частиц - фитионов. (Понятия "Бог Отец", "Святой Дух" и "Бог Сын" здесь даны в трактовке Г.И.Шилова.). Из информационного поля в вакуум переходят на "вечное хранение" все возможности, которые затем развертываются в эволюционирующей физической Вселенной после Большого Взрыва - банки данных, константы, формы, силы, алгоритмы, принципы, правила, пропорции, соотношения, законы, образы - словом, все то, что можно объединить понятием "матрица творения". Самым интересным в рассматриваемой теории является тот факт, что подобные взгляды можно найти в трудах великих эзотериков и посвященных прошлого и настоящего. В качестве примера приведем составленные в начале XX века русским эзотериком В.Шмаковым комментарии Священной Книги Тота - Великих Арканов Таро (которые нам больше известны как гадальные карты). Комментируя первую тройку Великих Арканов, В.Шмаков пишет о мировом активном (мужском) начале - непознаваемом Абсолюте (аркан Император), которое, взаимодействуя с порожденным им пассивным (женским) началом (аркан Исида), преобразует единство последнего во множественность идеальных конструкций (метафизических вихрей). Последующий синтез мужского и женского начал приводит к возникновению третьего начала - бесконечно большой совокупности уже четко оформленных первообразов, сил, форм и интуиции будущей физической Вселенной (аркан Императрица). Подобную схему творения мира, составленную на основе древнеиндийского сборника священных гимнов "Вишну Пурана", приводит и Н.К.Рерих в своей замечательной книге "Семь Великих Тайн Космоса". Несомненное сходство древних эзотерических учений и современных физических теорий позволяет предположить, что вышеописанный алгоритм творения извечно присутствует в качестве самостоятельного архетипа (универсальной матрицы - мыслеформы) в коллективном бессознательном человечества - его информационном поле, и периодически переходите индивидуальное сознание отдельных мыслителей. Великие Посвященные утверждают, что легендарные цивилизации прошлого - лемурийская и атлантическая - получили эти знания непосредственно из "Ауры Бесплотной Силы", или "хроник Акаши"(вселенского информационного Банка данных), минуя характерный для нашей цивилизации путь собирания экспериментальных данных и их последующего теоретического обобщения. Глубоко продуманная схема творения, предлагаемая нам физиками и эзотериками, все же страдает некоторой неполнотой: непонятно, каким образом из Абсолютного Ничто возникает структурированное и информационно насыщенное пространство - время - матрица творения, вначале упорядочивающая вакуум, а затем рождающая физическую Вселенную. Если оставаться в рамках исключительно физического и метафизического подходов, ответа на этот вопрос нам не найти. Его можно найти, если обратиться к новейшим концепциям психической деятельности человека. Все дело здесь в том, что феномен нашей с вами психической деятельности можно целостно описать, лишь предположив, что он является... специфическим проявлением пространства-времени. Элементы такого подхода рассматриваются в работах современных ученых, специалистов по физике сознания А.В.Букалова, Л.П.Лещинского, А.В.Мартынова, В.П.Олейника, К.А. Кедрова. Если свести отдельные положения теорий этих ученых к единой концепции, то созерцанию образов в процессе психической деятельности соответствует четырехмерное пространство, логическому мышлению - линейное ("обычное", причинно-следственное) время, творческим озарениям, интуиции, вере и медитации (когда осуществляется лишь периодический "прорыв" к вселенскому Банку данных) - смешанное (линейно-полевое) время, а элементам коллективного и индивидуального бессознательного - полевое (Вечность) время. По взглядам эзотериков, три последних из вышеуказанных пространственно-временных составляющих психической деятельности человека (линейное, смешанное и полевое время) образуют его многомерную сущность - вечную Монаду. В эзотерической терминологии этим составляющим соответствует "зерно Духа" - Манас, Будхи и Атма. С окончанием эволюции человека на земном плане его "зерно Духа" не разрушается, а возвращается на свою истинную "родину" - в Абсолютное Ничто, активное и творческое начало Мироздания. Путь вознесения Монады проходит через информационное поле Земли, где она объединяется с духовными сущностями других людей. В результате такого процесса все многомерные человеческие монады постепенно, по мере уплотнения Планетарной Ауры, сливаются в единое пространство-время. Этот континуум, образованный лучшими достижениями духовного человечества, и является тем Полем Сознания, Святым Духом или матрицей творения, которая привносит в тонкоматериальный вакуум проект будущей физической Вселенной. Ведь в своей духовной сущности каждый из нас несет в себе главную информацию о банках данных, константах, формах, силах, алгоритмах, принципах, законах, образах Мироздания. Мы должны постоянно помнить эту аксиому бытия, ибо она - лучшее свидетельство гармонии и совершенства нашей физической Вселенной. А суть будущей синтетической теории, о которой мы говорили в начале, возможно, будет выражена не сухой физической формулой, а приблизительно так: "В начале было Слово, и Слово было у Нас, и Слово было Мы. В нем была жизнь, и жизнь была Дух человеков".

Владимир СТРЕЛЕЦКИЙ, г.Киев "ИГ" №6(117) 2003г.

ВСЕЛЕННАЯ МОЗГА

Сегодня исследователи паранормальных явлений не сомневаются, что загадочные внезапные исчезновения людей, автомобилей, самолетов, кораблей, как и появления НЛО, связаны с переходом из нашего мира в другой, параллельный (или в параллельную Вселенную). С этим переходом связана тайна большого числа паранормальных загадок.

Официальная наука склонна игнорировать такое объяснение, т. к. в существующие физические модели Земли и Вселенной не укладывается параллельное существование нескольких самостоятельных миров. Но зато исследования человеческого мозга внезапно дали ошеломляющие результаты... На протяжении столетий считалось, что мозг человека функционирует как единое целое, которое теряет свои способности в случае каких-либо нарушений его структуры. Позднее выяснилось, что, если потребуется, некоторые фрагменты мозга принимают на себя функции поврежденных участков. Но это не вызвало каких-либо революционных изменений во взглядах на функционирование нашей центральной нервной системы. Однако большое удивление вызвало открытие, что в некоторых случаях человек может жить, даже в случае атрофии или удаления эпифиза (шишковидной железы): оказывается, что часть нашего мозга представляет собой своеобразный "мозг в мозге". Но настоящий шок случился тогда, когда экспериментально было доказано, что разрыв связей между левым и правым полушарием мозга практически никак не влияет на умственные и функциональные способности человека, а при случае этот метод может даже излечивать эпилепсию. Никто до сих пор не сумел найти вразумительного объяснения этому явлению. Нейрофизиологи Роджер Сперри и Майкл Гаццинага изучали реакцию людей, у которых когда-либо для лечения эпилепсии была искусственно нарушена связь между полушариями мозга. Эти исследования натолкнули их на мысль отдельно изучить реакции каждого полушария на восприятие зрительных образов. Они использовали тот факт, что нервные волокна, проводящие сигналы от глаз к мозгу, устроены так, что сигнал от правого глаза идет к левому полушарию, и наоборот. Людям, с которыми проводился эксперимент, демонстрировали образы на экране: сначала с левой стороны, затем с правой. В какой-то момент вместо кадра с изображением появлялась картинка-надпись: "Кто ты?". Правая половина реагировала: "Петер Самсон". Левая, когда надпись показывали с правой стороны, это подтверждала. Следующий вопрос "звучал" так: "кем бы ты хотел быть?" Правое полушарие формулировало ответ: "автогонщиком". А левое отвечало: ... "чертежником"! Ученые были ошеломлены. Дальнейшие исследования показали, что, вне всякого сомнения, каждое из полушарий представляет собой отдельную личность. Эта личность имеет собственные мечты, воспоминания, знания и эмоции. Получается, что целостное функционирование человеческого мозга складывается из двух отдельных равноправных "миров" - т.е. так, как, возможно, происходит и во Вселенной... Это открытие двух нейрофизиологов случайно подтвердило гипотезу, которую недавно высказали некоторые физики, математики и астрономы, строившие собственные модели Вселенной, а уж для исследователей паранормальных явлений эта мысль давно уже является основополагающей. Короче говоря, стало ясно, что в мозге существует, как минимум, два параллельных мира. Нейрофизиолог Поль Маклин утверждает в своих работах, что человеческий мозг состоит из трех независимых областей, "вложенных" друг в друга подобно матрешке, и каждая из них живет по своим собственным "часам". Их роль играет группа нервных клеток, расположенных в глубине мозга, которые называют "ядром скрещения". Электрические импульсы в этом месте демонстрируют удивительную регулярность. Нейрофизиолог Колин Блэкмор говорит, что они напоминают ему тиканье часов. Но как функционируют эти часы, не мешая друг другу и "тикая" в собственном ритме? Увы, Блэкмор смущенно признает, что не может сказать ничего определенного. Но никто не удивится, если в один прекрасный день будет научно установлено, что каждый из этих самостоятельных "мозгов" руководит самостоятельным телом... параллельно существующим в нашем теле! Причем неважно - физическим, телесным телом, или психическим, бесплотным. А в этом случае возможность самостоятельного путешествия - например, во сне одного из тел в другие миры - станет научным фактом... Еще одна загадка человеческого мозга связана с возможностью внерационального познания - т. н. интуиции. "Интуиция подсказала мне поступить так и так, однако что-то меня удержало". Практически каждому из нас приходилось слышать нечто подобное: человек в очередной раз не послушался интуиции, доверился лукавому голосу разума, и в очередной раз попал в переплет... Что же такое интуиция? Этот таинственный внутренний голос постоянно вмешивается в наши поступки. Голос подсказывает: поступи так, это будет наилучший вариант. Голос шепчет: доверься этому человеку. Или наоборот, голос предупреждает: будь острожен! Интуитивное познание не имеет ничего общего с законами логики. Логическое мышление основано на сборе информации, анализе фактов, установлении причинно-следственной связи между ними и формулировании выводов. Интуиция же подсказывает готовый ответ, появляющийся как бы "неизвестно откуда и непонятно как". "Первая мысль - самая правильная". Это положение давно стало непререкаемой народной мудростью, вошедшей в поговорки и пословицы. Эта "самая правильная первая мысль" на самом деле - проблеск интуиции, указывающей верное направление. Установлено, что люди, обладающие развитой интуицией, способны быстро ориентироваться в самых сложных ситуациях и мгновенно принимать безошибочные решения. В некоторых экспериментах группам испытуемых предлагалось выполнить самые различные задания - с числами, словами, картинками, - каждое из которых содержало какой-то пробел в информации. Испытуемым надо было "восстановить" этот пробел. Результаты показали: те, кто шел логическим путем, неизменно терпели крах. Некоторые пытались решить задание "методом тыка", наугад. И только немногие приходили к правильному результату с помощью интуиции! Ученые связывают интуитивное мышление с работой правого полушария мозга. Это должно указывать на то, что левши (правое полушарие "заведует" левой стороной тела, и наоборот) должны иметь лучше развитую интуицию. И действительно: в многочисленных тестах на интуицию левши всегда показывают лучшие результаты, чем "правостороннее" большинство. Еще до недавнего времени "левшизм" считался дефектом, который пытались исправить с помощью медицины, а детей - с юности левшей - всерьез "воспитывали"в "правосторонних" традициях: родители переживали, что у них растут "дефективные" дети. Между тем великий Леонардо был левшой, и это не помешало ему творить шедевры. Мы же, однако, живем в цивилизации "правосторонней". К правой руке приспособлены все окружающие предметы. Система обучения и воспитания призвана с детства развивать у нас левую половину мозга - т. е. логику, рациональное мышление. "Только без домыслов, просим опираться на данные" - эта сухая фраза, своего рода лозунг "правосторонней" цивилизации, рефреном звучит по жизни. А интуитивное мышление отодвигается на задворки сознания... Почему так получилось? Ведь природа человека содержит как рациональное, так и духовное начало. И метод духовного познания, развивать который призывают все религии мира, и называется интуицией. А рациональное мышление - это чистой воды материализм, способ существования "в мире сем". Никто не отрицает его необходимость. Но все же "царствие Мое не от мира сего..." Помните, чьи это слова? Поэтому интуиция, как метод познания, стоит неизмеримо выше логики, выше рационального мышления. Но, увы, вековая работа по изгнанию духовного начала из жизни человечества привела к тому, что рационализм возобладал в общественном сознании и стал единственным официально признанным методом познания. С этого времени человеческая цивилизация зашла в тупик, в котором пребывает и поныне. Проблемы рационалистической цивилизации столь вопиющи, а разлад в умах, вызванный ими, столь велик, что многие всерьез считают, что единственным исходом из этого тупика станет конец света. Эти опасения легко объяснимы: понятно, что однобокое, "правостороннее", развитие гармоничным никак не является и в конце концов ведет к перекосу во всем - в умах, душах, сердцах, в массовом поведении, в мировоззрении. Наступившее тысячелетие многократно усложнит задачи, стоящие перед человечеством, и потребует привлечения новых сил для их решения. Ясно, что с рационализмом, возведенным в культ, эти задачи не решить. К счастью, в последнее время стали признавать тот факт, что дальнейшее развитие человечества невозможно без гармоничного развития всех заложенных в человеке творческих возможностей. Все-таки человек - удивительно симметричное создание. И нормально ли это, когда в активном созидании фактически задействована только правая его половина? Кстати, некоторые культуры древних и средних веков, в частности, раннеславянская, были "обоерукими" - лиди могли одинаково владеть правой и левой рукой, а оба полушария мозга играли одинаково важную роль. Интуиция и разум" каждый в своей области, равно служили людям в познании бесконечно сложного мира. Богу отдавалось Богово, а кесарю - кесарево. Здесь и находится источник интуиции, а также ясновидения, яснознания и всех тех явлений, которые в нашей "правосторонней" цивилизации принято называть паранормальными. Так что резервы у человечества огромные. И лежат они в области интуиции - той области, которая ведет к духовному познанию.

И. ГОРЛИНСКИЙ "ИГ" №23 2004г.

СОТВОРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Наука подтверждает библейскую версию

СОТВОРЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ

Библейский рассказ о сотворении женщины, содержащийся в 1-й и 2-й главах Книги Бытия, повествует, как это ни странно, об одном и том же событии... дважды. Попробуем разобраться, в чем тут дело. Зачем авторам (или автору) Библии понадобилось дважды по-разному описывать, казалось бы, одно событие? Обратимся к тексту Библии. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, и по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". (Книга Бытия, гл. 1). Во второй же главе снова: "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственно ему... И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа". В чем тут причина? Почему о сотворении женщины говорится дважды? Как объяснить странную алогичную последовательность: после "да владычествуют они"... - "не хорошо быть человеку одному..."? Очевидно, речь идет о... двух разных событиях. В первом случае сообщается о появлении двуполого существа, объединяющего как мужские, так и женские признаки и называемого человеком. А во втором - о разделении двуполого первочеловека на два разных существа: мужское и женское... В пользу такого последовательного двухэтапного появления наших с вами предков свидетельствует целый ряд научно достоверных фактов, к которым, в первую очередь, следует отнести наличие на груди у мужчин сосков, т.е. рудиментарных, атавистических остатков женских молочных желез, а также факт интенсивного развития признаков противоположного пола при удалении яичек или яичников (у мужчин голос становится тонким и за счет подкожного жира округляются формы, у женщин - голос становится грубым, низким и развивается волосяной покров). Наукой установлено также, что женский клитор представляет собой не что иное, как рудиментарный атавистический остаток мужского полового органа. Таким образом, одновременное наличие признаков обоих полов у всех жителей земли, как мужчин, так и женщин, является установленным научным фактом. Что, в свою очередь, является подтверждением библейской версии о двухэтапном сотворении современного человека...

ОПРАВДАНИЕ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА

Сегодня, в начале третьего тысячелетия, человечество в вопросе о собственном происхождении, как и прежде, разделено на два лагеря. Одни уверены, что жизнь и первые люди были созданы Богом, как утверждает Библия и другие священные книги; другие же считают, что жизнь самозародилась в праокеане, а первые люди появились в процессе эволюции, о чем говорится в работах советского академика А.Опарина и в учении Чарльза Дарвина... Справедливости ради следует сказать, что гипотеза А.Опарина о самозарождении жизни из коацерватных капель не выдержала проверки и уже в шестидесятые годы была благополучно забыта. В то же время английский натуралист Чарльз Дарвин, будучи добросовестным ученым, никогда, ни в одной из своих работ, письменно, ни в устном заявлении не только не утверждал, но и не мог утверждать, что "человек происходит от обезьяны". Это было приписано ему уже после его смерти... В своем главном труде "О происхождении видов" он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека даже такая короткая цепочка у него не выстроилась, и ключевое звено в ней,человекообезьяна - "питекантроп", осталось, по определению самого Ч.Дарвина, недостающим... В этом же фундаментальном исследовании Ч.Дарвин отмечает: "Целые группы видов появляются внезапно" (а не в процессе эволюции, как позже стали утверждать "дарвинисты" - В.К.). Более того, именно Чарльзу Дарвину принадлежат следующие, весьма показательные строки, характеризующие его истинную научную позицию: "Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума - это указание на его Творца..." Что же говорят по поводу возникновения и развития жизни и человека современные палеонтологические исследования? Соотечественник Чарльза Дарвина и наш современник, английский биохимик Д.Б.Говер пишет: "В древнейших породах мы не нашли серии ископаемых, которая бы охватывала постепенные изменения от самых примитивных существ до развитых форм, но зато развитые виды появляются в древнейших породах внезапно..." Приведем выдержки из "Британской энциклопедии", статьи которой были написаны выдающимися учеными конца XX столетия: "Палеонтологическая летопись не дает никакой информации о происхождении насекомых". "Ископаемые останки, однако, не дают никакой информации о происхождении позвоночных..." "Связующее звено между млекопитающими и пресмыкающимися отсутствует". "Рыбы появились внезапно"... "Современные обезьяны возникли ниоткуда. У них нет прошлого, никакой палеонтологической летописи" - это уже мнение американских ученых, авторов коллективной монографии "Жизнь - как она возникла", Бруклин, Нью-Йорк, 1985 г. И там же: "Никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной!"

СОТВОРЕНИЕ ЖИЗНИ

Успехи современного естествознания, в частности, палеонтологии, нанесли сокрушительный удар по "дарвинизму" как официальной религии бывшего СССР. Сегодняшняя наука оказалась бессильной вразумительно ответить на вопрос о первопричине возникновения жизни во Вселенной. И хоть вопрос остается открытым, большинство ученых склоняется к мысли, что толчком к ее возникновению ни в коей мере не могла быть случайность. В частности, известный американский ученый из Принстонского университета профессор Конклин считает: "Возможность случайного, стихийного зарождения жизни подобна тому, как если бы энциклопедический словарь возник в результате взрыва в типографии..." Действительно, последовательности всего лишь из трех химических символов генетического кода несут смысл, проекты и программы развития огромного количества самых разных биологических систем. Откуда берется этот смысл? Почему некоторые клетки развиваются в растения, другие - в амеб, лягушек, крокодилов или в людей? Ведь самопроизвольный, случайный синтез таких систем в высшей степени маловероятен... Московский биолог Д.А.Кузнецов в результате многолетних исследований пришел к выводу, что последовательность и форма органических оснований в молекуле ДНК являются в столь же малой степени результатом их химических свойств, в какой форма поршневых колец вытекает из свойств стали или последовательность букв на страницах этой газеты появилась в результате свойств бумаги... До недавнего времени к науке было принято считать, что если материю оставить на достаточно продолжительное время в подходящих условиях, то в конечном итоге в ней должна самопроизвольно появиться и эволюционировать жизнь. Однако учитель Дмитрия Кузнецова российский ма тематик и философ Евгений Седов доказал, что этот взгляд основан на ошибочном применении теории вероятности. Ведь она "работает" только в необратимых процессах, т.е. процессах, которые идут лишь в одном направлении. Органические же химические реакции, участвующие в формировании жизни, к ним не относятся, т.к. могут не только ускоряться или замедляться, но и идти вспять... "Без средств, которые делают необратимыми обратимые химические реакции, никогда не мог бы начаться синтез жизни ни в каком первобытном океане, сколько бы времени ни продолжалась эта бестолковая эволюция", - утверждает московский ученый. Нуклеиновые кислоты в молекуле ДНК выстраиваются друг за другом в соответствии с некоей "конвенцией", "договоренностью". Язык, на котором она записана, ученые прочли с помощью методики расшифровки неизвестных языков. Та же методика (компьютерная программа) применяется и для исследования внеземных радиосигналов... Из опыта, накопленного в процессе прочтения ДНК, следует только один вывод - за неслучайными генетическими последовательностями, которыми управляет "нечто", несомненно, должен стоять разум! "Вместо того, чтобы годами слушать свои радиотелескопы в поисках упорядоченных сигналов из глубин Космоса, - считает Дмитрий Кузнецов, - исследователи внеземного разум лучше бы взглянули на элетрофореграммы, с помощью которых биологи "читают" последовательности генетического кода. И тогда они сразу бы обнаружи. признаки Разума - неслучайные последовательности... Изучив упорядоченные последовательности генетического кода, специалист в области внеземного разума вынужден будет признать, что у этих закономерностей должен быть разумный источник!!!" Такой вывод, с необходимостью вытекающий из научных данных, является прямым подтверждением библейской версии о... сотворении жизни и человека!

Валерий КРАТОХВИЛЬ "ИГ" №9(96) 2001г.