Библиографические сноски и сокращения, список использованных источников, таблицы, рисунки, приложения: общие требования к технике оформления

Желудков М.А.

Методика выполнения курсовых работ

уголовно-процессуальным специальностям

 

Тамбов 2015

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Учебный процесс предполагает наличие и внедрение многообразных и в тоже время эффективных форм и способов усвоения учебных программ, и в их числе важной составляющей следует признать письменную работу студента, которая дополнительно мотивирует обучающегося к его личной активизации познавательных потребностей, обуславливает анализ и осмысление пройденного учебного материала и формирует его субъективное отношение к правовым вопросам полемичного характера, развивая тем самым мыслительную деятельность в рамках проводимого исследования. Подобный подход к организации самостоятельной работы студентов позволяет также осуществлять как текущий, так и итоговый контроль приобретенных знаний, умений и навыков, и одновременно оценить уровень самостоятельной подготовки, грамотность и логичность изложения материала, что должно быть обязательно свойственно будущему профессионалу в сфере юриспруденции, в силу специфичности сферы деятельности сотрудников правоохранительных, государственных и негосударственных структур.

Представляемые письменные работы должны отвечать ряду обязательных требований, в их числе:

- самостоятельность исследования;

- связь предмета исследования с актуальными проблемами современной уголовной политики, практикой деятельности правоохранительных органов;

- наличие у автора собственных суждений по проблемным вопросам темы;

- логичность изложения, убедительность представленного фактического материала, аргументированность выводов и обобщений;

- научно-практическая значимость работы.

Представленные методические рекомендации устремлены на оказание необходимой помощи при написании письменных работ, призваны направить усилия студента на качественное выполнение исследования. Настоящие рекомендации предназначены для студентов дневной и заочной форм обучения Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина, а также для научных руководителей и консультантов. Настоящие методические рекомендации составлены с учетом современных требований к письменным работам и задач дальнейшего повышения качества их выполнения.

I. Организация выполнения и оформления иных видов письменных студенческих работ

Контрольная работа

Контрольная работа - это своеобразная форма контроля знаний, выполняемая после изучения отдельных глав, параграфов, разделов конкретных тем в рамках учебного предмета или же по окончании изучения всего программного цикла определенного предмета.

Исходя из обозначенных заданий, контрольная работа по своему содержанию может быть сведена:

А) к изложению решений на сформулированные задачи, условия которых непосредственно связаны со сложными и запутанными ситуациями в сфере юриспруденции;

Б) к подробному ответу на проблемные контрольные вопросы, которых может быть задано несколько для самостоятельного осмысления;

В) к изложению материала по определенной тематике, которое на первый взгляд напоминает по способу оформлению доклад либо реферат.

В целом же рассматриваемый вид письменной работы следует признать важным средством самоконтроля, который ориентирован на выработку умений и навыков: организовывать поиск необходимой информации для решения проблемного вопроса; развивать конструктивные мыслительные процессы анализа, позволяющие грамотно аргументировать принятые решения. Выполнение контрольной работы направлено на постепенную подготовку студента к выполнению более сложных по уровню письменных работ, так как студент наглядно уже имеет представление о том, каким образом следует организовывать самостоятельный поиск интересующей информации нормативного, учебного и научного характера, нарабатывает письменное мастерство формулирования собственных выводов, полученных при решении конкретного задания, присматривается к принятому порядку цитирования, оформлению сносок, списка использованных источников, использованию нормативных положений в тексте работы. Вместе с тем, контрольная работа способствует активной подготовке к итоговой устной сдаче предмета.

В случае если контрольная работа включает в себя задания в виде задач по праву уголовно-процессуальной, криминалистической, криминологической направленности и проблемные ситуационные вопросы, то при выполнении данного рода контрольных заданий, предусматривается рукописный вариант, либо машинописный, с учетом выбора способа изложения студентом или преподавателем. Как правило, подобные задания нацелены логически запутать студента, поставить его в ситуацию выбора, связанного с поиском верного ответа, с обязательной ссылкой на конкретные нормы права, и нередко обусловленные необходимостью изучения следственной и судебной практики, позволяющей понять специфику правоприменительного процесса. Поэтому зачастую небольшие по объему условия контрольных заданий позволяют не только повторить пройденное по предмету, но и дополнительно проштудировать значительный объем различного рода информации в рамках конкретной проблематики, и тем самым расширить кругозор обучающегося, закрепить знания по теме. В данном случае, оформляется подобный вид контрольной работы нижеследующим образом (если предусматривается машинописный вариант):

Ø титульный лист (см. приложение 3)

Ø номер варианта или номер задачи, вопроса, изложение условий заданий

Ø ответы на вопросы

Ø список использованных источников

При рукописном выполнении контрольной работы, следует помнить о том, что ее следует выполнять в отдельной тетради, предназначенной для практических, семинарских занятий. В указанном случае не оформляется титульный лист, так как обложка обозначенной тетради, должна содержать идентификационные сведения о ее обладателе. В остальном оформление соответствует другим работам. При этом не следует забывать о том, что при рукописном выполнении контрольной работы, должен быть предусмотрен отдельный абзац, в который преподаватель сможет вписать исправления, дополнения и иные замечания, если такие будут выявлены в ходе проверки.

Одновременно следует обратить внимание на такой вид контрольной работы, который предполагает подробный ответ на выбранный из списка студентом либо поставленный преподавателем вопрос, больше напоминающий по формулировке тематику, предлагаемую для раскрытия проблемных аспектов, иначе какой-то небольшой вопрос, который в последующем вполне может быть включен, в виде параграфа в содержание будущего дипломного или бакалаврского исследования, или курсовой работы, с небольшой его текстовой доработкой в плане исследовательских моментов, при условии, если тематика перечисленных иных видов письменных работ будет схожей или смежной. Выполнение обозначенной контрольной работы предусматривает только машинописный вариант. В первую очередь следует обратить внимание на структуру контрольной работы, которая должна включать:

Ø титульный лист (см. приложение )

Ø обозначения и сокращения (в случае необходимости)

Ø план

Ø введение

Ø вопросы, подлежащие рассмотрению (основной текст)

Ø выводы

Ø список использованных источников

Ø приложения (в случае необходимости)

В целом содержание контрольной работы предусматривает изложение законодательной позиции по вопросу, состояние правоприменительной практики, понятийное объяснение тех или иных фактов, событий, действий (бездействий), и в качестве дополнения, возможно, кратко отразить сложившиеся полемичные убеждения представителей юридического сообщества. По итогам проделанной работы, приводятся выводы теоретико-юридического характера.

Выполнение контрольных работ в рамках предметных дисциплин фиксируется в учебном плане. Общий объем такой работы не должен превышать 8-10 страниц печатного текста, но его незначительное превышение не должно умолять значимости всей работы, если в ходе проверке будет установлено, что выявленное превышение объема следует считать обоснованным.

 

Курсовая работа

Курсовая работа – это самостоятельный вид письменной учебной работы, включающий элементы индивидуальных исследований автора. Характеризуя в целом данный тип работы, следует отметить следующую тенденцию: при ее написании на первых курсах обучения, содержательная основная часть текста зачастую имеет реферативный характер, что в некоторых случаях негативно влияет на ее общую оценку. Поэтому следует обратить внимание на то, что курсовая работа, по меньшей мере, одна из первых работ исследовательской направленности, однако проще по сложности в сравнении с выпускными квалификационными работами. Стоит помнить, что такая работа должна включать как теоретическую, так и практическую части.

Основные компоновочные элементы курсовой работы визуально должны быть представлены в следующем порядке:

Ø титульный лист (см. приложение )

Ø обозначения и сокращения (в случае необходимости)

Ø содержание

Ø введение

Ø разделы и параграфы (основной текст)

Ø заключение

Ø список использованных источников

Ø приложения (в случае необходимости)

Целью подготовки курсовой работы является оценка уровня овладения студентом теоретико-методологическими основами специальности, выявление степени умения излагать концептуальное видение проблемы. Задачи, которые ставятся непосредственно перед студентами, включают:

- изучение литературы, справочных и научных источников, включая зарубежные, по теме исследования;

- самостоятельный анализ основных концепций по изучаемой проблеме, выдвигающихся отечественными и зарубежными специалистами;

- уточнение основных понятий по изучаемой проблеме, определение объекта и предмета исследования по курсовой работе;

- анализ существующей судебной практики по изучаемой проблеме;

- резюмирование предварительно полученных выводов в целях дальнейшей их разработки в дипломной работе.

Студент совместно с руководителем: уточняет круг вопросов, подлежащих изучению и экспериментальной проверки в форме прикладного исследования; составляет план исследования, определяет структуру работы, форму исследования, сроки выполнения работы по этапам; определяет необходимую литературу и другие материалы, в т.ч. статистические источники, и т.п.

Как правило, во введении указываются актуальность и значимость темы, степень ее разработанности в литературе, в т.ч. определяются существующие в науке и практике подходы к проблеме, формулируются цель и задачи работы, характеризуются использованные автором практические материалы и структура работы.

Основная часть работы может содержать несколько глав, в которых излагаются теоретические аспекты темы на основе анализа опубликованной литературы, рассматриваются дискуссионные вопросы, формулируются позиции, точка зрения автора (теоретическая часть); описываются проведенные студентом наблюдения, методика исследования, анализ экспериментальных данных (собранного фактического материала), полученные результаты (практическая часть). Содержание теоретической и практической частей определяется в зависимости от специальности и темы работы.

Главы должны иметь заголовки, отражающие их содержание. При этом заголовки глав не должны повторять название работы. Все части курсовой работы должны быть изложены в строгой логической последовательности и взаимосвязи.

В заключении подводятся итоги работы, формулируются важнейшие выводы, к которым пришел автор, и рекомендации о возможности использования полученных результатов исследования в практике.

Приложения к работе могут быть представлены в виде иллюстраций, графиков, таблиц, схем, анкет, фотоснимков и т.п.

Курсовая работа представляется на кафедру УППО безопасности государства в сроки, установленные учебным планом и преподавателем. Объем курсовой работы составляет 25-35 страниц печатного текста. Работа оформляется титульным листом (см. образец в приложении 1). Курсовая работа должна быть подписана студентом на последней странице после списка использованных источников.

Завершенная работа представляется на отзыв научному руководителю. При оценке работы учитывается ее содержание, актуальность, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, качество использованного материала, а также уровень грамотности (общий и специальный). Одновременно отмечается ее положительные стороны и недостатки.

Работа признанная не отвечающей предъявляемым требованиям, возвращается студенту для доработки, при этом указываются недостатки, и дается рекомендация по их устранению. Работа должна быть завершена до начала экзаменационной сессии.

Библиографические сноски и сокращения, список использованных источников, таблицы, рисунки, приложения: общие требования к технике оформления

Исследование всегда сопровождается использованием уже имеющихся знаний, что происходит и при подготовке учебных изданий, методических рекомендаций и иных рукописей. Поэтому очень важно соблюдать общепринятые правила цитирования и анализа чужих мнений, то есть требования, касающиеся библиографических ссылок, в противном случае велика вероятность привлечения к юридической ответственности за нарушение авторских и иных смежных прав.

Библиографическая ссылка автора содержит информацию о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте другом документе (ах), его части или частях, которая признается достаточной для идентификации в будущем обозначенного источника. Такая ссылка может быть полной либо краткой. В тоже время в зависимости от места расположения в тексте, ссылки принято подразделять на три вида:

1) внутритекстовые, то есть помещенные непосредственно в тексте документа;

2) подстрочные, иначе расположенные вниз полосы текста (в сноску), зачастую называемые «постраничные библиографические сноски»;

3) затекстовые, а значит вынесенные за текст документа или его части (главы, параграфа, раздела), то есть «в выноску».

При этом если ссылка повторяется в тексте, то такие библиографические ссылки принято различать как первичные и повторные, последние из которых в рукописи приводят уже в сокращенной форме. Между тем, повторные ссылки также могут быть внутритектовыми, подстрочными и затекстовыми, то есть определение их вида зависит от места расположения в тексте первичной ссылки.

Но нельзя забывать о том, что если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале ссылки приводят слова: «Цит. по:» (цитируется по:), или «Приводится по:», с обязательным указанием источника заимствования.

в тексте: Александр Игнатенко рассуждая о проблеме «невиновных» или «непричастных», которые гибнут в терактах, устроенных представителями «радикального исламизма» обращается к истории халифата, развитию ислама в Аравии, согласно которой якобы убийства невинных объясняются тем, что если допустить, что кто-то среди погибших не только не питал враждебности к мусульманам, но и был верен им, то и здесь есть ответ: «А также Пророк убил всех созревших…..»¹.

 

Например: ¹ Цит. по: Игнатенко А. InterrТеррор в России. Улики. М., 2005. С.68

При оформлении письменных студенческих работ из упомянутых выше видов библиографических ссылок следует применять подстрочную, оформленную как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы.

Названная ссылка должна содержать наиболее подробную информацию об основных элементах цитируемого источника, к которым следует отнести: сведения о заголовке либо заглавии всего документа, авторах документа, данные о виде издания, месте, годе, серии, объеме издания, и иных атрибутиках.

Обратите внимание, что указывая библиографические сведения в ссылке нет необходимости называть сведения об издательстве, так как такие данные целесообразнее приводить в списке использованных источников.

 

К примеру, в тексте: «Считается, что преступления, совершенные ими, обязательно должны иметь три признака: …»¹.

в ссылке: ¹Масалов А.А. Нелюди: самые знаменитые маньяки. Ростов н/Д., 2007. С.6.

Если же вышеуказанная ссылка тут же повторяется, то вторично ее следует заменить словами «Там же», так как она является повторной. В случае цитирования или иного употребления этого же источника, но другой его страницы, к словам «Там же», необходимо добавить номер страницы.

 

Например,

первичная ссылка: ¹ Фирсов О.В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий. М., 2013. С. 53.

Вторичная ссылка: ² Там же, С. 34.

Ссылка на статью периодического издания будет выглядеть следующим образом:

¹ Глазунов Б.Б. Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности: новые требования и новые проблемы // Оперативник (сыщик). 2008. №2(15). С. 31-34.

Если, в самом тексте работы указываются библиографические сведения о статье (автор, название статьи), то в подстрочной ссылке достаточно указать сведения об источнике публикации.

 

¹ Оперативник (сыщик). 2008. №2(15). С. 31-34.

Достаточно часто, в рукописях цитируется либо упоминается работа, подготовленная и опубликованная в соавторстве двумя и более лицами. В случаях, когда на такую работу необходимо сослаться несколько раз, то первичная ссылка на неё должна содержать достаточно полные библиографические сведения (см. общие правила оформления ссылок выше), а именно фамилии первых двух - трех авторов полностью, указывая инициалы имени и отчества, затем с заглавной буквы название произведения с точкой в конце заглавия, место издания и точка с запятой, год издания, точка, а рядом заглавная буква «С», обозначающая страницу, на которой напечатана цитируемая информация, затем опять же точка и непосредственно номер страницы с точкой на конце.

При повторной ссылке на рассматриваемую работу, через 3 или 10 страниц (любое количество страниц), или на той же странице, но при условии, что до повторного указания на одну и ту же работу имеются ссылки на другие документы, следует придерживаться иных правил оформления таких повторных ссылок, так как использование обозначения на повторную ссылку путем написания слов «Там же» будет считаться неправильным. В подобной ситуации, приводят фамилию первых авторов, добавляют слова «Указ. соч.», а также обозначение номера тома, страницы.

Первичная ссылка: ¹Агутин А.В., Карамышев Д.А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве: Учебное пособие. М., 2010. 172с.

Иные ссылки на другие книги и документы.

Повторная ссылка: ³ Агутин А.В., Карамышев Д.А. Указ. соч. С. 58

 

Аналогичные правила следует применять и при ссылке на работу, в которой не указывается авторство, или подготовлено большим творческим коллективом авторов, с той лишь разницей, что при повторной ссылке следует обозначить название труда, а не фамилии авторов.

Например:

Первичная ссылка: ¹Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для бакалавров /В.А. Байдуков [и др.]; под ред. В.М. Бозрова. М., 2013. С.312.

Повторная ссылка: ³Правоохранительные органы Российской Федерации. Указ. соч. С.224.

Если название документа, на который повторно необходимо сослаться достаточно длинное по набору слов, то допустимо сокращение такого названия, при этом в том месте, где текст сокращается ставиться знак «троеточие», например:

Повторная ссылка: Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств … Указ. соч. С. 76.

Кроме обозначенного, зачастую в ходе проводимого исследования, учитывается позиция одного и того же автора, но изложенная в разных научных статьях, монографиях, либо один и тот же труд, но опубликованный в разных периодических журналах, книгах и т.п. Так вот, когда возникает необходимость сделать в работе ссылку на все такие работы сразу, то данный вид ссылок принято называть согласно действующему государственному стандарту «комплексной». Основные отличия от обычной вторичной и повторной ссылок в том, что в ней перечисляется сразу несколько работ. При этом библиографические ссылки, включенные в комплексную, следует располагать в алфавитном или хронологическом порядке, и отделять друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после этого предписанного знака. Если, в комплекс ссылок, входят работы одних и тех же авторов с одинаковыми заглавиями, то такие заголовки при вторичном и последующем их упоминании могут быть заменены словами: «Его же», «Её же», «Их же»:

Комплексная ссылка: Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР: вопросы теории и практики; сб. науч. ст. Киев. 1991. С. 183-188; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемирное слово. 1992. №2. С. 22-23.

Помимо указанного, при написании работы зачастую используются сведения, размещенные на официальных сайтах, информационных электронных автоматизированных и справочных системах, электронные публикации и т.п. При ссылках на электронные ресурсы (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т.п.) во всех случаях следует в конце сноски указывать точную дату обращения к такому ресурсу в круглых скобках, а именно: (дата обращения: 23.12.2013).

В данном контексте, при наличии в тексте рукописи библиографических сведений об электронной публикации (об авторе, и (или) названии, заголовке документа) в подстрочной ссылке допускается указывать только электронный адрес:

 

в тексте: «На официальном сайте общественного антикоррупционного комитета, в его новостной ленте, размещена информация от 19 февраля 2013 г. под названием «Миллиардная афера с госконтрактами на добычу краба …»»¹

в ссылке: ¹URL: http:// www.stopcorruption.ru / item_1825.htm (дата обращения: 02.03.2014).

или:

в тексте: «По официальной информации Министерства внутренних дел РФ, в Воронеже полицейские раскрыли убийство, совершенное более десяти лет назад…»¹

в ссылке:¹URL: http: // mvd.ru / news / item/2027109 / (дата обращения: 02.03.2014).

Если в тексте письменной студенческой работы не конкретизируются библиографические сведения о заимствованной информации из электронного ресурса, то в ссылке обязательно необходимо указать такие сведения и электронный источник (адрес):

в тексте: «По данным судебной статистике в рамках дел коррупционной направленности, совершенных за период 2012 г. установлено…»¹

в ссылке: ¹ Данные судебной статистике по делам коррупционной направленности за 2012г / Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL:http:// www.cdep.ru /index. php?id=150&item=1862 (дата обращения: 02.03.2014).

или:

в тексте: «Доля людей, страдающих от недоедания, в общей численности населения снизилась в мире с 23,2 процента в 1990–1992 годах до 14,9 процента в 2010–2012 годах»¹

в ссылке: ¹Цели развития тысячелетия: доклад за 2013г. Нью-Йорк, 2013 / Официальный сайт Организации объединенных наций. URL: http://www.un.org/ru/publications/ (дата обращения: 02.03.2014).

Когда необходимо сослаться на нормативно-правовой акт, доступ к которому автор осуществлял с помощью справочной правовой электронной системы или смог ознакомиться с ним на официальном сайте какого-то правоохранного ведомства, то в данном случае правила оформления ссылки аналогичны указанным выше.

Например,

в тексте: «В российских органах прокуратуры установлен особый порядок обработки персональных данных, полученных в связи с осуществлением прокурорского надзора, согласно которому …»¹

в ссылке: ¹ Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке обработки в органах прокуратуры Российской Федерации персональных данных, полученных в связи с осуществлением прокурорского надзора: приказ Генеральной прокуратуры РФ №506 от 22 дек. 2013г. / Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL:http:// genproc.gov.ru / documents / orders / document-85504 / (дата обращения: 02.03.2014).

Кроме обозначенного, если электронный ресурс обновлен, изменен, дополнен, то при ссылке на него необходимо указывать перед аббревиатурой «URL» (электронный адрес) - дату осуществления таких действий, предваряя соответствующими словами «Дата обновления:», «Дата пересмотра:» и т.п. Указанное можно представить следующим образом:

Ссылка: ¹ Зверинцева Т. Где в России всем страшнее. Генпрокуратура раскрыла статистику по преступности в стране / LENTA.RU. 2013. 6 апр. Дата обновления: 7.04.2013. URL: http://lenta.ru/articles/2013/04/06/crime (дата обращения: 02.03.2014).

Нередко, информацию, размещенную на электронном ресурсе, возможно, просмотреть только при использовании определенного программного обеспечения, среди которых: MicrosoftPowerPoint, AdobeReader, DjvuReader, WinDjView, Cool PDF Reader и др. В таком случае, в сноске необходимо указать сведения о системных требованиях:

Ссылка: ¹Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи / Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации. Опубликовано: 25.01.2013. Систем. требования: PDF.URL: http:// минобрнауки.рф / документы / 2994 (дата обращения: 02.03.2014).

В настоящее время, распространена практика ознакомления с правовыми и иными видами документов, сосредоточенными в электронных полнотекстовых базах данных, и данный подход в определенной степени целесообразен, так как предоставляет возможность современному информационному обществу моментально отследить все изменения и дополнения в такие акты, что в целом представляется очень удобным. К таким электронным базам следует отнести: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и многие другие (криминалистические, технические базы, справочники).

Ссылка: ¹Эрделевский А.М. О судебном подходе к негаторному иску [электронный ресурс]. 2013. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2014).

Касаясь вопроса о ссылках на архивные документы, то они оформляются по общим правилам, но с обязательным указанием архивохранилищ, фондов, при необходимости с указанием номера листа дела (к примеру, «Л. 6.»). При этом, все элементы поисковых данных документа обязательно разделяют точками, а название архивных фондов приводят в виде общепринятых аббревиатур.

 

При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяется сквозная нумерация по всему тексту, в пределах главы либо раздела, или же на каждой странице отдельно. Из всех возможных вариантов рекомендуется применять сквозную нумерацию по всему тексту рукописи или на каждой странице в отдельности.