Горизонтальный и вертикальный анализ формы №2

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составим таблицы 8-9, в которых используются данные отчетности предприятия из ф. №2.

Таблица 8 – Горизонтальный анализ формирования чистой прибыли предприятия за 2006-2008г.

Анализ таблицы 8 показывает, что ООО «Газпусконаладка» в 2007 году получило прибыль от продаж в размере 3646 тыс. руб., однако в отчетном 2008 году оно получает прибыль меньше на 441 тыс. руб. или на 12,1%. Что происходит вследствие того, что темпы роста себестоимости выше темпов роста выручки от продаж. Прибыль до налогообложения увеличилась на 585 тыс. руб. или на 24,82% в 2008 году, в 2007г. – на 292 тыс. руб. или на 14,14%. При этом чистая прибыль в 2007г. выросла на 15,03% или 238 тыс. руб., в 2008г. – 357 тыс. руб. или 19,65.

В таблице 9 проведем вертикальный анализ формирования чистой прибыли ООО «Газпусконаладка» за 2006-2008гг.

Таблица 9 – Вертикальный анализ формирования чистой прибыли предприятия за 2006-2008гг.

За все три года наибольший удельный вес в выручки занимает себестоимость продукции. Ее значение в 2006г. – 87,11%, в 2007г. – 86,55%, в 2008г. – 89,49%. Соответственно, рост доли себестоимости продукции в выручке от реализации отрицательно повлиял на размер и удельный вес валовой прибыли, который снизился с 13,35% до 10,51%. Так как коммерческие и управленческие расходы на предприятии отсутствуют, то величина валовой прибыли численно равняется прибыли от продаж, доля которой также за отчетный период по сравнению с предыдущим снизилась.

Снижение доли прибыли от продаж в общем объеме выручки говорит о том, что темп роста себестоимости быстрее, чем темп роста выручки, что является отрицательным моментом. Как уже говорилось ранее, это означает неэффективное использование финансового потенциала предприятия. Но при этом за счет роста удельного веса прочих доходов с 0,19% до 0,3% и снижения прочих расходов на 1,42% доля чистой прибыли увеличилась с 8,63% до 9,64%.

Таким образом, снижения доли прибыли от продаж в общем объеме выручки от реализации продукции свидетельствует о неэффективном управлении доходами и расходами от обычной деятельности, тогда как наличие положительного экономического эффекта от прочей деятельности говорит о вполне рациональном использовании операционных и внереализационных расходов и доходов предприятия в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

Анализ рентабельности предприятия

Относительными показателями эффективности управления доходами и расходами предприятия являются показатели рентабельности или прибыльности. В таблице 10 приведены основные показатели рентабельности предприятия за 2006-2008гг.

В таблице 10 рассчитаем показатели, характеризующие прибыльность предприятия за 2006-2008гг.

Таблица 10 – Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность) ООО «Газпусконаладка» за 2006-2008гг.

Относительно высокий показатель рентабельности продаж. В среднем за три года он составляет около 11,5%. Но за отчетный период в соответствии с таблицей 20 наблюдается его отрицательная динамика, по причине превышения темпов роста себестоимости продукции над темпами выручки от реализации.

Рентабельность активов (экономическая рентабельность) отвечает на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчет на рубль своего имущества. На данном предприятии данный коэффициент невысокий и в 2008г. составляет всего 6,91%. Это значит, что ООО «Газпусконаладка» невыгодно привлекать заемные средства с ценой выше 6,91%.

Таким образом, по результатам показателей рентабельности можно судить о неэффективном управлении на предприятии расходами и доходами от текущей деятельности в 2008г. по сравнению с предыдущими периодами.