Заработная плата административно-управленческого персонала

Расчет заработной платы административно-управленческого персонала следует производить по форме табл. 7.

Численность административно-управленческого персонала и тарифные ставки с дифференциацией в зависимости от мощности системы канализования приведены в прил. 7.

Таблица 7

Расчет заработной платы административно-управленческого

персонала

Результаты расчетов годовых эксплуатационных затрат по статьям калькуляции записывают по форме табл. 8.

Таблица 8

Смета годовых эксплуатационных расходов
системы канализации и расчет себестоимости очистки 1 м³ стоков

Окончание табл. 8

Себестоимость очистки 1 м³ стоков определяется путем деления годовых эксплуатационных затрат на годовую мощность системы канализования трех городов.

4. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМЫ
КАНАЛИЗОВАНИЯ ТРЕХ ГОРОДОВ

Для экономической оценки проектного решения рассчитывают основные технико-экономические показатели, которые приведены в табл. 9.

Таблица 9

Технико-экономические показатели системы канализации

Окончание табл. 9

	Приведенные (к одному году) зарплаты в расчете на 1 м3 стоков
	Удельные капитальные вложения	руб./м3
	Себестоимость очистки 1 м3 стоков	руб./м3

Годовую производительность системы записывают в таблицу в соответствии с исходными данными курсовой работы.

Величину капитальных вложений принимают равной полной сметной стоимости строительства, т.е. по табл. 1,2. Годовые эксплуатационные расходы записывают по итогу табл. 8. Приведенные (к одному году) затраты определяют как сумму годовых эксплуатационных расходов и одной седьмой суммы капитальных вложений, так как нормативный срок окупаемости для системы канализации составляет 7 лет. Приведенные (к одному году) затраты на 1 м³ стоков определяют делением предыдущего результата на общее количество стоков в год. Удельные капитальные вложения определяют делением общей суммы капитальных вложений на общее количество стоков в год. Себестоимость очистки 1 м³ стоков определяют делением годовых эксплуатационных расходов на годовую производительность системы канализации.

Экономически целесообразным признается вариант с минимальными приведенными затратами.

Годовой экономический эффект от внедрения варианта с минимальными приведенными затратами определяется по следующей формуле

Э_г = З₁ – З₂,

где Э_г – годовой экономический эффект;

З₁, З₂ – приведенные (к одному году) затраты по вариантам.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО

ВАРИАНТА КАНАЛИЗОВАНИЯ ТРЕХ ГОРОДОВ

На I этапе экономически целесообразный вариант определен по приведенным затратам.

На II этапе, в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» [1], оценка эффективности целесообразного варианта производится с использованием показателя чистого дисконтированного дохода (ЧДД) или интегрального эффекта.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Величина ЧДД для постоянной нормы дисконта (Е) вычисляется по формуле

Если ЧДД проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен.

Результаты расчета ЧДД заносим в табл. 10.

Таблица 10

Расчет чистого дисконтированного дохода
(при норме дисконта Е =… %)

Год существования проекта	Результаты	Затраты (Зt), в том числе	Разница между результатами и затратами	Коэффициент дисконтирования	Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта
капитальные вложения	эксплуатационные издержки
t	Rt	Kt	Эt	(Rt- Зt)
и т.д.