А) На основе затратного ценообразования

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………….…3

 

Задание 1…………………………………………………………………..…..6

Задание 2……………………………………………………………………...9

Задание 3……………………………………………………………...……....14

Задание 4……………………………………………………………………..17

Задание 5………………………………….………………………………......20

 

Заключение………………………………….…………………..……….…29

 

ВВЕДЕНИЕ

Экономика организации - это наука, изучающая и раскрывающая социально-экономический и административно-хозяйственный механизм процесса создания необходимых людям материально-вещественных благ. За пределами организации циркулирует лишь разнообразная информация о количестве, качестве и пропорциях производимой и потребляемой разнообразной продукции: пищи, одежды, жилищ, средств транспорта, связи, науки, медицины и др.

Существует множество понятий и определений, что такое экономика организации. Вот некоторые из них, сделанные рядом отечественных и зарубежных ученых: это наука, которая изучает действие экономических законов в условиях промышленных предприятий и раскрывает частные закономерности развития предприятий, вытекающие из этих законов; это совокупность всех сторон хозяйственной деятельности - ее результатов; это ее хозяйственное состояние, свидетельствующее об уровне производительности труда, доходности или убыточности, уровне использования основных производственных фондов и др.; это наука, которая изучает методы совершенствования производства и наиболее рационального использования ресурсов организации; это совокупность методов, определяющих условия для создания, функционирования и развития организации; это общее исследование самого организации, его действия во внешней и внутренней среде, т.е. единого целого статического (физического) и динамического (функционирующего) элемента рыночного хозяйства; это правила экономической "игры" производителей, потребителей, покупателей, продавцов, банкиров, предпринимателей и т.д.; это оценка разных ситуаций в "жизни" организации с точки зрения рациональности распределения и использования производственных (ограниченных) ресурсов; это наука об управлении хозяйственной деятельностью организации; экономика организации понимается как экономическое управление предприятием; это то, что позволяет удовлетворять материальные потребности человека, чтобы он занимался возвышенными видами деятельности (наукой, культурой и т.д.); это виды деятельности, которые позволяют предприятию обеспечить потребителям материальные блага, а себе - материальные условия для жизни на Земле; это наука о поведении организации (фирмы) на рынках готовой продукции и рынках производственных факторов; это наука, которая дает рекомендации относительно центральных проблем организации: что производить, в каком количестве, для кого предполагается продукция, с помощью каких ресурсов производить, с какими издержками и с какой прибылью; это часть микроэкономики, которая изучает процессы принятия экономических решений отдельными экономическими субъектами - фирмами, потребителями и др.; это гармония теории на уровне организации как результата познания законов и закономерностей экономического развития и практики, которая формирует социальный заказ на теоретическое исследование, а затем опровергает или использует их, чтобы удачно вписаться в рыночные отношения; это элемент теории рыночной экономики.

Исходя из приведенных определений все смысловые значения сочетания слов "экономика организации" можно подразделить на три вида: хозяйство организации; вся деятельность организации, связанная с потреблением ресурсов, производством и реализацией продукции (услуг); наука, исследующая, изучающая как теоретические законы, так и конкретное состояние хозяйства организации. Следовательно, как наука "экономика организации" неоднозначна: подразделяется на теоретическую экономику и конкретную (прикладную) экономику. Экономика организации изучает не только то, что влияет на его деятельность, но и то, как само предприятие может изменить свое состояние в будущем, т.е. экономике организации присущи не только теоретический и прикладной аспекты, но и пространственно-временной аспект. Среда, в которой функционирует предприятие, определяет еще и рыночный аспект его экономики. Таким образом, можно сказать, что современная экономика организации исследует, как решаются главные проблемы (что, как, когда и для кого производить), каким образом на их решение влияют различные факторы, условия, обстоятельства, какую роль в функционировании организации играют рынок, государство, банки и другие экономические и социальные институты; устанавливает причинно-следственные связи, которые объясняют наблюдаемые экономические явления, поскольку анализ причин и последствий процесса позволяет осуществить контроль за его результатами, чтобы действовать осознанно.

 

 

Задание 1

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице, а их размерность указана в примечании.

 

Номер эффективности капиталовложений(Ен)

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

q

s

K

q

s

K

q

s

K

q

s

K

0,345

3,0

58,3

3,0

3,0

94,5

3,0

68,6

98,1

 

Примечание:

Задаваемые показатели имеют следующую размерность: q-млн. м²; s- тыс. руб. /м; К - млн. руб.

 

Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.

 

Решение:

Выбор лучшего варианта осуществляется одним из методов: первый - по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй - путем расчета приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле:

E= (1),

где: S1 и S2 - себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам; К1 и К2 - капиталовложения по двум сравнительным вариантам.

При Е > Ен внедряется более капиталоемкий вариант, при Е < Ен - менее капиталоемкий.

Приведенные затраты определяются по формуле:

П= S+ E_H *K→min, (2)

где: S - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту; E_H - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений; K - капиталовложения по варианту.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.

Представим исходную информацию в следующем виде.

Порядковый номер технологического варианта
Ежегодный объем производства, тыс. м² (q)
Себестоимость изготовления, руб. м² (S)
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб. (К)
Нормативный коэффициент эффективности, EH	0,345	0,345	0,345	0,345

 

В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб. /тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

Сравним между собой варианты 1 и 2:

Поскольку E>E_H, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 2 и 3:

Поскольку E>E_H, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 3 и 4:

Так как E>E_H, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 4. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П₁ = S1 + E_H *К1 = 3000*114000 + 0,345*58300 = 342020113,5 руб.

П₂ = S2 + E_H *К2 = 3000*102000 + 0,345*73000 = 306025185 руб.

П₃ = S3 + E_H *К3 = 3000*94500 + 0,345*81000= 283527945 руб.

П₄ = S4 + E_H *К4 = 3000*68600 + 0,345*98100 = 205833844,5 руб.

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.

Задание 2

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице.

 

Удельный вес вложений по годам, %
Третий год	Второй год	Первый год	0-й год

 

Решение:

 

Задача решается по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы:

, (3)

где Кi - капиталовложения по варианту в i-м году; t - период, в течение которого осуществляются вложения.

Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):

 

Порядковый год	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
Третий год
Второй год
Первый год
0-й год
ИТОГО

 

Цифры приведенной таблицы определялись следующим образом.

Для варианта 1 и третьего года:

58300*0,14=8162

Для варианта 1 и второго года:

58300*0,16=9328

Для варианта 1 и первого года:

58300*0,32=18656

Для варианта 1 и 0-го года:

58300*0,38=22154

Для варианта 2 и третьего года:

73000*0,14=10220

Для варианта 2 и второго года:

73000*0,16=11680

Для варианта 2 и первого года:

73000*0,32=23360

Для варианта 2 и 0-го года:

73000*0,38=27740

Для варианта 3 и третьего года:

81000*0,14=11340

Для варианта 3 и второго года:

81000*0,16=12960

Для варианта 3 и первого года:

81000*0,32=25920

Для варианта 3 и 0-го года:

81000*0,38=30780

Для варианта 4 и третьего года:

98100*0,14=13734

Для варианта 4 и второго года:

98100*0,16=15696

Для варианта 4 и первого года:

98100*0,32=31392

Для варианта 4 и 0-го года:

98100*0,38=37278

 

Пересчитаем вложения с учетом фактора времени.

 

Вариант 1:

 

8162*(1+0,345)³+9328*(1+0,345)²+18652*(1+0,345)¹+22154*(1+0,345)⁰=83975

 

Вариант 2:

73000*(1+0,345)³+11680*(1+0,345)²+23360*(1+0,345)¹+27740*(1+0,345)⁰=

=257908

 

Вариант 3:

11340*(1+0,345)³+12960*(1+0,345)²+25920*(1+0,345)¹+30780*(1+0,345)⁰=

=116679

 

Вариант 4:

13734*(1+0,345)³+15696*(1+0,345)²+31392*(1+0,345)¹+37278*(1+0,345)⁰=

=141311

 

Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения будут составлять:

 

	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
Капитальные вложения
Капитальные вложения с учетом фактора времени

 

 

Далее производим расчеты коэффициентов дополнительных капитальных вложений и приведенных затрат по вариантам по аналогии с первым заданием, но с применением вновь полученных значений капиталовложений.

 

Сравним между собой варианты 1 и 2:

Поскольку E < E_H, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

Поскольку E>E_H, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

 

Сравним между собой варианты 3 и 4:

Поскольку E>E_H, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 4. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

 

П₁=S₁₊ Е_н*К₁=3000* 114000+ 0,345*83975 = 342028971,4руб.

П₂=S₂₊ Е_н*К₂=3000* 102000+ 0,345*257908 = 306088978,3руб.

П₃=S₃₊ Е_н*К₃=3000* 94500 + 0,345*116679 = 283540254,3руб.

П₄=S₄₊ Е_н*К₄=3000* 68600 + 0,345*141311 = 205848752,3руб.

 

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.

 

Задание 3

 

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен. Остальные исходные данные приводятся в таблице.

 

Показатели	Варианты технологических процессов
	Первый	Второй	Третий	Четвертый	Пятый
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт.	q1	q2	q3	q4	q5
Себестоимость изготовления руб. /тыс. шт.		394,3	392,4	390,2	387,7
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.

 

Сведения об объеме производства кирпича и нормативе эффективности капиталовложений приводятся в таблице ниже.

 

Показатели
q1	q2	q3	q4	q5	EH
					0,41

 

 

Решение:

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле

 

Э = q*[Z - (S + Е_H*К_y)]→max, (4)

 

где: Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту;

q - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении; Z - цена реализации продукции; S - себестоимость производства единицы продукции по варианту; Ен - норматив эффективности капиталовложений; К_y - удельные капитальные вложения по варианту.

Удельные капитальные вложения определяются по формуле:

 

, (5)

где: К - капиталовложения по варианту.

Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для решение такой задачи возможно только путем применения формулы приведенного эффекта.

В процессе расчетов надо следить, чтобы строго выдерживалась размерность показателей. С учетом этого требования определим приведенный эффект.

 

Вариант 1:

Вариант 2:

 

Вариант 3:

 

Вариант 4:

 

Вариант 5:

 

Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 1, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.

 

Задание 4

 

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления черепицы, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определить, какой из вариантов экономически выгоднее при следующих исходных данных.

 

Показатели	Варианты технологических процессов
	Первый	Второй	Третий	Четвертый	Пятый
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт.
Цена черепицы, руб./ м2	Z1	Z2	Z3	Z4	Z5
Себестоимость изготовления руб. /тыс. шт.
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.

Сведения о цене черепицы и нормативе эффективности капитальных вложений приводятся в таблице.

 

Показатели
Z1	Z2	Z3	Z4	Z5	EH
					0,86

 

Решение:

В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле (4). Определим приведенный эффект по всем вариантам.

 

Вариант 1:

 

Вариант 2:

 

Вариант 3:

 

Вариант 4:

 

Вариант 5:

 

Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 4, поскольку его приведенный эффект самый высокий.

 

Задание 5

 

Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт. /год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆ Т) равен 0,87 года.

Признано целесообразным 12% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб. /год), а переменные - У (руб. /шт). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zр (руб. /шт). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin =1,24 до amax=1,28. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб). Норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная фирмой, равна 0, 20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 89% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как X=0,235 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и p=0,284 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).

Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

· годовую производственную программу;

· ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;

· годовую выручку от продажи кирпича;

· годовые переменные текущие затраты;

· условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

· себестоимость производства единицы продукции;

· себестоимость производства годовой товарной продукции;

· величину годовой балансовой прибыли предприятия

· рентабельность производства кирпича;

· годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия;

· характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

· величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

· годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

· долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

· долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

· коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).

После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).

Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия.

Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.

 

М	У	Z	C	К	а	аф	Кэц	Д	Кэд
	0,225	0,830			0,87	0,17	0,30	0,98	0,3

а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Д - коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.

 

 

Решение:

А) На основе затратного ценообразования

 

1) Определим годовую производственную программу завода по формуле:

q = Км * М = 0,89 * 10500 = 9 345 тыс. шт., (6)

где: М - годовая производственная мощность предприятия; Км - коэффициент использования производственной мощности.

 

2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле:

Z= 0,5 * (α_min + α_max) Zp = 0,5* (1,24 + 1, 28) * 0,830 = 1,0458 руб. /шт. (7)

 

3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле:

В = q * Z = 9 345 000* 1,0458 = 9 773 001 руб. /год. (8)

 

4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле:

У_пер = У * q = 0,225 * 9 345 000= 2 102 625 руб. /год. (9)

 

5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле:

с = С: q = 2 600 000: 9 345 000= 0,27822 руб. /шт. (10)

 

6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле:

s = У + с = 0,225 + 0,27822 = 0,0626 руб. /шт. (11)

 

7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле:

S = s * q = 0,0626 * 9 345 000 = 584 997 руб. /год (12)

 

8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:

Пб = q * (Z - s) = 9 345 000 * (1,0458 - 0,0626) = 9 188 004 руб. /год. (13)

 

9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Р_И = (Z - s): s = (1,0458 - 0,0626): 0,0626 = 15,7 или 157% (14)

 

10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

Qc = C: (Z - V) = 2 600 000 : (1,0458 - 0,225) = 3 167 641 шт. /год. (15)

 

11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса.Отношение производственной мощности к производственной программе самоокупаемости составляет:

М/ Qc = 10 500 000: 3 167 641 = 3,315

Полученная цифра свидетельствует, что бизнес учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.

 

12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

Н = Н_пос+ Н_пер = l * С + b * Пб = 0,235 * 2 600 000 + 0,284 * 9 188 004= 3220393руб. /год. (16)

 

13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

 

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно выросла (с 3 167 641 до 4 207 320 шт. /год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

 

14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

(18)

Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:

 

или 170%.

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов остается почти 170% всей выручки, или

О_n*B = 170* 9773001 =1 661 410 170 руб./год.

 

15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

н = Н: П_б = 3220393 :9 188 004=0,35 или 35% (19)

Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 35% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

(20)

(21)

Подставим имеющиеся данные в формулу (20) :

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (21):

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции (см. график 1).