Израильско-иранская конфронтация и позиция США

1990-ые годы на Ближнем Востоке ознаменовали собой начало череды межгосударственных конфликтов. Складывалась сложная политическая ситуация в частности в израильско-иранских отношениях. Среди активных участников в разрешении непростой ситуации между Израилем и Ираном оказываются США. В 1991 г. проводится Мадридская конференция, на которой обсуждались актуальные политические проблемы Ближнего Востока и пути их разрешения. Однако государство Иран не приняло участие в данной конференции, поскольку не оказался приглашенным. В свою очередь, у иранского руководства создалось впечатление, что Штаты заинтересованы в его изоляции. Но, вместе с тем, с другой стороны, Иран на тот период времени занимался сосредоточением арабских сил, направленных против примирения арабских государств с Израилем; по этой причине, конференция в Мадриде не являлась для Ирана столь актуальной и значимой[60].

Со временем у израильского руководства стали появляться опасения, что США несколько изменят свой политический курс и станут заниматься поддержкой арабских стран – такой вывод был сделан в связи с инициативой Штатов созвать Мадридскую конференцию. По этой причине И. Рабин, пришедший к власти в Израиле в 1992 г., стал самостоятельно, без помощи США, искать пути решения и договоренности с арабской стороной, что в итоге привело к тайным переговорам с представителями ООП, а затем и к соглашениям в Осло в 1993 и 1995 гг. Иран с презрением и осуждением отнесся к тому, что Я. Арафат пошел на уступки ради попытки мирного урегулирования ближневосточного конфликта.

В СМИ Израиля все чаще стали появляться сообщения об серьезной опасности радикального исламизма, который олицетворялся прежде всего с Ираном как основным агрессором. Штаты, в свою очередь, поддерживали Израиль путем распространения подобных заявлений в своих СМИ. Иран, поняв, что концепция «Нового Ближнего Востока» со стороны США преследует цель отдалить Иран от региональной политический ситуации, усиливает пропаганду против государства Израиль и, кроме того, включает такие механизмы во внешнюю политику. Иран начинает активно поддерживать «Хезболлу» в плане военного оснащения. Но ситуация несколько смягчилась, когда на посту премьер-министра в 1996 г. в Израиле оказался Б. Нетаньяху, выступавший за примирение с Ираном и отказа от соглашений «Осло-1» и «Осло-2». Новый премьер-министр попробовал пойти на сближение с тогдашним иранским руководством во главе с Мохаммадом Хатами, в свою очередь презиравшего сионизм и еврейский народ в целом. Позднее он занял более нейтральную позицию, заявив, что любое решение, которое примут палестинцы, устроит и Иран[61]. Но достижения компромисса между израильской и иранской сторонами так и не состоялось. В 1997 г. стало известно, что в Иране занимаются разработкой ядерного оружия, что являлось для Израиля реальной угрозой. В дальнейшем и без того тяжелая ситуация между этими двумя государствами обострилась в результате заявления американского президента Дж. Буша в 2002 г.: он внёс Иран в так называемую «ось зла»[62]. Нужно сказать, при Дж. Буше агрессия Америки в сторону Ирана достигла практически своей высшей точки.

С 1990-ых годов и до начала XXI века кризис в израильско-иранских отношениях углублялся, так и не придя к определенному консенсусу и дипломатическому урегулированию проблемы. История израильско-иранских отношений, которые в результате смены государственного режима в Иране трансформировались с течением времени в крайне напряженные, является примером действия идеологических факторов, формирующих новую систему приоритетов и способных разрушить потенциальное партнерство стран. Иранская ядерная программа будет всегда оставаться для Израиля темой, которая требует особенно пристального внимания. В связи с этим, в указанный период Израиль рассматривал несколько вариантов решения вопроса: удар по ядерным объектам Ирана, наложение экономических санкций, а также продумывание новой программы национальной безопасности Израиля, согласно которой особое внимание будет уделено ядерной безопасности страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в ходе исследования представленной темы, были сделаны выводы, согласно поставленным задачам.

Геополитическая ситуация в регионе Ближнего Востока в указанный период времени изучена согласно основным событиям и конфликтам, которые возникали на данной территории. Это позволяет пронаблюдать моменты обострения и смягчения конфликтной ситуации на Ближнем Востоке. Таким образом, нестабильность наблюдается в 1995 г., которая приняла затяжной характер и представила собой череду террористических актов на территории государства Израиль. Данный период, состоящий из большого числа локальных конфликтов между Израилем и арабскими государствами, длился вплоть до 2005 г., в котором завершилась Интифада Аль-Аксы. В данный временной отрезок США особенно активно поддерживали Израиль, поскольку угроза существованию данного государства была действительно значительной.

Также в работе рассмотрены основные позиции государства Израиль на Ближнем Востоке в сфере внешней политики. Данное государство нацелено на урегулирование конфликтов в регионе, однако ему не удается согласовать свои действия с рядом арабских государств, в силу значительных различий, начинающихся с идеологических взглядов и заканчивающихся политическим видением проблемы Ближнего Востока, а также недовольство арабских стран израильско-американским союзом. Арабские государства придерживаются мнения, что США принимают чрезвычайно активное участие в жизни региона.

Кроме того, были описаны израильско-иранские отношения и проблема ядерного вооружения. Между Израилем и Ираном уже много лет складываются напряженные отношения, которые беспокоят и другие государства международной арены, в частности США. Это связано с тем, что государство Иран представляет для Израиля существенную угрозу по причине обладание первого ядерным оружием. Дальнейшая перспектива отношений этих двух государств состоит в том, чтобы избежать конфликтов, способных повлечь за собой необратимые последствия как для региона Ближнего Востока в частности, так и для международной арены в целом.

Также в работе описан израильско-американский союз, который укрепляется с течением времени. Возникает необходимость решать вновь возникающие угрозы, но так же и регулировать уже существующие проблемные ситуации в регионе Ближнего Востока. Представленное исследование позволяет увидеть насколько велико влияние США в государстве Израиль. Однако то же самое можно сказать и про сам Израиль, чье еврейское лобби в США обладает достаточно серьезным влиянием в рамках принятия внешнеполитических решений США. Союз данных двух государств представляет собой уникальные взаимоотношения, которые распространяются на политическую, военную, экономическую и социальную сферы обеих стран.