Концептуальная модель и тенденции развития масонского движения

 

Таким образом, масонство с переменным успехом всегда оказывало влияние на мировую политику. Об этом, в частности, пишет и Н.Берберова в своей книге «Люди и ложи», рассказывая главным  образом о роли отдельных политических деятелей в тех или иных событиях / в том числе Второй мировой войне/ CC века. Масонство стремится сегодня укреплять устои свободного предпринимательства и капиталистических порядков на земном шаре. К числу позитивных результатов, очевидно, относится вклад в объединение Европы и распад социалистической системы. Как можно следить по еще неполным данным, орден видит свою дальнейшую миссию в усилиях, по укреплению существующих государственных и общественных режимов на земле. Он намерен поощрять образование региональных объединений крупного масштаба, которые в отдаленном будущем и должны привести к новому миропорядку. Такие дружественные друг  другу конфедерации при содействии, ООН и иных международных организаций не тождественны мировому правительству.

Члены ордена убеждены, что CCI век позволит человечеству успешно двигаться к более гармоничному сотрудничеству всех людей на земле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что даже при ретроспективном взгляде на сложнейшие событийные вехи не скольких столетий как бы мысленно контактируешь с плеядой ушедших ранее незнакомых лиц, с людьми доброй воли, которые отваживались противопоставлять себя обществу. От них исходили постоянные импульсы по стимулированию взаимодействия всех миролюбивых сил на базе фундаментальных ценностей цивилизации и прогресса при постоянной устремленности в будущее. Нельзя не признать, что искания масонов порой приводили их к поступкам не совсем оправданным с точки зрения истории и политики, часто их взгляды были подвержены мистическим настроениям, но в целом их идеалами всегда оставались свобода и справедливость, они искали пути улучшения миропорядка. Этот тезис можно отнести и к русским масонам.

Масонство не выполнило бы и сотой доли задуманного содействия постепенным трансформациям в недрах общества без находящихся в его распоряжении: неуклонной дисциплины адептов, верности ритуалам и традициям, хранимыми с давних пор неизменными. Братья всегда видели в этом огромный скрытый смысл с внутренней жизненностью, что позволяло двигаться всегда вперед, несмотря на повседневные препятствия. В соответствии с идеологией ордена они должны по кирпичику долго и терпеливо воздвигать на планете равномерный и справедливый для всех людей строй. Их вдохновляла этика нравственного созидания и морального самосовершенствования в масштабах универсальной триады: свободы, равенство, братства, наряду с признанием подавляющим большинством членов веры в Великого Архитектора Вселенной, Святого Писания, Корана, других богооткровенных книг.

Масонство никогда не являлось ни школой, ни социальным движением, ни церковью, оно не позволяло оценивать себя привычными догматизированными схемами. Претендуя на доступ к высшей духовности через посвящение, оно ставило себя над культурами и философскими системами, позволяя каждому адепту воздвигать храм собственных убеждений и стремиться к претворению их в жизнь сообразно установкам ордена.

Члены  ордена и поныне именуют себя людьми доброй воли, миролюбивыми строителями грядущего справедливого устройства общества и одновременно патриотами своих отечеств, законопослушными подданными и гражданами, это подчеркивается во всех уставных документах. К высшим идеалам они шли не с проповедью абстрактных истин, а служа собственным народам. Их отражало стремление помогать окружающим, проводить срединную линию между крайностями.

Почти все исследователи масонства, и особенно исследователи русского масонства, подчеркивали сложность изучения явления, что вероятно связано с непростыми событиями исторического прошлого нашей страны, «закрытости» темы на протяжении нескольких десятилетий. И сейчас мы еще не можем с достаточной степенью достоверности утверждать насколько же, на самом деле, русское масонство повлияло на исторический путь развития России. Однако, несомненно, оно смогло аккумулировать в своих рядах едва ли не  самых лучших представителей общественной и политической мысли. Русские масоны немало сделали для России и не признавать этого, значит не признавать сам ход истории.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Боровой А.А. Современное масонство на Западе. – М.,1922.

2. Бакунин Т.А. Знаменитые русские масоны. Вольные каменщики. – М.:Интербук,1991.

3. Берберова Н.А. Люди и ложи. –Харьков,1997.

4. Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории CUIII и CIC вв.  на Западе. – Спб,1900.

5. Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. -Пг,1917.

6. Велишевский К.Ф. Петр Великий. – М.,1908.

7. Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней. –2-е изд. – М.:Москва,1998.

8. Краткий философский словарь. /Под ред. М.Розенталя, П.Юдина/ - Полит. Лит.,1954.

9. Литературная газета,13 декабря 1989.

10. Масонство. Тайные знания. /Авт. Сост. С.П.Мельгунов, Н.П.Сидоров/ - Минск: Харвест,1998.

11. Масонство в Англии: научно-популярное издание. – Мн.: Харвест,1997.

12. Масонство: /Сборник/. – Репринтное издание. – М.:ИКПА,1991.

13. Марков Н.Е. Войны темных сил. – Париж,1928-1930.

14. Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М.: Независимая газета,1993.

15. Пыпин А.Н, Масонство в России, CUIII и первая четверть CIC в. – М.: ВЕК.1997.

16. Платонов О.А. Терновый венец России. История масонства 1731-1996. – М.: Родник,1996.

17. Россия CUIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Записки сенатора И.В.Лопухина. 1859 Лондон /репритное воспроизведение/ - М.: Наука,1990.

18. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции. Падение монархии 1780-1792. – Л.: ЛГУ,1982.

19. Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике CC века. – М.: РОССПЭН,1998.

20. Соколовская Т.О. Русское масонство и его значение в истории общественного движения /CUIII и первая четверть CIC столетия/. – СПб,1907.

21. Символика масонства /из серии «Тайные знания»/. – М.: Гелиос,1990.

22. Трубецкой С.И. Учение о логосе и его история. – М.,1906.

23. Тураев Б.А. История Древнего Востока. – Л.,1936.

24. Утопический социализм: Хрестоматия /Общ. Ред. А.И.Володина/. – Политиздат,1982.

25. Финдель И.Г. История франк масонства. – СПб.,1872-1874, т.1.

 

                       

 

 

 

[1] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство, от Петра Первого до наших дней. 2-е изд. –М.,1998, с.6

[2] Масонство /Авт. –сост. С.П, Мельгунов, Н.П. Сидоров. –Минск:Харвест,1998, с.7.

[3] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: От Петра 1 до наших дней. М.,1998, с.77

[4] Краткий философский словарь/Под ред. М. Розенталя, П. Юдина. –М.:Полит.лит.,1954, с.363.

[5] Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике CC века. –М.:РОССПЭН,1998, с.13-14.

[6] Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории CUIII и CIC вв. на Западе. – СПб,1900, с.61.

[7] Масонство /Авт.- сост. С.П. Мельгунов, Н.П. Сидоров. - М.:Харвест,1998, с.356.

[8] Утопический социализм: Хрестоматия /Общ. ред. А.И. Володина. –М.:Плитиздат,1982, с.13-14.

[9] Масонство в мировой политике CC века. –М.:РОССПЭН,1998, с.9.

[10] Трубецкой С.И. Учение о логосе в его истории. –М.,1906, с.198.

[11] Тураев Б.А. История Древнего Востока. _Л.,1936, с.64.

[12] Финдель И.Г. История франкмасонства. –СПб.,1872-1874, т.1., с.47.

[13] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра 1 до наших дней. –М.,1998, с.65.

[14] Боровой А.А. Современное масонство на Западе. –М.,1922, с.14=15.

[15] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство… - М.,1998, с.69.

[16] Масонство /Авт.- сост. С.П. Мельгунов, Н.П. Сидоров. –Мн.,1998, с.359.

[17] Там же, с.360.

[18] Символика масонства /из серии «Тайные знания»/. –М.:Гелиос,1996, с.39.

[19] Символика масонства. –М.,1996, с.42,46,48.

[20] Масонство в Англии: научно-популярное издание. –М.: Харвест, 1997, с.25.

[21] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: от Петра 1 до наших дней. –М.,1998, с.81.

[22] Марков Н.Е. Войны темных сил. –Париж,1928-1930, с.79.

[23] Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции. Падение монархии 1789-1792.-Л.:ЛГУ,1982, с.22.

[24] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: от Петра 1 до наших дней. –М.,1998, с.85.

[25] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра до наших дней. –М.,1998, с.87.

[26] Масонство. –Мн.: Харвест,1998, с.582.

[27] Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике CC века. –М.:РОССПЭН,1998.

[28] Велишевский К.Ф. Петр Великий. –М.,1908, с.15.

[29] Бакунин Т.А. Знаменитые русские масоны. Вольные каменщики. –М.,1991, с.30.

[30] Пайпс Р. Россия при старом режиме. –М.: Независимая газета,1993, с.337.

[31] Масонство. –Мн,:Харвест,1998, с.152.

[32] Пыпин А.Н. Масонство в России. CUIII и первая четверть CIC в. –М.:ВЕК,1997, с.136.

[33] Елагин И.П. Записка. –Русский архив,1864, с.586-604.

[34] Соколовская Т.О. Русское масонство и его значение в истории общественного движения /CUIII и первая четверть CIC столетия/. –СПб.,1907, с.154.

[35] Бакунина Т.А. Знаменитые русские масоны. –М.,1991, с.99.

[36] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. –М.,1998, с.139-140.

[37] Вернадский Г.В, Русское масонство в царствование Екатерины II. –Пг,1917, с.115.

[38] Пыпин А.Н. Масонство в России, CUIII и первая четверть CIC в. –М.,1997, с.102.

[39] Пыпин А.Н. Масонство в России, CUIII и первая четверть CIC в. –М.,1997, с.103.

[40] Пыпин А.Н. Масонство в России… - М.,1997, с.112.

[41] Пыпин А.Н. Масонство в России… - М.,1997, с.127-128.

[42] Масонство: /сборник/. Репринтное издание. –М.:СП «ИКПА»,1991.

[43] Масонство. – Мн.: Харвест,1998, с.216.

[44] Пыпин А.Н. Масонство в России… - М.,1997, с.191.

[45] Масонство: /сборник/. – М.: ИКПА,1991, с.272.

[46] Пыпин А.Н. Масонство в России… - М.;1997, с.232.

[47] Пыпин А.Н, Масонство в России. – М.,1997, с.239.

[48] Пыпин А.Н. Масонство в России, CUIII и первая четверть CIC в. – М.,1997, с.398-401.

[49] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство… -М.,1998, с.217.

[50] Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. - Пг.,1917, с.177.

[51] Россия CUIII столетия в издании Вольной русской типографии А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Записки сенатора И.В.Лопухина. 1859 Лондон /репринтное воспроизведение/. –М.: Наука,1990, с.74.

[52] Там же, с.76.

[53] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство… - М.,1998, с.231 Записки Августа Коцебу. Цареубийство 11 марта 1801 года. – СПб.,1908, с.367-369.

[54] Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство… - М.,1998, с.232-242.

[55] Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике CC века. – М.,1998, с.36.

[56] Там же, с.37.

[57] Литературная газета, 13 декабря 1989.

[58] Платонов О.А. Терновый венец России. История масонства 1731-1996. – М.:Родник,1996,3 с.407-408.