Понятие морального вреда.

Темы № 5, 6:

Компенсация морального вреда как способ защиты личных неимущественных прав.

В Конституции Российской Федерации говорится, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство и отмеча­ется, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом государство берет на себя обязанность признавать, соблю­дать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 1, 2). О возможностях реализации и защиты целого ряда конституцион­ных прав граждан более детально говорится, в частности, в Граж­данском кодексе РФ.

Так, неимущественные права граждан и другие их нематериаль­ные блага в соответствии со ст. 150 ГК РФ защищаются в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ и другими законами, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.

Согласно же ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осущест­вляться следующими способами:

1. признания права;

2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его наруше­ния;

3. признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствия не­действительности ничтожной сделки;

4. признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5. самозащиты права;

6. присуждения к исполнению обязанности в нату­ре;

7. возмещения убытков;

8. взыскания неустойки;

9. компенсации мо­рального вреда;

10. прекращения или изменения правоотношения;

11. не­применения судом акта государственного органа или органа местно­го самоуправления, противоречащего закону;

12. иными способами, предусмотренными законом.

В то же время в гл. 8 ГК РФ («Нематериальные блага и их защи­та») включена ст. 151, предоставляющая гражданину право на ком­пенсацию морального вреда, причиненного посягательством на не­имущественные права и другие нематериальные блага гражданина, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Тем самым на за­конодательном уровне особо подчеркнуто, что институт компенса­ции морального вреда является фактически основным способом за­щиты нематериальных благ личности.

Прежде всего это обстоятель­ство является главным для правильного понимания основного пред­назначения данного института и его особой роли в современном отечественном законодательстве.

Понятие морального вреда.

Говоря о моральном вреде, для начала следует обратить внима­ние на само понятие вреда. В цивилистической литературе под вре­дом понимается «всякое умаление охраняемого правом блага, иму­щественного или неимущественного».

Отмечается также, что вред является социальным понятием и его можно определить «как по­следствие посягательства на общественные отношения, как послед­ствие нарушения охраняемых законом прав и интересов государства, организаций или граждан». По мнению ряда авторов, в данной категории усматривается наличие одновременно социального и пра­вового аспектов, ибо, с одной стороны, каждое нарушение социаль­ных норм отрицательно влияет на общественные отношения, т. е. приносит социальный вред. Но, с другой стороны, не всякое нару­шение закона несет за собой вред с юридической точки зрения. Про­тивоправные действия нарушают одновременно и нормы объектив­ного права и субъективные права граждан и юридических лиц. По­этому вред как последствие гражданского правонарушения рассмат­ривается как нарушенное субъективное гражданское право.

Причи­нить вред — значит нарушить субъективное право лица или органи­зации.

Вместе с тем гражданско-правовой вред— это социальное понятие, так как нарушение субъективного права лица сопровожда­ется нарушением объективного права, нарушением установленных и защищаемых законом общественных (гражданско-правовых) отношений.

В настоящее время упоминание о моральном вреде содержится в ст. 12, 151, 152, 1099-1101 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нрав­ственные страдания) действиями, нарушающими его личные не­имущественные права либо посягающими на принадлежащие граж­данину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Следователь­но, на законодательном уровне термин «моральный вред» расшиф­ровывается как физические или нравственные страдания.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодатель­ства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под мораль­ным вредом следует понимать нравственные или физические стра­дания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона немате­риальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные пра­ва (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающи­ми имущественные права гражданина. В частности, согласно ука­занному постановлению моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, не­возможностью продолжать активную общественную жизнь, поте­рей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распростра­нением не соответствующих действительности сведений, пороча­щих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, вре­менным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Нетрудно заметить, что в данном постановлении делается упор и раскрывается содержание преимущественно только одного из двух подвидов морального вреда— «нравственных страданий». При этом, судя по всему, в качестве синонима для «нравственных стра­даний» вводится и новый термин «нравственные переживания». Это дает основания для вывода, что тем самым предполагается необхо­димость осознания потерпевшим умаления своих прав и возникно­вения в этой связи негативных самооценок.

Явный приоритет, отдаваемый при расшифровке понятия «мо­ральный вред» нравственным страданиям над физическими, можно пронаблюдать и во взглядах ряда ученых, занимающихся исследо­ваниями в области компенсации морального вреда.

Однако акцент на нравственных страданиях может привести к неоднозначному пониманию как самой категории «моральный вред», так и существа института морального вреда, поскольку такие страдания являются только одной из двух разновидностей мораль­ного вреда.

Нельзя забывать, что согласно ст. 151 ГК РФ понятие «моральный вред» предполагает наличие факта нравственных или физических страданий. То есть потерпевший может считаться по­несшим моральный вред, если он претерпел:

· нравственные страдания в виде негативных изменений душевно-психологического функцио­нирования организма

· или физические страдания в виде негативных изменений биологического функционирования организма.

Таким образом, о наличии морального вреда можно говорить, если послед­ствия действий правонарушителя осознаются потерпевшим как не­гативные изменения в душевно-эмоциональном (социальном), пси­хическом или физическом состоянии или он претерпевает физиче­ские страдания.

Мораль­ный вред может заключаться в страхе, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с утратой родных, невозможностью продолжать активную общест­венную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, не соответствующих действи­тельности, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Физический вред выражается в причинении физической боли.

Часто нарушение права сопровождается и моральным, и фи­зическим вредом.

Моральный вред может существовать в виде:

· физических страданий (первичных и вторичных, как следст­вие нравственных страданий);

· нравственных страданий (первичных и вторичных, как следст­вие уже существующих нравственных и физических страданий);

и возникает по причине:

· причинения неимущественного вреда гражданину;

· причинения имущественного вреда гражданину;

· причинения вреда третьим лицам.

Особое внимание следует обратить на взаимосвязь понятий «моральный вред» и «неимущественный вред». Очевидно, мораль­ный вред является разновидностью неимущественного вреда. В то же время моральный вред может быть результатом нарушения как неимущественных, так и имущественных прав.

Специфика взаимосвязи имущественного и неимущественного вреда в том, что причинение неимущественного вреда может вы­звать имущественный ущерб. Так, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию (о чем идет речь в ст. 152 ГК РФ), может быть вынужден сменить место жительства, понеся при этом имущественные убытки.

Что же касается взаимосвязи понятий «моральный вред» и «имущественный вред», то наличие имущественного вреда, очевид­но, может вызывать нравственные страдания. Вместе с тем, как уже отмечалось выше, в соответствии с действующим законодатель­ством моральный вред, явившийся следствием причинения имуще­ственного вреда, подлежит компенсации только в случаях, преду­смотренных законом (ст 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ). В то же время и в деликтных, и в договорных отношениях компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т. е. не может быть поставлена в зависи­мость от размеров последнего (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).