Тема 5 Россия в эпоху Смутного времени

 

План:

1. Истоки, причины и начало Смуты.

2. Основные этапы Смуты. Ход событий.

3. Последствия Смуты.

 

1. Рассмотрение Смуты необходимо начинать с её определения как проявления системного кризиса российского общества и государства в конце CUI- начале CUII в. Необходимо иметь в виду, что в советской историографии понятие «Смута», введенное современниками событий и использованное дореволюционными историками, долгое время считалось научно несостоятельным и в большинстве трудов сводилось к «крестьянской войне» и «иностранной интервенции». В последнее время возобновлен комплексный подход к изучению Смуты как сложного и многогранного социально-экономического и политического процесса и применяется понятие «гражданская война» как синоним Смуты. Выделите характерные черты Смуты, которые позволяют определить ее как гражданскую войну. Каковы подходы к определению хронологических рамок Смуты? Большинство историков ограничивают Смуту периодом 1518-1613 гг., связывая ее завершение с концом династического кризиса. Можно ли считать избрание Михаила Романова царем концом Смуты?

Необходимо придерживаться комплексного подхода к выяснению и характеристике факторов, породивших Смуту. Этот подход был свойственен уже дореволюционным историкам. Какую роль в складывании предпосылок Смуты сыграли опричное разорение и Ливонская война? Дайте характеристику хозяйственного и социального кризиса. Что такое династический кризис? Какое воздействие он оказал на обострение социально-политической борьбы в Русском государстве в конце CUI- начале CUII в.? Дайте характеристику правления Бориса Годунова. Каковы основные направления внутренней и внешней политики Бориса Годунова? Какую роль сыграл природно-климатический фактор (неурожаи начала CUII в.) в углублении социального кризиса? Опишите историю появления Лжедмитрия I, его отношения с Польшей и Ватиканом, начало похода за московским троном. Попытайтесь раскрыть феномен самозванства в начале CUII в., его роль как одной из непосредственных причин Смуты. Дайте характеристику личности и правления Лжедмитрия I. Каковы причины свержения Лжедмитрия I?

2. Свержением Лжедмитрия I и воцарением Василия Шуйского заканчивается первый этап Смуты 1598-1606 гг. и начинается второй – 1606-1610 гг. Третий этап продолжается с 1610 по 1613 гг., до избрания царем Михаила Романова. С.Ф. Платонов обозначил соответственно эти этапы как «династический», «социальный» и «национальный». Как вы полагаете, чем руководствовался С.Ф. Платонов при выборе этих определений?

При характеристике второго периода Смуты рекомендуется проследить за развитием событий по трем основным линиям:

– антиправительственное движение под руководством                        И.И. Болотникова;

– формирование Тушинского лагеря и противостояние двух государственно-политических центров – Москвы и Тушина;

– начало и развитие военной интервенции Речи Посполитой и Швеции.

В настоящее время дискуссионным является проблема определения характера движения под руководством И.И. Болотникова, которое в советской историографии рассматривалось как крестьянская война. Воспроизведите аргументацию спорящих сторон (см.: Даннинг Ч. “Можно ли…”). Что такое “Тушинский вор” и “Тушинский лагерь”? Когда происходит распад “Тушинского лагеря”? Когда началась открытая интервенция Польши и Швеции? В июле 1610 г. Василий Шуйский был сведен с престола, и власть перешла к боярскому правительству (“семибоярщина”). Какую политику оно проводило по отношению к полякам? Каковы были результаты этой политики? Как вы полагаете, чем было вызвано заключение соглашений бояр-тушинцев и “семибоярщины” с поляками о предварительном избрании на Московский трон польского королевича Владислава? На каких условиях приглашали на царствование Владислава? Почему прямые переговоры русской делегации с польским королем Сигизмундом III закончились неудачей?

В условиях расширения интервенции Россия оказалась перед угрозой потери независимости. Внешняя опасность объединяет враждующие силы. Смута приобретает характер национально-освободительного движения. Сравните характер действий Первого и Второго ополчений. Почему распалось Первое ополчение? Что такое «Совет всей земли»? Когда он был создан? Раскройте роль этого органа в успехе Второго ополчения и созыве Земского собора 1613 г. Дайте характеристику состава избирательного Собора 1613 г. Почему на российский трон был избран представитель семьи Романовых?

Избрание царем Михаила Романова означало завершение династического кризиса, что создавало условия для завершения Смуты. Как и когда была прекращена интервенция и решена задача нормализации отношений России со Швецией и Польшей?

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Бовина В.Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) // Вопросы истории. 1991. № 7-8.

2. Буганов В.И. Мир истории: Россия в CUII в. –М., 1989.

3. Даннинг Ч. Была ли в России в начале CUII века крестьянская война? // Вопросы истории. 1994. № 9.

4. Кобрин В.Б. Смута (из истории России начала CUII в.) // Родина. 1991. № 3.

5. Кобрин В.Б. Смутное время – утраченные возможности. В кн.: История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IC-начала CC в. – М., 1991.

6. История России. С древнейших времен до конца CUII в. –М., 1996. Гл. 18.

7. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.2. – М., 1966. (гл. 6, § 2; Гл. 7-8).

8. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. первая. –М., 1993. (Лекции XLI - XLIII).

9. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. I. –М., 1991.

10. Золтиков И.А. Иван Сусанин: Мифы и действительность // Вопросы истории. 1994. № 1.

11. Морозова Л.Е. Смутное время в России. –М., 1990.

12. Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. 1998. № 1.

13. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. –СПб. 1998. (Главы: «Московское государство перед Смутой»; «Смута в Московском государстве»).

14. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. –М., 1991. (Гл. UII).

15. Скрынников Р.Г. Смута в Русском государстве // Нева. 1988.     № 6-8.        

16. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале CUII в. –Л., 1985.

17. Скрынников Р.Г. Россия накануне Смутного времени. –М., 1980.

18. Скрынников Р.Г. Смута в России в начале CUII в. –Л., 1988.

19. Скрынников Р.Г. Лихолетье: Москва в CUI - CUII веках. –М.,          1988.

20. Станиславский А.Л. Гражданская война в России CUII в. Казачество на переломе истории. –М., 1990.

21. Смута в Московском государстве: Россия начала CUII столетия в записках современников. –М., 1989.

22. Хрестоматия по истории СССР: CUI - CUII вв. (Под ред. А.А. Зимина). –М., 1962.

 

Тема 6. Россия в CUII в.

 

План:

1. Укрепление самодержавия. Внутренняя политика первых Романовых.

2. Социально-экономическая политика.

3. Внешняя политика. Территориальные приобретения.

1. На Земских соборах 1613 и 1645 гг. на престол были избраны представители рода Романовых – Михаил Федорович и Алексей Михайлович. Обратите внимание на то обстоятельство, что Михаил Федорович и его отец – патриарх Филарет стремились опереться на роль церкви и систему сословных учреждений. При царствовании Алексея Михайловича самодержавие начинает эволюционировать в сторону абсолютной (политически неограниченной) монархии.

Выясните, как менялась на протяжении CUII в. компетенция, функция и роль во внутреннней политике:

– Боярской думы;

– Земских соборов;
– приказной системы;

– местного управления?

Какие перемены происходили внутри элиты? Следует учесть, что родовое начало в Боярской думе постепенно вытеснялось служилым.

Дайте подробную характеристику приказной системы. При Алексее Михайловиче отмечен рост числа приказов. Насколько они соответствовали задачам укрепления самодержавия, учитывая определенную громоздскость и неоперативность?

Рассмотрите изменения в системе местного управления. Какова была роль “земского начала” в CUII в.? Как меняется положение воевод во второй половине CUII в.?

Обратите внимание на роль личностного фактора во внутренней политике CUII в.? Сопоставьте стиль управления Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Почему последнего называли “тишайшим”? Какова была роль в преодолении последствий Смуты патриарха Филарета? Рассмотрите особенности политики, проводимой А.Л. Ордин-Нащокиным.

Одним из главных достижений Алексея Михайловича стало принятие Соборного Уложения. Назовите причины, стимулировавшие законотворческую деятельность в середине CUII в. История принятия Уложения, его основные положения отражены достаточно подробно в    47 лекции “Курса русской истории” В.О. Ключевского. Учтите важность изменений в законодательстве о крестьянах. Каким образом Уложение завершило юридическое оформление крепостного права?

Особая роль в истории России CUII в. связана со взаимоотношениями Государства и церкви. Вспомните, как осуществлялось управление Русской Православной Церковью? В 1620-1626 гг. патриархом Филаретом была проведена реформа управления церковным имуществом и персоналом. Каковы были их особенности?

В середине CUII в. произошел раскол Церкви на православную и старообрядческую, отразивший усиление противоречий между самодержавием и церковью. Выясните, в чем проявлялось отсутствие должного благолепия в Церкви в CUII в., которое стало предметом внимания кружка ревнителей благочестия. Кто входил в его состав? Каковы основные черты церковной реформы? Подтвердите фактами вывод о том, что патриарх Никон рассматривал церковь как свою вотчину, а себя в ней полновластным хозяином. Какова была роль протопопа Аввакума в событиях раскола?

2. Изучая особенности социально-экономической политики, обратите внимание на преодоление последствий Смуты. Основой экономики страны по-прежнему являлось сельское хозяйство. Какова была политика власти по отношению к дворянству, крестьянству, казачеству, купечеству, городскому населению. Рассмотрите, каким образом менялось социальное положение различных социальных групп русского общества в Соборном Уложении 1649 г.?

Развитие товарно-денежных отношений, рост разделения труда, формирование общероссийского рынка, увеличение купеческого капитала, успехи внешней торговли обусловили необходимость проведения денежной реформы 1654-1663 гг. Каков был ее механизм? В чем были причины неудачного завершения?

CUII век современники называли “бунташным”. Социальные движения были вызваны просчетами политики властей: Соляной бунт, Чумной бунт, Медный бунт. Особое движение приобрело движение Степана Разина. Почему Дон стал очагом выступления разинцев? В чем проявлялось своеобразие развития данного района Русского государства ко второй половине CUII в.?

Русский историк С.М. Соловьев оценил движение С.Т. Разина как антигосударственное. Н.И. Костомаров рассматривал разинщину как столкновение “удельно-вечевого и единодержавного” укладов. Как вы относитесь к данным выводам?

На протяжении последних деясятилетий советские историки квалифицировали движение С. Разина как “крестьянскую войну” антифеодального характера. Подумайте, насколько правомерно подобное утверждение. Напомним известную фразу А.С. Пушкина: “Не приведи Господи увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.”

3. Внешнеполитическое положение России в начале CUII в. осложнялось последствиями Смуты. Экспансия Швеции на северо-западе вызвала военный конфликт. Большую опасность представлял поход на Москву королевича Владислава. Дайте оценку Столбовского мира 1617 г. и Деулинского перемирия 1618 г. Почему не был заключен вечный мир с Польшей в 1618 г.? Ответ на этот вопрос содержится в учебнике С.Ф. Платонова. С какой страной был заключен Поляновский мир 1634 г.?

В CUII в. одно из важных направлений внешней политики было связано с борьбой за укрепление южных границ государства. Каково было значение действий казачества вокруг Азова? Выделите причины неудач крымских походов 1687и 1689 гг. под руководством В.В. Голицина.

Особое место заняли отношения между Россией и Польшей в контексте борьбы украинского народа за национальное освобождение. Как развивались боевые действия на Украине в 1648-1653 гг. под руководством Б. Хмельницкого? Каково значение Переяславской Рады?

Чем завершилась русско-польская война 1654-1667 гг.?

Каковы были территориальные приобретения России на Востоке?

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Каменский А.Б. Были ли Романовы Романовыми? // Отечественная история. 1990. № 8.

2. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. –М., 1993. Кн. 2.

3. Кобрин В.Б. Законодательные памятники Русского государства второй половины CUI- первой половины CUII века. Тексты; Законодательные памятники Русского государства второй половины CUI- первой половины CUII века. Комментарии. Соборное Уложение 1649 года: текст, комментарии. // Вопросы истории. 1990. № 1.

4. Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера. // Вопросы истории. 1999. № 1.

5. Костомаров Н.И. Бунт Стеньки Разина. –М., 1994.

6. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. –Калуга, 1995. Книга 2. С. 5-51, 8—126.

7. Макин С. Коронации в Первопрестольной (Период CUII века). // Наука и религия. 1997. № 11.

8. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине CUII века. –М. –Л., 1962.

9. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. –Л., 1980.

10. Масловский А. Бунт Стеньки Разина в пределах Пензенской губернии // Сура. 1995. № 1.

11. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992. № 1.

12. Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея (CUII век) // Вопросы истории. 1996. № 1.

13. Пушкарев Л.Н. История в общественном сознании России       CUII века // Вопросы истории. 1997. № 9.

14. Сахаров А.Н. Русская деревня CUII века. –М., 1966.

15. Сахаров А.Н. Степан Разин (Хроника CUII века). –М., 1973.

16. Селезнева И.А. Дворцовые золотая и серебряная палаты в первой половине CUII века // Вопросы истории. 1999. № 10.

17. Семенова Г.Ю. Об интересах читателей CUII века: по материалам записей в книгах // Отечественная история. 1994. № 1.

18. Соборное Уложение 1649 года. –Л., 1987.

19. Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. 1992.    № 4,5.

20. Степанов И.В. Крестьянская война в России в 1670-1671 годах. –Л., 1972.

21. Судьба Михаила Романова // Вопросы истории. 1990. № 9.

22. ТихомировМ.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649. Учебное пособие для высшей школы. –М., 1961.

23. Тихомиров М.Н. Российское государство CU-CUII веков. –М., 1979.

24. Тихонов Ю.А. Помещичья усадьба и помещичье хозяйство в России после Соборного Уложения (1649-1679) // История СССР. 1978. № 4.

25. Тихонов Ю.А. Рост феодальной эксплуатации крестьян после Соборного Уложения 1649 года // История СССР. 1973. № 1.

26. Торке Х.-Й. Так называемые Земские Соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 11.

27. Усенко О.Г. Повод в народных выступлениях CUII- первой половины CIC века в России // Вестник Московского Уни-   верситета. Серия 8. История. 1992. № 1.

28. Флоря Б.Н. Об установлении “заповедных лет” в России // Отечественная история. 1999. № 5.

29. Черепнин Л.В. Земские Соборы русского государства в CUI-        CUII веках. –М., 1978.