Тема 9: Российская Империя в XIX веке

 

Правление Александра 1.

Александра I, первого императора ХIХ века, отличали трезвость как политика и увлечение идеями нового времени. Вряд ли Александр I ясно сознавал, чем грозит России крепостничество и отсутствие элементарных политических свобод, но бороться с ними он пытался на протяжении почти всего своего царствования. Однако, истинные его намерения определить было достаточно трудно, поскольку он с детских лет отличался скрытностью и двоедушием. Разрываясь на части, пытаясь угодить двум ненавидящим друг друга людям - Екатерине II и Павлу I, он стал истинным лицемером, желающим попасть в историю, отличаясь подозрительностью, легкой внушаемостью, равнодушием к людским судьбам.

 

Можно выделить два периода в правлении Александра I. Первый, либеральный, относится к годам с 1801 до 1815. Второй, консервативный, продолжался с 1815 года до смерти императора в 1825 году.

Период I (1801-1815):

Пушкин не зря писал о днях Александровых прекрасном начале. С 1801 по 1815 годы было сделано много и еще больше обещано. С помощью своих единомышленников («Негласный комитет») были разработаны проекты ряда реформ, обществом ожидалось даже введение в России конституции. Среди нововведений можно назвать следующие:

1.  Создание университетов в Казани, Харькове, Петербурге, Дерпте, Вильно;

2.  Открытие в 1804 году первого специального коммерческого училища в Москве, так было положено начало экономическому образованию в стране;

3.  Перевод и издание трудов Адама Смита, английского экономиста, модного тогда в высшем обществе;

4.  В учебные заведения стали принимать представителей всех сословий, на низших ступенях обучение было бесплатным, оплачивалось из госбюджета;

5.  Для царствования Александра I характерна безусловная веротерпимость, что было крайне важно для многонациональной России.

Большую роль в подготовке реформ в области государственного устройства сыграл М.М. Сперанский, личный секретарь царя, человек выдающихся дарований и ума, сделавший головокружительную карьеру.

Проект реформ М.М. Сперанского :

1.  В своем проекте реформ М.М. Сперанский предлагал ввести понятие политических и гражданских прав для всех сословий, кроме крепостных крестьян, рабочих по найму, домашних слуг. Это дало бы возможность обществу, включая и средние слои, влиять на систему власти, делая ее менее консервативной.

2.  Для России, как и для Европы необходимо разделение властей и привлечение общества к управлению.

По проекту Сперанского во главе государства должен был оставаться Император, которому бы помогал Государственный Совет. Законодательную власть должна была бы выполнять Государственная Дума (по сути - парламент), исполнительную - Министерства, судебную - Сенат.

 

3.  В проекте провозглашалось правовое государство, где правят законы, а не люди.

4.  Предлагалась выборность чиновников, их ответственность перед обществом.

Доказываянеобходимость таких реформ Сперанский утверждал, что Россия движется к неминуемой общественной катастрофе, о чем свидетельствует падение престижа власти в народе. Он не ошибся, предсказав в 1809 году восстание декабристов 1825 года.

 

Александр I не взялся за осуществление данного проекта. На Сперанского начались гонения, вызванные интригами двора, он попал в опалу, а затем - в ссылку, где он не переставал работать. Из его проекта получили реализацию только предложения о создании государственного Совета (1810), началось формирование первых в России министерств (1802), изменилось положение Сената, он стал органом, надзирающим за правильным исполнением законов в государстве. Первый парламент будет создан в России через сто лет, в 1906 году, в ходе первой русской революции, всеобщее избирательное право будет введено в стране только в ХХ веке, также как и Конституция. Из-за нерешенных проблем Россию будет ждать не одна социальная катастрофа. Общество по-прежнему не имело никаких каналов влияния на власть и целиком зависело от бюрократии.

 

Александр I прекрасно понимал, что изменить положение крестьян ему не удастся. Но все же он ввел несколько законов, которые незначительным образом меняли положение крестьян:

1.  Была запрещена продажа государственных крестьян в частные руки;

2.  Запретили продавать крестьян на ярмарках «в розницу», т.е. без земли и без семьи;

3.  Было запрещено давать объявления о продаже крестьян;

4.  В 1803 году вышел «Указ о вольных хлебопашцах», который предусматривал выход крестьян на волю по обоюдному согласию с помещиком. По этому закону к 1825 году было освобождено менее 0,5% крестьян;

5. После своего посещения Европы в 1815-1816 годах Александр I провел повсеместное освобождение крестьян в Прибалтике (Латвии, Эстонии). Они освобождались без земли, а землю должны были арендовать у помещика за барщину и оброк. В России подобная реформа будет созревать еще 45 лет.

 

О войне 1812 года.

§ Будучи в составе антинаполеоновских коалиций Россия находилась в состоянии войны с Францией с 1805 года. В Европе находились русские войска, которые принимали участие в военных действиях. В 1807 г. после ряда поражений русских войск в Тильзите был заключен мирный союзный договор между Россией и Францией. Этот договор имел тяжелые последствия для России. По этому договору Россия вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде Англии, потеряв на этом 50% своего экспорта. Заключив этот договор, Россия не была застрахована от нападения со стороны Франции. Договор с Францией уронил авторитет Александра I в глазах русского народа.

§ О сроках вторжения Наполеона в Россию Александр 1 знал, ни о какой внезапности не могло быть и речи, просто Россия к войне не была готова.

§ Система власти оказалась бессильной организовать сопротивление и на защиту своей страны встал народ. Французское нашествие вызвало небывалый подъем патриотизма. Молодежь с энтузиазмом записывалась в армию, созывалось ополчение, поступали многочисленные пожертвования. Вооружаясь охотничьими ружьями, самодельными пиками, косами и вилами, белорусские, литовские и русские крестьяне развернули партизанскую войну. Именно всенародное сопротивление французской армии обеспечило победу.

Второй период правления Александра I (1815-1825):

После победы в войне 1812 года, успешные заграничные походы имели большое значение для престижа России в Европе. Россия восстановила свой авторитет крупнейшей державы, стала вершителем судеб многих стран в Европе.

После войны на волне радости победы страна ожидала демократии, конституции, отмены крепостного права. Действительно, тайно существовал проект первой российской Конституции, который так и остался на бумаге.

Незавершенность реформ, усиление консерватизма власти привели к тому, что проекты введения конституции в России стали вызревать подпольно, в тайных обществах, которые вошли в историю. Под названием декабризма.Заграничныепоходы, а у некоторых заграничное образование, революция во Франции оказали большое влияние на формирование мировоззрения этих людей, в котором они на 100 лет опережали своих соотечественников.

Идеи декабристов:

1.  Необходимость в России конституции;

2.  Введение республики;

3.  Реформирование экономических и политических институтов на уровне Европейских;

4.  Необходимость отмены крепостного права и рабства в любой форме;

5.  Право каждого на собственность.

Многое в их идеях было утопичным. Но они все же подготовили свое выступление, которое состоялось 14 декабря 1825 года. Овеянное в литературе романтизмом, оно оказалось полно и многих неприглядных эпизодов. Начиная с предательства князя Трубецкого (руководителя восставших) и кончая расстрелом, бежавших в сторону Петропавловской крепости, декабристов прямо на льду Невы, окрасившемуся к утру 15 декабря в красный цвет.

Аракчеевщина.

Еще одним проявлением консерватизма власти на втором этапе правления Александра I стала аракчеевщина, т.е. власть сильного фаворита царя - графа П. Аракчеева. С его именем связаны расправы с недовольными, карательное начало во всех сферах жизни, включая просвещение, где власть маскировала насилие христианскими заповедями. «Дней Александровых прекрасное начало», когда в России свободно издавались Вольтер и Руссо, стало казаться сном. Теперь запрещено было издавать практически все.

Все это лишь усугубляло недовольство россиян. Не удивительно, что разочарование народа передалось и офицерству, не случайным было выступление декабристов на Сенатской площади. Не случайным было и трагическое завершение слабого и противоречивого периода правления Александра I. Расплатой за его действия будет следующий период крайнего консерватизма Николая I.

 

 

Правление Николая I (1825-1855 гг.). Кризис самодержавия.

Николай I к престолу не готовился, до последней минуты он был уверен, что трон перейдет его старшему брату Константину Павловичу. Взойдя на престол, Николай I с горечью констатировал, что получил престол ценой крови своих подданных. Дело декабристов имело для молодого государя большое значение, оно оказало влияние на всю его государственную деятельность. С одной стороны, после казни и ссылки декабристов Николай I не доверял русскому дворянству, боясь его мести за расправу с лучшими сынами Отечества. Он окружал себя дворянами польскими. Править с опорой на дворянство он не хотел и стал править, опираясь на бюрократию, что стало одной из причин ее расцвета в Николаевскую эпоху.

С другой стороны Николай I прекрасно понял, что без проведения ряда реформ, дальнейшее управление страной невозможно. Во времена Николая I наряду со складыванием консервативно-охранительного направления в общественной жизни страны, начинает активно развиваться и реформаторское движение, идут реформы.

К одной из самых первых реформ данного периода можно отнести то, что вся государственная жизнь была теперь сосредоточена в руках самого царя, точнее в руках его Личной канцелярии, которая делилась на ряд отделений, ответственных за определенные отрасли реформ:

1.  Первое отделение занималось личными делами царя;

2.  Второе создавало новое русское законодательство;

3.  Третье, созданное в 1826 году, поначалу занималось слежкой за законностью и порядком в управлении и общественной жизни. Со временем это перешло в политический сыск и наблюдение за брожением в обществе и умах;

4.  Четвертое отделение следило за просветительскими и благотворительными учреждениями;

5.  Пятое, созданное позже остальных стало ведать делами крестьян.

 

Все отделения работали довольно активно, результаты их деятельности вскоре стали очевидными:

1. Все законы, начиная с Уложения царя Алексея Михайловича 1649 года были собраны воедино и составили один кодекс. Николай I не желал сочинять новые законы. В 1833 г. вышли 45 томов «Полного собрания законов Российской Империи», 15 из них составляли действующий «Свод законов Российской империи».

2.  В области финансов тоже была проведена реформа. Вступив на престол, Николай I застал запущенные финансовые дела, вызванные войнами и континентальной блокадой Англии. Единственным средством покрыть дефицит госбюджета был выпуск ассигнаций. Курс бумажного рубля, по сравнению с серебряным, был в 2 раза ниже. В 1839 г. была проведена денежная реформа. Единой денежной валютой был объявлен серебряный рубль. Курс бумажных денег был понижен государством. 350 рублей ассигнациями стали равняться 100 рублям серебром. Все старые деньги изъяли и выпустили новые.

3.  Что касается крестьян, то здесь сдвиги были небольшими и касались, прежде всего, государственной деревни. Но последствия нововведений оказались серьезными. Положение государственных крестьян, действительно, было улучшено: было упорядочено управление ими, взимание налогов и т.д. В государственных деревнях открывались школы и больницы, малоземельные сельские общества переселялись в другие губернии на свободные земли и т.д. Однако, когда решили в целях поднятия агротехнического уровня крестьянского земледелия повсеместно сажать картофель, то оказалось, что крестьяне не знают, какая польза от него и как с ним обращаться. Вместо клубней крестьяне ели ядовитые картофельные ягоды и умирали целыми деревнями. В итоге в 1840-1844 гг. по государственным деревням прокатились «картофельные бунты». Реформой были недовольны и помещики. Их испугало то, что частные крестьяне захотят перейти в казенное ведомство. Тем не менее, реформа управления государственными крестьянами была осуществлена и это было одно из значительные мероприятий в крестьянском вопросе, предпринятое в правление Николая I.

 

Внешне в николаевской России все было в порядке. Армия блистала на смотрах. Бюрократический механизм работал, численность бюрократии выросла, военно-политические функции усилились за счет расправы с декабристами, ослабления оппозиции и местного дворянского управления. Но мир менялся, а Россия лишь стремилась закрепить и упрочить то, что было. Внутри страны далеко не все было так гладко, как снаружи. Расправа над декабристами дала толчок дифференциации общественно-политических интересов.

 

Естественно, политики-консерваторы в стране преобладали. Их платформа была выражена в «Теории официальной народности»: Православие. Самодержавие. Народность. Имелось в виду, что это три кита, на которых держится Россия. Эта идеология заменила собой все гуманитарные науки. Это возмущало российскую интеллигенцию.

В ответ на вызов, брошенный официальной идеологией, в обществе оформляется либеральное направление, ориентированное на западные образцы. Либеральное движение зарождается в среде той самой бюрократии, развитию которой способствовали реформы Николая I. Либеральную бюрократию поддерживал Великий князь Константин Николаевич.

 

На начальном этапе уже проявились особенности российского либерализма. Специфика России сказывалась в возвеличивании роли государства: «Государство - это единственная реальная сила, творящая историю. Народная масса может проявлять себя лишь в бесплодном анархическом бунте», писал «западник» Б.Н. Чичерин. В Европе социальной базой либерализма были широкие слои собственников, а у нас их было мало. Поэтому либерализм, не имея опоры, считал единственной силой, способной провести преобразования, только власть.

 

В эпоху Николая I в общественном движении проявилась и радикальная революционная струя. Она была представлена именами Бакунина, Герцена, Огарева в разные периоды их творчества и политического созревания. У них еще не было сформировавшейся платформы. В единстве существовали либеральные и славянофильские идеи, прославление исторической плодотворности насилия, революции и признания силы власти. Развитию революционных настроений способствовали также прокатившиеся в Европе революции.

 

Дифференциация в обществе, рост недовольства в верхах и в низах не означали, что Россия не развивалась вообще. Западный уклад в экономике развивался динамично:

1.  К 1860 году число крупных предприятий выросло до 15 тысяч;

2.  В 30-40 гг. ХIХ начался промышленный переворот, переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному;

3.  Города постепенно превращались в промышленные центры, росла численность городского населения;

4.  В России появились пароходы, были прорыты каналы, которые соединили внутренние рынки с морскими портами;

5.  Шло классообразование, доля крепостных рабочих на крупных промышленных фабриках уменьшилась, доля наемных составила в 1860 г. 82%;

6.  Рос слой мелких собственников, из числа государственных крестьян, в том числе. Для дальнейшего продвижения по пути прогресса, Россия нуждалась в отказе от старых домостроевских привычек, в ломке старых институтов, исчерпавших себя пережитков феодализма, в уничтожении крепостного права, которое не давало развиваться ни деревне, ни городу, ни сельскому хозяйству, ни промышленности России. Таким образом, по сравнению с Европой Россия развивалась медленно, противоречиво и непоследовательно.

 

Назревал серьезный кризис власти, который вылился в итоге в позорную для России Крымскую войну (1853-1856 гг.). Героические страницы обороны Севастополя, блестящие победы русского флота под руководством вице-адмирала Павла Степановича Нахимова чередовались в этой войне с чудовищными фактами развала системы снабжения армии, воровства продовольствия и обмундирования, вышедшее из строя оружие, неразбериха в командовании русской армии- все это не было случайностью. Все свидетельствовало не только о плохой подготовке России к войне, а об отсталости и гнилости всей системы управления николаевской России. Николай I скончался в 1855 году и не дожил до конца войны. Позорный для России Парижский мирный договор заключал его сын Александр II.

Александр II (1855-1881 гг.) и Великие реформы 60-70-х годов ХIХ века.

Александру II принадлежит слава Великих реформ 60-70-х годов ХIХ в России, за что получил в истории прозвище «Освободитель». С ним же связана и горечь этой эпоха: император погиб от рук террористов, так и не успев принять Конституцию. Такой была расплата за умеренность и непоследовательность реформ.

После своего восшествия на престол в 1855 году Александр II предпринял шаги, уже предвещающие изменения. Был закрыт цензурный комитет, введенный Николаем I. В стране наступила гласность. Была разрешена свободная выдача загранпаспортов, была проведена амнистия политзаключенных, приуроченная к коронации. Ключевым же вопросом для России был следующий: либо Россия разрешит вопрос о свободе крестьян, уйдет от коллективизма, приблизится к Европейским державам, либо будет откатываться все более назад, в сторону Азии.

 

Реформа по отмене крепостного права проходила в секрете. Существовали проекты самых радикальных перемен в этой области, но они вызвали в высших слоях тревогу и протест.

 

Направления были следующие:

§ Либералы предлагали освободить крестьян с землей в личную собственность или облегчить им выход из общины, которую они считали тормозом, пережитком. Без этого невозможен прогресс, считали они, формирование рынка труда, развитие класса собственников.

§ Социалисты (Чернышевский Н.Г.) считали общину зародышем социалистического общества и выступали в ее защиту. Со временем община исчезнет, но сейчас она нужна, т.к. сдерживает процесс пролетаризации, обеспечивает жизнь многочисленным бедным слоям, является опорой государства и самодержавия, а разрушение грозит большими катаклизмами.

§ Консервативные настроения преобладали. Желая предотвратить классовую борьбу в России большинство пришло к мысли, что примирить два класса: пролетариат и капитал невозможно, примирить их может только община. Запад этот шанс уже упустил. В России пока нет пролетариата, надо думать о мерах предотвращения революционного процесса. Община - идеальное средство для этого.

 

Кто же победил? Победили консерваторы и реформа выглядела соответственно. В Манифесте и Положениях, которые вышли 19 февраля 1861 года разъяснялись условия освобождения крестьян:

§ Крестьяне получили возможность выйти из крепостного положения;

§ Они получили личную свободу;

§ Была ликвидирована власть помещиков над крестьянами;

§ Вводилось крестьянское самоуправление в масштабах волости;

§ В рамках волости крестьяне самостоятельно решали местные вопросы.

Однако, слоя собственников реформа 1861 года не создала. Земля передавалась общине. Общинная собственность не могла отчуждаться. Более того, свою землю крестьянин должен был выкупать у помещика. Выкуп был обязательным. Если крестьянин отказывался выкупать землю, правительство принудительно взыскивало платежи. До выплаты выкупа крестьяне обязаны были выплатить повинности в пользу помещика, собственника земли. К 1881 г. 85% крестьян перешло на добровольные выкупы, 15% выплачивали деньги принудительно.

Для того, чтобы ограничить отток крестьян из деревни им не давалось право отказаться о надела. Это положение сохранилось до 1906 г. В тех же целях власть не паспортизировала деревню, а выдавались паспорта по личной просьбе при условии уплаты всех налогов. Освободившись от крепостной зависимости, крестьянство оказалось в плену общины. Четыре пятых (4/5) всей земли принадлежало общине, и только одна пятая (1/5) - лично крестьянам. Община несла ответственность за уплату податей, за содержание сельских церквей, школ, за починку дорог и т.п.

По положению можно было выйти из общины с наделом, но на деле это было почти невозможно, так как требовалось согласие двух третей общины.

 

Таким образом, аграрная реформа явилась шагом вперед на пути модернизации России по европейскому образцу, но она носила непоследовательный характер. Реформа не преобразовала основ системы, не создала слоя мелких собственников, а законсервировала его, сохранила корпоративность. При этом следует иметь в виду, что переход к мелкому частному хозяйству очень сложен. Это целая революция во всех сферах жизни многомиллионного крестьянства. Поэтому община не могла быть уничтожена в одночасье. В Пруссии, например, переход от общины к индивидуальному хозяйству занял 100 лет. Наша система тоже нуждалась в постепенном, но последовательном реформировании. Этого не было. Александр II лишь положил начало реформам, но продолжение их последовало через несколько десятилетий. Непоследовательность реформы означала консервацию отсталости. Неразрешенность проблемы сверху толкала к стихийным попыткам решить их снизу. Вскоре после реформы по стране прокатилась волна крестьянских восстаний.

 

Кроме крестьянской реформы в числе Великих реформ был и еще ряд изменений. Судебная реформа стала наиболее последовательной из всех реформ. В основу ее были положены принципы равенства всех перед законом, бессословность суда, разделение судебной и административной властей, несменяемость судей, независимая организация адвокатуры, гласность, устность, состязательность судебного процесса, создание суда присяжных. Характерно, что суд присяжных отражал социальный состав населения: дворян и чиновников среди присяжных было 15 %, купцов - 9,5%, мещан - 18%, крестьян - 57 %. Но важно, что введение гласного сословного суда ограничивало самодержавие.

 

Третьей по важности и грандиозности была военная реформа. Во-первых вводилась всеобщая воинская повинность. Во-вторых, 15-летний срок службы отменялся, вводились 6 лет в пехоте и 7 лет на флоте. Срок службы сокращался для студентов и выпускников вузов. Было проведено перевооружение армии, в частности, гладкоствольные ружья заменены нарезными. Создана система обучения и переобучения офицерского состава.

 

Серьезной стала реформа местного самоуправления.Это был колоссальный шаг вперед в европеизации страны. Хотя возможности самоуправления были ограничены социальными вопросами, это был важный этап в становлении гражданского общества. В соответствии с этой реформой вводились:

§ Выборные думы в городах;

§ Земства - в территориях (губерниях, уездах).

Самоуправление в России было введено еще во время Екатерины II. Однако важно понять: в стране впервые вводилось самоуправление гражданского, а не корпоративного типа. Земства и Думы выбирались гражданами всех сословий, а не одним сословием. В составе органов самоуправления также были представлены все сословия. Но преимущества на выборах получали дворяне, а предводители дворянства автоматически становились председателями земских собраний. Но высвобождение общества из-под контроля государства, хотя бы на местном уровне, давало свободу общественной инициативе.

 

При проведении Великих реформ Александр II не всегда был последователен. Немалую роль в свертывании реформ сыграл террор народников в отношении представителей царской власти и самого царя. Незадолго до своей трагической смерти Александр II рассматривал проект реформы политической системы, подготовленный М.Т. Лорис-Меликовым, шефом жандармов, назначенным министром внутренних дел с широкими полномочиями. Этот проект называли Конституцией. Но это сильное преувеличение. Лорис-Меликов был сторонником неограниченного самодержавия и считал, что если Россия и переживет теперь опасный кризис, то «вывести ее из этого состояния доступнее всего твердой самодержавной волей государя». Вместе с тем он предлагал ввести меры, расширяющие возможности общества влиять на ситуацию в стране. Он предлагал реформы по установлению в стране законности и правопорядка, решительного преследования нарушителей этого государственного порядка и общественного спокойствия, реформы по установлению согласованности действий всех органов власти и т.д. Для разработки таких реформ Лорис - Меликов предлагал созвать комиссию из представителей земств, городов, дворянства. В свое время это положение воспринималось обществом как конституция, но министр предлагал не парламент, а нечто вроде земского собора, законосовещательного органа при царе.

1 марта 1881 года Александр II подписал бумаги, поданные Лорис-Меликовым и распорядился опубликовать их. В этот же день Александр II погиб в результате террористического акта.

 

Александр III (1881-1894 гг.) и контрреформы.

Перед сыном Александра II Александром III встал вопрос выбора пути развития. После гибели своего отца он был очень осторожно настроен по вопросу продолжения реформ. Нельзя сказать, что он совершенно от них отказался. Но, если Александр II старался вести реформы сразу по нескольким фронтам и в нескольких сферах сразу, то Александр III шел другим путем. Он приостановил реформирование политической сферы, попытался кое в чем вернуться назад. Его время недаром называют эпохой контрреформ, так как в самых прогрессивных реформах эпохи Александра II и был поставлен тормоз:

1.  Была сильно ограничена демократия, все органы местного самоуправления поставлены под контроль чиновников или дворян, ограничивалось участие в выборных органах;

2.  Вновь была введена цензура;

3.  Была полностью отменена автономия университетов;

4.  Предпринималась попытка ликвидировать разделение властей: ограничивались права суда присяжных, ограничивались публичные судебные заседания;

5.  В крестьянской реформе был поставлен серьезный тормоз: крестьянам запрещалось выходить из общины без ее согласия, получить которое было по тем временам практически невозможно.

 

И все же при Александре III:

1.  В 1881 г. 20 июля был совершен первый пробный полет первого в истории России самолета, построенного Можайским. Полет закончился неудачно.

2.  Предпринимается ряд протекционистских мер, способствующих развитию промышленности и торговли. Но, одновременно, вмешательство государства в хозяйственную жизнь усилилось. Государство активно выкупало у частных компаний железные дороги, создавая единую транспортную систему страны.

3.  Было признано наличие в стране рабочего вопроса и необходимость со стороны государства регулировать взаимоотношения между рабочими и предпринимателями, не допуская разрушительных всплесков классовой борьбы.

4.  В крестьянской реформе тоже были предприняты некоторые шаги. Произошло понижение выкупных платежей, отмена подушной подати. В 1882 г. создан крестьянский поземельный банк. Он выдавал ссуды крестьянам для покупки земли в частную личную собственность.

Результаты и следствия реформ второй половины ХIХ века.

1.  Развивая капитализм, государство в то же время стремилось сохранить контроль за всеми сторонами жизни и имело огромную собственность. Это приводило к тому, что темпы промышленного развития были высокими, но могли быть еще выше. Западный уклад не имел свободы для своего развития.

2.  Изменилась ли общественная организация России в результате реформ? Наше государство всегда имело черты, сближавшие его с восточными государствами. Петр I заметно усилил влияние власти на все стороны жизни общества, не ослабло это влияние и после реформ.

3.  Для европейской цивилизации характерно адекватное экономике развитие правовой базы. В России до 1917 г. господствовала разрешительная система для деятельности предпринимательства и корпораций. Это отрицательно сказывалось на развитии промышленности.

4.  Негативные тенденции в западном укладе приводили к росту рабочего движения, к недовольству буржуазии, к возникновению буржуазной оппозиции, а затем и к полному недовольству царизмом.

5.  Слой собственников крестьянская реформа не создала, он был очень тонок и не мог способствовать развитию сельского хозяйства.

6.  Бюрократия по-прежнему играла колоссальную роль и ее численность постоянно росла. Число чиновников в середине ХIХ в. составляло 61,6 тыс., а в конце ХIХ в. - 436 тыс. чиновников.

7.  Стремление государства контролировать все и вся приводило к зависимости людей от царской бюрократии, которая в массе была малокомпетентна и плохо образована. Бюрократизация такого общества приводила к коррупции, злоупотреблениям служебным положением снизу доверху.

8.  Законодательство было построено на целой системе ограничений: на владение собственностью, по национальному признаку, на монопольные объединений и т.п. все это открывало возможности для взяточничества и злоупотреблений служебным положением.

 

И все же в результате реформ западный уклад развивался динамично, увлекая все общество по пути социально-экономического и политического прогресса. Формировались классы и элементы гражданского общества. Складывались политические направления, которые сохранились на исторической арене вплоть до 1917г.:

§ Консервативно-охранительноестремилось к сохранению самодержавия и его опоры;

§ Народничество аппелировало к крестьянству, тоже замкнутой структуре общества, что тоже было проявлением консерватизма. Они отвергали европеизацию, но критиковали самодержавие. Для достижения своих целей не брезговали террором против представителей власти;

§ Либеральное направление выступало за переход Росси на западный путь развития, за создание правового государства, рыночной экономики;

§ С ростом рабочего класса в 80-е годы появился рабочий класс, началось распространение марксизма. Марксисты отвергали либеральные ценности, предлагали развиваться на принципах индустриального коллективизма, без рынка, без частной собственности и т.п. Появились марксистские кружки;

§ Были еще и анархисты, отрицавшие и консервативные, и либеральные ценности;

§ Новым для России направлением общественно-религиозной мысли в начале ХХ в. стал баптизм,одна из разновидностей европейского протестантизма, имевшего своей социальной базой собственников, зажиточных крестьян и мелких городских владельцев. Баптизм был признаком капитализма, европеизации России и в конце ХIХ века превратился в одну из крупных христианских церквей в России;

§ Не менее успешно в рыночную экономику вписалось старообрядчество. «Старая вера» с ее аскетизмом, взаимовыручкой, доверием оказалась мощной поддержкой в становлении предпринимательства. Из среды раскольников вышли многие видные предприниматели России (Гучковы, Рябушинские и др.), знаменитые меценаты;

§ Промышленный переворот, а также индустриализация вели к распространению атеизма, безбожия.

Можно уверенно констатировать, что в ходе реформ начался медленный, а затем более быстрый разгон экономического маховика. Причем развитие происходило в формах, адекватных европейским по меркам того времени. Крупные механизированные предприятия давали 85% стоимости промышленной продукции, в середине 90-х годов завершился промышленный переворот и т.д.

Контрольные вопросы к теме № 9:

1.  На какие этапы можно поделить правление Александра I? Почему?

2.  В чем суть проекта реформ Сперанского?

3.  Почему в начале ХIХ века не прижились либерально-демократические проекты, предложенные М.М. Сперанским?

4. В чем объективные причины консерватизма власти второго периода правления Александра I? Какова роль П. Аракчеева в усилении консерватизма?

5.  Какова роль декабристов в русском революционном движении?

6.  Чем был вызван кризис власти во времена правления Николая I?

7.  Какие реформы николаевской эпохи способствовали укреплению самодержавия, почему эпоху Николая I называют апогеем самодержавия?

8.  Почему Россия проиграла в Крымской войне?

9.  В чем заключалась необходимость Великих реформ 60-70-х годов ХIХ века?

10. Какая из реформ считается самой последовательной? Почему?

11. Что такое контрреформы?

12. Чем вызваны контрреформы в правление Александра III?

 

Рекомендуемая литература к теме № 9:

1. Александр I и его сторонники. М., 1996.

2. Литвок Б.Г. Переворот 1861 г. в России. М., 1991.

3. Милов Л.В. Цимбаев Н.И. История России XVII-XIX веков. М., 2006 - 760c.

4. Мунчаев Ш.М. История России: учеб. для вузов. / Устинов В.М. - М., 2003.

5. История Отечества: учебное пособие для студентов вузов / Отв. ред. проф. В.Н. Шевелев. Ростов н/Д: Феникс, 2007.

6. Секренский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России, середина XIX - начало XX в. М.,1995.

7. Эйсмонтова Р.Г. Декабристы и их время. М., 1996.

Тест к теме № 9

1.  Укажите автора первого проекта реформы политической системы России:

А. Сперанский;

Б. Аракчеев;

В. Лорис - Меликов.

2.  Укажите основные положения теории «официальной народности»:

А. Ориентация на народные традиции в экономической, политической и культурной жизни;

Б. Соединение «негосударственных» традиций русского народа и добровольно принятой им государственной власти - историческое основание благополучия России;

В. Самодержавие, православие, народность - незыблемые устои, основы славы и величия России.

3.  Славянофилы:

А. Отстаивали идею самобытности исторического пути русского народа;

Б. Доказывали общность исторического развития России и Европы;

В. Выдвигали концепцию синтеза европейского и российского начал.

4.  Назовите инициатора создания военных поселений в России:

А. А.А. Аракчеев;

Б. Н.П. Румянцев;

В. М.М. Сперанский.

5. Чье царствование определяется как «апогей самодержавия»:

А. Павла I;

Б. Николая I;

В. Александра III.

6. Что такое мировой суд:

А. Международный суд для разрешения межгосударственных споров;

Б. Судебный орган сельской общины;

В. Суд для рассмотрения в упрощенном порядке мелких уголовных и гражданских дел.

7. Назовите теоретиков русского либерального движения:

А. П.Б. Струве, Н.А. Бердяев;

Б. К.П. Победоносцев, В.К. Плеве;

В. Г.В. Плеханов, В.И. Засулич.

8. В чем заключалась судебная реформа 1864 г.:

А. в изменении судоустройс