Развертывание военной интервенции 10 страница

И все же более существенный итог подвел маршал А.М.Ва­силевский: «Финская война была для нас большим срамом и создала о нашей армии глубоко неблагоприятные впечатления за рубежом, да и внутри страны».

Qs Почему Красная Армия оказалась не готовой к войне?

Таким образом, советско-германские соглашения 1939 г. не столько обезопасили границы СССР, сколько развязали руки Сталину и его окружению в агрессивных методах решения тер­риториальных претензий.

Расширение Союза ССР

Расширение фашистской агрессии в связи с захватом Поль­ши активизировало буржуазно-реакционные правительства При­балтийских республик. Договоры о взаимопомощи СССР с Эс­тонией, Латвией и Литвой нарушались провокационными, тер­рористическими актами против солдат и офицеров советских войск. Фашистские элементы, пользовавшиеся поддержкой пра­вительств, 15 июня 1940 г., в день спортивного праздника, гото­вились захватить власть, расправиться с демократическими си­лами и обратиться к Германии с призывом ввести свои войска в Прибалтику. Советское правительство в июне 1940 г. предъяви­ло требование об удалении из состава правительств Литвы, Лат­вии, Эстонии реакционных, профашистских деятелей и о вводе на территорию Прибалтийских государств дополнительных час­тей Красной Армии.

260

©

Как вы расцениваете действия Советского правительства ?

С вступлением частей Красной Армии соотношение сил в Прибалтике резко изменилось, и вскоре к власти пришли «на­родно-демократические правительства». 14—15 июля состоялись выборы в Народные сеймы Латвии и Литвы и Государственную думу Эстонии, проводившиеся на основе «всеобщего, равного, прямого голосования при тайной подаче голосов». Во всех трех республиках одержал победу «Союз трудового народа», возглав­ляемый коммунистическими партиями. В Литве, Латвии и Эс­тонии была провозглашена советская власть, и новые совет­ские республики обратились с просьбой в Верховный Совет СССР принять их в состав Союза. 3 августа 1940 г. сессия Вер­ховного Совета приняла Литовскую ССР в СССР в качестве равноправной союзной республики, включив в ее состав райо­ны Белорусской ССР с преобладанием литовского населения. 5 августа в.состав Союза была принята Латвийская ССР, 6 авгу­ста — Эстонская ССР.

Qs Чем можно объяснить столь легкое восстановление совет­ ской власти в республиках Прибалтики?

Таким образом, если в границах к началу 1939 г. территория СССР составляла 21 млн кв. км, то к началу 1941 г. она увели­чилась до 22,1 млн кв. км, простираясь с запада на восток почти на 10 тыс. км, а с севера на юг — почти на 5 тыс. км. Примерно 1/4 часть расположилась в Европе, 3/4 в Азии. 75% территории занимала РСФСР.

Население Советского Союза достигло в 1940 г. 191,7 млн. человек (по переписи на январь 1939 г. — 170,6 млн.). Естественный прирост населения в СССР был выше, чем в ка­питалистических странах, в 1,5 раза. На 1939 г. удельный вес детей и молодежи до 29 лет составлял 63%. Социальный состав: 32,5% — рабочие, 17,7% — крестьяне (из них 47,2% колхозники и кооперированные кустари, 2,6% — единоличники). В сфере материального производства было занято 87,9% взрослых. В 1241 городе и поселке городского типа проживало 56,1% населения страны.

Национальный состав: 55 национально-государственных объ­единений (16 союзных и 20 автономных республик, 9 автоном­ных областей и 10 национальных округов), 100 национальных районов и несколько тысяч национальных Советов.

261

Этим людям предстояло не только дальнейшее социалисти­ческое строительство, но и защита своей чести, свободы и неза­висимости в кровавом бою с фашистскими агрессорами.

Основные события ш даты

Создание «Антикоммунистического пакта» Германии, Япо­нии, Италии — 1936—1937 гг.

Принятие СССР в Лигу Наций — 18 сентября 1934 г.

Судебный процесс над «Московским центром» — 15—16 ян­варя 1935 г.

Подписание советско-германского пакта о ненападении — 23 августа 1939 г.

Война с Финляндией — 30 ноября 1939 г. — 12 марта 1940 г.

Вхождение в состав СССР Карело-Финской ССР — 31 марта 1940 г.; Молдавской ССР — 2 августа 1940 г.; Литовской ССР — 3 августа 1940 г.; Латвийской ССР — 5 августа 1940 г.; Эстон­ской ССР — 6 августа 1940 г.

Контрольные вопросы

1. Каковы причины обострения международных отношений в 30-е годы?

2. Какие цели преследовал СССР в борьбе за коллективную безопасность?

3. Роль ВКП(б) в коммунистическом и рабочем движении?

4. Сущность советско-германских договоров и соглашений?

5. Формы и методы укрепления государственных границ и расширения Союза ССР?

Источники и литература

Бубер-Нейман М. Мировая революция и сталинский режим. Деятельность Коминтерна в 20—30-е годы. М., 1995.

Волков СВ., Емельянов Ю.В. До и после секретных протоко­лов. М., 1990.

Вторая мировая война: два взгляда; Якобсон Г. Хроника и документы. М., 1995.

262

Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922—1933. Неизвестные документы. М., 1992.

Кривицкий В.Г. Я был агентом Сталина: записки советского разведчика. М., 1991.

Коминтерн и вторая мировая война / Сост. Н.С.Лебедева и др. М, 1994.

Поцелуев В.А. Внешняя политика СССР в канун и в годы Великой Отечественной войны. М., 1985.

Раткин С. Тайны мировой войны: Факты, документы, вер­сии. М., 1995.

Розанов Г.Л. Сталин—Гитлер: Документальный очерк совет­ско-германских дипломатических отношений, 1939—1941 гг. М., 1991.

1939 год. Уроки истории. М., 1990.

Самсонов AM . Вторая мировая война, 1939—1945: Очерки важ­нейших событий. М., 1990.

Самойлов Э.В. Фюреры: Общая теория фашизма. Кн. 1—2. Обнинск, 1992.

Семиряга М.Ш. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. М, 1992.

СССР—Германия. 1939—1941 / Сост. Ю.Фельштинский. Нью-Йорк, 1989.

Фляйтхауэр М. Пакт Гитлер, Сталин и инициатива герман­ской дипломатии, 1938—1939. М., 1991.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Военные конфликты СССР с Японией.

2. Коллективная безопасность.

3. Советские коммунисты и германские фашисты. 4..Советско-германский пакт о ненападении.

 

5. Советско-финская война.

6. Восстановление советской власти в Прибалтике.

17. ЭВОЛЮЦИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ 30-х-НАЧАЛЕ 40-х ГОДОВ

ЗАДАЧИ НОВОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА.

ТРУДОВАЯ АКТИВНОСТЬ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ. МИЛИТАРИЗАЦИЯ

ТРУДА. УСИЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ.

ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ СОВЕТСКОГО

РУКОВОДСТВА И МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ В АРМИИ. ПРОСЧЕТ В

ОПРЕДЕЛЕНИИ СРОКОВ НАЧАЛА ВОЙНЫ.

Задачи нового этапа развития советского общества

Руководство Советского Союза считало, что к середине 30-х годов завершен переходный период от капитализма к социа­лизму, и определило новому этапу социалистического строи­тельства перспективные задачи:

1) расширить и развить материально-техническую базу со­
циализма. Обеспечить непрерывный подъем всех отраслей про­
мышленности, особенно группы «А» — производство средств
производства. Усилить тяжелую промышленность, топливно-
энергетическую базу, механизацию сельского хозяйства. Увели­
чить производство продуктов питания и предметов широкого
потребления. Повысить производительность труда. Догнать и
перегнать по производству промышленной продукции на душу
населения наиболее развитые капиталистические страны;

2) совершенствовать социалистические производственные от­
ношения. Укрепить обе формы социалистической собственно­
сти — государственную и колхозно-кооперативную. Упорядо­
чить распределение доходов по труду. Повысить материальную

264

заинтересованность трудящихся. Упорядочить социалистический принцип распределения материальных благ. Обеспечить более высокий уровень благосостояния народа;

3) усилить коммунистическое воспитание, преодоление ка­питалистических пережитков в сознании и поведении людей, социалистическое отношение к труду, общественной собствен­ности.

@ Каковы основные критерии перехода от капитализма к со­ циализму?

Важнейшим условием дальнейшего социалистического стро­ительства, по мнению сталинского руководства, являлась сама общественно-политическая система Советского государства, ко­торая, обеспечив выполнение задач переходного периода, всту­пила в фазу перерастания из государства диктатуры пролетари­ата в общенародное социалистическое государство.

Имеются различные точки зрения по поводу построения со­циализма в СССР, бытующие в настоящее время. Не вдаваясь в критический их анализ, мы констатируем лишь официальные версии того времени.

Что было характерно для новой фазы развития Советского государства?

«1. Рабочий класс остался не только руководящим, но и гос­подствующим, что получило выражение в неограниченной ро­ли Коммунистической партии в жизни советского общества.

2. Расширилась социальная основа социалистического госу­дарства — почти все трудящиеся, средства производства в ос­новном огосударствлены.

3. Диктатура пролетариата выполнила свою основную функ­цию — организационно-хозяйственную и культурно-воспита­тельную.

4. Отмена ограничений в избирательной системе явилась по­казателем расцвета советской демократии».

@ Какие неточности допущены в характеристике советского общества?

В общих задачах социалистического строительства по-преж­нему отдавалось предпочтение развитию производства средств производства. Совершенствование производственных отноше­ний планировалось за счет монополизации государством всех

265

видов собственности и благосостояния народа. Сознание лю­дей меняла не столько сама жизнь, сколько коммунистическое воспитание, внушение веры в светлое будущее, ради которого необходимо было терпеть настоящие трудности. К тому же не рабочий класс являлся господствующим в обществе, а партия большевиков, не представляющая большинства населения. Ни­когда в советском обществе не было диктатуры пролетариата, ее осуществляла большевистская партия, породившая культ лич­ности, подавляющая всякое инакомыслие. Избирательная же система была искусственной и подконтрольной партийной власти.

Очередным шагом в упрочнении социализма должен был стать третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1938—1942 гг., который обсудил XVIII съезд ВКП(б) в марте 1939 г.

Пятилетка предусматривала увеличение объема промышлен­ной продукции (по сравнению с 1937 г.) на 92%, производства средств производства — на 107%, машиностроения — в 2,3 ра­за, химической промышленности — в 2,4 раза, мощности элек­тростанций — в 2,1 раза. Планировалось создание промышлен­ных баз между Волгой и Уралом, в Сибири и Средней Азии, открытие нового нефтепромысла и других источников сырья.

ф Чем это объяснялось ?

Продукция сельского хозяйства должна была быть увеличена на 52%, а ежегодный сбор зерна — до 8 млрд. пудов (128 млн. т.) при средней урожайности 13 ц с га. Считалось необходимым создание в окрестностях крупных промышленных центров — Москвы, Ленинграда и т.д. — сельскохозяйственных промыш­ленных комплексов, обеспечивающих продуктами питания и сырьем промышленность крупных городов.

Была представлена и обширная программа повышения ма­териального, культурного, общеобразовательного и профессио­нального уровня трудящихся. Намечалось подготовить 1,4 млн. техников и 600 тыс. специалистов с высшим образованием.

Таким образом, явно завышенное увеличение объема про­мышленности должно было поглотить большую часть государ­ственного бюджета, что осложняло рост материального благо­состояния самих строителей социализма. Q \ На что рассчитывало советское руководство, планируя оче­ редную пятилетку?

266

Трудовая активность советских людей

За пятилетку производительность труда должна была повы­ситься на 65%. «Непременным условием высокой производи­тельности труда всех трудящихся, — отмечалось в резолюции XVIII съезда ВКП(б), — и залогом нового мощного роста ком­мунизма в СССР является социалистическое соревнование и стахановское движение». На промышленных предприятиях раз­вернулось соревнование за перевыполнение производственных норм и заданий пятилетки в целом. Примеров трудовой актив­ности советских людей достаточно много, и они общеизвестны. Это соревнование за выполнение заданий пятилетки по росту производительности труда в 4 года; общественные смотры про­мышленного оборудования; движение за обслуживание боль­шего против нормы числа станков и машин, совмещение про­фессий и т.п., вплоть до обязательств выполнить установлен­ный план. Достижения новаторов и передовых предприятий на­много превышали нормативный уровень отдельных производ­ственных отраслей.

@ К чему это приводило?

В 1940—1941 гг. соревнование охватило угольщиков, горня­ков, нефтяников, строителей, текстильщиков, пищевиков. В на­чале 1941 г. соревнованием было охвачено около 80—90% всех рабочих. Свыше 50% рабочих были стахановцами, около 35% — ударниками.

Отмечая как положительное явление возникновение различ­ных форм трудовой активности масс, необходимо подчеркнуть, что неравномерность производственного цикла вносила труд­ности в сырьевые поставки и реализацию готовой продукции. К тому же повышение производительности труда зачастую сказывалось на качестве выпускаемой продукции. Казалось странным: число передовиков росло, а эффективность произ­водства — нет.

(2) Чем это можно объяснить ?

Наиболее отличившиеся рабочие, колхозники и служащие награждались почетными грамотами, похвальными листами, цен­ными подарками, значками «Отличник социалистического со­ревнования», орденами и медалями. 27 декабря 1938 г. были

267

утверждены звание «Герой Социалистического Труда», медали «За трудовую доблесть», «За трудовое отличие».

@ Кто стал Героем Социалистического Труда Ml ?

15—20 февраля 1941 г. состоялась XVIII Всесоюзная партий­ная конференция, на которой рассматривались вопросы моби­лизации резервов народного хозяйства, дальнейшего развития промышленности и транспорта, роста производительности тру­да. Несмотря на огромные трудности, связанные с началом вто­рой мировой войны, в СССР продолжался рост выпуска мир­ной промышленной продукции. За три года пятилетки валовая помыленная продукция возросла на 44%, в том числе по произ­водству средств производства на 52%, а производство товаров народного потребления — на 33%. По темпам роста промыш­ленности СССР опережал развитые капиталистические страны.

XVIII Всесоюзная партийная конференция, отмечая роль тру­довой инициативы и социалистического соревнования в дос­тижении и развитии промышленности, обращая внимание на недостатки, призывала «всемерно развивать стахановское движение, направляя инициативу стахановцев на повышение производительности труда, на разрешение важнейших воп­росов производства, на подтягивание отстающих участков про­изводства».

Однако задания третьей пятилетки промышленность не выполняла, даже несмотря на значительное увеличение рабоче­го времени и ужесточение ответственности за производствен­ные нарушения. За три с половиной года план в промышленно­сти был выполнен на 86%, в том числе по производству средств производства на 90%. Зерна было собрано в 1940 г. 95,6 млн. т.

В выполнении пятилетнего плана имелись существенные трудности: а) отставало развитие сырьевой базы — железных и марганцевых руд, обогатительных фабрик, не в полную мощь работали предприятия металлургической и угольной промыш­ленности; б) мешали недостатки в организации производства, оплаты труда, нарушения трудовой дисциплины, репрессии и др.; в) угроза военного нападения требовала перераспределе­ния сырья, рабочей силы, энергии и пр. в оборонную промыш­ленность, создания резервов сырья и продовольствия на случай войны.

(9) Чем усугублялись трудности экономического развития?

268

Милитаризация труда

Закономерным в условиях предстоящей войны был перевод ряда промышленных предприятий на выпуск оборонной про­дукции, ужесточение производственной дисциплины. В декаб­ре 1938 г. было опубликовано постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС «О мероприятиях по упорядочению трудо­вой дисциплины, улучшению практики государственного соци­ального страхования и борьбе со злоупотреблениями в этом де­ле». С одной стороны, усиливались дисциплинарные меры к лодырям, летунам, прогульщикам, с другой — повышались по­собия по временной нетрудоспособности и пенсии с учетом непрерывного стажа работы. Вопросы организации труда, теку­чести рабочих кадров, укрепления трудовой дисциплины об­суждал пленум ВЦСПС в июне 1940 г. В обращении пленума «Ко всем рабочим и работницам, инженерам, техникам и слу­жащим, ко всем членам профессиональных союзов» говорилось: «Для дальнейшего укрепления оборонной мощи своей Родины рабочий класс СССР должен пойти на необходимые жертвы».

26 июня 1940 г. Верховный Совет принял закон «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую не­делю и запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Рабочее время каждого трудяще­гося увеличивалось в среднем на 33 часа в месяц. При этом заработная плата оставалась прежней. Самовольный уход с пред­приятия карался тюремным заключением на срок от двух до четырех месяцев, прогул без уважительной причины — испра­вительными работами по месту работы на срок до шести меся­цев с удержанием до 25% заработной платы.

(2) Как вы расцениваете ужесточение трудовой дисциплины?

В октябре 1940 г. создается система трудовых резервов. По­сле окончания училищ и школ трудовых резервов происходит распределение, а точнее полувоенная мобилизация и централи­зованное направление на работу. Устанавливается порядок перераспределения в зависимости от производственных потреб­ностей работников — инженеров, техников, мастеров, квали­фицированных рабочих — с одних предприятий на другие без согласия работника.

К тому же положение с кадрами усугубили массовые репрес­сии. Наименее защищенными перед произволом оказывались наи-

269

более грамотные, принципиальные, честные, инициативные ра­ботники. В обстановке подавленности и страха выдвигались подха­лимы, приспособленцы, безынициативные угодники, беспрекос­ловно выполняющие команды работники-роботы. Значительное количество работников поглощала армия, перешедшая на кадро­вую систему комплектования. С начала 1939 г. по 1 июня 1941 г. ее численность возросла от 1,6 млн. до 5,4 млн. человек.

Таким образом, государство использовало и волевые методы повышения производительности труда, сознательно милитари­зовало труд, готовясь к войне.

@ Что общего и особенного в милитаризации труда периода гражданской войны и накануне Великой Отечественной?

Усиление обороноспособности страны

В то время как среднегодовой темп прироста валовой продук­ции всей промышленности за три года третьей пятилетки (1938— 1940 гг.) составил 13%, продукция оборонной промышленности возрастала на 39% ежегодно. Для достижения ускоренных темпов усиления обороноспособности страны удельный вес расходов на оборону, равный во второй пятилетке 12,7% госбюджета, в третьей пятилетке был увеличен до 25,4%. По годам военные ассигнова­ния росли более интенсивно; в 1939 г. — 25,4%, в 1940 г. — 32,6, в 1941 г, — 43,4%.

В целях более оперативного и конкретного руководства в январе 1939 г. наркомат оборонной промышленности был раз­делен на четыре самостоятельных наркомата: авиационной про­мышленности, судостроительной, вооружения и боеприпасов.

Не дожидаясь завершения программы «О реконструкции су­ществующих и строительстве новых самолетных заводов», при­нятой в сентябре 1939 г., Советское правительство переключи­ло на выпуск боевых самолетов ряд предприятий невоенных отраслей. Только во второй половине 1940 г. наркомату авиаци­онной промышленности было передано более 60 заводов из дру­гих отраслей промышленности. Мощность самолетостроения за 1940—первую половину 1941 г. возросла в 1,5 раза. Значительно расширилось производство авиационной техники за счет ко­оперированных предприятий. К лету 1941 г. по сравнению с 1937 г. производственная мощность авиазаводов СССР возрос­ла на 75%, превзойдя мощность авиазаводов Германии почти в

270

1,5 раза. За первую половину 1941 г. было выпущено 6 тыс. самолетов (в том числе: 2 тыс. истребителей, 490 бомбардиров­щиков, 250 штурмовиков), которые по многим показателям превосходили однотипные самолеты фашистской Германии. Вместе с тем необходимо учитывать качество подготовки и ма­стерство летчиков, танкистов и других военных специалистов. В лучшие времена из летных школ немцы выпускали своих лет­чиков, налетавших 450 час. Большинство военных летчиков хо­рошо изучили гражданские воздушные трассы и местность на территории СССР.

(Ц) Как обстояли дела с подготовкой военных специалистов в Красной Армии?

Советское правительство приняло меры для наращивания производства танков, что позволило поднять мощность советско­го танкостроения к лету 1941 г. в 1,5 раза. За 6 месяцев 1941 г. советская промышленность выпустила 393 тяжелых танка (KB) и 1110 средних танков (Т-34), превысив суммарный выпуск тан­ков за 1940 г. более чем в 4 раза, т.е. превзойдя мощность тан­костроения Германии. Еще летом 1940 г. в Красной Армии на­чали формироваться механизированные корпуса и отдельные танковые батальоны.

® Каким было качество советской военной техники?

И все же новейшая техника лишь начинала производиться и нуждалась в освоении (да и распределялась она пока еще по­штучно в гарнизоны, разбросанные по всей стране). Главное же состояло в том, чтобы наиболее эффективно использовать все имеющиеся военные мощности, находившиеся в руках крас­ноармейцев.

В целях усиления боеспособности Красной Армии в 1938— 1939 гг. был осуществлен переход от территориально-милицей­ской системы комплектования и обучения вооруженных сил к ее кадровому составу. Были созданы военные комиссариаты, осуществлявшие набор призывников и военно-патриотическое воспитание молодежи. По закону от 1 сентября 1939 г. «О все­общей воинской обязанности», служба в армии становилась обя­занностью и почетным долгом советских граждан.

@ Каков был срок службы, и кто освобождался от армии?

Для повышения авторитета высшего комсостава 7 мая 1940 г. были введены генеральские и адмиральские звания.

@ Кто был первым советским генералом, адмиралом?

К июню 1941 г. Красная Армия насчитывала 125 дивизий.

Каково же было соотношение сил СССР и Германии?

Так, соотношение сил и средств советских и фашистских войск в полосе наиболее важного района прикрытия границ СССР — Киевского особого военного округа на 22 июня 1941 г. по личному составу составляло 1,2:1; по орудиям и минометам 1,4:1, по средним и тяжелым танкам (типа Т-34 и KB) — 3,5:1; по легким (типа Т-26, БТ-7) — 5:1; по самолетам — 2,5:1.

Д) Способна ли была Красная Армия защитить государствен­ ные границы СССР?

Оперативно-стратегические ошибки советского руководства и массовые репрессии в армии

Важнейшее значение в системе безопасности страны имел оперативно-стратегический план обороны и мобилизационно­го развертывания советских вооруженных сил. Вскоре после под­писания Договора о дружбе и границах между СССР и Герма­нией по указанию Сталина осенью 1939 г. Генеральный штаб приступил к разработке плана. Главный разработчик — комдив, впоследствии Маршал Советского Союза А.М.Василевский пред­ложил идею обеспечения готовности армии вести борьбу на два фронта: в Европе, с потенциальным противником, фашистской Германией и в Азии - против Японии. Основным считался западный театр военных действий — западное и северо-запад­ное его направления. Однако нарком обороны К.Е.Ворошилов план не одобрил, считая недостаточно решительными возмож­ные действия Красной Армии по разгрому предполагаемого про­тивника.

К августу 1940 г. план был переработан, но в октябре его отклонил Сталин, считавший, что для Гитлера в войне с СССР особую важность будут представлять хлеб Украины, уголь Дон­басса, металл Запорожья, нефть Грозного, т.е. юго-западное на­правление. Генеральный штаб вновь переработал план в соот­ветствии с указаниями вождя, исключив возможность прорыва

272

крупных сил противника на большую глубину страны. Таким образом, по мнению Сталина, исключались пораженческие на­строения.

Поскольку отступление исключалось, а считалось, что после отражения нападения врага военные действия Красной Армии будут перенесены на территорию противника, основные скла­ды и мобилизационные запасы были размещены вблизи грани­цы. Все это было рискованно и могло быть захвачено врагом и уничтожено, что лишало Красную Армию и ее резерв боевого, вещевого и продовольственного обеспечения, фактически под­рывало ее боеспособность.

(2) В каком состоянии находился предполагаемый противник?

В докладе Сталину и другим членам Политбюро ЦК ВКП(б) по поводу готовности укрепрайонов на западной границе на­чальник Главного управления политической пропаганды Крас­ной Армии А.И.Запорожец отмечал; «Укрепленные районы, строящиеся на наших западных границах, в большинстве своем небоеспособны. Законченные строительством боевые сооруже­ния (ДОТ) не имеют должного вооружения... Укрепленные рай­оны не обеспечены в необходимом количестве постоянными и специально подготовленными гарнизонами».

@ Чем это объяснялось?

Таким образом,, Сталин ошибся не только в направлении глав­ного удара гитлеровцев — вовремя не подтянул к границе вой­ска, разукомплектовав старый приграничный рубеж обороны, не успел подготовить новый. Главная вина советского руководст­ва была в том, что оно не привело Вооруженные Силы в полную боевую готовность, не превратило страну в военный лагерь. «До­казательств того, что Германия изготовилась для военного на­падения на нашу страну, — отмечал А.М.Василевский, — име­лось достаточно...»

@ Какие доказательства можете привести вы ?

Если ошибки в области внешнеполитической и оперативно-стратегической можно отнести к просчетам Сталина, то его от­ношение к кадрам, которые, по его же мнению, «решают все», было преступным. Массовые репрессии против высших коман-

273

дных кадров Красной Армии и Военно-Морского Флота имели тяжелые последствия для обороноспособности СССР. Только в 1937 г. Сталин дал согласие на арест нескольких десятков вое­начальников, входивших в Военный совет при наркоме оборо­ны, который лишился более 90% своего состава. Военачальни­ки гражданской войны — Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк, Путна, Примаков и многие другие как «враги народа» и «шпи­оны» были арестованы и расстреляны. Затем были уничтожены и их судьи — Блюхер, Дыбенко и др. «Карающими руками» вождя являлись «легендарные» маршалы Буденный и Ворошилов.

(2) Кто еще принимал участие в репрессиях военных?

29 ноября 1939 г. нарком обороны Ворошилов с гордостью доложил: «В ходе чистки в Красной Армии в 1937—1938 гг. мы вычистили более 40 тыс. человек... За десять месяцев 1938 г. выдвинули более 100 тыс. новых командиров. Из 108 членов Военного совета старого состава осталось лишь 10 человек».

В начале 1939 г. Сталин затребовал справку о качественном анализе командного состава армии и флота. Около 85% коман­диров были моложе 35 лет и не имели практического боевого опыта. Сталин попытался восстановить дефицит военных кад­ров. В 1940 г. было создано 42 новых училища, удвоено количе­ство слушателей военных академий, созданы многочисленные курсы по подготовке младших лейтенантов. К лету 1941 г. око­ло 75% командиров и 70% политработников находились в своих должностях менее одного года.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Ф.Гальдер в мае 1941 г. записал в своем дневнике: «Рус­ский офицерский корпус исключительно плох. Он производит худшее впечатление, чем в 1933 г. России потребуется 20 лет, пока она достигнет прежней высоты».

(х) Какие последствия имели массовые репрессии в армии?

Просчет в определении сроков начала войны

С приходом к власти в Германии фашистов и особенно с их агрессивной деятельностью в Европе становится очевидным, что войны с гитлеровской Германией Советскому Союзу не избе­жать. Главные усилия советской стороны были направлены на

274

то, чтобы как можно дольше оттянуть военное, столкновение, нейтрализовать потенциальных соперников Советского Союза, найти союзников в борьбе с фашизмом, укрепить обороноспо­собность страны.

Советская сторона пунктуально выполняла все обязательст­ва по советско-германским соглашениям 1939 г., не допуская и повода, который мог быть использован гитлеровцами для нане­сения превентивного удара по СССР. Советское руководство не насторожило то, что торговое соглашение Германия заклю­чила лишь на два года, да и все претензии советской стороны перед заключением пакта о ненападении она приняла беспре­кословно, согласившись на включение в состав СССР Запад­ной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии и Северной Буковины, а также республик Прибалтики. После поездки в Бер­лин в ноябре 1940 г. нарком иностранных дел В.Молотов про­должал настаивать на том, что Гитлер не нападет на СССР.

(J) На чем основывалось убеждение Молотова ?