Понятие правовой системы

КУРСОВАЯ РАБОТА

Правовая система: понятие, структура, функции

Введение

Актуальность темы. Интерес к изучению правовой системы обусловлен той важной социальной ролью, которую она играет в жизни любого общества и каждого человека. Познание сущности и роли правовых систем в жизни общества требует широкого подхода к социальным и правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии, с учетом их функциональных свойств по отношению к человеку, государству, обществу.

В современном мире все более усиливаются и развиваются интеграционные процессы во всех областях государственной и общественной жизни. Мир, как никогда, стал взаимосвязан и взаимозависим. Это относится и к правовой сфере. Мировое сообщество и отдельные государства признают важное значение общеправовых принципов и норм, поддерживают сближение различных юридических систем, их взаимную интеграцию.

В современном мире нет универсальных, могущих быть рекомендованными для любой страны, моделей правового развития. Общепризнанно многообразие форм и способов правовой эволюции, опирающейся на исторические традиции, уникальность и самобытность различных правовых систем, культур и цивилизаций.

Как свидетельствует мировой опыт, обретение суверенной государственности и формирование новой правовой системы нигде не происходили легко и просто. Каждая страна, добившаяся независимости, искала свой правовой путь развития, вырабатывала свою правовую модель построения нового общества. Это предопределялось системой ценностей и целевой ориентацией, национальными традициями и историческими условиями, социально-экономической и политической средой, сложившимся укладом жизни и мировоззрением людей, включая религиозные верования, психологию и нормы поведения.

Важная проблема отечественной правовой науки - внимательное изучение этих систем, выявление их особенностей, общих и отличительных черт, тенденций развития, сравнительный анализ мирового опыта и традиций. Задачей сравнительного правоведения является не только исследование и осмысление общих представлений о праве и его роли в обществе, но и стремление воспринять основные достижения в данной области, интегрироваться в единое правовое пространство. Не случайно этому направлению в науке сегодня уделяется пристальное внимание.

Объектом курсовой работы является правовая система как целостная правовая категория.

Предметом курсовой работы выступают тенденции развития категории правовой системы.

Цель курсовой работы - изучение понятия, структуры и функций правовой системы.

Для достижения цели курсовой работы были поставлены следующие задачи:

определить понятие правовой системы;

охарактеризовать структуру правовой системы;

изучить функции правовой системы.

Теоретические основы курсовой работы - С.С. Алексеев, З.Н. Аюпова, А.А. Беседин, В.И. Матузов, А.Ю. Мельвин, К. Осакве, А.В. Поляков, В.С. Нерсесянц, А.Х. Саидов, О.Ф. Скакун и др.

Методологические основы курсовой работы - метод анализа и синтеза, историко-правовой метод, метод сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный и др.

Понятие и структура правовой системы

Понятие правовой системы

Термин «система» (от греч. systema) означает целое, составленное из частей. Он используется в самых различных областях знаний, в том числе в правоведении. В научном плане понятием «система» охватывается целостное множество элементов, взаимосвязанных между собой, объединенных внутренними связями и отношениями. При этом учитываются определенные признаки, прежде всего, наличие элементов числом более одного и то, чтобы взаимосвязи, отношения между ними характеризовались определенным качественным свойством.

По мнению С.С. Алексеева, «правовая система - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и, соответственно, право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика».

В.Д. Попков считает, что понятие «правовая система» охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально-культурные аспекты, стороны правового феномена».

С.В. Тюленина полагает, что правовая система страны охватывает все правовые явления, всю правовую действительность. Это «совокупность юридических норм, принципов, институтов (нормативная основа), совокупность правовых учреждений (организационный момент), совокупность правовых взглядов, идей, представлений (идеологический момент)».

В юридической литературе содержание ключевой в этом смысле категории «правовая система» различными исследователями определяется по-разному, что может быть объяснено не только разницей индивидуальных подходов отдельных ученых к данной проблеме, но и их принадлежностью к различным ответвлениям юридической науки и, прежде всего, к сферам науки международного права и общей теории государства и права.

В современной юридической науке у исследователей относительно понятия «правовая система» нет единства в выделении основных критериев, которые они также часто рассматривают в качестве элементов правовой системы. Как справедливо указывает К. Осакве, «на вопрос о том, по каким критериям следует классифицировать правовые системы современности, компаративисты отвечают по-разному. Одни исследователи предлагают единственный критерий для классификации правовых систем, другие - несколько общих признаков или критериев. По вопросу о том, какие факты должны влиять на классификацию правовых систем, одни авторы считают, что имеют значение лишь объективные факты; другие - что должны браться и объективные, и субъективные факторы, т.е. формальное и живое право».

По словам С.Ю. Марочкина, в 60-х - 90-х годах прошлого века в учебной и научной литературе по общей теории права достаточно часто можно было встретить ошибочное отождествление категорий «правовая система» и «система права». Среди отечественных юристов-международников также можно было встретить авторов, которые выступали с тезисом, по существу идентифицирующим понятия «правовая система государства» и «право государства». Однако большая их часть справедливо полагала, что национальная правовая система - это более широкое явление, которое не ограничивается только совокупностью юридических норм.

Во второй половине XX века термин «правовая система» начинает находить отражение в трудах не только советских и российских, но и иностранных исследователей, хотя в целом в зарубежной (и, особенно, в англосаксонской) юриспруденции он не получил должного развития, как и большинство других общетеоретических категорий права.

В.В. Сорокин указывает, что из всего обилия правовых явлений к элементам правовой системы необходимо относить только то, «что необходимо для эффективного процесса правового воздействия на общественную жизнь, для целенаправленного благотворного влияния на сознание и поведение субъектов права». При таком подходе наиболее близкой к действительности представляется позиция тех авторов, которые считают, что в статическом состоянии правовая система выступает как «совокупность юридических норм, принципов и институтов (нормативная сторона системы), совокупность правовых учреждений (организационный компонент) и совокупность правовых взглядов, идей и представлений, свойственных данному обществу (идеологический компонент)».

По мнению А.В. Полякова, правовая система представляет собой явление, интеллектуально вычлененное из правовой действительности, и включает в себя не все правовые феномены, а лишь те, которые непосредственно взаимодействуют с социальным субъектом (обществом), обеспечивая возможность социальной объективации, интернациализации (включая легитимацию) правовых текстов конкретного общества. Иными словами, правовую систему он понимает как целостную правовую смысловую коммуникацию, включающую два блока: информационную коммуникацию и поведенческую коммуникацию.

В состав нормативного компонента национальной правовой системы входят не только нормы внутреннего права соответствующей страны, но и обязательные для нее принципы и нормы международного права, а также действующие на ее территории в рамках коллизионного метода регулирования нормы права иностранных государств. В качестве административно-организационной составляющей правовой системы выступают законодательные, исполнительные, судебные и другие государственные и общественные юридические органы, учреждения и организации, обеспечивающие осуществление правотворческой и правоприменительной деятельности, функции защиты права. Они образуют тот необходимый институционный каркас, без которого реализация норм права стала бы невозможной.

При определении национальной правовой системы, необходимо отметить, что в основе этого понятия лежат два научных термина: «система» и «правовая». Первый из них призван сконцентрировать внимание на том, что речь в данном случае идет об общественном явлении, имеющем системный характер. Оно представляет собой определенную целостность, образованную совокупностью всего множества входящих в него элементов. Эти элементы особым образом связаны между собой и взаимодействуют друг с другом на основе принципов координации и субординации, благодаря чему система приобретает качество внутренне организованного, упорядоченного единого целого.

Что касается термина «правовая», то в рассматриваемой категории следует указать на характер изучаемой системы, ее отличие от других общественных систем, на то, что данная система связана с правовой сферой общественной жизни. Это утверждение справедливо как по отношению ко всей системе в целом, так и к отдельным ее структурным единицам.

Под правовой системой общества понимается система определенных качественных характеристик локализованной во времени и пространстве правовой действительности определенного общества. В этом плане следует подчеркнуть, что эти характеристики (на понятийном уровне) соответствуют либо общему качеству структуры правовой системы, либо элементам правовой системы на онтологическом уровне.

Именно локализованность во времени и пространстве существенно отличает правовую систему общества от правовой культуры общества. Правовая культура общества немыслима без своих корней, любая культура тяготеет к традиции и к прошлому и никогда не может быть рассмотрена вне своих «корней». Исследовать правовую культуру - это значит исследовать ее историю, настоящее и в меньшей степени будущее. Для изучения же правовой системы общества вовсе не обязательно изучать ее историю, ее история - уже особый предмет исследования. Зато приобретает особое значение анализ тенденций развития правовой системы общества. Такой анализ основан на современности в том смысле, что в его основе лежат факты, которые мы наблюдаем сегодня и пытаемся, интерпретируя их, проецировать в будущее. Будущее правовой системы видится как нечто, на что можно сознательно повлиять (как нечто формируемое обществом и людьми), прошлое же видится как «закономерное развитие истории», т.е. как саморазвитие правовой культуры.

В современной юридической литературе даются неодинаковые определения правовой системы, и почти каждое из них имеет свое «рациональное зерно». Такое разнообразие обусловливается в первую очередь тем, что правовая система является сложным социальным явлением, которому присущие определенные черты. их выяснение значительной мерой будет способствовать установлению содержания понятия «правовая система».

. Правовая система с частью общественной системы. Следует скрывать, что возникновение, развитие, существование и функционирование правовой системы тесно связаны с действием в определенном обществе других социально-регулятивных систем (политической, экономической, моральной, религиозной и тому подобное).

. Правовая система является единством позитивного права и тесно связанных и взаимодействующих с ним юридически значимых реалий - юридической и практики, правовой идеологии и тому подобное. В этом аспекте правовая система является частью более широкого понятия «правовая действительность», которое охватывает все без исключения существующие в обществе правовые явления. Правовая система отличается от правовой действительности тем, что она соединяет и себе лишь наиболее активные элементы правовой действительности, которые так или иначе касаются позитивной права.

. Правовая система существует в обществах с более-менее развитой государственной организацией, которые можно считать нациями в современном их значении и где соответственно устанавливается свое, национальное право. Тенденция к закреплению государственному и национальному характеру правовых систем усилилась в результате широкого движения в направлении создания национальных кодексов, что имел место в Европе в XIX веке и опрокинулся на другие континенты.

. Правовая система имеет существенное значение для характеристики права той или другой конкретной страны. За длинную историю человеческого общества право развивалось главным образом в определенной стране в виде национальной правовой системы. Поэтому, характеризуя право, обычно говорят о национальной правовой системе.

. Правовая система имеет территориальный характер. Он обусловлен тем, что по общему правилу действие правовой системы отдельной страны ограничивается определенной территорией, на которую распространяется суверенитет этого государства.

. Правовая система является историческим правовым явлением. Исследуя какую-нибудь правовую систему, следует учитывать, что она является системой, которая когда-то возникла, непрерывно развивается и когда-то прекратит существование. Следовательно, правовая система не остается раз и навсегда данной, а постоянно изменяется входе исторического пронесу. Впрочем, не все ее элементы развиваются одинаковыми темпами.

. Правовая система аккумулирует ценности данной исторически конкретной цивилизации, культуры, нации, так же как и принципиальные особенности экономического, политического, духовного развития, самобытность юридических отношений в конкретной страны.

. Правовая система характеризуется способностью к накоплению, хранению и передаче соответствующей информации.

Это дает основания некоторым ученым утверждать, что правовая система является особенной разновидностью социально-правовой памяти.

Перечисленные черты свидетельствуют о том, что правовая система является многоплановым явлением, которое включает целый комплекс компонентов, которые осуществляют нормативно-организованное влияние на общественные отношения. Причем важно отметить, что правовая система - это не механическая сумма составляющих, а новое, социально-политическое, идеологическое, юридическое качество, которое не свойственная отдельным ее частям.