Криминологическая характеристика грабежей и разбоев

2.1. Значение лич­но­сти преступ­ни­ка для криминологической
характеристики грабежей и разбоев

 

Сре­ди наи­бо­лее слож­ных, спор­ных и наи­ме­нее раз­ра­бо­тан­ных кри­ми­но­ло­ги­че­ских про­блем яв­ля­ет­ся во­прос о лич­но­сти пре­ступ­ни­ка[34].

Криминологи, разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и профилактики), т.е. глобальные, не могут не признать того, что действия, осуждаемые как преступные, всегда и везде совершаются людьми. Наказуемые деяния совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди, гражданские и военные, умные и не очень, за что они в качестве правонарушителей подозреваются, становятся объектами оперативно-розыскной деятельности, разрабатываются, наказываются и ресоциализируются. С ними имеет дело жертва и негласный сотрудник, сотрудники правоохранительных органов государства, представители общественных объединений и религиозных организаций

Ученые при разработке этой проблемы пользуются всем комплексом криминологической методологии, в т.ч. и специальной (типологии или изучение отдельного преступника). “Лозунгом” ученых до середины ХХ века было выражение Листа: “Не преступление, а преступник, не понятие, а человек”. И хотя с тех пор прошло много лет, вопрос о том, кто является преступником остался.

Лич­ность пре­ступ­ни­ка в кри­ми­но­ло­гии изу­ча­ет­ся на трех уров­нях:

- ин­ди­ви­ду­аль­ном;

- груп­по­вом;

- об­щем.

Ес­ли обоб­щить при­ве­ден­ные три уров­ня изу­че­ния лич­но­сти пре­ступ­ни­ка, то, на этой ос­но­ве, мож­но сфор­му­ли­ро­вать кри­ми­но­ло­ги­че­ское по­ня­тие лич­но­сти пре­ступ­ни­ка в ши­ро­ком смыс­ле. Можно пред­ло­жить свой ва­ри­ант кри­ми­но­ло­ги­че­ско­го по­ни­ма­ния “лич­но­сти пре­ступ­ни­ка” (в ши­ро­ком смыс­ле), как сис­те­мы ха­рак­те­ри­стик, ис­поль­зуе­мых для изу­че­ния лич­но­сти че­ло­ве­ка, со­вер­шив­ше­го пре­сту­п­ле­ние и оп­ре­де­ле­ния при­чин со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ний”.

Об­ще­при­ня­ты­ми по­сту­ла­та­ми оте­че­ст­вен­ная кри­ми­но­ло­гия, при рас­смот­ре­нии лич­ность пре­ступ­ни­ка, счи­та­ет то, что[35]:

а) со­во­куп­ность ин­тег­ри­ро­ван­ных в ней со­ци­аль­но-зна­чи­мых свойств, об­ра­зо­вав­ших­ся в про­цес­се мно­го­об­раз­ных и сис­те­ма­ти­че­ских взаи­мо­дей­ст­вий с дру­ги­ми людь­ми. Этот ас­пект лич­но­сти по­зво­ля­ет рас­смат­ри­вать лич­ность пре­ступ­ни­ка как:

- чле­на об­ще­ст­ва;

- чле­на со­ци­аль­ных групп или иных общ­но­стей;

- но­си­те­ля со­ци­аль­но-ти­пич­ных черт.

б) че­ло­век не ро­ж­да­ет­ся, а ста­но­вит­ся пре­ступ­ни­ком. То есть ка­ж­дый ин­ди­вид как лич­ность - это про­дукт не толь­ко су­ще­ст­вую­щих от­но­ше­ний, но так­же сво­его соб­ст­вен­но­го раз­ви­тия и са­мо­соз­на­ния. Од­но и то же по сво­им объ­ек­тив­ным при­зна­кам об­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние бу­ду­чи по-раз­но­му вос­при­ня­то и оце­не­но лич­но­стью, по­бу­ж­да­ет его к со­вер­шен­но раз­лич­ным дей­ст­ви­ям. Сис­те­ма от­но­ше­ний че­ло­ве­ка к раз­лич­ным со­ци­аль­ным цен­но­стям и сто­ро­нам дей­ст­ви­тель­но­сти, нор­мам и ин­сти­ту­там, са­мо­му се­бе и сво­им обя­зан­но­стям, раз­лич­ным общ­но­стям, груп­пам и т.д. за­ви­сит, сле­до­ва­тель­но, как от внеш­них, так и внут­рен­них, лич­но­ст­ных об­стоя­тельств. Здесь важ­но от­ме­тить по­сто­ян­ное взаи­мо­дей­ст­вие со­цио­ло­ги­че­ско­го и пси­хо­ло­ги­че­ско­го, ка­ж­дое из ко­то­рых нель­зя ни ума­лять, ни пре­уве­ли­чи­вать.

в) не­об­хо­ди­мо изу­чать субъ­ек­ты со­вер­ше­ния са­мых раз­но­об­раз­ных пре­сту­п­ле­ний, в том чис­ле и не­ос­то­рож­ных.

г) стой­кие ан­ти­об­ще­ст­вен­ные взгля­ды и ори­ен­та­ции и яр­ко вы­ра­жен­ная ин­ди­ви­дуа­ли­сти­че­ская на­прав­лен­ность не ха­рак­тер­на всем без ис­клю­че­ния ли­цам, со­вер­шив­шим пре­сту­п­ле­ние.

д) лич­ность пре­ступ­ни­ка от­ли­ча­ет­ся от за­ко­но­пос­луш­ной лич­но­сти сво­ей об­ще­ст­вен­ной опас­но­стью. Од­на­ко об­ще­ст­вен­ная опас­ность лич­но­сти гра­ж­да­ни­на не пред­по­ла­га­ет фа­таль­но­сти пре­ступ­но­го по­ве­де­ния. Это ка­че­ст­во ли­бо реа­ли­зу­ет­ся, ли­бо не реа­ли­зу­ет­ся в его дея­тель­но­сти, что за­ви­сит как от са­мой лич­но­сти, так и от внеш­них об­стоя­тельств, спо­соб­ных пре­пят­ст­во­вать та­ко­му по­ве­де­нию.

е) изучение лич­но­сти пре­ступ­ни­ка долж­но стро­ить­ся на твер­дой пра­во­вой ос­но­ве, т.е. долж­на изу­чать­ся лич­ность тех, кто по за­ко­ну при­зна­ет­ся субъ­ек­том пре­сту­п­ле­ния. По­это­му рас­смат­ри­вае­мая ка­те­го­рия име­ет вре­мен­ные рам­ки: с мо­мен­та со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ния, удо­сто­ве­рен­но­го су­дом, и до от­бы­тия уго­лов­но­го на­ка­за­ния. Но чью же лич­ность мы бу­де­м изу­чать.. Так, на­при­мер, “лич­ность пре­ступ­ни­ка, об­ви­няе­мо­го, под­су­ди­мо­го, осу­ж­ден­но­го” оп­ре­де­ля­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с нор­ма­ми уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва, хо­тя и речь бу­дет ид­ти об од­ном и том же ли­це. Надо пом­ни­ть, что эти по­ня­тия схо­жи (для обы­ва­те­ля), но не для нас и тем бо­лее не то­ж­де­ст­вен­ны. В на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре пред­ла­га­ет­ся ряд на­зва­ний, ин­те­ре­сую­щих нас, но к ним мож­но при­ди­рать­ся с точ­ки зре­ния рус­ско­го язы­ка или ря­да норм пра­ва. Приведем не­ко­то­рые из них:

- “предкриминогенная”(речь идет об этапе криминализации личности);

- “ади­ми­ни­ст­ра­тив­но- ан­ти­со­ци­аль­ная”

- “лич­ность, пред­став­ляю­щая об­ще­ст­вен­ную опас­ность”;

- де­ви­ант­ная лич­ность; лич­ность с от­кло­няю­щим­ся (де­ви­ант­ным) по­ве­де­ни­ем; и пр.

Очень час­то упот­реб­ляю­щий­ся тер­мин “ли­ца, склон­ные к со­вер­ше­нию пре­сту­п­ле­ний” про­ти­во­ре­чит прин­ци­пу пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти и по­это­му счи­та­ет­ся не­удач­ным. Ко­неч­но мы будем его употреблять в речи, но не станем этого делать в офи­ци­аль­ных от­че­тах и справ­ках.

Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология, исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.

При определении структуры личности преступника следует иметь в виду, что прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-значимых свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен для психологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

Психологический анализ личности предполагает максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения, включая преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур[36]:

- одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;

- уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;

- в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;

- четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

- пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность преступника.

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника. В частности, известна следующая схема, включающая[37]:

- социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

- социальные проявления в различных сферах общественной жизни;

- нравственные свойства;

- психические особенности.

Изучение и учет психологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от не преступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания, по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы.

Выборочные психологические исследования, статистические данные свидетельствуют о том, что[38]:

- среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

- возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп.

Психологией давно установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях. Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-, 14-17-летние, и, затем, 30-40 летние[39]. Наблюдаемая тенденция роста преступности несовершеннолетних (практически на 10-14% каждый год), требует не только моральной, но и специальной правовой подготовки. Необходимо также помнить, что многие из этой категории правонарушителей имеют психические аномалии (как наследственные (психопатия, слабоумие в форме дебильности и пр.), так и носящие приобретенный характер (алкоголизм, наркомания, травмы центральной нервной системы и пр.). Преступления, совершаемые несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всего совершаются кражи, хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоны автотранспорта;

- семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм, как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать особое внимание;

- коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись семьей;

- особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до совершения преступления (здесь характерна частая смена места работы и учебы, большие перерывы и пр.);

- уровень образования преступников, как правило ниже, чем у законопослушных граждан;

- современное положение, выраженное в существенном материальном расслоении общества выделяет личность преступника по имущественному положению, т.е. по доходам. Например на границе со странами Балтии отмечается значительный рост благосостояния местного населения, выросший за последние годы;

- среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают такие, как характер и длительность преступной деятельности. Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные повреждения. Важно отметить наличие специального рецидива, т.е. повторного совершения тех же или сходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших ранее кражи и последнее, на, что хотелось бы обратить внимание, это:

а) особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица, совершающие преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к праву, не сформирована потребность следовать его предписаниям. Это относится не только к преступникам-рецидивистам.

Личность преступника характеризуется не только набором нравственно-отрицательных ка­честв, она является носителем различных при­знаков, присущих любой личности. Поэтому следует согласиться с мнением Е.В. Побрызгаевой, высказанном ею в связи с изучением лич­ности преступника в механизме разбойного на­падения в 1995 г[40]. Полагаем, что необходимо выделить два основных уровня, характеризую­щих личность преступника, в том числе совер­шающих грабеж. Первый уровень касается тех качеств лица, которые не несут в себе криминаль­ной информации о личности. Их можно услов­но назвать криминально-нейтральными (в кри­минологии их принято называть социально-де­мографическими, т.е. содержащими сведения о биологическом и социальном статусе индивида: его пол, возраст, семейное положение, уровень образования, род занятий, наличие соматических и психических заболеваний и т.п.).

Второй уровень касается признаков, характе­ризующих личность преступника. Он содержит сведения, являющиеся по сути уголовно-правовыми. Сюда входят те данные, которые касают­ся судимости лица, его обшей криминальной направленности, сведения о возрасте, в котором лицо впервые было осуждено за преступление, а также иные факты, характеризующие его пове­дение гак криминально ориентированное. По­добные признаки являются важным критерием в оценке общественной опасности личности. Сюда же относятся данные о характере совершенного преступления, его направленности, мотивации, сведения о групповом характере преступных дей­ствий и т.д. Эти данные могут включать инфор­мацию о характере отношений между преступни­ком и потерпевшим, физиологическом состоянии преступника в момент совершения нападения, мотивах его поведения, собственном отношении к преступлению и т.п.

Обе группы перечисленных признаков, харак­теризующих личность преступника и составляю­щих ее криминологическую характеристику, на­ходятся в тесной взаимосвязи. Так, социально-демографические особенности во многом опреде­ляют социальное положение, оказывают влияние на нравственно-психологическую ориентацию лица. Все они в совокупности определяют ту со­циальную роль, которую человек воплощает в своем поведении, определяют его интересы, по­требности, мотивы поведения.

Криминологический интерес представляют некоторые данные относительно социально-демографической характеристики лиц, совершивших грабежи и разбои. Проведенное исследование подтвержда­ет, что грабежи и разбои в основном совершаются лицами молодежного возраста. Наивысшую криминоген­ную активность проявляют лица в возрасте от 19 до 24 лет (40%). А наиболее криминогенный возрастной период, поданным исследования, — от 19 до 40 лет. По мнению социологов, человек только к 25 годам достигает полной социальной зрелости, т.е. той степени развития личности, ко­торая характеризуется физической, психической и социальной зрелостью индивида[41].

Возраст лиц наибольшей криминогенности, как показало исследование, ограничен рамкой 25—30 лет. Поэтому можно утверждать, что зна­чительная часть лиц, совершивших грабежи, — это полностью сформировавшиеся личности с явно выраженной антиобщественной установкой. Ос­тальная часть преступников более молодого воз­раста, хотя и имеет тенденции к преступной ори­ентации, способна измениться в лучшую сторону.

После 40 лет вероятность совершения грабежей и разбоев падает и становится минимальной к 50 годам. Та­кое неравномерное распределение преступников в возрастном отношении вызвано не только специ­фическими особенностями самого преступления, но и характером данных деяний. Часто рассматривае­мые преступления совершают лица, склонные по­ступать так по первому побуждению, под влияни­ем внешних обстоятельств или эмоций. Они редко обдумывают свои поступки, быстро и непосред­ственно реагируют, затем раскаиваются в совершен­ных деяниях. В связи с этим следует полагать, что возраст преступников является одним из определя­ющих криминологических черт грабежей.

Другим важным элементом, характеризующим личность, является уровень образования. Получе­ние образования неразрывно связано с культурно-нравственными установками и принципами лич­ности, на базе которых формируются основные интересы, стремления, корректируются желания и потребности. Это, несомненно, связано с развити­ем или формированием чувства ответственности за свои поступки, возникновением чувства долга, уважительного отношения к закону и другому человеку. Конечно, далеко не всегда высокий уровень образованности соответствует высокой нравственности, однако, как нам кажется, способ­ность лица оценить самого себя как образованную личность, безусловно, препятствует формирова­нию негативного поведения. Образованность спо­собствует расширению выбора вариантов поведе­ния человека в экстремальных ситуациях, что помогает избежать проявлений импульсивности характера под воздействием сложившихся обсто­ятельств. Изученный контингент преступников обладал невысоким уровнем образования. Более половины, из них имели неоконченное среднее или среднее образование, значительно реже — среднее специальное, и лишь 12% преступников имели высшее образование. Как показало исследование, у большинства изученных преступников отсутствовало желание повысить свой культурный и образовательный уровни.

Существенное влияние на поведение личнос­ти оказывает ее семейный статус, наличие супру­жеских конфликтов, нравственно-психологичес­кий климат в семье. Поэтому семейное положе­ние занимает важное место среди социально-демографических признаков личности преступни­ка. Криминогенная атмосфера в семье, непра­вильные условия воспитания могут стать, как известно, первоначальным этапом в формирова­нии личности преступника.

Благополучная семья несет ряд положитель­ных моментов, являясь мощным сдерживающим фактором. Довольно часто семья не посвящена в планы преступника или имеет смутные представ­ления о противоправном поведении отдельных ее членов. Изучение уголовных дел позволило вы­явить следующую картину семейного положения преступников, совершающих грабежи и разбои. Подавля­ющее большинство среди них холостые (неза­мужние) либо разведенные, однако значительную часть составляют лица, имеющие семью и детей. Эта категория преступников (почти все они пред­ставители мужского пола; женщины, имеющие семью, встречаются значительно реже среди гра­бителей и разбойников) в основном совершает преступления, находясь вдали от дома, нередко в других городах и республиках, в ходе так назы­ваемых «гастрольных» поездок, поскольку таким образом легче скрыть от семьи свою криминаль­ную деятельность.

Важное криминологическое значение имеют данные об уголовно-правовой характеристике личности преступников, совершающих грабежи. Большое значение имеет то, в каком возрасте человек начинает совершать преступле­ния, поскольку чем раньше он нарушает уголов­ный закон, тем выше вероятность рецидива в будущем. Исследование показало, что почти каж­дый седьмой до достижения совершеннолетия уже совершал преступные деяния. Остальные в детстве, как правило, были «трудными» подрост­ками, состояли на учете в Комиссиях по делам несовершеннолетних или подвергались частым приводам в милицию за совершение правонару­шений.

Не вызывает сомнений, что поведение людей взаимосвязано с тем социальным положением, которое они занимают в обществе. Речь идет о субъективном восприятии личностью своей кон­кретной социальной роли и предъявляемых к ней ожиданий. Неудовлетворение собой, внутренний дискомфорт, противоречия между самооценкой и оценкой окружающих ведут к неприятию и бо­язни среды, к повышенной обеспокоенности. Подобные ощущения приводят к эмоционально­му срыву, и нередко его выражением становится преступление. Исследование показало, что три четверти преступников ранее отбывали наказания, из них подавляющая часть — за совершение тяж­ких преступлений. Грабежи и разбои нередко совершались одновременно с другими преступлениями, напри­мер, изнасилованием (3%), причинением вреда здоровью (55%), убийством (около 20%), уничто­жением и повреждением имущества (4%)[42].

Важное место в характеристике личности пре­ступника принадлежит исследованию его соци­ального положения. Это позволяет выявить структурный состав преступников по роду заня­тий, определить, в каких социальных слоях наи­более высока концентрация криминогенных лиц. Полученные результаты могут быть весьма полез­ными в работе по профилактике преступлений. При этом необходимо учитывать культурный уровень, потребности, интересы преступника и многое другое.

Одна из характерных особенностей лиц, совер­шающих грабежи и разбои, — стремление к паразитическо­му образу жизни, отсутствие какой-либо опреде­ленной профессии, постоянного места работы, места проживания. Такого рода преступники — это лица, в основном нигде не работающие либо находящиеся на случайных, временных работах. Среди преступниц часто встречаются женщины, занимающиеся проституцией, сводничеством, не­редко лишенные материнских прав, наркоманы и пьяницы.

Исследование показало, что на момент совер­шения исследуемых деяний постоянно работало 23% преступников, не работало — 54%. Как пра­вило, первые представляют собой рабочих низкой квалификации, часто меняющих место работы. Основную массу (54%) составили лица, не заня­тые социально полезной деятельностью. Эти лица часто злоупотребляют спиртными напитками, иногда наркотиками. В то же время многие из них развиты физически, обладают набором ору­жия (от ножей и кастетов до огнестрельного), а также орудиями взлома запорных устройств — от простых отмычек до миниатюрных взрывных ус­тройств.

Учащиеся составили 23% от общей массы гра­бителей. Причем большинство из них ранее совер­шали проступки и состояли на учете в милиции. Это явление связано не только с ослаблением со­циального контроля в отношении подростков со стороны педагогов и родителей, но и с обшей ат­мосферой недоверия и недовольства в обществе, что, естественно, не может не отражаться на под­растающем поколении.

По результатам исследования можно выделить следующие основные черты лиц, совершающих грабежи и разбои:

- большинство преступников, совершающих грабежи, составляют мужчины, несмотря на уве­личивающуюся долю женщин;

- наиболее криминогенным среди грабителей является возраст от 18 до 40 лет при наличии тен­денции к омоложению;

- —личность преступника, совершившего гра­беж, характеризуется, как правило, невысоким уровнем образования, отсутствием желания повы­шать свой культурно-образовательный уровень;

- среди преступников значительна доля лиц, не имеющих семьи и не занятых общественно полезной деятельностью.

Как известно, в основе любой человеческой деятельности лежат потребности, которые опреде­ляют, в чем нуждается личность. От уровня сфор­мированных потребностей зависит ценностная ориентация и общая поведенческая направлен­ность человека. Потребности, стимулирующие преступную деятельность, далеко не всегда асоци­альны, они могут носить и положительный ха­рактер сточки зрения морали. Например, стрем­ление улучшить свое материальное положение присуще как законопослушным гражданам, так и преступникам. Однако пути формы реализации этого стремления у них различны. Преступник выбирает криминальное решение.

Изучение мотивов помогает выявить устойчи­вые побуждения к преступному поведению, рас­крыть его мотивационную сферу. Изучение уго­ловных дел и беседы с осужденными за грабежи и разбои позволили определить наиболее характерные по­требности, удовлетворение которых было достиг­нуто путем преступных действий. Среди них наи­более часто встречаются

- приобретение денег, престижных вещей, модной одежды, удовлетворение потребностей в алкоголе и наркотиках (72%);

- поднятие своего авторитета в глазах соуча­стников (8%);

- потребность отомстить потерпевшему (10%).

Рассмотренная группа потребностей свиде­тельствует прежде всего о преобладании корыст­ной мотивации преступлений. В мотиве конкре­тизируется потребность, которая преломляется через определенные условия внешнего или внут­реннего характера. Поэтому с изменением усло­вий изменяются и мотивы, они не остаются по­стоянными. В системе мотивов, регулирующих человеческое поведение, далеко не все мотивы одинаково значимы, действенны и устойчивы. У одной категории людей мотивы носят относитель­но устойчивый характер, создавая стройную иерархическую структуру, у другой — легко ме­няются в процессе жизни, с приобретением опы­та или под влиянием ситуации. Под влиянием социальной среды и личностных качеств мотив образует особое свойство субъективного характе­ра, в котором фокусируются ведущие жизненные тенденции личности.

Как показывают многочисленные исследова­ния в области преступной мотивации, мотивы далеко не всегда осознаются виновным. Так, 12% преступников, совершивших грабеж, не смогли ответить на вопрос, зачем они это сделали. Обо­сновали свое поведение состоянием опьянения 72%. Пытаясь объяснить свои действия, преступ­ник, как правило, не осознает истинную причи­ну их совершения. Более того, те объяснения, которые он высказывает, в основном носят оправ­дательный характер, и направлены на смягчение наказания. Истинные мотивы преступного пове­дения лежат глубоко в психике человека и часто их довольно сложно выявить. Объяснения само­го преступника не всегда дают полную информа­цию. Начиная с детского возраста у человека формируется психоэмоциональная и ценностно-нравственная основа бессознательных мотивов. Их роль всегда связана с рамками среды, в кото­рой находится личность. Такая зависимость, при­обретая порой жесткий характер, начинает управ­лять поведением личности в той степени, в кото­рой личность не осознает ее существования.

Как было отмечено ранее, грабежи и разбои относятся к той категории преступлений, которые объединя­ют несколько мотивов, т.е. являются полимоти­вированными. Корысть тоже входит в этот ком­плекс и определяет цель посягательства. Однако часто грабежи и разбои сопровождается насилием, выражен­ным в физической или психической форме, либо и в той и другой одновременно. Источником, де­терминирующим насильственные действия, явля­ется не только корысть, но и другие мотивы, на­пример, самоутверждение, в том числе путем по­давления другой личности. Все эти мотивы, включая корыстный, не всегда равнозначны: один или несколько выступают в роли ведущих, дру­гие — дополнительных.

На процесс мотивации, особенно несовершен­нолетних и преступников молодого возраста, ока­зывают влияние особенности возрастного харак­тера, такие, например, как особенности мышле­ния, восприятия окружающей среды, недостаточ­ность жизненного опыта и т.п. Они обусловлива­ют наибольшую подверженность внешнему вли­янию, в том числе отрицательному. Причем до­вольно часто у несовершеннолетних подобные мотивы связаны с острыми противоречиями меж­ду сложившимися у них формами взаимоотноше­ний со средой и своими возрастными физически­ми и психологическими возможностями и притя­заниями. И это иногда пробуждает стремление. К криминальным формам решения возникших про­блем. Утверждение собственных возможностей в той среде, которая выбрана ими в силу различных эмоционально-личностных симпатий и предпоч­тений, нередко выражается в групповой преступ­ной деятельности.

Помимо корыстного одним из основных моти­вов грабежей и разбоев является месть (10%). Мотив мести, как известно, обусловлен межличностными отно­шениями преступника и потерпевшего. Как пра­вило, эти отношения складываются не интуитивно, а в течение определенного периода времени, причем некоторая их доля вытекает из отношений родственного или сексуального характера. Осталь­ная часть взаимоотношений преступника с потер­певшим связана главным образом с совместной преступной деятельностью, проведением свободно­го времени. Здесь мотив мести — своеобразное возмездие за причиненное ранее зло или за нару­шение неписаных внутригрупповых правил.

В целом на процесс мотивации грабежей, особен­но на групповую мотивацию, решающее влияние оказывают такие отрицательные черты, как парази­тизм и негативизм. Эти черты присущи несовершен­нолетним грабителям. Искаженные потребности в об­щении, аморальное проведение досуга, стремление ут­вердиться в группе с противоправной ориентацией в сочетании с извращенным пониманием эталона муже­ственности — все это создает почву для групповой преступной деятельности несовершеннолетних.

Следует сказать еще об одной особенности грабителей. Весьма значительное число этой ка­тегории преступников систематически употребля­ет алкогольные напитки. Стремление добыть деньги на вы­пивку или на удовлетворение других негативных потребностей особенно характерно.

Как отмечалось выше, для лиц, совершающих рассматриваемые деяния, характерно стремление к совместным действиям. В связи с этим следует ска­зать, что важное положение занимают социально-психологические мотивы, выражающиеся в стрем­лении утвердить себя в неформальной социальной среде, в преступной группе. Особенно часто такой мотив присущ женщинам-соучастницам, которые, утверждая свое присутствие в группе и оправдывая собственную роль, совершают преступные действия, не уступающие в жестокости мужским.

Мотив утверждения в социальной группе при­сущ и несовершеннолетним. В последнее время прослеживается тенденция к омоложению пре­ступников, совершающих умышленные преступ­ления. Некоторые исследователи считают, что несовершеннолетние налетчики чаще всего совер­шают преступления не столько из корысти, сколь­ко по «детским» мотивам, так сказать из озорства или любопытства, либо по мотивам самоутверж­дения (заработать авторитет среди сверстников, продемонстрировать свою ловкость и силу), либо в целях приобретения престижных вещей, модной одежды. Однако проведенное исследование по­зволило обнаружить в преступных действиях не­совершеннолетних появляющийся криминальный профессионализм. Некоторые специально овладе­ли приемами рукопашного боя, обладали оружи­ем, в том числе огнестрельным, пользовались «на­водкой», тщательно планировали свои действия, пути отхода, методы маскировки, заранее опреде­лили места сбыта похищенного. Их действиям, по сравнению с действиями преступников старших возрастов, в большей степени присущи безжало­стность и цинизм. Нередко в подобных налетах участвуют девочки. Основная черта этих групп — особая форма организации — банда, целью кото­рой является совершение нескольких преступле­ний аналогичного характера.

Грабительский «вкус» у несовершеннолетних преступников заметно поменялся. Если 8—9 лет на­зад основными предметами посягательства были импортная одежда, радио- и видеоаппаратура, музы­кальные инструменты, винно-водочные и табачные изделия, небольшие суммы денег, то сейчас можно наблюдать зачатки криминального «профессиона­лизма» не только в отношении подготовки деяний, но и в выборе похищаемых вещей, среди которых предпочтение отдается изделиям из драгоценных металлов, валюте. Это свидетельствует о повышен­ной общественной опасности и отсутствии сдержи­вающих начал у данной категории преступников.

Для того, чтобы портрет грабителя был полным, важно указать и другие характеризующие его ас­пекты. Важную криминологическую информацию содержат данные о ролях, распределенных между со­участниками, и иные сведения, которые могут по­полнить представления о личности преступника. Оценка обстоятельств совершения грабежей и разбоев может быть более глубокой, если провести социально-пси­хологический анализ всего события в цепом. Иссле­дование, опирающееся на знание закономерностей групповой психологии, должно охватывать изуче­ние «вклада» каждого из участников преступления и отношений между ними. Знание внутригруппо­вых отношений, имевших место до начала грабежа, нужно по той причине, что выполнявшиеся в пред-преступный период роли почти полностью совпа­дают с теми, которые исполняются соучастниками во время совершения преступного посягательства.

Для выявления мотивации преступного пове­дения виновных в грабежах и разбоях важно знать, какие преступления были ими совершены еще. Изуче­ние уголовных дел помогло выявить следующее: за убийство было осуждено 20%; за изнасилова­ние — 3; за другие сексуальные преступления — 3,5, за нанесение вреда здоровью — 55%.

Как подчеркивают Ю.М. Антонян и В.В. Гульдан, наличие психических аномалий предопределяет особенности реагирования на конкретные жизнен­ные ситуации. Поводами, ускоряющими преступные действия, могут выступать даже ничтожные обстоя­тельства, которые остальными людьми обычно не принимаются во внимание. В основной массе пре­ступники не испытывают чувство вины за содеян­ное, зная тем не менее, что нарушили уголовный закон. Им чуждо раскаяние, истинное признание вины — явление чрезвычайно редкое. И все же в ходе следствия или на стадии судебного разбиратель­ства обвиняемые нередко признают себя виновны­ми, но чаще всего в надежде на смягчение наказа­ния. Исследование показало, что только 24% осуж­денных за грабежи и разбои сожалеют и раскаиваются в со­деянном, хотя их раскаяние, скорее, формальное признание фактических обстоятельств события с оттенком сожаления о неблагоприятных последстви­ях. Они далеки от истинного покаяния и не счита­ют себя виновными в полном смысле этого слова.

Остальная доля преступников безразлична к сво­ему поведению, не признает свою вину или призна­ет ее частично, оправдываясь объективными обстоя­тельствами, действиями или личностью потерпевше­го. Однако даже в том случае, когда лицо осуждает свои действия, оно в то же время полностью отвер­гает корыстный характер деяния, объясняя собствен­ное поведение желанием напугать жертву либо про­учить ее за дерзкое или демонстративное поведение.