Список нормативно-правовых актов и используемой литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: 2004. 2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". 3. Распоряжение Госкомимущества РФ от 3 марта 1997 г. N 104-р "О проведении проверок хозяйствующих субъектов в 1997 году" 4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. N 370п03. 5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 марта 2003 г. N 67п2003. 6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7; 1995. N 5. 8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 года. 9. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.; Академия МВД СССР, 1980. 10. Альперти С.А. Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия. – М.: Правоведение, 1965. 11. Андреенкова В.П. Проблемы социализации личности. // Социальные исследования. - М; Наука, 2001. 12. Антонян Ю.М.,Бородин Р.В. Преступность и психические аномалии. – М.; Наука, 2000. 13. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. – М.; Изд-во Московского университета, 1984. 14. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ. // Юридический мир, 1997, №6-7. 15. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 2, с.5, 9, 37. 16. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 10, с.12, 18. 17. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 4, с.42, 43. 18. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 7, с.19, 26. 19. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. 2002. №. 3. 20. Галкин В.М., Марогулова И.Л. Вопросы квалификации по делам о краже, грабеже и разбое. Комментарий судебной практики за 2001 год. - М.: 2002. 21. Долгова А.И. Криминология. – М.: ИНФРА-М, 2002. 22. Домахин С.А. Ответственность за преступления против собственности. // М. - Госюриздат – 1956. 23. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991. 24. Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение преступлений против собственности. – М.: Юридическая литература. – 2001. 25. Келина С.Г. Разграничение ответственности за преступления против собственности от других статей // Сов. Юстиция. - 1966. - № 5. 26. Комментарий к особенной части УК РФ. / Под редакцией профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М, 2001. 27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 2001. 28. Криминология/Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. М., 1995. 29. Криминология/под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. 30. Куринов А.В. Преступления против собственности. – М.: Юридическая литература. - 2002. 31. Ляпунов Ю. Квалификация преступлений против собственности. // Сов. Юстиция. – 1969. - № 18. 32. Механизмы преступного поведения / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. – М.; Наука, 2002. 33. Механизмы преступного поведения / Под редакцией Михайлова Е.Н.. – М.; Наука, 1981. 34. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 2001. № 3 . с.28-31. 35. Отчет о деятельности органов МВД Удмуртской Республики за 2005 г. – Ижевск, 2006. 36. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности // Методика анализа преступности. М.: 1986. 37. Ратинов А.Р. Психология личности преступника // Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 1999. 38. Социальные отклонения / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. - М; Юридическая литература, 2000. 39. Стручков Н.А. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 2003. 40. Уголовное право России. Общая часть. Казань, 1994. 41. Уголовное право. Особенная часть. М., 1995. 42. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология, - М; Юридическая литература, 2004. [1] Уголовное право России. Общая часть. Казань, 1994. С. 108. [2] Уголовное право. Особенная часть. М., 1995. С. 163. [3] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7. С. 3. [4] Для сравнения: в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. имелось восемь соответствующих норм, а в Кодексе 1996 г. - пять. [5] В Уголовном кодексе 1960 г. насчитывалось 14 квалифицирующих признаков различных форм и видов хищений, а в Кодексе 1996 г. - 11. [6] Есипов В.В. Жизнь и Закон в России. Варшава, 1907. С. 14. [7] Там же. Как видим, термин "хищение" употреблялся в литературе XIX в. наряду с термином "похищение", но не был в то время воспринят законодательством. [8] Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. СПб., 1897. Т. VII. С. 211. [9] СУ РСФСР. 1917. N 1. ст. 3. [10] СУ РСФСР. 1921. N 49. ст. 262. [11] СУ РСФСР. 1921. N 62. ст. 450. [12] СУ РСФСР. 1923. N 43. ст. 479. [13] Вторая сессия ВЦИК Х созыва. Стенографический отчет. М., 1923. С. 55. [14] Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. М., 1993. С. 136, 149. [15] СУ РСФСР. 1930. N 26. ст. 344. [16] СЗ СССР. 1932. N 62. ст. 360. [17] Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества"//Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1958. М., 1959. С. 546. [18] Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. N 19. [19] Уголовный кодекс Союза ССР. Проект. М., 1947. [20] Криминология/Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. М., 1995. С. 374-375; Криминология/под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. С. 279. [21] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7. С. 7. [22] Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. С. 135-151; Вестник МГУ. серия 11 Право. 1990. N 6. С. 37. [23] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2. С. 6-7. [24] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. N 2. С. 4. [25] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7. С. 7; 1995. N 5. С. 6-7. [26] Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" в ред. от 4 мая 1990 г.//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7. С. 7. [27] Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" в ред. от 4 мая 1990 г.//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7. С. 7. [28] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 6. С. 9. [29] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 5. С. 4-5. [30] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 9. С. 9. [31] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 6. С. 7-8. [32] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 9. С. 16. [33] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 5. С. 20. [34] Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.; Академия МВД СССР, 1980. С. 22. [35] Стручков Н.А. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1999. С. 74. [36] Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. – М.; Изд-во Московского университета, 1984. С. 88. [37] Стручков Н.А. Криминология и проблема личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1999. С. 106. [38] Яковлев А.М. Преступность и социальная психология, - М; Юридическая литература, 2002. С. 206. [39] Механизмы преступного поведения / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. – М.; Наука, 2002. С. 77. [40] Социальные отклонения / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. - М; Юридическая литература, 2000. С. 138. [41] Яковлев А.М. Преступность и социальная психология, - М; Юридическая литература, 2002. С. 68. [42] Антонян Ю.М.,Бородин Р.В. Преступность и психические аномалии. – М.; Наука, 2000. С. 221.
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (199)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |