Ведомость углов поворота прямых и кривых
2.1 –Ведомость углов поворота прямых и кривых 1 варианта
Контроль 1. - =Акон –Анач ; 16° = 16° 2. - = ; 843,24 - 837,76 =5,48 м . Составил: Куряшов В.А. 3. Z ; 2232,24 + 837,76 = 3070 м Проверил:Рыбкин Г.Г. 4. Z ; 3075,48 – 5,48 = 3070 м
Табица 2.2- Ведомость углов поворота прямых и кривых 2 варианта
Контроль 1. - =Акон –Анач ; 18° = 18° 2. - = ; 950,30 – 942,48 = 7,82 м Составил: Куряшов В.А. 3. Z ; 2117,52 + 942,48 = 3060,00 м Проверил:Рыбкин Г.Г. 4. Z ; 3067,82 – 7,82 = 3060,00 м
2.1.4 Таблица сравнения по эксплуатационно-техническим показателям вариантов трассы Таблица 2.3 - Сравнение по эксплуатационно-техническим показателям вариантов трассы
Вывод: Второй вариант трассы более приемлем для Липецкой области. .
2.1.5 Ведомость постоянно занимаемых земель по основному варианту Таблица 2.4-Ведомость постоянно занимаемых земель по основному варианту
Контроль S= (2240+820) : 10000 = 11,9 га
2.2 Дорожная одежда
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1240)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |