Идентификация граммем рода 32 страница

3 sg.med. rāsate от га- 'давать', 'дарить', судя по значению, является скорее субъюнктивом сигматического аориста (ср. 3 pl.aor.med. drūsata), чем презенсом.

Формы 2 sg.lv.act. nesa от nī- 'вести' и pars'a от par- 'перевозить', 'спасать', видимо, образованы как системные изофунк-циональные формы, призванные заменить несистемные 2sg.pr.act. nēsi, pdrsi в функции императива.

Встречаются, наконец, отдельные формы медиальных причастий с -5-: ŗnjasāna- от rnj-, jrayasūnā- от jri- 'шагать', grosamāna- от gru- 'слушать'. В последнем случае -s- могло иметь словообразовательный характер, поскольку есть имя grūsti- от того же корня. Вообще же элемент -$• исторически использовался как один из распространителей корня, ср. i- и is-, da- и dās-, bhā- и bhās- и др.

Многоосновные глаголы.

Явление многоосновности глагола в презенсе характеризует наиболее древний период в развитии языка (в дальнейшем мно-гоосновность глаголов встречается заметно реже). В РВ около одной трети всех глагольных корней, т. е. около 170, образуют более чем один структурный тип презентных основ. Самые многочисленные из них — глаголы с двумя основами презенса (более 70-ти). В целом же отношение между числом корней,, имеющих по нескольку типов презентных основ, и количеством этих типов обратно пропорционально (три основы имеют приблизительно 35 глаголов, четыре — около 20-ти, пять — менее 10-ти и восемь основ — один глагол tar-ltir-ltur-). Во многих случаях между разными основами одного глагола нет различий в значении. Часто это вызвано тем, что один тип основы произошел от другого, например, в результате тематизации корневых основ, или могут иметь место разные фонетические варианты одной основы. Иногда можно предположить, что различия были, но стерлись.

В части случаев можно проследить различия в значении между основами разных структурных типов от одного корня. Разные основы могут, как было показано выше, выражать разные способы действия (Aktionsarten). Разные основы могут противопоставляться друг другу по переходности ('каузативно-

сти) — непереходности (/пассивности). Наконец, они могут противопоставляться по связи с определенным залогом: одни сочетаются исключительно (или преимущественно) с активными окончаниями, другие — с медиальными.

Иногда две основы от одного корня настолько могли разойтись в значениях, что при синхронном подходе они воспринимаются как два разных корня-омонима, например: is-, isyati, isema, isņūti 'гнать', 'посылать' (ср. i- 'идти') и is-, ichāti искать', 'желать'.

СИСТЕМА АОРИСТА

В системе времен ведийского глагола аорист как граммема отождествляется семантически (с помощью своего инвариантного значения, см. с. 286) и формально. Формальным критерием служит способность основы соединяться с той или иной серией окончаний. К аористу относятся те основы, которые могут соединяться только со вторичными окончаниями, т. е. не имеют соответствующего презенса; к системе презенса — те основы, которые соединяются как с первичными, так и со вторичными окончаниями. На основании этого определения, вопрос «аорист или имперфект?» решается конкретно для каждого глагола, при этом надо исходить из всей системы его форм, а именно, из наличия или отсутствия презенса соответствующей структуры. Например, čgāt — аорист, так как презенс будет jigati (презенса *gāti от корня gā- 'идти' нет), а dyāt — имперфект, поскольку есть презенс упй от yā- id. или dsarat — аорист, так как презенс от глагола sar- 'течь' будет sisarti, а atarat — имперфект, о чем свидетельствует презенс (drāti.

Принятое формальное определение аориста не моделирует многочисленных модальных форм, для которых, как известно, выбора первичных или вторичных окончаний нет. У многих же глаголов формы аориста индикатива представлены слабо, а модальные формы как раз преобладают.

Данное определение аориста не принимает во внимание структурных особенностей основы, относимой к системе аориста или презенса. Между тем в определенной части случаев существует формальная характеристика основы, однозначно свидетельствующая ее принадлежность к одной из систем. Так, формальными характеристиками системы презенса являются суффиксы -пй-1-nī-, -по-/-пи-, инфикс -flārf-n-, суффиксы -уа-, -ауа-, а формальной характеристикой системы аориста — элемент -s-, находящийся между корнем и окончанием. Последний критерий не является безусловным, ср., например, ddiksat — аорист от dig- 'показывать' (презенс cf/f<i^i) и dgiksat — имперфект дезидератива от дак- 'мочь' (презенс дезидератива giksa(i), хотя в большинстве случаев он действует.

21*

Формальной характеристикой основы может служить также тип редупликации (редуплицированные основы есть в системе презенса, аориста, перфекта и в производном спряжении у интенсивов и дезидеративов). Этот критерий, однако, тоже не безусловен. Оппозиция выражена четко, если основа аориста имеет редупликацию на -ī- или -й-, но она нейтрализуется, если в слоге редупликации у аориста краткий гласный (прежде всего -а-) и если основа аориста атематическая.

Таким образом получается, что данное определение аориста является необходимым и достаточным лишь для той части форм, которые лишены специфических структурных признаков, и оно избыточно для тех форм, которые такими признаками обладают.

Исследователями неоднократно отмечалось, что инвариантное значение аориста наиболее ослаблено как раз у форм, которые не имеют специфической структурной характеристики.

К тому же главный критерий — способность основы соединяться только со вторичными окончаниями тоже оказывается иногда относительным. Например, у глаголов dā- 'давать', dhū-'класть', sthā- 'стоять' аугментные корневые формы adāt, ād-hāt, dsthāt являются аористами, потому что есть хорошо засвидетельствованные редуплицированные презенсы: dadāti, ddd-hūti, tisthati, но наряду с ними встречаются и изолированные формы с первичными окончаниями: dati, dhāti, sthūti.

Все эти факты свидетельствуют о недостаточной разграниченности системы аориста и системы презенса. После этих предварительных замечаний можно перейти к описанию аориста.

Аорист в ведийском языке образуется с большей или меньшей вероятностью от половины всех глагольных корней. Личные формы засвидетельствованы в РВ приблизительно от 230 корней, в АВ несколько меньше чем от трети всех корней (в дальнейшем развитии языка аорист употребляется все реже). В РВ свыше трети всех корней, образующих аорист, имеют более одной основы аориста. При этом следует отметить, что парадигма аориста даже в индикативе бывает обычно неполно представлена в каждом данном типе аориста. Одна основа может употребляться преимущественно в активном залоге, другая — в медиальном, да и то не во всех формах. Нередко встречаются изолированные пробные образования.

Аорист включает ряд различных структурных типов, которые в целом принято подразделять на асигматический и сигматический аорист, в зависимости от отсутствия или наличия приметы аориста -s-. В пределах этого общего разбиения типы аориста могут быть атематическими и тематическими, простыми и редуплицированными, а в рамках сигматического аориста существуют различия по форме элемента, содержащего -S-.

В результате всех этих разделений различают следующие классы аориста: 1) простой корневой аорист, 2) тематический

аорист, 3) редуплицированный аорист, 4) аорист на -S-, 5) аорист на -is-, 6) аорист на -sis-, 7) аорист на -sa-.

Аорист имеет те же вторичные окончания, что и имперфект. В 3 pl.act. в аористе заметно преобладает окончание -иг над -ал.

Атематическим типам аориста свойственно чередование гласных в корне. Тип чередования отличается от презентного. Чередование происходит не столько в пределах одной парадигмы, как в презенсе, а главным образом между корнем в активной и в медиальной парадигме: гуна — слабая ступень или вриддхи — гуна.

В индикативе ударение всегда бывает на аугменте, а в модальных формах и в причастиях наблюдаются большие акцентные колебания.

Модальные формы аориста весьма многочисленны, они те же, что в системе презенса; по разным типам аористических основ они распределены неравномерно.

Простой корневой аорист (1-й класс) является самым распространенным типом аориста в ведийском языке. Он засвидетельствован приблизительно у 100 глагольных корней. Это наиболее употребительный, но отнюдь не продуктивный тип аориста, поскольку у многих корней он представлен разрозненными формами, часто при преобладании модальных форм над индикативом.

Аорист 1-го класса образуется от корней любой структуры. Как всякому атематическому образованию, ему свойственно чередование корневого гласного. Корни, допускающие чередование (прежде всего с i, и, ŗ), имеют ступень гуна в активном залоге, кроме 3 pl.act., и слабую ступень — в медиальном и в 3 pl.act. Корни с -а- не претерпевают чередования, например, 3 sg.subj.aor.act. padati — 3 pl.aor.med. apadran, 2 sg.inj.aor.act. bhag — 3 sg.aor.med. abhakta и др. Корни, оканчивающиеся на -а-,— а таких немало в этом типе аориста — в ряде случаев имеют чередование типа ā/i или aļi, например: 3 sg.aor.act. adāt — 1 pl.aor.med. adimahi, adīmahi (ЯВ) от dā- 'давать'; 3 sg.aor.act. ddhāt — 3 sg.aor.med. ādhita от āhā- 'класть'; 3 sg.aor.act. dsthāt —3 sg.aor.med. asthita от sthā- 'стоять'.

Образцы спряжения — ^- 'давать', kar- 'делать':

Активный залог

1. ādam

2. ādās

3. adāt

1. ākaram

2. ākar

3. ākar

du.

ādāva

adatām

adatām

ākarva

ākartam

ākartām

pl.

adāma

ādāta

adur

dkarma

dkarta

ākran

Медиальный залог sg. du. pl.

1.	akri	akŗvahi	dkŗmahi
2.	dkŗthās	dkŗtam	dkŗdhvam
3.	dkŗta	dkŗtām	dkrata

Глагол da- засвидетельствован в РВ только в аористе активного залога (отдельные формы медиального аориста встречаются позднее). Ни у одного глагола в самхитах реально не засвидетельствована форма 1du.act. Углаголов на -п этот гласный выпадает в 3pl.act. перед окончанием -иг. Формы 2и 3sg.act. у корней, оканчивающихся на согласный, совпадают вследствие упрощения конца слова: 2 sg. akar<*akars, 3 sg. akar<*akart.

Вообще чередование корневого гласного в активной парадигме этого типа аориста отличается некоторой нерегулярностью. Ступень гуна наиболее прочно закреплена заформами единственного числа. Исключение представляет собой только глагол bhā- 'быть', сохраняющий -п во всех парадигмах активного залога; перед начальным гласным окончания -u>-ūv, как в перфекте, например: 3 sg. dbhāt — 1 sg. abnāvam, 3 pl. dbhā-vati. Засвидетельствована также форма 3 du. anītām от Ш-'вести' скорневым гласным в слабом звуковом виде.

Ряд корней на дифтонг с носовым имеют и в слабых формах -а% перед окончаниями, начинающимися с -v и -т. В остальных слабых формах перед начальным согласным окончания они имеют -а, а перед гласным окончания 3pl. утрачивают корневой гласный, например: 1 du.inj.med. ganvahi, 1 pl.aor.med. dganmahi — 2 sg.aor.med. dgathās, 3 sg.aor.med. dgata от gam-'идти'; amata от mai- 'думать'— 3 pl.aor.act. dgman, 3 pl.aor. med. dgmata; dtnata от tai- 'тянуть'. Ср., однако, формы 1 и 3 sg.aor.med. djaii от ja-i- 'рождать', 3 sg.lnj.med. vaita от vai- 'желать'. У корня ar- 'приводить в движение' имеет место гуна в ряде засвидетельствованных слабых форм: 3sg.aor.med. arta, inj.med. arta, 3 pl.aor.med. drāta. У корня ghas- 'пожирать' корень снулевой ступенью гласного подвергается фонетическим изменениям: 3 pl.act. dksai (<a + ghs + an), 3 sg.inj. med. gdha (<ghs-ta).

В формах 2и 3sg.act. имеют место сандхи конца слова. Конечная палатальная согласная корня бывает представлена гуттуральной или церебральной, например: 3 sg.aor. dmok (<a-i-moc + t) от тис- 'освобождать', 3 sg.lnj.act. vark (<varj+t) от vŗj- 'повергать ниц' или 2 sg.aor. dnat (<a-(-n%Ģ-\-s с удлинением аугмента) и 3 sg.lnj. nak от пад- 'достигать', 3 sg.aor. dbhrāt (<a + bhrāj+t) от bhrāj- 'блестеть'.

Корни сначальным звонким смычным, оканчивающиеся на звонкую придыхательную, в абсолютном исходе и перед окон-

32G

чанием на t- переносят придыхание на начальный согласный, например: 2 sg.inj. dhak (<dagh-s), 3 sg.inj. dhak «dagh + t), 2 du.inj. dhaktam от dagh- 'достигать'.

Всвязи стем, что в конце слова запрещались сочетания согласных, кроме редких групп «плавный сонорный +шумный смычный» (vark от vŗj-, 3 sg. avart от vŗt- 'вертеться'), при упрощении групп согласных у корней с двумя конечными согласными исчезает второй согласный, например: 3 sg. akran (<а+ krand-t) от krand- 'ржать', 3 sg. askan (<a + skand+t) от skand- 'прыгать' и т. п.

Наконец, засвидетельствована гаплологическая форма 1 sg.aor.act. vam (<*varam) от var- 'покрывать' по аналогии с формами 2, 3 sg.vаr.

Укорней, оканчивающихся на согласный, формы 2, 3 sg.неясны по своей структуре и семантике. Дело в том, что они сходны с соответствующими формами аориста на -s-, тоже подвергающимися аналогичным фонетическим изменениям. Критерием для различения форм этих двух типов аориста служит ступень корневого гласного: гуна в корневом аористе, вриддхи в аористе на -s-, например: akran — корневой аорист, akran (<a + krā/гd + s + s или а+ ^0^ + 5 +0 —сигматический.

Еще более сложной представляется интерпретация форм 2и 3sg.aor.med. от корней, оканчивающихся на смычный неносо-вой согласный, типа 2 sg.inj.med. nutthās от nud- 'толкать', ■vikthās от vij- 'отпрянуть', 3 sg.aor.med. dsŗsta от sŗj- 'выпускать', 'выливать' и т. п. Теоретически такие формы могут восходить также к аористу на -s-, т. е. nutthās<nud + thās и nud + s + thās, asŗsta<a + sŗj+ta и a + sŗj+s+ta. В каждом отдельном случае критерием здесь может служить только вся система форм данного глагола. Таким образом, nutthās и vikt-hās — корневые аористы, так как форм аориста на -s- от этих глаголов нет, asŗsta может принадлежать и к корневой, и к сигматической парадигме, потому что у глагола sŗj- засвидетельствованы другие формы корневого и сигматического типа, а abhakta от глагола bhaj- 'наделять'— сигматическая, поскольку корневых форм аориста у этого глагола нет.

Вцелом корневой аорист весьма близок по своей структуре кимперфекту корневого типа. Унеизменяемых корней парадигма та же, что и в имперфекте, если не считать небольших различий в вариантах флексии, в аористе отдается предпочтение в 3 pl.act. -иг, хотя -ап тоже употребляется, а в 3 pl.med.— -ranļ-ram и -ata. Самым распространенным окончанием здесь является -гап, например: ddŗĢran от dŗg- 'видеть', dyujran от yuj- 'запрягать', dsŗgran от sŗj- 'выпускать' (форма с меной гуттурального —палатального согласных) и др. Вариант -гат встречается редко: ddŗcram, dbudhram от budh- 'пробуждаться', dsŗgram. У чередующихся корней различия более существенны, так как отличаются друг от друга схемы чёре-

дования: в аористе активному залогу без 3pl. противостоит вся остальная парадигма, в имперфекте единственному числу активного залога противостоит остальная часть парадигмы, т. е. двойственное и множественное число активного залога ивесь медиальный.

Корневой аорист так же, как и корневой презенс, обладает разнообразными модальными формами. Наиболее многочисленны формы субъюнктива со вторичными окончаниями. Укорней с чередованием гласного в субъюнктиве обычно бывает представлена ступень гуна, например: karat, pdrcas, grāvāt. Структурно формы субъюнктива часто плохо отграничены от тематических форм инъюнктива. Достаточно употребительны также формы инъюнктива, часть которых является предельно краткими, односложными словами, как 2 sg. jes от ji- 'побеждать', rok от ruj- 'ломать', 2, 3 sg. kar от kar- 'делать', 3 pl. dur от dā- 'давать', dhur от dhū- 'класть'.

Оптатив от корневого аориста (прекатив здесь не принимается во внимание) также засвидетельствован несколькими десятками форм. Суффикс оптатива -уА-ļ-ī- чередуется в сильных и слабых формах, например: 1 sg.act. адуйт — 3 pl.act. адуйг, 1 sg.med. agīyā, 1 pl.med. agīmdhi от ад- 'достигать'. Корни на -п перед суффиксом оптатива меняют -а на -е, например: 2 sg.act. jneyūs от jnā- 'знать', 1 pl.opt.act. stheydma от sthā- 'стоять'.

Формы императива от основы аориста приближаются по числу к формам субъюнктива. Окончание 1 sg.act.— обычно -dhi, но d gahi от аЛ-gū- 'приходить' с сокращением корневого гласного. Укорней, оканчивающихся на согласный, перед согласными окончаниями действуют обычные правила внутренних сандхи, в частности упрощение групп согласных, например: 2 sg.act. yodhi (<yodh+dhi) от yudh- 'бороться', 2 pl.act. vārta (<vart+ta) от vŗt- 'вертеться'. Форма 2 sg.act. bodhi является императивом одновременно от двух глаголов: budh- (из bodh + dhl) и bhā- (из bho+dhi). Ступень гуна встречается в формах 1-го лица, особенно часто во множественном числе. Вообще императив корневого аориста обнаруживает много отклонений от нормы и в отношении ступени корневого гласного, и вотношении ударения.

Активные причастия данного типа весьма редки, медиальные встречаются гораздо чаще. Как правило, они бывают окси-тонированы, но возможны и акцентные варианты, например: dŗgāna- и dŗgāna- от dŗg- 'видеть'.

Уже в РВ засвидетельствовано немало случаев тематизации корневого аориста. Она заключается в проникновении тематического гласного за пределы форм 1 sg.act. с окончанием -ат или 3 pl.act. с окончанием -ал, например: 3 sg. ākarat (наряду с ^аг) по аналогии с 1 sg. ākaram от kar-. Существенную роль в процессе тематизации сыграло, видимо, наличие тема-

тических форм субъюнктива. Унекоторых корней на -а тема-тизация происходила за счет сокращения корневого гласного, например: ģdat от ū + dū, dhat от dhā-.

Более половины корней, образующих вРВ формы по данному типу аориста, имеют параллельные основы других структурных типов. Особенно часто сосуществуют формы корневого аориста и аориста на -S-. Еще Мейе отметил здесь тенденцию кдополнительному распределению: форме на -s- отдается предпочтение, когда окончание начинается с гласного. Врезультате этого формы на -s- преобладают в медиальном залоге индикатива и в субъюнктиве. Среди тех форм, где -s- стоит перед согласным, большинство —тоже медиальные. Видимо, этот формальный элемент стал ассоциироваться смедиальным залогом вообще.

Нередко встречаются у одного глагола простой корневой аорист и аорист на -is-. Первый имеет сравнительно полную парадигму, второй обычно бывает представлен отдельными формами —как отмечалось исследователями, чаще с окончаниями, начинающимися с дентального. Здесь можно наблюдать черты супплетивизма: 1sg.med. и 3pl.med. всегда бывают корневыми, и аорист на -is- у таких глаголов их никогда не образует. Императив хорошо засвидетельствован у корневого аориста, а у аориста на -i?- почти не встречается. Оптатив если и встречается у таких глаголов в аористе на -i$-, то только в медиальном залоге.

Подобный супплетивизм приводит кпостепенному вытеснению корневого атематического аориста.

Корневой тематический аорист (2-й класс) образуется в РВ более чем от 30-ти глаголов, в АВ их число возрастает. Его парадигма целиком совпадает с парадигмой имперфекта глаголов VI класса: корневой гласный вслабом звуковом виде, ударение на тематическом гласном (здесь оно реализуется лишь в модальных формах), а у группы корней определенной структуры — симперфектом глаголов I класса: корневой гласный в ступени гуна под ударением, основа тематическая.

Этот тип аориста образуют преимущественно корни, оканчивающиеся на согласный. В качестве корневого гласного выступают обычно -i-, -и-, -ŗ-, например: chid- 'отрезать', bhid-'ломать', sic- 'поливать', druh- 'обманывать', тис- 'освобождать', yuj- 'запрягать', kŗt- 'резать', tŗp- 'насыщаться', vŗdh- 'возрастать' и др. Укорней этой структуры корневой гласный всегда бывает в основе аориста в слабом звуковом виде, а ударение в модальных формах падает на тематический гласный: dūcat, lopt.aor.act. videyam, 2du.iv.act. ruhātam.

Небольшая группа корней оканчивается на дифтонг сплавным или носовым сонантом: ar- 'приводить в движение', kar-'делать', sar- 'течь', tan- 'тянуть', san- 'добывать', gam- 'идти',.

32Э

gram- 'уставать' и др. (принадлежность к тематическому аористу основ от корней данной структуры часто бывает весьма проблематичной). Уэтих корней корневой гласный бывает представлен ступенью гуна, и в модальных формах на него падает ударение: dkarat, 2 sg.iv.act. sara, I pl.opt.act. saņēma.

Корни с конечным -Г, -и и с интерконсонантным -а- почти невстречаются в этом типе аориста (есть отдельные недостоверные формы).

От некоторых корней на -а в данный тип перешли отдельные формы в результате тематизации (см. с. 328). Корень ņās-'обучать' представлен в основе данного аориста вариантом (is— 3 sg.inj. cisat.

Образец спряжения — vid- 'находить' (рг. vindčti):

 

Активный залог

Sg.

1. dvldam

2. dvldas

3. dvidat

Du.

dvidūva

dvidatam

dvidatām

Pl.

dvidāma

dvidata

dvidan

Медиальный залог

1. dvide dvidāvahi dvidāmahi

2. dvldathūs dvidethām dvidadhvam

3. dvidata dvidetātn dvidanta

Такова теоретически полная парадигма. Реально в самхитах вбольшинстве случаев парадигма индикатива оказывается фикцией. Более или менее полно в РВ представлены в активном залоге индикатива только глаголы khyā- 'смотреть', bhā-'быть', vid- 'находить', san- 'добывать' и sar- 'течь'. Медиальный залог от основ этого типа засвидетельствован очень слабо. Умногих глаголов в РВ этот аорист представлен формами 1-го лица оптатива на -гуат, -ета и безаугментными формами на -as, -at, -an. (они могут также быть субъюнктивом от аориста 1). При этом надо иметь в виду, что оптатив иногда имеет свою основу, не совпадающую сосновой какого-либо времени.

Модальные формы у этого типа аориста тоже немногочисленны. Кроме упомянутых форм оптатива встречается еще инъюнктив. Субъюнктив и императив редки. Немногочисленны и иногда не вполне достоверны также причастия от этих основ, активные и медиальные.

Вцелом в РВ зафиксировано начало становления тематического аориста (ср. сходное положение спрезентным типом tuddti). Начиная с АВ, число корней, образующих этот аорист, иколичество форм неуклонно возрастает.

Редуплицированный аорист (3-й класс) образуется введийском языке приблизительно от 90корней. Этот тип основ встречается у корней любой структуры. Как правило, основы редуплицированного аориста тематические, но употребляются также и отдельные атематические формы.

Редупликация в аористе бывает неполной, гласный удвоения — большей частью тембра -i- (у корней на i, а, ŗ), -и- лишь у корней на этот гласный. Гласный удвоения -а- засвидетельствован у очень небольшого числа корней.

Общие правила редупликации действительны и для редуплицированного аориста, притом что он обладает одной специфической особенностью. Основам данного типа свойственна определенная ритмическая структура: в этих четырехсложных формах должен быть обязательный контраст между долгим гласным слога редупликации и легким корневым слогом. Изэтой главной тенденции вытекают частные правила. Если корень начинается одним согласным, гласный удвоения бывает -I-или -и- от корней на -и-, например: па(- 'исчезать'— dnlnagat, par- 'перевозить'— dpi parāt, budh- 'пробуждать(ся)'— dbābud-hat, Ģri- 'опираться'— aglĢret и т. д. Если корень начинается с двух согласных, то удлинения гласного не происходит, например: суй- 'сотрясать(ся)'— dcucyavat, cnath- 'просверливать'— dĢiĢtiat, svap- 'спать'— slsvap. Если корень является тяжелым слогом (т. е. кончается на долгий гласный +согласный или на краткий гласный +два согласных), возможны два варианта: а) корень не изменяется и гласный удвоения не удлиняется, например: dūc- 'почитать'— dddāgat, dhāv- 'бежать'— adadhāvat; б) корень изменяется, становясь легким слогом за счет сокращения корневого гласного или опущения одного согласного, и гласный удвоения удлиняется, например: vūg- 'реветь', 'мычать'— dvivaĢat, sddh- 'достигать цели'— sīsadhas, krand- 'ржать'— dcikradat, srarņs- 'падать'— asisrasat.

Ударение падает в принципе на слог удвоения, но встречаются также формы с ударением на корневом гласном.

Ступень корневого гласного задается ритмом данного образования: как правило, он бывает в слабой ступени в закрытом слоге и в ступени гуна в открытом слоге, например: ris- 'вредить', rīrisat, но prī- 'нравиться', apiprayan или dhar- 'держать', adldharat.

Образец спряжения — jan- 'рождать':

Активный залог du.

Pl.

1. djījanam

2. djījanas

3. djijanat

djījanava

djījanatam

dļījanatām

djljanama

djījanata

djijanan

Медиальный залог

sg-

1. djījane

2. djījanathas

3. djījanata

. du.