Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь

Анализ и экспертная оценка объекта экспертизы





Исходные данные предоставленные ОАО “Кохматекстиль” для Разра­ботчика (ОАО “Промстройпроект”), касающиеся состава основных компо­нентов осадка (письмо № 1-13-54 “Об исходных данных для проектирования очистных сооружений” от 10.09.2002 г.), не были подтверждены ни расчёт­ным, ни экспериментальным методом (не подтверждены и в материалах эко­логического обоснования, о чем было указано в заключении экспертной ко-221


миссии Государственной экологической экспертизы № 6-7Б16/39Г341 от 28.02.2002 г.).

В письме от главного инженера ОАО “Кохматекстиль” указано, что в связи со снижением использования в технологическом процессе голубых пигментов, были проведены дополнительные исследования состава сточных вод печатного цеха, с целью выяснения изменения их состава (результаты приведены в письме от главного инженера ОАО «Кохматекстиль»). Однако не указано, какая организация проводила измерения (имеет ли лаборатория аттестат аккредитации в Системе аккредитации аналитических лабораторий Госстандарта и область её аккредитации). Данные этих измерений явились основой для составления материального баланса процесса очистки сточных вод печатного цеха ОАО “Кохматекстиль”. В материалах, представленных на экспертизу, приведено обоснование класса опасности образующегося в про­цессе очистки осадка именно на основе данных такого материального балан­са, не учитывающего возможность наличия в стоках красителей. Согласно расчётам ЗАО ”Промэнергоремонт” показатель степени опасности осадка равен 61,54, т.е. осадок можно отнести к IV классу опасности (ещё раз отме­тим – если не учитывать возможное присутствие красителей в осадке).

Тем не менее, согласно данных письма МУПП ЖКХ г. Кохмы “Кохма-бытсервис” № 292 от 19.02.2003 г., все указанные выше отходы от работы очистного оборудования, МУПП ЖКХ г. Кохмы “Кохмабытсервис” “…готова принимать на свалку”.

В представленной на экспертизу рабочей документации указано, что для микрофильтрации используются полимерные фильтрующие элементы. Фильтрующие элементы химически устойчивы в области рН 1 ÷ 13 и инерт­ны к органическим растворителям. Продолжительность регенерации острым паром составляет 15 ÷ 30 с и она проводится 2 раза в сутки. Теоретически фильтрующие рукава могут выдержать до 10000 циклов регенерации или до 20 лет непрерывной работы. Тем не менее, несмотря на большой срок экс­плуатации, фильтрующие элементы все равно необходимо будет утилизиро­вать, а в материалах рабочего проекта нет ни расчета класса опасности, ни способа утилизации данного отхода. Поэтому, в процессе эксплуатации уста­новки, будет необходимо оценить класс опасности отработанных фильтрую­щих элементов с целью определения путей их утилизации.



Предложения и рекомендации.

Вводимые в эксплуатацию очистные сооружения не оказывают непо­средственного влияния на окружающую среду. Однако источником возмож­ного вторичного загрязнения литосферы может выступать образующийся по­сле очистки осадок, степень опасности которого корректно не подтверждена расчётным методом. Поэтому класс опасности данного осадка необходимо подтвердить экспериментальным путём после проведения пуско-наладочных работ установки. Аналогично, экспериментальным путём можно определить класс опасности фильтрующих элементов очистной установки.


Заключение.

Представленные на экспертизу проектные материалы достаточно
полно проработаны по экспертируемой части и по ним можно сделать вы­
вод о допустимости намечаемого воздействия на окружающую среду и, сле­
довательно, о возможности реализации объекта экспертизы.
А.А.Сидорова
__________________

“ ” 200 г. (подпись)

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Черп О.М., Виниченко В.Н., Хотулёва М.В. и др. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. –М.: Социально-экологический союз, 2000. -232 с.

2. Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Практика: Учебное пособие. – М.: Аспект-Пресс, 2002. – 286 с.

3. Василенко В.А. Экологическое обоснование хозяйственных решений: Аналит. обзор / СО РАН. ГПНТБ, ИЭиОПП; Науч. ред. С.А. Суспицын. – Новосибирск, 2001. -138 с. – (Сер. Экология. Вып. 60).

4. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д., Чернова С.В. и др.. Руководство по про­ведению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). - М.: Меж­дународный центр обучающих систем, 1996 . 52 с.

5. Муравьёв А.Г. Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса: Учебно-методическое пособие. –СПб.: Крис-мас+, 2000. –128 с.

6. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное посо­бие для системы повышения квалификации и переподготовки государст­венных служащих./ Под общ. редакцией проф. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: Изд.-во МНЭПУ, 1997. – 744 с.

7. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации.

(учебное пособие). Центр эколого-экономических исследований Академии

народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. -М: Ва-223


ряг, 1996. - 268 с.

8. Федеральный Закон РФ “Об охране окружающей среды” от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.

9. Федеральный Закон РФ “Об экологической экспертизе” от 23 ноября 1995 г. № 48-ФЗ (с изменениями от 15 апреля 1998 г. СЗ РФ 1998, № 16. ст. 1800).

10. Федеральный Закон РФ “Об отходах производства и потребления” от 24
мая 1998 г. № 89-Ф3 (в редакции на 01.02.1999 г.).

11. Федеральный Закон РФ “Об охране атмосферного воздуха ” от 4 мая 1999
г. № 96-Ф3.

12. Комментарий к Федеральному закону “Об экологической экспертизе” /Отв. ред. проф. М.М. Бринчук. – М.: Изд.-во БЕК, 1999. - 224 с.

13. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружаю­щей природной среды (утверждены приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511).

14. Гриневич В.И., Куприяновская А.П., Никифоров А.Ю. Охрана окружаю­щей среды и рациональное использование природных ресурсов: Текст лекций /Под общ. ред. Кострова В.В.. - Иваново: ИГХТА, 1995. -288 с.

15. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. /Под ред. Исаева Л.К. - СПб.: Эколого-аналитический центр “Союз”. 1998, -896 с.

16. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран. - В 2 ч. - Новосибирск: -1992. -360 с.

17. Шаприцкий В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы. -
М.: Металлургия, 1990. - 416 с.

18. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных ве­
ществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. -Л.: Гидроме-
теоиздат, 1987. -94 с.

19. Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воздухо-
охранных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих


веществ в атмосферу по проектным решениям. ОНД1- 84, -М.: Гидроме-теоиздат, 1984. -25 с. 20. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отхо­дах, обуславливающее отнесение этих отходов к категории по токсично­сти. - М.: Минздрав СССР, 1984. -10 с.





Читайте также:


Рекомендуемые страницы:


Читайте также:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...

©2015 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.004 сек.)