Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Раздел Y. Внедоговорные обязательства




Тема 60.Обязательства вследствие причинения вреда

1. См. литературу и официальные материалы к темам 12,14

2.Федеральныйзакон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (в ред. ФЗ от 17.07.1999 г. № 181-ФЗ и послед.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3803; 1999. № 29. Ст. 3702.

3. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 7; Российская юстиция. 1994. №7.

4.ПостановлениеКС РФ от 14.07.2005 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Положения о порядке исполнения МФ судебных актов по искам к казне РФ» // СЗ РФ. 2005. № 30. Ст. 3199.

5.Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.

6.Антимонов Б.С.Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952.

7.Белякова A.M.Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 1986.

8.Беляцкин С.А.Возмещение морального (неимущественного) вреда (по изд. 1913 г.). М.: Городец, 1997.

9. Братусь С.Н.Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории). М., 1976.

10.Глянцев В. Закон об обязательном социальном страховании: как его применять? // Российская юстиция. 2000. № 3.

11. Иоффе О.С.Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

12.Красавчиков О.А.Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.

13.Коршунов Ю.Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве // Хозяйство и право. 1999. №3,4.

14.Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве//Правоведение. 1957. № 1. С. 65-76.

15. Любимова Р.Н.Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

16. Маковский А.Л.Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова/Отв. ред. А.Л. Маковский. М.: МЦФЭР, 1998. С. 67-112.



17. Малеин Н.С.О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3.

18. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1971.

19.Павлодский Е.А.Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

20.Прокудина Л.А.Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. М.: Городец, 1997.

21.Рипинский С. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности // Хозяйство и право. 2002. № 10.

22.Эрделевский A.M.Компенсация морального вреда. М.: Юристь, 1996.

23.Ярошенко К.Б.Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М.: Городец, 2000.

Тема 61.Обязательства вследствие неосновательного обогащения

1. Информационноеписьмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» от 11.01.2000 г. № 49 // Вестник ВАС РФ. 2000. №3; Хозяйство и право. 2000. № 4.

2. Неосновательноеобогащение: обзор судебной практики ВС РФ и ВАС РФ // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 108.

3. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, с д. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1996. С. 591-603.

4.Перкунов Е.Неосновательное обогащение - место в ГК РФ и практика ВАС // Вестник ВАС. 2004. № 2, 3.

5.Телюкина М.В.Кондикционные - обязательства: теория и практика неосновательного обогащения // Законодательство. 2002. № 2. С. 8.

6. Толстой Ю.К.Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник ЛГУ. 1973. № 5; Экономика, философия, право. Вып. 1. С.135-143.

7. Цвайгерт К, Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М.: Международные отношения, 1998. С. 284-358.

8. Эрделевский А.О соотношении кондикционных обязательств и иных

требований // Хозяйство и право. 2004. № 7.

 

Часть 3.Наследственное право

Раздел YI. Наследственные правоотношения

Темы 62-64.

1.Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. Разд. 5.

2. Федеральныйзакон «О введении в действие ч. 3 ГК РФ» от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553; с доп. // СЗ РФ. 2003. № 46. Ст. 4441.

3. Федеральныйзакон «О признании утратившими силу некоторых актов РФ в связи с отменой налога на имущество, переходящего в порядке наследования и дарения» от 01.07.2005 г. № 78-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2717.

4. Основызаконодательства Российской Федерации о нотариате от П.02.1993 г. №4462-1 (гл. 10, 11)//Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Антимонов Б.С. Граве К.А.Советское наследственное право. М., 1955.

6. Корнева И.Л. Наследственное право. М.: Юристъ, 2004.

7. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

8. Гордон М.В.Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

9.Наследованиепо закону и по завещанию в законодательстве европейских континентальных государств // Основные институты гражданского права зару­бежных стран: Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2000.

Ю. Серебровский В.И.Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. Отд. изд.: М.: Изд. АН СССР,

11.Храмцов К.Обеспечение свободы завещания наследодателя Российская юстиция. 1998. № 11.

12.Хаскельберг Б.Л.Правоотношения из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Вып. 1: Сборник научных трудов памяти И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут 2004. С. 78-110.

13. Хаскельберг Б.Л.Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 224-249.

14.Хаскельберг Б.Л.Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 22-25.





Читайте также:


Рекомендуемые страницы:


Читайте также:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (482)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.004 сек.)