Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги



2015-11-07 3504 Обсуждений (0)
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги 4.60 из 5.00 5 оценок




1. Определяют температуру внутренней поверхности для мате­риала без теплопроводных включений, °С

, (5.1)

где Rв сопротивление теплоотдаче у внутренней поверхности ограж­дения, м2×°С/Вт, определяемое как Rв = 1/aв;
общее фактическое термическое сопротивление огражде­ния, м2×°С/Вт.

2. Определяют действительную упругость водяных паров, Па

, (5.2)

где jв относительная влажность внутреннего воздуха, %, (см. таб­л. 1.1);
Ев максимальная упругость водяных паров, Па, при задан­ной температуре внутреннего воздуха tв, °С, [4, табл.16].

3. Рассчитывают температуру точки росы, °С

. (5.3)

4. Определяют температуру внутренней поверхности в углу, °С

. (5.4)

Таким образом, если выполняются условия и , то конденсация влаги на внутренней поверхности ограждения в углу стены происходить не будет.

 

 

Пример 8

Проверка внутренней поверхности ограждения (стены)
на возможность конденсации влаги

Исходные данные

Для расчета необходимы значения следующих величин: tн = –27 °С; tв = 20 °С; n = 1; aв = 8,7 Вт/(м2×°С); м2×°С/Вт; Rв = 0,115 м2×°С/Вт; jв = 50 %; Ев = 2339 Па.

 

Порядок расчета

Определяют температуру внутренней поверхности для материала без теплопроводных включений по уравнению (5.1), °С

°С.

Определяют действительную упругость водяных паров по урав­нению (5.2), Па

Па.

Рассчитывают температуру точки росы по уравнению (5.3), °С

°С.

Определяют температуру внутренней поверхности в углу по урав­нению (5.4), °С

;

tуг = 15,5 °С.

Таким образом, конденсация влаги на внутренней поверхности ог­раж­дения и в углу стены происходить не будет, так как выпол­няются условия (18,4 > 8,9) и (15,5 > 8,9).

 

5.2. Методика проверки на возможность конденсации влаги
в толще наружного ограждения (стены)

1. Вычерчивают на миллиметровой бумаге оси координат.

По оси абсцисс откладывают последовательно толщины слоев конструкции ограждения (масштаб: в 1 см – 0,1 м), а по оси орди­нат в едином масштабе – максимально возможную упругость во­дяных паров Ex, Па, и действительную упругость водяных паров ex, Па (масштаб: в 1 см – 200 Па) (см. прил. 7).

2. Находят распределение температуры в толще ограждения на границах каждого слоя и сечения при tхп(0,92) по уравнению (5.1)

°С.

Результаты расчета оформляют графически (см. прил. 4).

3. Вычисляют максимальные значения упругости водяных паров на границах слоев Eх, Па, по известным значениям температуры по [4, табл. 16].

4. Определяют упругость водяных паров в помещении и в на­руж­ном воздухе по уравнению (5.2).

5. Вычисляют общее сопротивление паропроницанию всей кон­струк­ции ограждения , м2×ч×Па/м2

, (5.5)

где сопротивление паропроницанию соответственно внут­ренней ( = 0,0266) и наружной ( = 0,0133) по­верх­­ностей, м2×ч×Па/м2;
μx расчетный коэффициент паропроницаемости мате­риала слоя ограждения, м22×ч×Па.

6. Рассчитывают действительное значение упругости водяных паров на границах отдельных слоев, Па

. (5.6)

Результаты оформляют графически (см. прил. 4).

По результатам расчетов и после построения графика если ли­нии Ex и е пересекаются, значит, возможна конденсация влаги в тол­ще ограждения. Если не пересекаются, значит, конденсации во­дя­ного пара в толще ограждения нет.

При наличии зоны конденсации необходимо определить ее гра­ни­цы, для чего (см. прил.4) из точек еви ен проводится касатель­ная к линии Е. Между точками касания С и D и находится граница зоны конденсации.

Важно определить в этой зоне величину повышения весовой влаж­ности материала при конденсации в толще ограждения и срав­нить ее с нормативным значением.

7. Вычисляют количество пара, прошедшего слои ограждения , м, до и после зоны конденсации

; (5.7)

, (5.8)

где , толщина слоя ограждения соответственно до и после слоя конденсации, м.

8. Определяют количество конденсата , г/(м2×ч), за отопи­тельный период Zоп

= ( )24×Zоп. (5.9)

9. Если зона конденсации захватывает слой утеплителя, то осу­ще­ств­ляют проверку на допустимую весовую влажность для данного слоя

, г/(м2×ч), (5.10)

где ширина зоны конденсации в слое утеплителя, м;
ширина всей зоны конденсации по толще ограж­дения, м.

10. Находят повышение весовой влажности при конденсации водяных паров в толще ограждения

, (5.11)

где объемная масса материала увлажненного слоя, кг/м3, [4, прил.3];
толщина увлажненного слоя ограждения, м.

Если , необходимо предусмотреть меры по пре­ду­преж­дению накопления влаги в толще ограждения, т.е. естествен­ную и искусственную просушку ограждения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

 

Пример 9

Проверка на возможность конденсации влаги
в толще наружного ограждения (стены)

Исходные данные

Ограждающая конструкция стены здания, состоящая из трёх слоёв: монолитного тяжелого бетона d1 = 0,16 м, λ1 = 1,74 Вт/(м2×°С), μ1 = 0,03 кг/м2×Па; слоя утеплителя из жестких минераловатных плит d2 = 0,15 м, λ2 = 0,052 Вт/(м2×°С), μ2 = 0,6 кг/м2×Па; торк­рет-бе­тона d3 = 0,1 м; λ3 = 0,7 Вт/(м2×°С); μ3 = 0,098 кг/м2×Па, tн = –27 °С; tв = 20 °С; n = 1; м2×°С/Вт; Rв = 0,115 м2×°С/Вт; jв = 50 %; jн = 84 %; Ев = 2339 Па; Ен = 41 Па; м2×ч×Па/м2; м2×Па/м2; Zоп = 200 сут.

Порядок расчета

Вычерчивают на миллиметровой бумаге оси координат.

По оси абсцисс откладывают последовательно толщины слоев конструкции ограждения (масштаб: в 1 см – 0,1 м), а по оси орди­нат в едином масштабе – максимально возможную упругость водя­ных паров Ex, Па, и действительную упругость водяных паров ex, Па (масштаб: в 1 см – 200 Па) (см. прил.7).

Находят распределение температуры в толще ограждения на гра­­ницах каждого слоя и сечения при tхп(0,92) = –27 °С по урав­не­нию (5.1):

на поверхности 1

°С;

на поверхности 2

°С;

на поверхности 3

°С;

на поверхности 4

°С;

 

на поверхности 5

°С;

на поверхности 6

°С;

на поверхности 7

°С;

на поверхности 8

°С;

на поверхности 9

°С;

на поверхности 10

°С;

Результаты расчета оформляют графически (см. прил. 7).

Вычисляют максимальные значения упругости водяных паров на границах слоев Eх, Па, по известным значениям температуры, по [4, табл.16], °С

при t1 = 18,4 °С Е1 = 2116 Па;

при t2 = 17,3 °С Е2 = 1975 Па;

при t3 = 16,3 °С Е3 = 1853 Па;

при t4 = 2,5 °С Е4 = 732 Па;

при t5 = –11,3 °С Е5 = 237 Па;

при t6 = –25 °С Е6 = 63 Па;

при t7 = –25,4 °С Е7 = 61 Па;

при t8 = –25,7 °С Е8 = 58 Па;

при t9 = –26 °С Е9 = 56 Па;

при t10 = –26,4 °С Е10 = 54 Па.

Определяют упругость водяных паров в помещении и в наруж­ном воздухе по уравнению (5.2), Па:

Па;

Па.

Вычисляют общее сопротивление паропроницанию всей кон­струк­ции ограждения по уравнению (5.5), м2×ч×Па/м2

м2×ч×Па/м2 .

Рассчитывают действительное значение упругости водяных паров на границах отдельных слоев по уравнению (5.6), Па:

на поверхности 1

Па;

на поверхности 2

Па;

на поверхности 3

Па;

на поверхности 4

Па;

на поверхности 5

Па;

на поверхности 6

Па;

 

 

на поверхности 7

Па;

на поверхности 8

Па;

на поверхности 9

Па;

на поверхности 10

Па;

Результаты оформляют графически (см. прил. 7).

По результатам расчетов и после построения графика видно, что касательные к графику Ex пересекаются в двух точках, следова­тельно, возможна конденсация влаги в толще ограждения.

Вычисляют количество пара, прошедшего слои ограждения , м, до и после зоны конденсации по уравнениям (5.7) и (5.8)

мг/(м2×ч),

мг/(м2×ч).

Определяют количество конденсата , г/(м2×ч), за период Zоп по уравнению (5.9)

= (171,4 – 170,6) × 24 × 200 = 3,84 г/(м2×ч).

Зона конденсации захватывает слой утеплителя d = 0,05 м. Осу­щест­вляют проверку на допустимую весовую влажность для данного слоя:

г/(м2×ч).

Находят повышение весовой влажности при конденсации водя­ных паров в толще ограждения

.

Получили , т.е. 154 % > 3 %, поэтому необходимо пре­дусмотреть меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения, т.е. естественную и искусственную просушку ограж­дения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

 

 

Контрольные вопросы к разделу 5:

 

1. Какова основная цель расчета влажностного режима наружного ограждения?

2. Какие факторы влияют на содержание влаги в толще ограждающей конструкции?

3. Какие меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения необходимо предусмотреть?

4. Уменьшит ли повышение температуры внутри ограждающей конструкции вероятность накопления влаги в её толще?

5. Как следует располагать слои ограждающей конструкции, чтобы повысить температуру внутри неё?

6. Какую угрозу несет излишнее повышение весовой влажности при конденсации водя­ных паров в толще ограждения?

 




2015-11-07 3504 Обсуждений (0)
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги 4.60 из 5.00 5 оценок









Обсуждение в статье: Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (3504)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)