Международная торговля

 

Теория международной торговли, в частности, теория сравнительных пре-имуществ, утверждает, что в результате развития внешнеторговых отно-шений все участвующие в них страны получают выигрыш в виде прироста общего благосостояния. Родившись в 19 веке, мировая торговля получила мощный импульс с развитием крупного машинного производства. В 20 веке мировая торговля пережила две мировые войны и глубокое наруше-ние мирового товарооборота. Потом структуру мировой торговли изменил распад колониальной системы.

 

И все-таки темпы роста мировой торговли превысили темпы роста ми-рового ВНП. В среднем темп роста мирового экспорта составляет 6-9% в год. Факторы развития мировой торговли: развитие международного раз-деления и кооперации труда; создание новых отраслей производства и вы-сокий экономический рост на этой основе, коренная реконструкция ста-рых отраслей; углубление специализации и кооперации на основе НТР: подетальная, технологическая, стадийная специализация; снижение тамо-женных пошлин и торговых ограничений в связи с кооперацией в произ-водстве и сбыте; включение в мировую торговлю освободившихся стран.

 

много, причем выбор производства одного продукта влияет на выбор про-изводства другого, график-иллюстрацию называют кривой трансформа-ции.

 

Возьмем пример из учебника Пола Самуэльсона «Экономикс». Допус-тим, в некой стране производят только два вида продукции: продовольст-вие (масло) и оружие (пушки). Если все ресурсы бросить на производство масла, то его можно произвести в количестве, равном отрезку ОК. Если же если же их бросить на производство пушек, то их можно произвести в ко-личестве, равном отрезку ОД.

 

Если выпускать и то, и другое, то производство и того и другого будет отмечено точками это А, С, В на кривой производственных возможностей (см. рисунок 1):

 

Масло * S

К

 

А

 

С

 

F*

 

Д

 

о Пушки

 

Рисунок 1.

 

Любая точка на этой кривой означает парето-эффективность - полную занятость ресурсов. Точки вне кривой (F, S) показывают неэффективность: либо неполную загрузку ресурсов, либо невозможное производство из-за нехватки ресурсов.

 

Такой кривой моделируют альтернативное использование ресурсов, деление общественного продукта на фонд накопления и фонд потребления. Можно построить две кривые, сравнивая производственные возможности разных стран. В каждый данный момент страна или другое отдельное хо-зяйство обладает ограниченными возможностями и не может вырваться за пределы своей кривой трансформации. Переход на более высокий уровень требует научных прорывов в различных областях деятельности.

 

Итак, точки на кривой трансформации выражают эффективность ис-пользования ресурсов. Рассмотрим ближе эту категорию.

 

Эффективность – это результативность, характеризующая соотношение результатов труда и затрат. В экономической теории этот показатель при-нято рассматривать в рамках предприятия как производственную эффек-

 

137 ³¹

тивность и в масштабах всего общества – как экономическую эффектив-ность. Экономически эффективным является то общество, в котором все ресурсы задействованы, а для людей делается все возможное, поэтому улучшить положение даже одного человека можно только в том случае, если ухудшить положение другого. Такое идеальное состояние экономики называется Парето-эффективностью по имени итальянского экономиста В.Парето.

 

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА: производительность общественного труда(мы уже знаем,что она измеряется отношением на-ционального дохода страны к численности работников); капиталоем-кость, материалоемкость–это затраты капитала или природных ресур-

 

сов на единицу продукции; капиталоотдача или материалоотдача – это отношение прибыли к затратам капитала или природных ресурсов, то есть прибыль на единицу затрат капитала или материалов.

 

Пути повышения эффективности производства – это все пути повыше-ния производительности труда (люди, техника, организация производства), плюс все, что влияет на экономию: безотходные технологии, совершенст-вование техники, НТП, повышение квалификации работников.

 

Российская экономика недостаточно эффективна, в чем «виновата» не-рыночная экономика. Производительность общественного труда составля-ет 15 процентов к уровню США. Неразвита производственная инфраструк-тура, поэтому предприятия не могут обходиться без незадействованных ресурсов – без запаса, так как отсутствие их может привести к остановке производства. В целом минимальная себестоимость достигается при за-грузке мощностей на 80 процентов. Это вмененные издержки.

 

В рыночной экономике эффективность труда повышается, если менед-жеры действуют с учетом экономических законов предельных величин.

 

Американский экономист Джон Кларк (отец, 1847-1938 гг.), последова-тель школы маржиналистов, сформулировал три экономических закона:

 

закон возрастания дополнительных затрат-«при возрастании объемапроизводства растет и его альтернативная стоимость, то есть упущенные возможности использования капитала в другом месте»; закон убывающей доходности-«если один из факторов производства последовательно уве-личивать при прочих равных условиях (когда остальные факторы не будут изменяться), то дополнительные доходы на каждую единицу продукции будут прирастать все меньше и меньше» (вывод: для стабильного увели-чения доходности надо пропорционально увеличивать все факторы производств, тогда изменится масштаб производства; закон экономии на масштабе производства -на крупном производстве единица продукции

 

 

как это было в Юго-Восточной Азии, где начался финансовый кризис по-сле разорения всего одного банка в Таиланде.

 

2. Опасные последствия глобализации для слаборазвитых стран:

 

увеличение технологического отставания от развитых стран; рост соци-ально-экономического расслоения, - процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потеря чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе обнищание ос-новной массы населения; ограничение транснациональными корпорация-ми способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику; рост внешнего долга, прежде всего междуна-родным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

 

3. Последствия глобализации для промышленно развитых стран:

рост безработицы в результате:

 

а) внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность; б) изменения структуры производства и перемещения массового вы-

 

пуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям промышленно развитых стран, вызывая там закрытие многих производств;

 

Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в ка-кой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще при-мерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы.

 

Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных раз-меров... Всего за три года, с 1991 по 1994, число рабочих мест в западно-германской промышленности сократилось более чем на миллион. И это при том, что в Германии дела обстоят сравнительно неплохо...

 

Кроме безработицы, есть проблема власти. выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в ре-зультате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединени-ям.

 

Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре правительства будут поставлены перед необходимостью объединить уси-лия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК

 

Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой.

 

80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов).

 

Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоя-тельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи разви-вающимся странам.

 

Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоции-руется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в сере-дине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».

 

Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда че-ловек, вместе взятые, почти половина населения Земли.

 

Учеными приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остают-ся практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка.

 

Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Аф-рике, в Центральной и Южной Азии. Выделим три группы опасностей.