Современная рыночная экономика или современный капитализм

оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабли-ваться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.

Со второй половины ХХ века с развитием производственной и социаль-ной инфраструктуры государство стало активнее воздействовать на эконо-мику. Возникает смешанная система.

В отличие от чистого капитализма XVШ-Х1Х веков современный капита-лизм отличается: обобществлением и огосударствлением части хозяйства в

национальном и интернациональном масштабах; развитием коллективной частной и государственной собственности; активным государственным регулированием для предотвращения кризисов, безработицы и инфляции; созданием государственных и частных фондов социального страхования и социального обеспечения; развитием плановых методов управления на основе прогнозов и маркетинговых исследований; использованием бюд-жетных ассигнований для решения общенациональных и межгосударст-венных программ, в том числе финансирования образования и медобслу-живания. Например, в развитых рыночных странах не менее 40-50% всех государственных ассигнований направляется на программы «борьбы с бедностью».

Национальные модели рыночного хозяйства

Причинами их различий являются: своеобразие истории стран, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели разви-тия России, чтобы, не копируя их, творчески использовать с учетом кон-кретных условий.

АМЕРИКАНСКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ капитализма по-строена на поощрении предпринимательской активности и обогащении наиболее активной части населения. Здесь очень мал удельный вес госу-дарственной собственности (10%), минимальное государственное регули-рование экономики. Задача социального равенства не ставится, но бедным создается приемлемый уровень жизни за счет льгот и пособий. Высок раз-рыв в уровне зарплаты (110-кратный между зарплатой главы фирмы и служащих). Модель основана на высоком уровне производитель-ности труда и массовой ориентации населения на достижение личного ус-пеха.

ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ «функциональная социализация» отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущест-венного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения за счет очень высокой нормы налогообложения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 90-х гг. составила 70% ВНП, причем более половины этих расходов идет на социальные ну-жды.

Здесь функция производства выполняется частными предприятиями, действующими на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения

Переходный период в экономике - это исторически относительно не-продолжительный отрезок времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется сис-тема основных рыночных институтов.

Этот отрезок времени часто называют еще периодом постсоциалисти-ческой, или посткоммунистической, трансформации. Ее переживают Рос-сия, другие страны СНГ, прибалтийские государства и страны Восточной Европы, включая балканские государства.

От постсоциалистической трансформации следует отличать посттота-литарную трансформацию - реформы в Китае и Вьетнаме, которые преду-сматривают контролируемое расширение роли рынка в экономике при со-хранении власти коммунистических партий и других общественно-политических атрибутов социализма. Теоретическими вопросами реформ занимается транзитология - наука о переходном периоде. Она возникла в 70-е гг. В наиболее развитых восточноевропейских государствах - Венг-рии, Польше и Чехии - экономическая трансформация завершена.. Но в других странах реформы шли гораздо труднее. В России, с учетом обвала экономики в августе 1998 г., экономические реформы растянутся до конца второго десятилетия XXI в.

Смена строя может протекать по-разному. Например, в Венгрии неком-мунистические силы пришли к власти в 1989 году в результате мирных парламентских выборов. Во многих других странах Восточной Европы (Польше, Чехословакии, Болгарии) изменение политического строя в 1989-1990 гг. сопровождалось демонстрациями и забастовками, но в основном носило мирный характер.

В нашей стране смена власти 1991 г. произошла тоже после драматиче-ских событий – подавления августовского путча, распада СССР, саморос-пуска Верховного Совета и вынужденного отказа Президента СССР от власти.

В начале переходного периода многие предполагали, что в России сло-жится система, основанная на частной собственности и конкуренции, по-хожая на систему США. Но оказалось, что Россия должна вписаться в пе-редовые социально-экономические тенденции и использовать свой бога-тый исторический опыт. Россия строит социальную рыночную экономи-ку – особый тип рыночной системы, который предусматривает активное участие осударства в поддержании баланса между рыночной эффективно-стью и социальной справедливостью.

Модель роста Солоу показывает, что наибольший доход на душу насе-ления соответствует устойчивому уровню капиталовооруженности, что характеризует состояние равновесия экономики, отличающееся устойчи-востью инвестиций, выбытия капитала (амортизации) и неизменностью объема производства.

Условие максимального уровня потребления было названо американ-ским экономистом Э.Фелпсом золотым правилом накопления. Смысл его в том, что уровень потребления будет самым высоким при достижении наи-большей разницы между объемом выпуска и объемом выбытия (амортиза-ции) капитала в условиях устойчивого уровня капиталовооруженности. Предусматривается, что чистый предельный продукт должен быть равен темпу прироста населения.

Неоклассические модели экономического роста основаны на равенстве темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. В моде-ли Домара единственным фактором такого положения был назван прирост инвестиций: чтобы норма сбережения была равна произведению капита-лоемкости и прироста населения в текущем периоде.