Технико-экономический анализ проектных решений

ВВЕДЕНИЕ

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является важнейшей составляющей национальной экономики России. В последние годы его доля в налоговых поступлениях в федеральный бюджет составляет 40 % и обеспечивает более 35 % валютных поступлений страны.

ТЭК выступает как важнейший фактор социально-экономической стабилизации общества и экономической безопасности страны в условиях нормального функционирования экономики и при возникновении чрезвычайных обстоятельств.

Нефтегазовая промышленность представляет собой сложную технологическую взаимосвязь производств, включающую геологоразведочные работы, разработку месторождений и добычу нефти, газа, конденсата, их транспортировку и реализацию.

Кроме того, специфическими особенностями нефтегазового производства являются: большая зависимость эффективности проектов от природных условий; высокая капиталоемкость; длительный период возмещения крупных начальных инвестиций и др.

В настоящее время увеличивается количество вновь вводимых в разработку нефтегазовых месторождений. И в соответствии с «Энергетической стратегией России до 2020 года» программа дальнейшего развития ТЭК базируется на концепции минимизации финансовых и технологических средств, стабилизации финансирования нефтегазового комплекса и привлечений инвестиций.

Международные и российские нефтяные компании проводят экономическую оценку эффективности разработки нефтегазовых месторождений, чтобы определить, на чем им следует сконцентрировать свои усилия и средства при разработке и эксплуатации месторождений. Все оценки основаны на принципе получения максимальной прибыли в определенном периоде.

Решения об инвестициях принадлежат к числу наиболее важных решений, которые принимает нефтяная компания.

К настоящему времени в ТЭК сформирована общая нормативно-экономическая база составления, анализа и реализации инвестиционных проектов, наработан практический опыт эффективного решения инвестиционных задач

Инженер нефтегазового производства должен знать основы проектирования разработки месторождений, владеть методикой элементарных расчетов показателей рентабельности, окупаемости, эффективности нефтегазового проекта для принятия оптимального решения в практической работе. [1]

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Проект основан на ситуации, типичной для нефтегазодобывающей промышленности.

На территории деятельности газодобывающего предприятия открыто и подготовлено к эксплуатации газовое месторождение. Службой маркетинга нефтяной компании изучена динамика потребностей в газе на основе программы экономического и социального развития региона на ближайшие 10-15 лет, в которой рассмотрены вопросы газификации небольших населенных пунктов, перевода части электростанций на газообразное топливо.

Месторождение чисто газовое, с запасами категорий в объеме 800 млрд м³. Разработка месторождения предусматривает вариант режима эксплуатации при постоянном дебите в первые десять лет. В последующие годы – эксплуатация при постоянной депрессии на пласт.

Технико-экономический анализ проектных решений

Экономическая часть проектного документа содержит:

- показатели экономической оценки;

- оценку капитальных вложений и эксплуатационных затрат;

- характеристику налоговой системы;

- источники финансирования;

- технико-экономический анализ вариантов разработки, выбор варианта, рекомендуемого к утверждению;

- анализ чувствительности проекта.

Эффективность оценивается системой расчетных показателей, выступающих в качестве экономических критериев.

Для оценки проекта используются следующие основные показатели эффективности:

- чистая приведенная стоимость (NPV);

- внутренняя норма прибыли (IRR);

- индекс рентабельности инвестиций (PI);

- срок окупаемости капитальных вложений (PP).

В систему оценочных показателей включаются также:

- капитальные вложения (инвестиции);

- эксплуатационные затраты;

- доход государства (отчисляемые налоги и платежи).

В основе принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнения объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений, проблема их сопоставимости.