Метод сброса аварийных цепей

В основе данного метода лежит работа цепи формирования аварии, если нет сигнала сброса от человека. В данном методе обязательно участвует человек.

 

«+» - метод позволяет проверить работу кнопок переключателей, индикаторов.

«-» - без человека-оператора метод не работоспособен.

 

 

Этапы разработки:

 

1. Определяем элементы для проверки.

2. Выбираются контрольные точки.

3. Подключаем типовую схему цепи формирования аварии к контрольным точкам.

4. Разрабатывает инструкцию для диагностики заданных элементов.

 

 

Подключаем сигнал от переключателя к типовой схеме для сброса цепи аварии.

 

 

Проверка индикатора:

 

Комбинированный метод.

 

При данном методе схема самодиагностики для одного элемента выполнена с использованием всех рассмотренных методов.

 

«+» - метод является универсальным и наиболее полно использует преимущества всех других методов.

 

Пример схемы:

 

Аппаратно-программный метод.

 

Данный метод строится на использовании программного обеспечения анализирующего корректность работы схемы или прибора.

 

«+» метод позволяет проверить работу, как отдельных элементов, узлов, так и всего прибора в целом.

 

«-» может применяться только микропроцессорных устройствах и требует специальных аппаратных цепей самодиагностики.

 

 

Функциональная схема:

 

 

Данный метод может использоваться только с устройствами где на этапе их разработки заложены цепи диагностики.

 

Метод экспертных оценок.

Данный метод строится на использовании статистических данных работы устройства в разных условиях эксплуатации.

 

«+» метод позволяет проверить работоспособность всего прибора в целом так и оптимальность управления объектом.

 

«-» система управления должна быть выполнена на базе вычислительных комплексов.

 

Метод дешифратора.

 

В основе данного метода лежит составление логических функций описывающих работоспособность устройства и последующей их схемотехнической реализации (как правило с помощью схемы дешифрации).

 

«+» метод позволяет проверить работу элементов, узлов, всего устройства в целом, так и отдельных функций.

 

«-» имеет высокую трудоёмкость и позволяет диагностировать только статические ошибки (использование логических функций)

 

Этапы разработки схемы.

 

1. Производится анализ работы схемы и выбирается функция для проверки работы схемы (для решения лабораторной работы – если функция составляется по контрольным точкам – это на 3, если по работоспособности элементов – это на 4, если по выполнению заданного режима работы – это на 5).

2. Выбираются элементы, отвечающие за реализацию заданной функции.

3. Выбираются контрольные точки.

4. Синтезируется функция алгебры логики (ФАЛ) описывающая состояние сигнала в контрольных точках.

5. Записывается таблица истинности.

6. Производится упрощение логической функции

7. На основе полученной упрощенной функции строится дешифратор.

 

Пример.

 

Определяем контрольные точки:

 

 

При нажатии кнопки старт в цепи старта проходит единичный сигнал. В противном случае имеется неисправность заданной функции.

 

Записываем таблицу истинности:

 

A	B	C	Y Error start
Все остальные ситуации	1 (неисправность)

 

Первые четыре строки таблицы истинности попадают под условие, когда кнопка старт не нажата, значит, функция старт не выполняется, и шибок по функции быть не может. Пятая строчка соответствует заданному условию, ошибки нет. Все остальные соответствуют условию нажатия кнопки старт (A = 1), а на других точках при этом отсутствует единичный сигнал, что по нашей функции расценивается как ошибка.

 

Упрощаем логическую функцию:

 

 

Используем метод карт КАРНО:

 

	BC	B		C
A
A

 

Реализуем дешифратор.

 

Y = A