Подготовка отзыва на МКР
В сроки, определенные Графиком выполнения различных этапов подготовки МКР (Приложение 5), студент сдает работу руководителю МКР для подготовки отзыва. В отзыве научный руководитель (шаблон, носящий рекомендательный характер, в Приложении 10) характеризует качество работы, отмечает положительные стороны и недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период выполнения МКР, отмечает актуальность выполненной работы, оценивает междисциплинарную курсовую работу по 10-балльной шкале. Следует заметить, что оценка в отзыве не является итоговой при проведении защиты МКР. По решению академического совета образовательной программы возможно введение обязательной защиты МКР для студентов 3 курса. Для студентов 1 и 2 курсов защита МКР может быть организована по обоюдному согласию научного руководителя и студента. Защита МКР
Порядок проведения защиты МКР определяется решением академического совета образовательной программы не позднее 01.04.2016 г. и доводится до студентов посредством публикации на сайте образовательной программы. Защита содержит следующие обязательные элементы: · Доклад · Презентация (иллюстрационные материалы).
Структура доклада На доклад отводится до 5 минут (скорость речи должна быть приблизительно 70–120 слов в минуту, соответственно, доклад может составлять 350–600 слов, см. в меню Word «файл, свойства, статистика»). Доклад может быть оформлен письменно для подготовки к выступлению и согласования с руководителем. Во время доклада пользоваться текстом доклада нежелательно, все фактологические вехи доклада должны быть сжато и наглядно отражены в презентации, которая поможет в процессе выступления. Примерная структура доклада должна быть следующая: · формулировка темы МКР; · цель и задачи МКР, ее актуальность и исходные данные для работы; · краткий анализ существующих методов решения данной проблемы с указанием их преимуществ и недостатков, а также с учетом отечественного и зарубежного опыта. Обоснование выбранного пути решений этой проблемы; · краткое описание решения поставленных задач. Эта часть должна быть освещена так, чтобы подчеркнуть самостоятельное творчество исполнителя, суть выполненной работы, новизну предлагаемых решений; · заключение и выводы о достигнутых результатах в части решения поставленных задач, перспективы развития и использования полученных результатов. Результаты должны соответствовать целям и задачам МКР; · благодарность слушателей за внимание. Требования к презентации
Презентация должна быть наглядной: рекомендуется в презентации делать акцент на структурное, системное, графическое и схематичное представление материала, избегая сплошного текста, длинных предложений. Текстовые сокращения в презентации не допускаются. Примерная структура презентации:
Слайд 1. Титульный лист презентации ВУЗ, Образовательная программа Название МКР ФИО докладчика ФИО, степень, звание и должность научного руководителя, консультанта Дата Слайд 2. Цель работы Список задач работы Предметная область, анализ и обоснование выбора метода решения Слайд 3. Описание решения задач в той же последовательности и формулировках, в которых они фигурировали в постановке задачи Слайд 4. Результаты моделирования/программной реализации/экономической эффективности предлагаемых решений. Слайд 5. Выводы о решении поставленных задач и достигнутой цели работы в тех же формулировках, в которых они фигурировали в постановке задачи. Перспективы развития и использования полученных результатов.
В случае приема защиты МКР комиссией результирующая оценка рассчитывается по формуле:
Орез=0,4*О1+ 0,6*О2 , где О1 – Оценка научного руководителя за качество работы (см. отзыв руководителя МКР, Приложение 10), О2 - Оценка членов комиссии по защите МКР за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы.
Полученный результат округляется по арифметическим правилам: ≥x,5 – оценка округляется в большую сторону (х+1); <х,5 – оценка округляется в меньшую сторону (х).
Если защита работы не проводится, результирующая оценка равна оценке научного руководителя МКР: Орез=О1 , где О1 – Оценка научного руководителя за качество работы (см. отзыв руководителя МКР, Приложение 10)
В случае получения неудовлетворительной итоговой оценки повторная сдача регламентируется Положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости студентов НИУ ВШЭ. Приложение 1
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ
ЗАДАНИЕ
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (387)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |