Структура теории государства и права как науки

От отраслевых юридических наук теория государства и права отли­чается тем, что изучает государственно-правовую систему в целом, а отрас­левые науки изучают отдельные части этой системы, специфические сферы правового регулирования и соответствующие им правовые институты.

Ещё одно отличие теории государства и права от отраслевых юри­дических наук и от истории государства и права, которая, как и теория го­сударства и нрава изучает государственно-правовую систему в целом, за­ключается в том, что она изучает наиболее важные и общие стороны этой системы, тогда как исторические науки изучают её фактическое бытие, развитие во времени и пространстве, а отраслевые науки - закономерно­сти и свойства, касающиеся лишь её части.

Наряду с наукой существует и учебная дисциплина под названием «теория государства и права», которая представляет собой «выжимку» из науки. Учебная дисциплина отличается от науки не только объёмом и глубиной содержащихся в ней знаний, но и своими целями. Цель науки -познание государственно-правовой действительности, цель учебной дис­циплины - передача, полученных наукой знаний объектам обучения.

№ 3 структура теории государства и права как науки.

Структура теории государства и права как науки.

Структура (от лат. «structure - строение, расположение, порядок) -это внутреннее деление объекта на относительно самостоятельные и ус­тойчиво взаимосвязанные элементы.

По содержанию ТГП подразделяется на две основные части: теорию государства и теорию права. В советской юридической науке право рас­сматривали как явление полностью производное от государства, как инст­румент в его руках. С этих позиций представлялось, что изучение этих явлений в рамках единой науки будет более плодотворным. Теория госу­дарства и права во многом и стала результатом этой точки, сформировав­шись именно в рамках советской юриспруденции. Ранее, в европейской и российской юридической науке обобщающую роль играли такие научные системы как энциклопедия права и философия права. Позднее, с развити­ем буржуазных отношений, породивших бурное развитие юриспруден­ции, философия права уступает свои позиции общей теории права и об­щей теории государства, которые во многом основывались на позитиви­стском подходе к государственно-правовым явлениям.

В настоящее время некоторыми теоретиками высказывается мысль о том, что государство и права являются самостоятельными явлениями и их необходимо изучать в рамках отдельных наук - теории государства и теории права. Думается, что это не верно. Государство и право действи­тельно являются самостоятельными явлениями социальной действитель­ности. Однако, между ними существует реальная органическая связь.

Во-первых, данные явления, с точки зрения многих учёных, изу­чающих соответствующую проблему, имеют одни и те же причины воз­никновения и появляются одновременно.

Во-вторых, они тесно взаимосвязаны. Не затрагивая причины фор­мирующие право, мы обязаны констатировать, что, в основном, оно является результатом правотворческой деятельности государства. С другой стороны, вся система государственных органов, их полномочия, деятель­ность юридически регламентированы так, что многие определяют само государство как определённый правопорядок. Их взаимосвязь настолько тесно, что можно суверенностью констатировать - они не могут сущест­вовать в отдельности.

В современной юридической науке предлагается и иные структуры теории государства и права. В.М. Сырых считает эту классификацию весьма условной и предлагает свою, опирающуюся, по его мнению, на объективное содержание предмета теории государства и права. Он выде­ляет следующие структурные группы:

1) Проблемы внутренней организации права как регулятора общественных отношений, в число которых входят:

а) проблемы сущности, содержания и формы права;

б) проблемы структуры, строения и действия права.

5) Проблемы внутренней организации государства как органа управления делами общества, выражения его интересов (сущность, функ­ции, формы, механизм государства; его взаимодействие с другими инсти­тутами политической системы общества).

6) Общие проблемы истории государства и права.

7) Проблемы методологии ТГП.

5)Проблемы функционирования и развития юридической науки (науковедение).

6 Проблемы использования юридической техники, методов толкования права

№4 функции теории государства и права.

Теория государства и права изучает государство и право в наиболее общем виде. Она изучает наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Как отрасль науки она имеет свои функции.

Функциями теории государства и права принято считать главные направления исследовательской деятельности, которые выявляют и представляют роль теории государства и права как науки в юридической практике и общественной жизни.

Можно выделить следующие функции теории государства и права:

1) онтологическая. Данная функция изучает государственно-правовые явления, анализирует их;

2) прогностическая. Направлена на обеспечение наукой теории государства и права прогнозирования развития государства и права в будущем, выявление закономерностей развития и проблем, которые могут возникнуть в процессе;

3) гносеологическая. Эта функция призвана обеспечить познание категорий государства и права, а также иных государственных и правовых явлений.

С ее помощью осуществляется получение нужных знаний (при этом они толкуются с научных позиций);

4) методологическая. При ее реализации теория государства и права выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как в процессе обобщения государственно-правовой практики она изучает методологические вопросы всей юридической науки, формирует базовые государственно-правовые понятия, выводы, основополагающие утверждения, которые используют другие юридические науки в качестве основных при изучении своих предметов;

5) прикладная. Данная функция состоит в разработке практических рекомендаций для многих сфер государственно-правовой области функционирования;

6) политическая (другие названия: политико-управленческая или организационно-управленческая). Функция, которая направлена на выработку методов и средств для перестройки правовых и государственных институтов использования норм права, дальнейшего укрепления законности, а также формирования органов государственной власти, создает условия для обеспечения научности государственного управления, построения научных основ как для внутренней, так и для внешней политики;

7) эвристическая. Это функция, с помощью которой теория государства и права, используя логические приемы, правила исследования, выявляет закономерности в развитии права и государства;

8) воспитательная функция, с помощью которой теория государства и права обеспечивает правовое воспитание граждан государства;

9) идеологическая. Данная функция характеризуется тем, что она решает вопросы по сбору идей, взглядов, представлений о государстве и праве для разработки научного обоснования объяснения государственно-правовых явлений;

№ 5 метод теории государства и права: понятие, соотношение с предметом. Методология теории государства и права : содержание, значение для правоведения.

Методы правоведения - это способы и приёмы познания, получе­ния объективных знаний государственно-правовой действительности, ис­пользуемые всеми юридическими науками.

Различные приёмы и средства познания используются и в обыден­ной жизни, но при этом они имеют эмпирический характер, не представ­ляют сколько-нибудь развитой системы, часто используются интуитивно.

Методология теории государства и права — это ее особая структурная часть, в рамках которой исследуются закономерно­сти процесса познания предмета, вырабатываются наиболее пра­вильные, эффективные приемы ч способы чередования государственно-правовой системы общества.

Методология теории государства и права имеет особое значение для всех юридических наук, так как включает в себя основной объём методо­логических знаний всего правоведения.

№ 6 Система методов теории государства и права.

Методы теории государства и права обычно распределяют в зави­симости от критериев на различные классификационные группы. Класси­фикация

Общие методы используются во всех или в большинстве наук, ис­пользуются на различных этапах познания для достижения конкретных познавательных целей, по отношение к всеобщему методу они выступают как специальные (системный метод, формально-логический метод, исто­рический метод, метод сравнительного анализа).

Специальные методы - это приёмы и способы разрабатываемые в Различных науках и используемые в правоведении для специальных исследований (статистический метод, кибернетический метод, математиче­ский метод, метод конкретно-социологических исследований, психологи­ческие).

Частноправовые методы разработаны и используются в рамках пра­воведения (метод толкования права, сравнительно-правовой метод, метод государственного и правового моделирования, формально-юридический метод).

Многие авторы объединяют две последние группы методов в еди­ную группу специальных (частных) методов.

Данную классификацию подверг критике В.М. Сырых, за то, что она, по его мнению, не раскрывает органические связи между различными группами методов. Он предложил преодолеть данный недостаток путём распределения методов познания в соответствии с основными этапами познавательного процесса.

Любой познавательный процесс закономерно проходит два основ­ных уровня:

1) Эмпирический уровень. На нём наука получает знания об эмпирических фактах, собирая и обобщая первичную информацию об объекте.

2) Теоретический уровень, на котором на основе полученной на первом этапе информации образуются, изменяются и до­полняются понятия науки, обнаруживаются закономерные связи между отдельными сторонами предмета, закрепляемые в виде законов науки.

В соответствии с задачами науки на этих ступенях можно выделить следующие взаимосвязанные группы методов: Г) Методы эмпирического уровня:

а) методы сбора и изучения единичных фактов;

б) методы обобщения единичных фактов.

2) Методы теоретического уровня:

а) методы научной абстракции (метод восхождения от конкретного к абстрактному);

б) методы познания закономерностей.

К группе методов, которые используются на эмпирической стадии, и основной задачей которых является сбор и изучение отдельных фактов относятся различные специальные и частнонаучные методы.

Традиционно исходными методами, с помощью которых изучается содержание юридических норм, выраженная в них воля законодателя, яв­ляются детально разработанные методы толкования права, которые ис­пользуются и в практической юриспруденции в процессе применения юридических норм.

К способам толкования права относятся:

1) Лингвинистический способ, с помощью которого с ис­пользованием правил и законов языка выясняется смысл упот­реблённых в правовых актах терминов, грамматических и языко­вых конструкций, связей между отдельными частями правовых
документов.

2) Логический способ, с его помощью с использованием за­конов формальной логики устанавливается объём и содержание
отдельных правовых понятий и конструкций, логическая струк­тура норм, связи между их элементами и т. п.

3) Систематический способ, с его помощью выявляются связи между отдельными структурными элементам правовых актов в системе права, в отраслях, в институтах и т. п.

Все эти способы имеют целью установление действительного со­держания правового текста.

К следующей группе методов сбора и изучения единичных фактов относятся конкретно-социологические методы, которые связаны с приме­нением методик конкретной социологии, изучающей и обобщающей дан­ные в фактическом поведении людей.

Правовая социология - это совокупность приёмов и способов, раз­работанных применительно к изучению фактического поведения людей в сфере действия права. К ним относятся четыре вида методов:

1) Метод наблюдения - применяется для непосредствен­ного восприятия исследователем социально-правовой практики,
деятельности органов государства, условий реализации правовых норм.

2) Метод анализа письменных источников обеспечивает достоверность знаний о событиях, фактах, полученных при озна­комлении с документами политико-правового характера.

3) Методы анкетирования и интервьюирования обеспечивают изучение мнения населения, должностных лиц о законодательстве и практике его применения, рейтинге политических деятелей и т. п.

4) Социально-психологические методы - это разработан­ные в правовой науке тесты, шкалы, которые сориентированы на изучение внутреннего, психологического отношения человека к праву, к деятельности различных государственных и негосудар­ственных органов, то есть на изучение правосознания. Далее на эмпирическом этапе познания следует обобщение единич­ных фактов, которое осуществляется с помощью сравнительно-правового и статистических методов.

№ 7 власть, ее свойства, роль в социальной жизни. Разновидность власти.

Общество — совокупность людей, исторически поколениями проживающих на определенной территории и связанных, общностью экономической, социальной, политической и духовной метни. единой государственной властью и правовой системой.

Люди, составляющие данное общество имеют, как правило, единые нравы, религию, язык. Они субъективно отличают себя от людей, вхо­дящих в другие сообщества. Структурно развитое общество состоит из индивидов, образующих социальные группы (семьи, страты, слои, классы) в соответствии с родовыми, профессиональными, имущественными, национальными и иными признаками. Эти субъекты реализуют свои[11]интересы в деятельности по отношению друг к другу, составляющей социальную жизнь.

Объединение деятельности различных людей и их общностей ради достижения совместных целей осуществляется через системувласти.

Власть — одна из форм управления социальными процессами, при которой согласованность совместной деятельности многих людей достигается путем подчинения их единому руководящему началу; путем определяющего, доминирующего значения воли одних людей для воли других людей.

Власть — это разновидность управления социальными процессами. В отличие от других форм управления (осуществляемых, например, путем координации деятельности людей) властное управление всегда связано с подчинением одних людей другими.

Доминирование одной стороны (субъекта власти) и подчинение ей другой стороны (объекта власти) — составляет специфическое содержа­ние властных отношений. Властные отношения основываются, как пра­вило, на авторитете субъектов власти. Однако их качественным призна­ком является потенциальная возможность применения принуждения в случае не выполнения властных предписаний.

Власть обеспечивают выражение и согласование общих интересов различных субъектов, благодаря чему поддерживается стабильность социальных связей и сохраняется единство общественной системы. Вла­стное управление присуще обществу с момента его зарождения и ис­пользуется им для организации совместной деятельности людей в наи­более важных сферах его жизни.

В зависимости от уровня организованности можно выделить:

простые, естественные формы власти, которые осуществляются непосредственно субъектом власти, без специального аппарата управле­ния (власть родителей над детьми, старших над младшими, власть не­формального лидера в коллективе и др.);

сложные, организованные формы власти, которые реализуются через специально создаваемые для этого органы, наделенные атрибута­ми субъекта власти (власть общественных объединений, в том числе политических партий, церковная власть, власть родовых кланов, нацио­нальных и профессиональных элит и др.).

Разновидностью сложной организованной формы власти является государственная власть, осуществляемая особой организацией — государством. [12]

№ 8 Государственная власть, ее особенности и роль в обществе.

Государственная власть одна из видов сложной организованной формы власти. Как и другие виды власти - это управление общественны­ми процессами путём подчинения воли людей. От других видов власти государственная власть отличается следующим.

Во-первых, она имеет особого субъекта управления - государство. Во-вторых, это единственная форма власти, управляющая всем общест­вом, всеми основными сферами общественной жизни. В-третьих, государ­ственная власть является основным инструментом удовлетворения наибо­лее важных интересов общества

№ 9 понятие и признаки государство.

К таковым можно отнести следующие признаки государства.

1) Публичная власть. Государство представлено профессиональным аппаратом, который не совпадает с обществом и официально выступает от его имени. Власть, существовавшая вдогосударственном обществе, яв­лялась непосредственно общественной властью, она исходила от всего рода.

2) Суверенитет. Означает верховенство, самостоятельность и неза­висимость государственной власти по отношению любым другим источ­никам социальной власти внутри государства (внутренний суверенитет) и его независимость от внешних источников власти, то есть от иных госу­дарств и международных организаций, в проведении внутренней и внеш­ней политики (внешний суверенитет).

3) Территориальная организация населения. Означает, что государ­ство располагается на определённой территории и распространяет свою власть на земное, водное и воздушное пространство в пределах государственных границ и на всех лиц находящихся на этой территории. Связь государства с лицами, проживающими на его территории, осуществляется посредством особого правового института - подданства, гражданства.

4) Связь с правом. Право важнейший регулятор общественных от­ношений, возникающий вместе с государством и тесно с ним связанный. Нормы права устанавливаются государством и охраняются им от право­нарушений. Другие организации могут принимать нормы права только с одобрения государства.

5) Налоги. Для содержания своего аппарата и реализации необхо­димых задач государство собирает налоги, то есть принудительные сборы с населения. От взносов членов общественных организаций налоги отличаются принудительностью. Иногда этот признак заменяют на наличие государственной казны. Думается, что это не совсем так материальные ресурсы собирает любая организация. Отличие государства именно в принудительном характере их основного источника.

Таким образом, получаем следующее определение: Государство - это политико-территориальная суверенная орга­низация всего общества, имеющая характер публичного властного управления и служащая главным орудием обеспечения его интересов.