Индустриализация и коллективизация

Проведение индустриализации в СССР: причины, методы, результаты.К середине 1920-х гг. проявились многие трудности в проведении нэпа (диспропорции в развитии отдельных отраслей хозяйства, заготовительные кризисы, ограниченность рынка, “ножницы” цен и др.). Выход руководство увидело сначала в усилении административных мер, а затем, усмотрев в нэпе угрозу для диктатуры пролетариата и однопартийной системы, — в решительном переходе к социалистическому строительству, к политике “большого скачка”. Задача индустриализации страны была унаследована с дореволюционных времен, в 1920—1930-е гг. она проводилась жесткими методами как социалистическая индустриализация. Вокруг перехода к индустриализации велась активная борьба в партии и государстве (решения XIV партийного съезда об ускоренном развитии тяжелой промышленности, о разработке пятилетнего плана; отстаивание рядом видных экономистов — Н. Д. Кондратьевым и др. — программы сбалансированного развития всех отраслей хозяйства, привлечения иностранного капитала, расширения внешней торговли и др.). За основу были приняты планы форсированного проведения индустриализации за счет сельского хозяйства и легкой промышленности. Одновременно предусматривались меры по вытеснению частного капитала, что означало свертывание нэпа. Индустриализация проводилась с огромным напряжением сил, при недостатке капиталовложений, за счет энтузиазма рядовых строителей, а также труда заключенных. Она изменила социальную структуру общества (возросла численность рабочего класса, технической интеллигенции), позволила ликвидировать безработицу. Результаты индустриализации: создание ряда новых отраслей промышленности, строительство многих крупных предприятий, дорог, каналов, электростанций и др. Начали разрабатываться пятилетние планы развития хозяйства (итоги первой и второй пятилеток). Индустриализация закрепила административно-командные методы управления экономикой. Индустриальный рывок был осуществлен ценой больших потерь, в частности за счет разорения деревни. Но к концу второй пятилетки СССР стал индустриальной державой, вышедшей по объему промышленного производства на второе место в мире. В исторической литературе существуют различные оценки проведенной в 1920—1930-е гг. форсированной индустриализации, оспариваются некоторые статистические данные по итогам пятилеток, говорится о преждевременности выводов о превращении СССР в индустриальную державу. Коллективизация в СССР: причины, методы, темпы проведения, ход, итогиПоложение в сельском хозяйстве страны к середине 1920-х гг. стало тяжелым, противоречия нэпа породили много трудностей (низкие закупочные цены на продукты сельского хозяйства при высоких ценах на промышленные товары, сокращение посевных площадей, разорение многих бедняцких хозяйств, повышение цен яа продовольственные товары, недовольство городского населения и др.). Назревал серьезный политический кризис, угрожавший союзу рабочих и крестьян. Хлебный кризис 1927—1928 гг. грозил сорвать план индустриализации, продовольственное снабжение города. Был взят курс на производственное кооперирование сельского хозяйства с одновременным наступлением на зажиточное крестьянство — кулачество. Предложения видных экономистов (Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова и др.) о постепенном развитии различных типов кооперации не были приняты во внимание. Идеологическая основа наступления на зажиточных крестьян — лозунги Сталина об усилении классовой борьбы по мере развертывания строительства социализма. В статье Сталина “Год великого перелома” (1929) на основе выборочных статистических данных был сделан вывод о повороте к колхозам середняков и необходимости ускорить темпы коллективизации. Коллективизация проводилась жесткими методами: проведение массовой коллективизации крестьянских хозяйств в строго намеченные сроки, применение принудительных мер, обобществление почти всей крестьянской собственности, административный произвол, привлечение городских партийцев — “двадцатитысячников”, создание политотделов МТС и т. д. Все это вызывало недовольство крестьян. Массовые протесты крестьянства (письма-жалобы, открытые выступления и т. д.) достигли опасной черты. В статьях Сталина “Головокружение от успехов” и “Ответ товарищам колхозникам” (1930) местные органы власти\критиковались за ошибки и перегибы в колхозном движении. Темпы коллективизации были несколько снижены. Создание коллективных хозяйств сопровождалось борьбой с кулаками, ликвидацией кулачества как класса, высылкой зажиточных крестьян (а часто и незажиточных) на поселение. В 1937 г. было объявлено о завершении коллективизации (объединено 93% крестьянских хозяйств). В результате коллективизации удалось увеличить количество товарного зерна. Правда, нередко в счет товарной продукции у колхозов изымалось зерно, шедшее на оплату труда колхозников (голод 1932 г. на Украине, в Поволжье, на Северном Кавказе). В сельском хозяйстве, как и в промышленности, утвердились административно-командные методы управления, централизация, уравниловка. Колхозный строй в определенной мере способствовал внедрению техники и передовых технологий в сельском хозяйстве, повышению производительности труда, более рациональному использованию земли. Сформировался класс-колхозного крестьянства. Но огосударствление колхозов, бюрократизм, бесхозяйственность, принудительный характер труда сводили на нет эти преимущества.

36.Становление сталинского режима.

Переход к НЭПу вызвал глубокий кризис в руководстве страны, длившийся до 30-х годов. Идейные противоречия проявились во внутрипартийных дискуссиях. Проявились две тенденции развития: демократическая и административно-бюрократическая, тоталитарная. Начался процесс бюрократизации советской системы управления, носителем бюрократизации стал партийный аппарат. Опасность бюрократизации, сосредоточения власти в одних руках осознавалась В.И. Лениным, Л.Д. Троцким, Л.Б. Каменевым, Н.И. Бухариным. Но личные амбиции не позволили им противостоять стремлению Сталина к единовластию. Приход к власти Сталина привел к постепенному свертыванию НЭПа, что означало реализацию варианта модернизации, основанной на командно-административных методах управления. Строительство социализма с конца 20-х годов разворачивается по трем направлениям: индустриализация, коллективизация, культурная революция. Индустриализация страны осуществлялась в условиях враждебного окружения капиталистических стран и была необходима для сохранения независимости советской власти. Сталинский вариант модернизации экономики предполагал использование внутренних источников: развитие отраслей тяжелой промышленности, «ножницы цен» на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, «индустриальный займ » у населения.

Модернизация сельского хозяйства осуществлялась в рамках политики НЭПа, но не была завершена. Сельское хозяйство не обеспечивало индустриализацию. Сплошная коллективизация должна была в краткие сроки осуществить индустриализацию сельского хозяйства. Одновременно решалась идеологическая задача ликвидации кулачества как эксплуататрского класса. Жестокие методы осуществления коллективизации обесценили ее цели. Следствием ускоренных темпов коллективизации становится голод 1932-1933 годов.

Культурная революция не может быть оценена однозначно, с одной стороны она способствовала ликвидации неграмотности, обеспечения народного хозяйства квалифицированными специалистами, с другой стороны, использовалась для идеологической обработки населения. В совокупности индустриализация, коллективизация и культурная революция стали основой для формирования тоталитарной системы общества и культа личности Сталина, так как утверждали командно-административный способ управления, были направлены на ограничение прав и свобод личности, частной инициативы и предпринимательства. Этот процесс дополняется изменениями в политической системе.

В 30-е годы в СССР формируется тоталитарная политическая система, что проявляется в: Формирование культа личности Сталина.Формирование однопартийной системы.Отсутствие внутрипартийной демократии. Тотальный контроль над обществом, массовые репрессии, строительство ГУЛАГа. Идеологизация общества. Административно-командные способы управления экономикой, бюрократизация управления. Подчинение личности интересам государства.

37. Внешняя политика советского государства накануне второй мировой и Великой Отечественной войны.

Внешняя политика советского государства определялась в 30-е годы обострением международной обстановки, нарастании угрозы мировой войны и была направлена на борьбу с фашистской агрессией, на создание системы коллективной безопасности в Евро-пе. В 1933-1935 гг. были установлены дипломатические отношения СССР с Испанией, Уругваем, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Бельгией, Люксем-бургом и Колумбией. В 1933 г. – с США. В 1934 г. СССР вступает в Лигу Наций. Был разра-ботан проект Восточного пакта, по которому СССР, Польша, Латвия, Эстония, Литва и Финляндия образуют систему коллективной безопасности, но он не был реализован из-за противодействия Англии и Франции. В 1936 г. был заключен договор с Монголией, а в 1937 г. – договор о ненападении с Китаем. Подписание между Германией, Италией, Францией и Англией Мюнхенского соглашения 1938 г. о разделе Чехословакии осложни-ло международную обстановку. В условиях, когда переговоры между СССР, Англией и Францией в 1939 г. зашли в ту-пик, советское руководство приняло предложение Германии о мирных переговорах. 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении. Зна-чение заключения договора о ненападении с Германией рассматривается неоднозначно. Существует мнение, что пакт с Германией провоцировал начало второй мировой войны, другие сравнивают его с Брестским миром и рассматривают компромисс во внешней по-литике СССР. Позитивное значение пакта заключается в том, что СССР избежал войны на два фронта (в.т. ч. на Дальнем Востоке), в Европе не была создана антисоветская коали-ция, СССР получил отсрочку начала войны. Если сам договор можно оправдать конкрет-ными обстоятельствами, то принятие 28 сентября 1939 года секретных дополнительных протоколов к советско-германскому протоколу было политической ошибкой. Как результат секретных соглашений была возвращена в состав СССР 17 сентября 1939 г. Западная Украина и Западная Белоруссия. С 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года продолжалась советско-финская война. Победа СССР позволила укрепить свои стратеги-ческие позиции на северо-западе, отодвинуть границу от Ленинграда, но политический престиж СССР упал. 14 декабря 1939 года СССР был исключен из Лиги Наций. Внешняя политика СССР в начале 40-х годов не смогла обеспечить безопасность стра-ны, не допустить войны. Безрезультатной была поездка главы Советского правительства В.М. Молотова в Германию в ноябре 1940 года, не помогли поставки в Германию из СССР нефти, пшеницы и сырья в 1940-41 гг. 18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву № 21 верховного главнокомандования вооруженных сил германии о нападении на СССР под названием «Барбаросса».