Особенности допроса несовершеннолетнего

В соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места содержания под стражей.</p> Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами.</p> В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними является обязательным. Поэтому в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы своему подзащитному, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также во всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного.</p> Еще одной особенностью производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Участие указанных специалистов преследует цель оказания необходимой помощи субъекту расследования или рассмотрения уголовного дела в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультативных услуг по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на несовершеннолетнего незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело. Обеспечение участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого возложено как обязанность на прокурора, следователя, дознавателя. Данное обеспечение может быть произведено как по инициативе перечисленных лиц, так и по ходатайству защитника. В ходе допроса педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе допроса (ч. 5 ст. 425 УПК).</p> В соответствии со ст. 426 УПК РФ, родители и иные законные представители допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются следующие права:</p> 1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;</p> 2) присутствовать при предъявлении обвинения;</p> 3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;</p> 4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;</p> 5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора;</p> 6) представлять доказательства;</p> 7) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.</p> Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.</p> В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле (например, законный представитель ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.</p>

.

Тактика очной ставки.

Из числа тактических особенностей, характерных для очной ставки по делам о краже из жилища, следует по мере целесообразности учитывать и применять:</p> ·.при решении вопроса о целесообразности проведения очной ставки не упускать из вида возможность нежелательного психологического воздействия на лицо, давшее правдивые показания, со стороны другого участника процесса, с более сильным характером;</p> ·.по мере необходимости обеспечить участие в очной ставке какого-либо сотрудника ( начальника следственного отдела, руководителя следственной бригады, оперативного работника) с целью наблюдения за допрашиваемыми и предотвращения сговора между ними;</p> ·.особенно тщательно подготовиться к проведению очной ставки: определить лиц, между которыми целесообразно провести очную ставку,уяснить существенные противоречия в их показаниях, проанализировать доказательства, которые могут быть использованы для разрешения этих противоречий, наметить план проведения данного следственного действия;</p> ·.выбрать момент проведения очной ставки с таким расчетом,чтобы ознакомление одного лица с показаниями другого не вредилодальнейшему расследованию;</p> ·.по мере надобности обеспечить внезапность очной ставки для подозреваемого (обвиняемого);</p> ·.допросить в первую очередь лицо, утверждающее что-либо, а затем лицо, отрицающее это;</p> ·.получить прежде всего детальные показания по всем обстоятельствам, касающимся противоречий, от одного участника очной ставки, а затем от другого;</p> ·.получить от одного из допрашиваемых подозреваемых в краже из жилища правдивые показания относительно каких-либо незначительных фактов с целью создания у другого допрашиваемого впечатления о полном признании первым своей вины;</p> ·.в необходимых случаях формулировать вопрос так, чтобы он имел не индивидуальное, а групповое значение, касался действий нескольких участников события, общей ситуации, выяснение которой может пролить свет на роль интересующего следователя лица (например, вместо вопроса, участвовал ли Р. непосредственно в квартирной краже, - вопрос, кто из участников события был ее инициатором, кто какие вещи похищал, какие конкретно действия выполнял и т.д.);</p> ·.при нежелании кого-либо из участников очной ставки давать показания, заведомом умолчании о каком-либо важном обстоятельстве,проявлении признаков лжи - выяснить мотивы такого поведения и попытаться преодолеть их, в частности, разъяснить важность чистосердечного признания, перечислить обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 38 УК), указать, какие из обстоятельств данного дела могут быть признаны смягчающими, привести примеры из практики, когда смягчающие обстоятельства существенно облегчили участь виновного;</p> ·.огласить (воспроизвести звукозапись) прежние представляющиеся правдивыми показания участника очной ставки, которой согласно имеющимся данным пытается изменить их, с целью побудить говорить правду (осуществить после записи в протоколе показания, данных на очной ставке);</p> ·.в наиболее подходящий момент предъявить доказательства,подтверждающие позицию одного из участников очной ставки; по мере необходимости для активизации памяти предъявить доказательства на месте расследуемого события;</p> ·.в необходимых случаях (например, при изменении показаний одним из допрашиваемых, получении следователем новой информации) повторить очную ставку, как по тем же, так и другим вопросам;</p> ·.провести несколько очных ставок между одними и теми же или разными лицами, очередность которых определить так, чтобы вначалеразрешались противоречия по менее значимым вопросам, а затем по более важным;</p> в случае психического воздействия одного участника очной ставки на другого с целью побуждения его к изменению ранее данных показаний, подстрекательства к ложным показаниям потребовать прекращения таких действий, а при безрезультатности этого прекратить очную ставку.</p>

.