ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА ПРИ АЛII

-Рабочие начали массово бросать заводыàзначительное сокращение произвдства, сохранились только капиталистические фабрики нового типа.

-падает также ярмарочная торговля

-рост чугуноплавильного производства(70-е-железнодорожная горячка)

 

-с 1859 года активно разрабатывается законодательство по улучшению условий труда рабочих и мн. Др(это техника безопасности, жилью рабочих, ограничение детского труда-до 12 лет нельзя-запрещена ночная работа несовершеннолетних до 16-). Просто жутко: «удивительно, что при такой непосильной работе "дети, работающие на бумагопрядильнях, вообще бледны, имеют вид изнуренный, малы ростом, так что 11 и 12-летним, пробывшим 2-3 года на фабрике, часто на вид нельзя дать более 7 или 8 лет"».

Запрос с этим законодательным актом(проектом) был разослан нескольким фабрикантам. В частности, г-дам братьям Хлудовым. На пункт об ограничении детского труда эта скотина ответила так: «дети, лишась заработков на фабриках, не принесут своим родителям никакого материального пособия, будут пребывать во

вредной для их возраста праздности(простите, но я в бешенстве) и расстроят свое здоровье, находясь вместо светлого и здорового помещения фабрики в душной атмосфере своей избы".

-Одно из ограничений- инспектор в любое время суток может посещать фабрику(фабриканты испужались)

 

Итог полемики: закон 1897 года(нормирует рабочий день)-объединил интересы московских(противники гос-венного вмешательства) и петербургских(сторонники гос-венного вмешательства) фабрикантов.

*рабочий день сокращен почти вдвое

*ночные смены остались

-После реформ падает кустарное производство. Мужик бежит в город. Автор отличает сходство ситуации с кустарями между Россией и Англией.

60-е возникновение фритредерства(свободная торговля).

 

Билет 34

 

Дуглас Норт (Со-авторство Джон Уоллис, Барри Вайнгаст)«Насилие и социальные порядки» (Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества.) Cambridge University Press

Год издания: 2009

 

Переведен на русский. Объем - 450 страниц.

Структура работы:

Структурно книга состоит из семи глав. В первой главе описывaются общaя логикa книги, основные концепции и в тезисном виде рaзворaчивaется основнaя aргументaция. Вторaя и третья глaвы посвящены основным хaрaктеристикaм и типологии общественного устройствa, которое условно определяется в книге кaк естественное госудaрство, или порядок огрaниченного доступa. Теоретическое описaние порядкa открытого доступa рaзворaчивaется в четвертой глaве. Пятaя и шестaя глaвы посвящены концептуaльному и историческому выяснению условий и возможностей переходa от одной системы общественного устройствa к другой. Нaконец, седьмaя глaвa призвaнa нaметить новую повестку дня в социaльных нaукaх. Тaк вкрaтце выглядит основной кaркaс книги и те нaиболее вaжные вопросы, которые в ней зaтрaгивaются. Для лучшего понимaния идей и их местa в современном экономическом знaнии остaновимся подробнее нa интеллектуaльном портрете aвторов, нaиболее вaжных вопросaх книги, возможной знaчимости концепции для aнaлизa институционaльных изменений в России и, нaконец, обсуждении будущего социaльных нaук.

7 глав:
1. Концептуальные рамки исследований
2. Естественное государство
3. Естественное государство в действии: английское земельное право
4. Порядки открытого доступа
5. Переход от порядков ограниченного доступа к порядкам открытого доступа: пороговые условия

6. Действительный переход

7.Новая исследовательская повестка для общественных наук.

Конспект:В центр общественного устройства авторы ставят проблему насилия. Фактически речь идет о выборе – «забрать или создать», «принудить или произвести». Две революции в истории имели решающее значение для появления принципиально отличных типов социального порядка. Неолитическая революция около десяти тысяч лет назад позволила создать сельское хозяйство и сформировать первые государства, которые обеспечили порядок. Естественное государство, или порядок ограниченного доступа, – самый распространенный в истории тип общественного устройства – строится на ограничении доступа к экономическим и политическим ресурсам. Благодаря привилегиям и особым правам отдельные организации и группы элит извлекают ренту. Превалируют личные отношения, порядок в целом не отличается стабильностью и постоянством, в долгосрочном плане не способствует экономическому росту. Внутри естественного государства выделяется типология хрупкого, базисного и зрелого.

 

Индустриальная и социальная революция, которая впервые проявила себя в Англии XVII–XVIII вв., позволяет появиться социальному порядку открытого доступа, когда все больше действуют анонимные силы рынка. В этом порядке доступ к основным политическим и экономическим ресурсам является равным и открытым. Атрибутами такого порядка становятся акционерные общества, множество независимых от государства организаций, верховенство закона, надежная система правовых гарантий и свобод. Более 20 развитых стран смогли поддержать развитие такого порядка. Авторы выделяют три предварительных условия, необходимых для перехода к порядку открытого доступа, который в разной степени совершили развитые страны: подчинение элиты верховенству закона, или равенство всех перед законом, существование бессрочных (постоянных) организаций, которые не зависят ни от государства, ни от конкретных личностей, и, наконец, консолидированный контроль над вооруженными силами и технологиями разрушения и насилия, что предотвращает саморазрушение и деградацию такого порядка.

 

Сделав основную теоретическую работу, авторы переходят к исторической реконструкции решения проблемы насилия. В этой части они предлагают обширные выкладки из истории и антропологии, которые, надо заметить, в большей степени ориентированы на специалистов, чем на неподготовленного читателя. Начинают они с тезиса о естественной численности первобытного человеческого стада, которое, по подсчетам, не должно превышать более двухсот особей. Любой конфликт здесь решается посредством переговоров, которые ведутся на основании знаний индивидуальных особенностей всех его членов. Уровень насилия здесь крайне низок, а в некоторых случаях и вовсе приближается к нулю.

Однако, после перехода к скотоводству и землепашеству, возможность решать проблемы внутриродственными переговорами полностью исчезает. Дело в том, что этот переход повлек за собой резкое увеличение численности населения, и, поэтому, появляется множество людей, которые, живя в одном племени, лично друг с другом не знакомы. В результате возникает система отношений, в которой ведущую роль играют так называемые "биг мэны" – главы крупных родов. Все конфликтные ситуации разрешаются на их совещаниях, что, опять же, позволяет удерживать насилие на уровне, обеспечивающем постепенный рост материальной культуры.

При переходе к следующей стадии появляется то, что Норт называет "естественным государством". Это неустойчивый мир между военными специалистами, основанный на их личных договоренностях друг с другом. По словам автора, этот мир чрезвычайно хрупок и регулярно нарушается каждым из участников коалиции. Как только тот или иной "доблестный муж" теряет свою власть, его соседи тут же аннулируют все прошлые соглашения и начинают активные военные действия по захвату его территорий. Начинается война, в результате которой земли и люди перераспределяются победителями в свою пользу. Заключаются новые союзы, и все опять затихает до нового конфликта, который, скорей всего, пройдет по тому же сценарию. Для Норта это совершенно естественная жизнь, которой жили, живут, и будут жить большинство людей. Это не значит, что все подобные государства настолько же нестабильны, как это описано выше. Норт и К в качестве примера приводят и путинскую Россию, и Междуречье, и вообще все известные общества, за исключением современной Европы.

 

Для того чтобы пояснить свою мысль, Норт вводит представления о ренте. Дело в том, что рано или поздно становится ясно, что получать дань со своих подданных гораздо выгодней, чем воевать. Доходы могут вырасти до невероятных размеров, если просто предоставить своим крестьянам и ремесленникам возможность трудиться без перерыва на войны. Как только военные специалисты начинают понимать это достаточно четко, вся дальнейшая история социального развития сводиться к договорам о ненападении друг на друга. И чем реже они нарушаются, тем богаче и спокойней становится жизнь их подданных. Соответственно, разница между современной Россией и, к примеру, средневековым Пакистаном будет только в частоте нарушения соглашений между сильными людьми.

Что касается кровавых последствий для проигравших, то здесь разница должна быть не слишком большой. Хотя, надо отметить, что точности в этом вопросе быть не может из-за отсутствия достоверной статистики. Важнейшей проблемой для таких обществ становится ситуация, когда единственным пределом роста собственного благополучия оказывается доступ в элиту. После того как талантливому дельцу в условиях естественного государства удается обеспечить себе высокий уровень дохода, он начинает стремиться к политическому влиянию. Согласно Норту, здесь его должно ждать серьезное разочарование: право на участие в "повестке дня" жестко закреплено за ограниченным числом аристократических семей. Динамику отношений старых и новых господ автор описывает, используя понятие "порядок открытого доступа". Суть в том, что в естественном государстве люди за претензии на власть расплачиваются жизнью. Такой заявкой может оказаться все что угодно: и крупное состояние, и авторитет среди народа, и, даже, высказанное вслух пожелание. Предел чувствительности старой элиты может быть разный, в зависимости от политической обстановки.

Одновременно с этим Норт утверждает, что существуют общества, где отношения внутри правящего класса построены так, что допуск новичков в политику оказывается выгоден. Более того, аристократы сами ведут активную вербовку новых членов и избавляются от тех, кто исчерпал свои возможности. Эта странная, во многом неестественная для людей ситуация, случайно сложилась сначала в Англии, затем во Франции и, в конце концов, во всей Европе. После того как переход к этой технике управления был полностью завершен, в обществах начали сами собой происходить странные вещи. Например, деловые отношения в них настолько обезличились, что люди стали обращаться в банки и муниципалитеты, не зная их владельцев. До этого все связи основывались на отношениях по типу клиент-патрон, и были немыслимы без личных контактов. Когда люди оставляли деньги в банке, они доверяли их не учреждению, а его владельцу лично, как своему знакомому. В их мире это было единственной гарантией от банальной кражи с его стороны. Новые порядки формирования элиты резко снизили уровень ожидаемого насилия со стороны окружающих. Это позволили упразднить личное общение настолько, что людям удалось перейти к полной анонимности без ущерба для собственной безопасности.

В завершение книги Норт еще раз говорит о случайности и необязательности чуда Европы. Вполне возможно, что все снова вернется вспять, и бердяесвкое Новое Средневековье действительно расцветет от Немана до Иберии. Однако, в отличие от русского автора, Норт ориентируется в своих выводах о нравах этого будущего не на призраки Софии, а на данные антропологов и патологоанатомов. Если действительно это произойдет, то, учитывая грядущее одичание нравов, большинство людей умрет, так и не поняв, что они родились. И никакая "мировая женственность" им уже не поможет.

 

В качестве естественного государства предлагайте Россию при Путине.(аргументируйте это элитой, которая управляет всеми механизмами в стране, но ни в коем случае не говорите, что управляет один человек - не противоречьте Норту.)

В качестве гос-ва открытого доступа, собственно, Америку можно, или Великобританию 1844 года. (аргументируйте свободой организовывать корпорации, которые могут влиять на экономическую и политическую жизнь.)

 

Билет 35

 

Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории

 

Лекция в честь Ричарда Т.Эли 1974 года

 

Также, посвящена памяти Хэролда Хотеллинга, сформировавшего фундаментальный принцип экономической теории исчерпаемых природных ресурсов.

Автор провел собственное исследование данной проблемы и его результат. Исчерпаемые ресурсы представляют собой капитальный актив для общества и для его собственника, их существующий запас не может никогда увеличиться с течением времени. Данный тезис верен даже в отношении перерабатываемых ресурсов, на каждой стадии переработки которых происходит утечка.

Залежи ресурсов получают рыночную ценность на основе перспективы их добычи и реализации. Их собственник, как владелец актива, заинтересован в получении дохода. Рынки активов находятся в равновесии, когда все активы, характеризующиеся данной степенью риска, приносят одинаковую норму дохода. Общепринятая норма дохода – процентная ставка по активам данной степени риска. Залежи ресурсов на приносят дохода, пока находятся в земле, в равновесии их ценность должна расти темпом, равным процентной ставке. Если добывающая отрасль является конкурентной, то чистая цена представляет собой рыночную цену за вычетом предельных затрат на добычу тонны ресурса. Если же отрасль функционирует при постоянных затратах, то чистая цена - всего лишь рыночная цена за вычетом средних затрат на добычу, или нормы прибыли. А когда отрасль более или менее монополистична, именно ее предельная прибыль должна расти пропорционально ставке процента. В этом заключается фундаментальный принцип экономической теории исчерпаемых ресурсов.

Если рост чистой цены эквивалентен сложному проценту, то в каждый момент собственникам используемых месторождений будет все равно, добывать ресурсы из земли или оставлять их лежащими там.

Если бы чистая цена росла слишком медленно, то темп роста производства увеличивался бы во времени, а данный ресурс быстро бы истощился, поскольку никто бы не захотел держать его в земле и зарабатывать сумму меньшую, чем существующая норма дохода. Если бы чистая цена росла слишком быстро, неиспользуемые залежи ресурсов были бы отличным способом хранения богатства и их собственники откладывали бы их добычу, пока продолжалось бы чрезмерное повышение их рыночной ценности.

Если рынок исчерпаемых ресурсов находится близко к равновесию, то чистая цена – или предельная прибыль – должна расти по экспоненте.

Если потоки и запасы прекрасно координируются через функционирование фьючерсных рынков или плановых отделов, то последняя произведенная тонна окажется также последней тонной, находившейся в земле. Ресурс будет полностью исчерпан в тот момент, когда за счет его цены он окажется "вне рынка".

Предположим, что существуют технологии, посредством применения которых можно произвести или заменить природные ресурсы за счет относительно высоких затрат, но на неисчерпаемой ресурсной базе. Нордхаус называет такие технологии "заслонными (backstop) технологиями".

Вначале добываются ресурсы из самого дешевого месторождения, затем из чуть менее дешевого и т. д. Последнее и самое дорогое месторождение иссякает тогда, когда рыночная цена поднимается до уровня, при котором становится конкурентоспособной "заслонная технология". (по Нордхаусу)

Фундаментальный принцип экономической теории исчерпаемых ресурсов, как я отмечал, представляет собой одновременно условие равновесия потоков на рынке добытых природных ресурсов и равновесия запасов на рынке залежей. Факторы потоков и запасов разнонаправленны. Рынки потоков сами по себе могут быть нестабильными; с другой стороны, рынки активов являются корректирующим звеном. Условие потокового равновесия заключается в том, что чистая цена растет по формуле сложных процентов темпом, равным процентной ставке.

Я думаю, что приведенное описание нестабильности на рынках наличного товара неправдоподобно, поскольку в нем не учтен рынок активов. Я допустил, что долгосрочные тенденции не оказывают какое-либо влияние на текущие события. Предположим теперь, что, согласно мнению производителей, ценность их ресурсов стабилизируется в будущем и зависит от технологических факторов и факторов спроса, а не только от одной спекуляции. Тогда, если цены растут по направлению к ожидаемой величине слишком медленно, означает убыточность сохранения ресурсов в виде неиспользуемых залежей. Но в таком случае произойдет не резкое снижение оптовых цен на текущий выпуск, а снижение рыночной (капитальной) ценности существующих активов. Когда произойдет подобное снижение, чистая цена будет расти по направлению к ее будущему равновесному значению с более или менее "правильным" темпом.

В действительности обе тенденции действуют одновременно; снижение цены потока, происходящее за счет увеличения текущего объема производства, может рассматриваться как сигнал и капитализироваться в падение рыночной ценности активов, после которого вновь устанавливается ситуация, близкая к равновесной.

В спокойном состоянии динамика рынков ресурсов, по-видимому, в целом следует равновесной траектории или, по крайней мере сильно не отклоняется от нее. Но эти рынки могут быть весьма подвержены сюрпризам, сильно реагируя на шоки, связанные с объемом запасов ресурсов, или с конкуренцией, порождаемой внедрением новых ресурсов, или с затратами на конкурирующие технологии, или даже с краткосрочными политическими событиями.

Остается важный вопрос, связанный с общественным интересом, касающимся объемов эксплуатации мировых запасов исчерпаемых природных ресурсов.

Здесь присутствует занимательный побочный аспект. Монополист будет истощать залежи ресурсов более медленно, чем конкурентная отрасль при одной и той же кривой спроса. Рыночные ставки процента превышают норму желаемого дисконтирования обществом будущих полезностей или излишков потребителей.

Мы должны поступать так, как будто общественная норма временных предпочтений является нулевой (хотя мы в то же самое время дисконтируем будущее потребление, если рассчитываем на то, что будущее принесет нам больше богатства, чем настоящее).

Серьезность проблемы исчерпания ресурсов должна зависеть в значительной степени от двух характеристик технологических факторов: во-первых, от вероятности технического прогресса, особенно его ресурсосберегающего типа, и, во-вторых, от легкости, с которой другие факторы производства, в особенности труд и воспроизводимый капитал, могут заменить в производственном процессе исчерпаемые ресурсы.

Одно из дополнительных требований для достижения межвременной оптимальности рыночной аллокации состоит в равенстве нормы дисконтирования рынком будущих прибылей норме дисконтирования обществом благосостояния будущих жителей планеты. Это условие часто рассматривается в качестве аргумента в пользу государственного вмешательства в процесс аллокации ресурсов. Подобное вмешательство может осуществляться, например, через субсидии, стимулирующие сохранение ресурсов в виде неиспользованных залежей или же через систему прогрессивного налогообложений добычи полезных ископаемых с падающими с течением времени налоговыми ставками.

Новыми факторами, выдвигаемыми теорией исчерпаемых ресурсов на первый план, являются важность долгосрочных перспектив и ценность точной информации о залежах ресурсов, технологиях и спросе в довольно-таки далеком будущем.

Одно из возможных направлений государственной политики - стимулирование организованной фьючерсной торговли природными ресурсами. Для большего удовлетворения общественных интересов фьючерсные контракты должны быть более долгосрочными по сравнению с большинством реально существующих контрактах на фьючерсных рынках.

Рынок исчерпаемых ресурсов, возможно, является одной из тех сфер экономики, где конструктивную роль могло бы сыграть индикативное планирование.

 

Билет 36