Задания домашней контрольной работы №1

Критерии оценки результатов учебной деятельности учащихся при выполнении домашней контрольной работы по дисциплине

«Гражданское право»

 

Отметка «зачтено» выставляется при условии выполнения учащимися большей части объема работ, предусмотренных заданием контрольной работы. Например:

▲ верно изложен теоретический вопрос + верно и обосновано решены обе ситуации;

▲ верно решена ситуация + верно изложен теоретический вопрос + вторая ситуация решена неверно или необоснованно (полностью и ли в части) ;

▲ неверно (полностью или в части) изложен теоретический вопрос + верно и обоснованно решены обе ситуации.

 

Отметка « не зачтено» выставляется при условии выполнения учащимися меньшей части объема работ, предусмотренных заданиями контрольной работы. Например:

▲ неверно или необоснованно решены обе ситуации + неверно изложен теоретический вопрос;

▲ неверно и необоснованно решены обе ситуации + верно и полно изложен теоретический вопрос;

▲ верно решена ситуация + неверно или неполно решена вторая ситуация + неполно или неверно изложен теоретических вопрос.

 

Ситуация считается решенной неверно если отсутствуют ответы на поставленные вопросы либо даны ответы не на все поставленные вопросы либо обоснование выводов по ситуации не соответствует тематики ситуации или приведена неверная норма права в обоснование сделанных выводов. Также ситуация считается решенной неверно, если учащимся верно определена тематика ситуации и найдена верная норма права, но вывод сделан неверно.

 

Неполным решением ситуации признается решение, которое не раскрывает все поставленные перед учащимся вопросы, а сделанный вывод изложен наполовину.

 

Теоретический вопрос считается изложенным неверно , если содержание не раскрывает суть данного вопроса либо не изложены существенные положения, характеризующие данный вопрос либо ответ, который дан на вопрос, не раскрывает его тематики.

 

Теоретический вопрос считается изложенным неполно, если учащимся, по существу, ответ на поставленный вопрос дан, но не рассмотрены некоторые моменты, которые имеют существенное значение при изучении данного вопроса.

Домашняя контрольная работа №1

 

Вариант контрольной работы № 1 определяется по таблице 2 в зависимости от двух последних цифр порядкового номера личного дела учащегося. В таблице по горизонтали размещены цифры от 0 до 9, каждая из которых – последняя цифра личного дела учащегося; по вертикали – предпоследняя цифра. Путем пересечения вертикального столбца и горизонтальной строки в таблице определяется вариант, включающий номера вопросов.

Таблица 1. вариант контрольной работы №1.

		Последняя цифра шифра личного дела
Предпоследняя цифра личного дела

 

Задания домашней контрольной работы №1

1. Охарактеризуйте правоспособность граждан, раскройте ее содержание.

2. Дайте понятие и раскройте содержание дееспособности. Охарактеризуйте способы приобретение полной дееспособности.

3. Раскройте содержание дееспособности малолетних (до 14 лет) и несовершеннолетних (от 14 до 18 лет).

4. Охарактеризуйте порядок и основания признании лица недееспособным и ограничено дееспособным.

5. Раскройте содержание понятия «опекун» и «попечитель». Назовите органы осуществляющие опеку и попечительство, их функции и задачи.

6. Охарактеризуете полномочия опекунов и попечителей. Раскройте порядок осуществления патронажа.

7. Изложите общие положения о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим.

8. Дайте понятие юридического лица и охарактеризуйте его признаки.

9. Охарактеризуйте порядок создание и государственной регистрации юридических лиц.

10. Назовите основания и охарактеризуйте порядок и формы реорганизации юридических лиц.

11. Назовите основания и охарактеризуйте порядок ликвидации юридических лиц.

12. Назовите объекты гражданского права. Охарактеризуйте вещи как объекты гражданских прав.

13. Охарактеризуйте услуги, работы и коммерческую тайну как объекты гражданского права.

14. Дайте понятие сделки и охарактеризуйте ее виды.

15. Охарактеризуйте форму сделок, последствия несоблюдения требуемой законом простой письменной и нотариальной формы сделки.

16. Раскройте понятие и виды недействительных сделок. Назовите и охарактеризуйте основания признания сделок недействительными с пороками субъектного состава.

17. Раскройте понятие и виды недействительных сделок. Назовите и охарактеризуйте основания признания сделок недействительными с пороками воли.

18. Раскройте понятие и виды недействительных сделок. Назовите и охарактеризуйте основания признания сделок недействительными с пороками формы и содержания.

19. Назовите основания и охарактеризуйте порядок признания сделки недействительной. Охарактеризуйте последствия признания сделок недействительными.

20. Дайте понятие представительства, охарактеризуйте участников представительства и виды представительства.

21. Раскройте понятие, форму, виды и срок доверенности. Охарактеризуйте порядок передоверия и прекращение доверенности.

22. Дайте понятие и охарактеризуйте виды сроков в гражданском праве. Раскройте порядок исчисление сроков.

23. Дайте понятие и раскройте значение исковой давности. Охарактеризуйте виды исковой давности, порядок начала течение сроков исковой давности.

24. Охарактеризуйте порядок приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности. Перечислите требования на которые не распространяется исковая давность.

25. Право собственности: формы, субъекты, их характеристика. Охарактеризуйте содержание права собственности.

26. Охарактеризуйте основания возникновения права собственности.

27. Охарактеризуйте основания прекращение права собственности.

28. Охарактеризуйте сущность и содержание право общей долевой собственности.

29. Раскройте содержание общей совместной собственности.

30. Дайте понятие и охарактеризуйте право хозяйственного ведения и оперативного управления.

31. Раскройте содержание вещных прав на недвижимое имущество (вещное право на землю, сервитуты).

32. Охарактеризуйте основания и порядок истребования имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).Изложите порядок расчетов при истребовании имущества из чужого незаконного владения.

33. Охарактеризуйте требования об устранении нарушений не связанных с лишением владения. (негаторный иск). Охарактеризуйте порядок защита прав владельца, не являющегося собственником имущества, защита права собственности в случае применения акта законодательства.

34. Дайте понятие обязательства. Назовите и охарактеризуйте виды обязательств.

35. Охарактеризуйте гражданские правовые обязательства с множественностью лиц и с участием третьих лиц.

36. Дайте понятие и раскройте содержание уступки права требования (цессии) в гражданском праве. Изложите порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Охарактеризуйте основания и порядок перевода долга.

37. Дайте понятие гражданского правового договора. Охарактеризуйте виды гражданских правовых договоров.

38. Изложите порядок заключения гражданского правового договора.

39. Изложите порядок изменения и расторжения гражданского правового договора.

40. Охарактеризуйте порядок исполнения (надлежащие, реальное) обязательств, его принципы и субъекты.

41. Охарактеризуйте неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств.

42. Дайте понятие и охарактеризуйте виды и формы гражданско-правовой ответственности. Назовите основания и охарактеризуйте условия гражданско-правовой ответственности.

43. Дайте понятие и охарактеризуйте способы прекращения обязательств.

44. Дайте понятие залога и раскройте его виды. Изложите основания и порядок реализации заложенного имущества.

45. Охарактеризуйте поручительство и гарантию как способы обеспечением исполнения обязательств. Назовите ограничение ответственности гаранта.

 

46. К юристу обратились гражданин Геворгадзе и его бывшая жена Манина. Они объяснили, что после развода Геворгадзе назначил бывшей жене и сыну солидное содержание и уступил жене совместно постро­енный дом с условием, что дом будет передан их сыну по достижении им совершеннолетия. Геворгадзе также пояснил, что их договоренность останется в силе, пока Манина не выйдет замуж, и при условии, что она не уедет из города. Манина сомневается в том, можно ли так договари­ваться и не будут ли претендовать на этот дом его родственники и новая жена. Имеет ли значение, что Геворгадзе иностранный гражданин?

Дайте юридическую оценку соглашению Геворгадзе и Маниной.

 

47. 15-летний Звонков, обучаясь программированию, разработал ком­пьютерную программу, позволяющую получать информацию из закры­тых для доступа баз данных. Отец Звонкова потребовал от сына не поль­зоваться программой и в обмен предложил ему помочь открыть фирму на его имя, занимающуюся продажей программного обеспечения банкам.

Мать Звонкова, узнав об их разговоре, заявила, что согласия на откры­тие фирмы на имя сына не даст, если фирму и открывать, то на имя отца, а все права на программу принадлежат семье, т. е. родителям.

Отец Звонкова объяснил ей, что если их сын взломает клиентскую базу банка, то отвечать будет не он, а его родители.

Дайте необходимые разъяснения родителям Звонкова.

 

48. 15-летний Мальцев и 13-летний Котиков без ведома родителей при­обрели по объявлению в газете набор монет с целью перепродажи. Мальцев объяснил, что знакомый его дяди Соев - нумизмат и занимается куплей- продажей монет, и ему они смогут перепродать купленный ими набор.

Но когда они пришли к Соеву, тот объяснил им, что, хотя монеты действительно ценные, он не имеет права купить их у малолетних (та­кая сделка не будет иметь юридической силы) и посоветовал подросткам прийти с родителями.

Котиков рассказал, что это он нашел объявление и выбирал монеты, следовательно может их продать; и заверил, что родители ничего не узна­ют о сделке. Мальцев заявил, что Соев может купить монеты у него, так как ему уже 16 лет, деньги ему подарили родители, следовательно ничего противозаконного в действиях Соева нет.

Может ли Соев совершить предложенную сделку? Будет ли разница в правовых последствиях совершения сделки с Мальцевым и с Котиковым?

 

49. 17 – летний Алексей Сеницын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и сказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, остальную часть выдавать его родителям.

Правильно ли поступил директор? Свой ответ аргументируйте.

50. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Гражданина Кирилова ограничено дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кирилов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношение Кирилова необходимые меры. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кирилов хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Районный суд вынес решение о признании гражданина Кирилова ограничено дееспособным.

Верно ли решение суда? Свой ответ аргументируйте.

51. Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее супругу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с Гражданским кодексом Петрова следует считать умершим и выдал петровой свидетельство о праве наследования.

Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим?

Имелись в данном случае условия для того, чтобы считать Петрова умершим? Свой ответ аргументируйте. Свой ответ обоснуйте.

 

52. Степанов через 3 года после объявления его умершимвернулся и потребовал у сыновей - Федора и Петра возврата унаследованного ими имущества. Выяснилось, что принадлежащий ему дом сыновья продали и деньги поделили между собой. Домашней обстановкой пользуется Петр. Принадлежавшие Степанову книги сыновья отдали библиотеке при жилищно-эксплуатационной службе.

Какие последствия предусмотрены Гражданским кодексом на случай явки гражданина, объявленного умершим? Подлежат ли удовлетворению требования Степанов? Свой ответ аргументируйте.

 

53. Гражданка Машковская обратилась к адвокату с предложением по­мочь ей признать ее мужа Машковского недееспособным или ограни­ченно деепособным. По ее словам, с тех пор как ее муж стал успешным артистом, он стал получать большие деньги и посещать казино, клубы, заводить сомнительные знакомства, злоупотреблять спиртным, а в по­следнее время начал принимать наркотики, периодически впадает в пси­хоз, угрожает развестись с ней и отобрать все ее имущество. Она хотела бы взять его имущество под опеку и получать доходы от его бизнеса.

Дайте необходимые разъяснения Машковской.

 

54. Учредители ОДО «Минский универсам» обратились с пакетом до­кументов для регистрации юридического лица.

Сотрудник отдела экономики Павцевич, пролистав их документы, ска­зала, что принимать их не будет, поскольку, во-первых, в уставе безграмот­но сформулировано условие о субсидиарной ответственности участников, во-вторых, адрес предприятия, указанный в уставе, - это многоквартир­ный жилой дом, в котором никаких офисных помещений нет, а в-третьих, заявление на регистрацию заполнено неправильно. Павцевич также поин­тересовалась, не имеет ли кто-либо из учредителей судимости. Один из них сказал, что имеет две, но от своих товарищей он этого не скрывает.

Какие правила установлены для государственной регистрации юри­дических лиц? В чем состоят обязанности регистрирующего органа? По каким основаниям можно отказать в государственной регистрации юридического лица? Дайте юридическую оценку ситуации.

 

55. Государственное предприятие «ВнешСпецКонтракт» было преобра­зовано в ОАО «ВнешСпецКонтракт».

Через полгода к ОАО «ВнешСпецКонтракт» обратилось ООО «Гам­ма» с требованием об уплате долга за оказанные услуги. Руководство ОАО «ВнешСпецКонтракт» отказалось оплачивать долг, поскольку до­кументов, подтверждающих наличие договорных отношений между го­сударственным предприятием «ВнешСпецКонтракт» и ООО «Гамма», в делах ОАО «ВнешСпецКонтракт», не нашлось.

ООО «Гамма» предъявило оригинал договора № 1-м на оказание услуг и акты приемки выполненных работ.

Руководство ОАО «ВнешСпецКонтракт» - предложило им обра­титься с претензиями к руководителю государственного предприятие «ВнешСпецКонтракт», который подписал этот договор, поскольку OAО) «ВнешСпецКонтракт» не является правопреемником государственно­го предприятия «ВнешСпецКонтракт» в части обязательств по договору № 1-м, в подтверждение чего показали передаточный акт, по которому такой договор не упоминался. Однако бывшего директора государственного предприятия «ВнешСпецКонтракт» найти не удалось.

В каком порядке должна проводиться реорганизация? Решите спор.

 

56. Строитель Хрюлин в Санкт-Петербурге познакомился с генераль­ным директором российской торговой фирмы «Кэш-дюстрибюторс», Ко­торый предложил ему представлять интересы его фирмы на территории Республики Беларусь и продавать оборудование для быстрой укладки тротуарной плитки.

Вернувшись в Минск, Хрюлин собрал потенциальных компаньонов, Фролова и Маслова, и объяснил им суть предложения российской фирмы. Они согласились работать вместе.

Фролов предложил открыть представительство или филиал, Маслов - совместное общество с ограниченной ответственностью, а Хрюлин - зарегистрировать унитарное предприятие, учредителем которого выступит он сам, директором будет Маслов, а Фролов будет заключать сделки _по доверенности за вознаграждение.

Помогите выбрать организационно-правовую форму коммерческой организации, максимально соответствующую запросам Хрюлина, Фролова и Маслова. Дайте правовую оценку поступившим предложениям.

 

57. В состав ООО «Новогодние игрушки» входили три участника: Хро­мов (51 % уставного фонда), Криулин (15% уставного фонда) и Катаев (34 % уставного фонда). Директором общества был избран Петров.

Хромов рассказал остальным участникам, что Петров создал несколь­ко фирм, на которых фактически работают сотрудники общества; при­сваивает прибыль общества и заключает заведомо невыгодные сделки без согласия участников.

Какие органы юридического лица вы знаете? В каком порядке осу­ществляется контроль над деятельностью хозяйственного общества со стороны его участников? Что могут предпринять участники ООО «Но­вогодние игрушки» ?

 

58. Гражданин Иванов – один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью – решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме коммандитного товарищества. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища. Свой статус Иванов определил как статус вкладчика, оговорив при этом, что в учредительном договоре должно быть предусмотрено, что руководить предприятием будет сам Иванов в качестве директора.

Каково правовое положение коммандитного товарищества?

Чем коммандитное товарищество отличается от полного? Правомерны ли действия гражданина Иванова? Свой ответ обоснуйте.

 

59. Супруги Косины купили трехкомнатную квартиру. В объявлении квартира характеризовалась как «квартира с евроремонтом класса люкс».

При осмотре супруги обратили внимание на качественную отделку, зер­кальный шкаф, оригинальные люстры в комнате и на кухне, бойлер в ван­ной комнате, импортную встроенную кухню с фильтром для питьевой поды и бытовой техникой.

После подписания договора и оплаты цены супруги поехали при­нимать квартиру. Но в квартире не оказалось ни зеркального шкафа, ни светильников, ни бойлера. Из встроенной кухни были демонтированы фильтр и вытяжка.

Косины принимать квартиру отказались и потребовали возврата денег.

Продавец заявил, что принадлежностями к квартире указанные вещи не являются, о продаже этих вещей с Косиными не договаривались и со­ответствующих договоров не заключали, состояние квартиры все равно соответствует определению «с отделкой», все предусмотренное строи­тельным проектом есть.

Косины возразили, что они покупали единый объект и все вышепере­численное входило в цену.

Какие виды вещей Вы знаете? Какие из них встретились в этой задаче?

 

60. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подала Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только на скрипку.

Кто прав в этом споре? Свой ответ обоснуйте.

 

61. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталось полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на торговый знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

 

62. Свиридова предъявила иск к наследникам члена ЖСК о взыскании 15 000 руб. В заявлении она указала, что на строительство кооперативной квартиры она дала своей двоюродной сестре Бирюк эту сумму, Бирюк внесла деньги в качестве паевого взноса в ЖСК. После смерти Бирюк пай перешел к ее наследникам. Свиридова утверждала, что передала Бирюк деньги в заем. Это подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Какое решение должен вынести суд?

В а р и а н т: Свиридова в доказательство своих требований предъявила письмо умершей Бирюк. В письме было указано, что Бирюк обязуется вернуть долг.

 

63. Ответьте, соблюдена ли форма сделки в следующих случаях:

а) Райков подарил принадлежащий ему на праве собственности земельный участок Ходосок. Сделка совершена в письменной форме и удостоверена нотариусом;

б) Ельцов и Серегин в обеспечение исполнения возникшего между ними обязательства заключили договор залога автомобиля в простой письменной форме;

в) Иванцов заключил с банком договор залога своего жилого дома и приусадебного участка. Договор был заключен в письменной форме и зарегистрирован в соответствующем исполкоме;

г) Шиманский заключил в письменной форме два договора с акционерным

обществом. Первый – договор аренды станков на срок 2 года, второй – договор аренды здания на срок 6 месяцев;

д) фабрика по производству музыкальных инструментов подарила пианисту Курочкину фортепиано. Договор был заключен устно;

е) акционерное общество заключило письменный договор поставки с предпринимателем Луковым. Устным соглашением дополнительно к договору они предусмотрели неустойку за просрочку поставки.

 

64. Турова оформила в нотариальной конторе договор о продаже Верес половины принадлежащего ей на праве собственности жилого дома. Договор был зарегистрирован в райисполкоме. Через два года Турова обратилась в суд с иском о признании договора недействительным на том основании, что фактически часть дома она не продавала и денег от Верес не получала. В заявлении она указала, что договор совершен с целью создать видимость, будто дом принадлежит двум собственникам, а это было необходимо, чтобы бывший супруг истицы не мог претендовать на дальнейшее проживание в доме. Впоследствии муж истицы действительно был выселен по иску Туровой и Верес.

В суде выяснилось, что после заключения сторонами договора весь дом, как и ранее, оставался во владении истицы. Она продолжала платить налог и страховые платежи за весь дом, ремонтировала и ту часть дома, которая была продана ответчице. Проживающие в спорной части дома наниматели квартирную плату уплачивали истице. После заключения договора муж ответчицы неоднократно заявлял, что собственницей дома является одна истица.

Какое заключение по делу должен дать прокурор? Свой ответ аргументируйте.

65. Николаева продала Клименкову каракулевую шубу за 820 руб. и утверждала, что шуба не имеет никаких скрытых дефектов. Спустя несколько дней Клименков показал шубу своему знакомому Патренко – директору комиссионного магазина. Петренко сообщил Клименкову, что купленную им каракулевую шубу Николаева пыталась сдать в комиссионный магазин, который отказался принять шубу для продажи, поскольку она имеет ряд скрытых недостатков.

После этого Клименков потребовал расторжения договора. Николаева отказалась это требование удовлетворить, и Клименков предъявил иск в суд.

Решите спор. Какие последствия влечет такая сделка? Свой ответ аргументируйте.

 

66. У Шутовой тяжело заболел сын. Поскольку для лечения необходимо было купить дорогое лекарство, а денег на его приобретение не было, Шутова попросила у своей подруги Гусевой взаймы необходимую сумму. Гусева отказалась дать деньги взаймы, но предложила Шутовой продать ей сервиз, который она давно хотела купить, но никак не могла уговорить подругу. Причем купить сервиз Гусева согласилась по цене в два раза меньше той, которую за сервиз уплатила Шутова. Гусева пояснила, что сервиз куплен пол года назад, поэтому в процессе использования его стоимость уменьшилась. Шутова согласилась. После того, как сын Шутовой поправился, она обратилась в юридическую консультацию с вопросом, может ли она потребовать признать сделку недействительной.

Дайте ответ Шутовой. Какие последствия влечет такая сделка? Свой ответ аргументируйте.

Изменится ли решение, если семья оказалась в затруднительном материальном положении из – за того, что Шутова вместе с мужем пропили все имеющиеся у них деньги.

 

67. Комитет по организации музея – квартиры умершего в начале ХХ века писателя обратился к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей комитет приобрел у дальних родственников писателя стол и письменный прибор, якобы принадлежащие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупки, заявил, что стол не имеет отношения к писателю. Что касается приобретенного письменного прибора, то он действительно принадлежал писателю.

Какие требования можно предъявить продавцу? Какие последствия влечет такая сделка? Свой ответ аргументируйте.

 

68. Минин попал в больницу с приступом аппендицита. Придя в созна­ние после операции, он попросил лечащего врача срочно удостоверить и передать его жене доверенность на совершение всех действий по управ­лению принадлежащим ему предприятием в Чехии сроком на пять лет. Врач заверил его, что он скоро поправится и доверенность на столь дли­тельный срок ему не нужна, к тому же он не уполномочен заверять дове­ренности для совершения действий за границей.

Правильно ли поступил Минин? Решение по ситуации аргументируйте.

 

69. Климов, работавший экспедитором райпо, при увольнении не возвратил доверенность, по которой получал для райпо продовольственные и промышленные товары. Спустя месяц после увольнения по сохранившейся у него доверенности он получил на мелькомбинате 800 кг пшеничной муки, которую продал, а деньги израсходовал. Райпо отказалось оплатить стоимость полученной Климовым муки, сославшись на то, что на мелькомбинате знали, что Климов уже не работает экспедитором райпо. В связи с этим отсутствовали основания для отпуска Климову муки. Мелькомбинат обратился с иском в экономический суд, требуя обязать райпо оплатить полученную Климовым муку.

Какое решение должен вынести экономический суд? Свой ответ обоснуйте

 

70. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и прове­дения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, под­писанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 1 200 руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 950 руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме пе­речисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как счита­ет заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист?

Изменится ли решение, если фирма ни­каких средств фабрике не перечисляла? Решение по ситуации аргументируйте.

 

 

71. Мартынов решил купить мебельный гарнитур, но в городе, где он жил, таких гарнитуров в продаже не было. Он обратился с просьбой к Богушевичу, проживающему в Минске, купить ему такой гарнитур, пообещав выслать необходимую сумму денег, как только последний сообщит о наличии гарнитуров в продаже.

Вскоре Богушевич купил гарнитур и сразу же отвез его Мартынову. Однако Мартынов, сославшись на денежные затруднения, отказался принять гарнитур, оплатить его стоимость и возместить Богушевичу расходы, связанные с доставкой.

Богушевич считал, что, выполняя просьбу Мартынова, он действовал как представитель последнего, а поэтому имеет право на возмещение расходов, связанных с покупкой и доставкой гарнитура. Купив гарнитур, он выполнил поручение Мартынова и за пределы предоставленного ему полномочия не вышел.

Можно ли квалифицировать возникшие между Мартыновым и Богушевичем отношения как представительство? Свое решение аргументируйте.

72. Доверенность выдана:

а) на получение стипендии Ушакова за январь;

б) на принятие наследства, открывшегося после смерти Колотушкина;

в) на управление хозяйством Лапцевича, призванного на военные сборы;

г) юрисконсульту стройтреста на осуществление представительства в хозяйственном суде;

д) представителю заготовительной организации на заключение с колхозом «Восход» договора контрактации картофеля;

е) руководителю филиала научно – исследовательского института.

Какие из доверенностей являются разовыми, специальными, общими (генеральными)? Свой ответ обоснуйте.

73. На имя Фирсова прибыла посылка, но он в это время находился на излечении в больнице и попросил получить ее Кузина, выдав ему доверенность, которую, помимо Фирсова, подписал его лечащий врач. Явившись в отделение связи, Кузин предъявил удостоверение личности и доверенность. Однако посылку ему не выдали, заявив, что посылочная корреспонденция выдается представителю только по предъявлении нотариального удостоверения доверенности представляемого.

Правильно ли разъяснение, данное Кузину? Всегда ли требуется на совершение действий в отношении государственных, кооперативных и общественных организаций нотариально удостоверенная доверенность? Свой ответ аргументируйте.

 

74. 2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универма­га отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом Республики Беларусь «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующе­го срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? О каких сроках, в данном случае, идет речь? Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня? Решение по данной ситуации обоснуйте.

75. Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обя­зательством возвратить долг не позднее 15 августа 2010 г. В ука­занный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Воро­новой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 2010 г.

В ноябре 2010 г. Крылов был призван на действительную военную служ­бу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демоби­лизации в ноябре 2012 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в при­морском городе, где устроился на работу в пароходство. Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2014 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 но­ября 2005 г, она находилась на излечении в больнице.

Кто прав в этом споре? Изменится, ли решение задачи, если бы Крылов от­ветил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?

 

76. Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарище­ство полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получи­ло от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В после­дующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения за­ключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполо­вину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и пере­стало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Какое решение должно быть принято по делу? Решение по данной ситуации обоснуйте.

 

77. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 января 2011 г. Груздев в пись­менной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически