Оценка достоверности опробования

Надежность определения содержаний компонентов, правильное оконтуривание залежей, подсчет запасов зависят от достоверности опробования, которая, в свою очередь, зависит от способа опробования, геометрии проб, правильности выполнения операций по их отбору, обработке и анализу, а также системы опробования.

Производство ГРР сопровождается оперативным геологическим контролем опробования: контроль за работой пробщика и рабочих проборазделочной лаборатории.

Контроль за работой пробщика заключается:

– в определении правильности отбора проб: контроль положения относительно элементов рудного тел, полноты опробования рудных тел по мощности, выдержанности принятых параметров отбираемых проб, правильности раскалывания (распиливания) керна и сбора мелочи при отборе пробы из керна с легко выкрашивающимися минералами, соответствия фактической массы пробы теоретической;

– в отборе в горных выработках контрольных проб в количестве не менее 5 % от общего числа рядовых проб тем же пробщиком, но под наблюдением геолога;

– в проверке правильности маркировки проб и ведения документации;

– в оценке сохранности проб в процессе транспортировки от места отбора до лаборатории.

Если в процессе контроля отбора проб выявляется неправильное положение проб по отношению к рудному телу, неравномерность отбора материала по длине, производится повторное опробование.

Методически задача оценки достоверности отдельных операций опробования на всех этапах решается одинаково: путем проведения сопряженных контролируемых и контрольных измерений. Число сопряженных пар измерений изучаемого свойства должно быть не менее 30, с тем, чтобы обеспечить статистическую устойчивость исследуемой выборки.

Важной особенностью геологического контроля опробования является его «бесповторность»: дважды одну и ту же пробу отобрать невозможно. Можно отобрать лишь другую пробу, непосредственно примыкающую к контролируемой. Но это все-таки будет уже другая проба. Поэтому полного совпадения результатов исследования контрольных и контролируемых проб быть не может.Это явление всегда следует иметь в виду при оценке достоверности опробования.

Контроль качества анализов проб

Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ, НСОММИ. Геологический контроль анализов проб осуществляется независимо от лабораторного контроля. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси. Геологический контроль подразделяется на внутренний, внешний и арбитражный.

Пробы, направляемые на внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождений и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).

При большом числе проб (2000 и более в год) на внутренний и внешний контроль направляется 5 % от их общего количества, при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

Обработка данных внешнего и внутреннего контроля производится по периодам (квартал, полугодие, год). Относительная среднеквадратическая погрешность по данным внутреннего контроля не должна превышать предельно допустимых значений ( δ*). В противном случае результаты основных анализов бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего контроля. Одновременно быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.

При выявлении систематических расхождений проводится арбитражный контроль, который выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются дубликаты рядовых проб, по которым имеются результаты внутренних и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30–40 проб по каждому классу содержаний. СОС их также следует включать в партию проб, сдаваемых на арбитраж.

При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины, разработать мероприятия по устранению и решить вопрос о необходимости повторного анализа или о введении в результаты анализов соответствующего поправочных коэффициентов. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.