Новый кризис во взаимоотношенияхи доктрина Рейгана

 

«Я хочу возродить роль США как лидера свободногомира»[10], – такое заявление было сделано Р.Рейганом в инаугурационной речи 1980 году. Проблемы американского общества того времени усугублялись «вьетнамским синдромом», когда после поражения в войне в Индокитае, США стали зарождаться сомнения о правильности выбранного внешнеполитического курса, а именно в усилении позиций Вашингтона на мировой арене за счет усиления военного присутствия во всех значимых регионах планеты. В начале 80-х годов прошлого столетия в американском обществе господствовали настроение о конце «американского века» и американской исключительности. Именно в преодолении «вьетнамского синдрома» Р. Рейган видел одну из ключевых задач своего президентства[11].

Поэтому созданная им администрация, так называемая неконсервативная коалиция, продвигала одной из главных своих идей то, что международные отношения должны выстраиваться с позиций выгодных и удобных для США.Одну из ключевых ролей в теоретическом обосновании поворота в консервативной политике, которая послужила базисом для предвыборной платформы Р.Рейгана во время выборов в США в 1980 году, сыграли «мозговые тресты» или «фабрики мыслей». Это были научно-исследовательские центры, которые кроме проведения формальных независимых исследований и расследований, также выполняли государственные контракты, сотрудничая с государственными ведомствами. Именно из их недр, начиная с 70-х годов прошлого столетия, начинает проецироваться на американское общество идея об американском превосходстве[12].

Надо отметить, что Доктрина Рейгана имеет огромную степень идеологизации: «Мы не должны потерять веру тех, кто рискует жизнью на всехконтинентах от Афганистана до Никарагуа, бросая вызов советской агрессии иобеспечивая сохранение свобод, принадлежавших нам с рождения. Поддержкаборцов за свободу является самообороной»[13]. Вся она направлена на эскалацию борьбы с Советским союзом, кроме этого большинство ценностей, которые не следовали духу неконсервативной идеологии, по сути являются антиценностями. В результате чего провозглашалась идея уникальности американского образа жизни, американцев, как нации, что основывалась на идее высшего предназначения Америки. Объявлялось, что американские ценности являются универсальными, то есть теми, которые являются основополагающими для всех государств. Поэтому США необходимо восстановить величие своей страны, преодолеть «вьетнамский синдром» и вновь стать гегемоном на мировой арене[14].

При этом военно-политическая стратегия США базировалась на заключении, что весь мир является сферой жизненно-важных интересов Вашингтона. Поэтому основную угрозу для господства представляет СССР, ввиду того, что к его лагерю примыкают развивающиеся страны, существуют страны Варшавского договора, само наличие которых бросает вызов, как американскому образу жизни, так и универсальным американским же ценностям[15].

Американские аналитические центры при администрации Р. Рейгана давали однозначную оценку возможного военного противостояния и оказания военного же давления на СССР, как бесперспективную и проигрышную. Предлагалось усилить давление не только со стороны военного приоритета, но и также предпринять ряд экономических, политических и социальных мер воздействияпрограммы «демократии ипубличной дипломатии»[16].

Общественное мнение после Вьетнамской войны стало иметь огромное значение во внутренней жизни США, поэтому решения республиканцев об обструкции многих позитивных тенденций направленных на снижение градуса на мировой арене, в противостоянии с СССР, которое могло привести к глобальной ядерной войне, вызвало широкий негативный общественный резонанс. В результате чего, администрация была вынуждена изменить тактику и начать диалог с Советским Союзом, который никогда не отказывался идти на контакт. Американская дипломатия ставила основной задачей изменение уже сложившегося стратегического баланса в свою пользу[17].

Советское руководство, на данном фоне, наоборот, действовало в конструктивном русле. Именно от Л.И. Брежнева исходило открытое письмо Р. Рейгану, где глава СССР, декларировал, что Москва поддерживает инициативы, направленные на нормализацию отношений между странами, а также выступает за переговоры по ограничению вооружений, сохраняя уже достигнутые договоренности. Американский президент вынужден был вступить в переписку с коллегой из-за океана, однако данный шаг не привел к каким-то особым результатам. Необходимый уровень доверия для диалога не был достигнут. Контакты на официальном уровне так же были сведены к минимуму, так первая встреча глав МИДов СССР и США смогла состояться только в сентябре 1981 года.

В результате чего диалог между Москвой и Вашингтоном сводился по большей мере к публичным обвинениям друг друга в подготовке ядерной войны и агрессивности. В этих условиях,советско-американские переговоры по размещению в Европе ядерных ракет, 30 ноября1981 г. все же начавшиеся в Женеве и продолжавшиеся до начала зимы 1983 г., априори немогли иметь положительных последствий[18].

Как уже было сказано выше, вся внешняя политика Вашингтона строилась на противостоянии с СССР, поэтому в 1981 году были введен еще ряд дополнительных санкций против Москвы, на этот раз они затронули международные перелеты, в результате чего на территорию Америки были приостановлены гражданские рейсы «Аэрофлота»; была закрыта закупочная комиссия СССР в Нью-Йорке; прекратился экспорт зерна; запрещена и прекращена поставка нефтегазового оборудования; также соглашения по научно-техническому и энергетическому сотрудничеству не были возобновлены[19].

 

Заключение

Карибский кризис отчетливо продемонстрировал, что глобальная война, в рамках противостояния двух систем СССР и США, вполне возможна. Однако паритет стратегических сил, который в случае военного конфликта между сверхдержавами привел бы к нанесению друг другу неприемлемого урона, служил сдерживающим фактором. Кроме этого, в 60-е годы начинает складываться довольно сложная внешнеполитическая обстановка для обоих государств, все это приводит к тому, что они начинают диалог друг с другом. Политика «разрядки» продолжавшаяся в течение периода с 1969 по 1979 гг. стала позитивным опытом взаимодействия между идеологическими противниками. Сотрудничество осуществлялось в разных сферах, начиная от военно-политического и заканчивая культурным. США и СССР также осуществляли совместные космические проекты. Однако уход с поста Никсона, а также приход Рейгана, который крайне предвзято относился к СССР, привел к тому, что с 1979 г. отношения между сторонами вновь стали ухудшаться.

Рейган придерживался курса предложенного аналитическими центрами, которые сформулировали идею, что в военном противостоянии с СССР Америке не победить, однако, если действовать с помощью экономических рычагов, навязывая, как гонку вооружения, так и санкции, то экономика Советского союза не выдержит. Данная программа реализовывалась уже в первый срок администрации Рейгана.

Таким образом, новый кризис во взаимоотношениях привел к разрыву практически всех наработанных за десятилетия связей, он достиг своего пика 1983 г. Совместные проекты, как по укреплению безопасности, путем сокращения ядерных вооружений и др. либо замораживались, либо ограничивались. В результате все совместные институты деградировали и оказались на том же уровне, на котором были в разгар «холодной войны».

 

Список литературы

1. Артемова А.И. К вопросу о политическом портрете Рональда Рейгана. // В сборнике: Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. — 2015. — С. 238-240.

2. Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960–70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. — 2013. — №2. — С.64-74.

3. Бредихин А.В., Крысенко Д.С. Эволюция политика США относительно СССР в период администрации Р. Рейгана (1981-1989). // Журнал исторических, политологических и международных исследований. — 2015. — № 2 (56). — С. 109-118.

4. Веретельникова А. Первый этап внешний политики Рональда Рейгана: «Вторая холодная война» // В сборнике: Гуманитарные науки в вузе и школе материалы научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет». — 2016. — С. 6-9.

5. Доктрина Рейгана. // [Электронный источник] — Режим доступа https://we.hse.ru/data/2016/02/24/1139586035/Доктрина%20Рейгана.pdf (дата обращения: 03.06. 2018).

6. Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. — 2017. — Т. 7. — № 2. С. 95-97.

7. Закирова Р.Р. Противостояние двух сверхдержав СССР и США на пике холодной войны: 80-е гг. XX в. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. — 2014. — № 21. — С. 16-19.

8. Корниенко Г.М. Холодная война. // [Электронный ресурс] — Режим доступа:https://www.e-reading.club/book.php?book=145232 (дата обращения: 03.06.2018).

9. Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. — 2016. — № 1-1 (13). — С. 1-8.

10. Кузнецов Д.В. «Тень» Вьетнама над Америкой. Американское общественное мнение и использование военной силы США после войны во Вьетнаме (1973-2009 гг.) / Д.В. Кузнецов. — Санкт-Петербург, 2016. — 752 с.

11. Лавров: отношения России и Запада хуже, чем в годы холодной войны. // [Электронный источник] — Режим доступа http://www.ntv.ru/novosti/2005505/ (дата обращения: 03.06. 2018).

12. Рабуш Т.В.Эволюция идеологической составляющейв советско-американском противоборствев региональных вооруженных конфликтах(1970–1980-е годы). // Вестник СПбГУ. Политология. Международные отношения. — 2017. — Т. 10. —№1. — С.75-85.

13. Reagan R. Inaugural Address. // [Электронный источник] — Режим доступа http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=43130 (дата обращения: 03.06. 2018).

 

[1]Лавров: отношения России и Запада хуже, чем в годы холодной войны. // [Электронный источник] — Режим доступа http://www.ntv.ru/novosti/2005505/ (дата обращения: 03.06. 2018).

[2] См. Корниенко Г.М. Холодная война. // [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.e-reading.club/book.php?book=145232 (дата обращения: 03.06.2018)

[3]Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960–70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. — 2013. — №2. — С.65

[4] Там же.

[5]Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. — 2017. — Т. 7. — № 2. — С. 95

[6]Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960–70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. — 2013. — №2. — С.65

[7]Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. — 2017. — Т. 7. — № 2. С. 95.

[8]Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960–70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. — 2013. — №2. — С.66.

[9]Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. — 2017. — Т. 7. — № 2. С. 96.

[10]Reagan R. Inaugural Address. // [Электронный источник] — Режим доступа http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=43130 (дата обращения: 03.06. 2018).

[11]Артемова А.И. К вопросу о политическом портрете Рональда Рейгана. // В сборнике: Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. — 2015. — С. 238.

[12]См. Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. — 2016. — № 1-1 (13). — С.2-3.

[13]Доктрина Рейгана. // [Электронный источник] — Режим доступа https://we.hse.ru/data/2016/02/24/1139586035/Доктрина%20Рейгана.pdf (дата обращения: 03.06. 2018).

[14] См. Кузнецов Д.В. «Тень» Вьетнама над Америкой. Американское общественное мнение и использование военной силы США после войны во Вьетнаме (1973-2009 гг.) / Д.В. Кузнецов. — Санкт-Петербург, 2016. — С.26.

[15]Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. — 2016. — № 1-1 (13). — С.4.

[16] См. Бредихин А.В., Крысенко Д.С. Эволюция политика США относительно СССР в период администрации Р. Рейгана (1981-1989). // Журнал исторических, политологических и международных исследований. — 2015. — № 2 (56). — С. 109-110.

[17]Закирова Р.Р. Противостояние двух сверхдержав СССР и США на пике холодной войны: 80-е гг. XX в. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. — 2014. — № 21. — С. 16.

[18]Веретельникова А. Первый этап внешний политики Рональда Рейгана: «Вторая холодная война» // В сборнике: Гуманитарные науки в вузе и школе материалы научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет». — 2016. — С. 7.

[19]Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. — 2016. — № 1-1 (13). — С.4.