Сбор и предоставление доказательств.

При разрешении спора в суде происходит оценка доказательств. Доказательства некоторых событий зачастую отсутствуют у сторон, и часто это бывают ключевые данные. Очень распространенное явление – отсутствие отказа в реализации права от органов исполнительной власти.

В таких ситуациях адвокат оценивает какие из доказательств могут быть получены без помощи суда, какие только в судебном порядке, и отделив их друг от друга направляет запросы, письма, заявления, ходатайства.

Некоторые факты могут быть доказанным только свидетельскими показаниями, и в таких ситуациях закон позволяет адвокатуопросить свидетелей до начала судебных разбирательств, понять доказывает ли то что известно свидетелям Вашу позицию, может ли это помочь Вам в суде.

Фото, видео, аудио материалы также должны быть исследованы на предмет усиления или ослабления правовой позиции.

Собранные доказательства тщательно анализируются на предмет их способности доказать Вашу позицию, что позволяет отсеять двусмысленные, или такие которые могут подтвердить доводы противника.

Собранные реальные доказательства могут повлиять на Вашу правовую позицию, и даже могут изменить ее в корне.

Представление доказательств суду производится в определенных процессуальных формах, и следует отметить, что при нарушениях этой формы они теряют юридическую силу.

Именно поэтому фиксация доказательств для представления их суду производится адвокатом по определенным процессуальным законодательством правилам, кроме того, их фиксация позволяет закрепить меняющиеся данные, избежать изменения мнения свидетелей.

Следует отметить, что порядок предоставления суду доказательств это творческий процесс, который является реакцией адвоката на доводы противника, иных лиц и на поведение суда.

Разрушение позиции противника.

Доказывание Вашей правоты может быть сделано и через опровержение позиции противника. Для этого необходимо знать, чем противник доказывает свои доводы, исследовать и проверить его доказательства. Если при поверке будут получены данные позволяющие опровергнуть или подвергнуть сомнению доказываемые противником факты, то адвокат сможет в правильной процессуальной форме зафиксировать это.

Время предоставление суду данных разрушающих позицию противника также является элементом игры.

Например, если наша сторона имеет доказательства того, что факты представляемые противником не соответствуют действительности, то вовсе необязательно торопиться сообщить об этом суду. Может быть лучше занять такую позицию, что нам очень не нравятся эти доказательства другой стороны, но мы никак не можем их опровергнуть. Возможно, что противник проглотит наживку и поставит эти доказательства во главе угла своей позиции, отставив иные.

Если это будет так, то неожиданное опровержение центральных доказательств противника даст возможность одержать победу в споре.

Если процессуальный противник предоставляет суду какие либо доказательства неожиданно, прямо в судебном заседании, то адвокат, используя свой опыт, будет быстро реагировать на новые условия задачи и изменять рассмотрение спора.

Противодействие лобби.

Друзья, подруги, одноклассник и одногруппники, коллеги и знакомые они есть у каждого из нас, и обращение за помощью к ним не является редкостью, а скорей правилом нашей жизни.

Поэтому Вы должны быть готовы к тому, что Ваш процессуальный противник может пытаться воздействовать на правосудие непроцессуальными методами.

Такие методы могут повлечь за собой неправосудное решение, которое в силу инерции судебной системы может сохраниться в силе.

Эффективное противодействие такому лоббированию это также часто разрешаемый адвокатами вопрос. При его разрешении используется много разных методов, в том числе зеркальных применяемым противниками.

Круг юристов хоть и большой, но обозримый. Каждый практикующий юрист обрастает знакомствами и связями, которые очень часто помогают при осуществлении правосудия, и использование этих связей навстречу противнику дает хороший эффект.

Кроме того, очень эффективно привлечение СМИ, при участии и интересе к делу которых суд старается принимать исключительно законные акты, боится быть представленным СМИ в невыгодном свете.

Также и «процессуальные мины», о которых ранее упоминалось, являются надежным залогом того, что дело после рассмотрения вышестоящей инстанцией будет возвращено. А как известно, при новом рассмотрении спора дело может рассматриваться судом только с иным составом, т.е. не теми судьями которыми ранее были приняты незаконные решения.

Адвокаты используют все методы противодействия лоббированию, и ангажированные чиновники, видя эффективное и целенаправленное противодействие их «помощь друзьям» быстро встают в ряды строгих исполнителей норм права.

Надежные партнеры.

Проверенные опытом эксперты и специалисты необходимое подспорье в разрешении споров в суде.

Участие экспертов зачастую необходимо, а от их поведения и квалификации может зависеть Ваша судьба.

Доверять неизвестным людям опасно, поэтому кончено же желательно иметь возможность знать, что эксперт независим, что он не возьмет подношение у противника и не встанет на его точку зрения вопреки очевидным фактам.

В такой ситуации существенны как и связи, так и опыт работы с экспертами, методы противодействия коррупции.

Также имеют большое значение правильно и по существу поставленные перед экспертами вопросы, их формулировки, трактовка разных понятий, понимание методов экспертизы.

Заключение эксперта является доказательством, которое в случае его недружественности также может быть оспорено, может быть показана его несостоятельность.

Недружественные заключения экспертов могут быть оспорены специальными методами, так называемыми отзывами других экспертов, которые могут разобрать специальный вопрос исследованный экспертом для суда, и указать суду на имеющиеся ошибки, неоправданные допущения, необъективные обобщения, натяжки и иные факты позволившие эксперт у сделать недружественный вывод.

Именно поэтому опыт работы адвоката с разными экспертами, экспертными учреждениями и организациями позволяет эффективно применять закон для выигрыша в суде.