Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Поддержание анестезии фентанилом в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана



2018-07-06 383 Обсуждений (0)
Поддержание анестезии фентанилом в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана 0.00 из 5.00 0 оценок




Индукция анестезии у больных этой группы проводилась комбинацией диазепама, фента­нила и ардуана, у 3 человек — с добавлением метацина. На этапах доступа и мобилизации поддержание осуществлялось постоянной инфузией фентанила в темпе 0,09 мкг/кг/мин и ингаляцией паров фторотана в концентрации 0,6-1% в потоке N2О + O2 в соотношении 70:30 (дозатор, испаритель и подачу N2O включали после фиксации показателей, отражавших начало анестезии). На восстановительном этапе (формирование гастроеюноанастомоза) темп инфузии фентанила снижали до 0,6-0,5 мкг/кг/мин,а фторотан ингалировали в концентрации 0,4-0,6% в той же несущей смеси. Данные этапа выхода из анесте­зии фиксировались после отключения подачи фентанила и фторотана, через 3-5 мин пос­ле перевода больных на вспомогательный режим ИВЛ (SIMV) с целью восстановления са­мостоятельного дыхания. Декураризация в случае необходимости проводилась после фик­сации показателей.

Как видно из табл. 57, после индукции наступило типичное снижение производительности сердца, сопровождавшееся подъемом системного сосудистого сопротивления. Пик гипердинамической реакции, однако, приходится на этап мобилизации, когда отмечаются и наиболее высокие цифры индекса ОПСС и, следовательно, наибольший расход мощности левого желудочка. Восстановительный этап характеризуется отсутствием относительной гипердинамии: цифры сердечного выброса оказались несколько ниже исходных значений, очевидно, за счет действия анестетиков. Обратим внимание на второй подъем производительности сердца, приходящийся на этап выхода больных из анестезии. В целом можно сказать, что приведенный гемодинамический профиль отражает достаточно стабильное течение анестезии: ни на одном из этапов вмешательства сердечный выброс и системное сосудистое сопротивление не выходили за пре­делы "стресс-нормы", если понимать ее как диапазон между 75 и 125% граничных значений нормы покоя.

Таблица 57

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ ПРИ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА НА ФОНЕ АНЕСТЕЗИИ ФЕНТАНИЛОМ, ФТОРОТАНОМ И ЗАКИСЬЮ АЗОТА (N=15)

 

Этапы анестезии и операции СИ, л•м–2•мин–1 ИОПСС, дин•с•см–5•м–2
1. Исходные данные (фон) 3,30±0,32 2241,5 ± 211,7
2. Начало анестезии 3,02 ± 0.40 2358,1 ±286,0
3. После разреза (доступ) 3,36 ± 0,45 2384,3± 292,4
4. Мобилизация 3,70±0,36 2410,5 ± 315,2
5. Восстановительный этап 3,18±0,26 2289,0± 283,1
6. Выход из анестезии 3,32 ± 0,31 2246,7 ± 295,5

 

Поддержание анестезии фентанилом и аденозинтрифосфатом натрия в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана

 

Индукция анестезии проводилась по той же схеме, что и в предыдущей группе наблюдений. На этапах доступа и мобилизации в постоянном режиме вводили фентанил в темпе 0,45 мкг•кг–1•мин–1 и аденозинтрифосфат натрия в темпе 8 мкг•кг–1•мин–1 на фоне ингаляции паров фторотана в концентрации 0,6-1 % в потоке смеси закиси азота с кислородом в соотно­шении 70:30 (дозатор, испаритель и подачу N2O включали после фиксации показателей, от­ражавших начало анестезии). На восстановительном этапе вмешательства вдыхаемую концен­трацию фторотана и темп инфузии компонентов пропорционально снижали на 30-40% от на­чальных значений. Данные этапа выхода из анестезии фиксировались по правилам, описанным выше в разделе 3.3.1.

Отличия от предыдущего случая состоят здесь (табл. 58), главным образом, в несколько более выраженной гипердинамической реакции кровообращения на этапах мобилизации (различия недостоверны) и выхода из анестезии (р= 0,0256). Соответствующие значения ИОПСС ока­зались ниже зафиксированных на аналогичных этапах в предыдущем случае, однако различия здесь также не проявили статистической значимости.

 

 

Таблица 58

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ ПРИ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА НА ФОНЕ АНЕСТЕЗИИ ФЕНТАНИЛОМ. АТФ. ФТОРОТАНОМ И ЗАКИСЬЮ АЗОТА (N = 12)

Этапы анестезии и операции СИ, л•м–2•мин–1 ИОПСС, дин•с•см–5•м–2
1. Исходные данные (фон) 3,32 ± 0,29 2198,6 ± 184,3
2. Начало анестезии 3,05 ± 0,36 2380,5 ± 263,3
3. После разреза (доступ) 3,43 ± 0,39 2294,3± 306,1
4. Мобилизация 3,73 ± 0,41 2310,8 ± 321,2
5. Восстановительный этап 3,22 ± 0,30 2456,2 ± 293,6
6. Выход из анестезии 3,41 ± 0,37 2315,9 ± 312,1

 

Описанная методика анестезии использовалась нами в качестве переходной при освое­нии аденозиновой аналгезии, гемодинамический профиль которой представлен в следую­щем разделе.

 

Поддержание анестезии аденозинтрифосфатом натрия в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана

Индукция анестезии в данной группе наблюдений выполнялась комбинацией диазепама, фен-танила и ардуана на фоне действия аденозина (см. раздел 3.2.1.1.2). При этом дозатор, пода­вавший аденозинтрифосфат натрия в темпе 17 мкг•кг–1•мин–1, включали за 3-5 мин до введе­ния препаратов индукции. На этапах доступа и мобилизации темп введения Na-АТФ увеличи­вали до 20-30 мкг•кг–1•мин–1. ориентируясь на поддержание оптимального ИОПСС и отсут­ствие брадикардии. Ингаляционный компонент анестезии выполнялся идентично описанному в предыдущих разделах. На восстановительном этапе операции темп введения аденозина умень­шали до 10-20 мкг•кг–1•мин–1, параллельно снижая и вдыхаемую концентрацию фторотана. Важные отличия представлял этап выхода из анестезии: в отличие от предыдущих схем, отсут­ствие влияния аденозина на внешнее дыхание и восстановление сознания позволяло не пре­кращать и даже не снижать темп инфузии препарата в соответствующий период.

Таблица 59

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ ПРИ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА НА ФОНЕ АНЕСТЕЗИИ АТФ, ФТОРОТАНОМ И ЗАКИСЬЮ АЗОТА (N=12)

Этапы анестезии и операции СИ, л•м–2•мин–1 ИОПСС, дин•с•см–5•м–2
1. Исходные данные (фон) 3,34±0,28 2202,4 + 235,5
2. Начало анестезии 3,28+0,33 2276,9 ± 288,1
3. После разреза (доступ) 3,471+0.35 2297.3 ± 318,0
4. Мобилизация 3,56 ± 0,43 2325,6 ± 329,4
5. Восстановительный этап 3,30+0,38 2248,1± 296,6
6. Выход из анестезии 3,32 ± 0,40 2268,0 + 302,4

 

Из табл. 59 видно, что гемодинамический профиль при использовании аденозиновой аналге­зии оказался более сглаженным по сравнению со стандартной и переходной методиками. Даже на этапе мобилизации средние значения СИ не выходили за пределы нормы покоя (!). Особо отметим отсутствие гипердинамической реакции на этапе выхода из анестезии, что следует напрямую связать с продолжением инфузии аналгетика во время всего этого этапа. Значения СИ и ИОПСС на этапе мобилизации продемонстрировали статистически достоверные отли­чия от фентаниловой методики (р соответственно 0,0016 и 0,0092).

 



2018-07-06 383 Обсуждений (0)
Поддержание анестезии фентанилом в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Поддержание анестезии фентанилом в сочетании с ингаляцией закиси азота и паров фторотана

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (383)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)