Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ



2018-07-06 316 Обсуждений (0)
ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ 0.00 из 5.00 0 оценок




 

По завершении студентом выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) руководитель подписывает её и вместе с заданием и своим письменным заключением передает для дальнейшего рецензирования.

 

После проверки работы руководителем, групповой консультант выдает студенту направление на рецензирование выпускной квалификационной работы.

 

Выполненные выпускной квалификационной работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей других учебных заведений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускной квалификационной работы.

 

 

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

 

Заместитель директора по учебно-производственной работе после ознакомления с заключением руководителя и рецензией, решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК). Издается приказ за подписью директора о допуске студента к защите выпускной квалификационной работы.

 

После завершения написания выпускной квалификационной работы образовательная организация имеет право проводить предварительную защиту выпускной квалификационной работы.

 

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

 

На защиту ВКР отводится до одного академического часа на одного обучающегося. Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами ГЭК и, как правило, включает доклад обучающегося (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы обучающегося. Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если он присутствует на заседании ГЭК.

 

Во время доклада обучающийся использует подготовленный наглядный материал, иллюстрирующий основные положения ВКР.

 

 

Требования к оформлению презентации:

1) Презентация выполняется в Power Point или другой программе.

2) В конце заголовка точка не ставится.

 

3) Фон презентации должен быть максимально приближен к излагаемой теме.

 

4) Анимацию можно использовать в случае объемной информации, которая излагается во время демонстрации слайда.

 

5) Рисунки и таблицы должны быть подписаны.

 

6) Текст в слайде нельзя накладывать на рисунок. В случае необходимости наложения применять контрастный цвет шрифта.

 

 


Содержание презентации:

 

1) Первый слайд должен отражать тематику, авторство работы, Ф.И.О. научного руководителя.

 

2) Второй слайд - актуальность темы, объект, предмет исследования.

3) Третий слайд - цель и задачи ДП.

 

4) Последующие слайды должны отображать структуру ВКР и защищаемые цель и задачи.

 

5) В завершающих слайдах приводятся основные выводы и рекомендации по практическому применению работы.

 

6) Число слайдов - не более 20. Недопустимо чтение текста презентации. Следует готовить письменный доклад.

 


ТРЕБОВАНИЯ К ОТЗЫВУ И РЕЦЕНЗИИ

 

ВКР (дипломный проект) оценивается на основании следующего:

1) Отзыва руководителя дипломного проекта.

2) Рецензии официального рецензента.

3) Коллегиального решения Государственной аттестационной комиссии.

 

В своем отзыве руководитель указывает следующее:

- специальность;

- наименование темы;

- соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу;

- оценка раскрытия теоретических аспектов темы;

 

- обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе;

 

- организация работы обучающегося над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.);

- оформление выпускной квалификационной работы;

- общее заключение по выпускной квалификационной работе;

- недостатки;

 

- оценка.

Рецензия должна включать:

- специальность;

- наименование темы;

- оценку качества выполнения выпускной квалификационной работы;

- достоинства;

- недостатки;

- заключение;

- оценку.

 

Отзыв руководителя и рецензия рецензента завершает вывод о соответствии ВКР основным требованиям, предъявляемым к ВКР данного уровня.

 

Разные концептуальные подходы дипломанта и рецензента к проблеме, рассматриваемой в ВКР (дипломном проекте), не могут служить основанием для снижения оценки, если работа соответствует содержательным и формальным критериям.

 


КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

 

Оценка за ВКР выставляется ГЭК с учетом предложений рецензента и мнения руководителя. При определении оценки ВКР учитываются:

 

- содержание работы;

- оформление работы;

 

- характер защиты основных положений и выводов работы.

 

При выставлении оценки Государственная аттестационная комиссия руководствуется следующими критериями:

 

Результаты государственной итоговой аттестации определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных экзаменационных комиссий.

 

На защите ВКР оценивается также выступление (доклад) дипломанта, в котором учитывается:

 

а) умение максимально кратко и логично доложить в устной форме основную проблему, методы ее решения и полученные выводы;

 

б) умение квалифицированно отвечать на поставленные вопросы по теме ВКР (дипломного проекта);

 

в) выдержать регламент выступления (до 15 минут).

Основными качественными критериями оценки ВКР являются:

- актуальность и новизна темы;

 

- достаточность использованной отечественной и зарубежной литературы по теме;

 

- полнота и качество собранных эмпирических данных;

 

- обоснованность привлечения тех или иных методов решения поставленных задач;

 

- глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов;

 

- четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы;

 

- умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам ВКР, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГЭК и

 

замечания рецензентов.

 

Оценка общих и профессиональных компетенций происходит с использованием рейтинговых баллов 0-1:

 

- 0 - умение не проявил,

- 1 - умение проявил.

Оценка «отлично» ставится при соблюдении следующих условий:

 

- обучающимся освоены общие и профессиональные компетенции;

 

- представленная на ГИА работа выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтролера и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;

 

- изложение (доклад) задачи и способов ее решения в представленной к защите ВКР дано обучающимся грамотно, четко и аргументировано;

 

 


- на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны исчерпывающие ответы. При этом речь обучающегося отличается логической последовательностью, четкостью, прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт;

 

- во время защиты обучающийся демонстрирует знание проблемы, раскрывает пути решения производственных задач, имеет свои

 

суждения по различным аспектам представленной ВКР. Максимальная количественная оценка должна быть в пределах 11-12

 

рейтинговых баллов.

Оценка «хорошо» ставится при соблюдении следующих условий:

 

- обучающимся не полностью освоены общие и профессиональные компетенции;

 

- представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтролера и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;

 

- изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано студентом грамотно, четко и аргументировано;

 

- на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны ответы.

 

При этом речь обучающегося отличается логической последовательностью, четкостью, прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт;

 

- возможны некоторые упущения при ответах, однако основное

содержание вопроса раскрыто полно.

 

Максимальная количественная оценка должна быть в пределах 9-10 рейтинговых баллов.

 

Оценка «удовлетворительно» ставится при соблюдении следующих условий:

 

- обучающимся частично освоены общие и профессиональные компетенции;

 

- представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием согласно, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтролера и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;

 

- доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

 

- на поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны неполные, слабо аргументированные ответы;

 

- не даны ответы на некоторые вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин;

 

- отказ от ответов демонстрирует неумение обучающегося применять

 

теоретические знания при решении производственных задач. Максимальная количественная оценка должна быть в пределах 6-8

 

рейтинговых баллов.

 

Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если:

- обучающимся не освоены общие и профессиональные компетенции;

 


- представленная на ГИА ВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР, консультантов по разделам ВКР, нормоконтролера и рецензента в основных надписях всех входящих в ВКР документов;

 

- доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

 

- обучающийся не понимает вопросов по тематике данной ВКР и не знает ответы на теоретические вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин.

 

При неудовлетворительном уровне знаний максимальная количественная оценка не превышает рейтинговых баллов.

 

Оценки членами ГЭК выставляются в оценочные ведомости и затем сводятся в общей ведомости.

 

При определении окончательной оценки при защите выпускной квалификационной работы учитывается: доклад дипломника; ответы на вопросы; оценка рецензента; отзыв руководителя и оценка, указанная в заключение руководителя; освоенность общих и профессиональных компетенций.

 

Присвоение соответствующей квалификации выпускнику техникума и выдача ему документа о среднем профессиональном образовании осуществляется при условии успешного прохождения всех установленных видов аттестационных

 

и квалификационных испытаний, включенных в Государственную итоговую аттестацию.

 

Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.

 

 




2018-07-06 316 Обсуждений (0)
ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (316)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)