IX . Коварный соперник  

С. Ю. Витте, назначенный, после некоторого колебания, Государем Императором главным Русским уполномоченным для ведения мирных переговоров, имел "пораженческие" настроения. К тому же он, как бывший Министр финансов обладал своим необъективным мнением о деятельности во время войны В.Н.Коковцова.

Из "Избранных воспоминаний" Владимира Николаевича мы узнаем, что новость о назначении С. Ю.Витте, - "…главноуполномоченным по ведению мирных переговоров с Японией", - огорчила его:

 "Очень жаль, что Председатель Кабинета Министров (им был С.Витте – прим. А.Р.) назначается на это место, ибо это означает, что мир будет заключен, потому что Сергей Юльевич пойдет на всякие условия " (460 стр.).

 В свойственной ему грубой манере С. Ю. Витте оправдывался. Он не упустил возможности увековечить свое мнение по вопросу ведения Русско-японской войны, а также высказался о работе на посту Министра финансов Российской Империи В.Н.Коковцова: 

"Что касается положения наших финансов, то мне, как члену финансового комитета, бывшего так долго Министром финансов, было и без Министра финансов (В.Н.Коковцова – здесь и далее прим. А.Р.) хорошо известно, что уже мы ведем войну на текущий долг; что Министр финансов, сколько бы то ни было, серьезного займа в России сделать не может, так как он уже исчерпал все средства, а за границею никто более России денег не даст (не пройдет и года - и Коковцов блестяще опровергнет своего обвинителя). Таким образом, дальнейшее ведение войны было возможно, только прибегнув к печатанию бумажных денег (а Министр финансов в течение войны и без того увеличил количество их в обращении вдвое - с 600 млн. до 1200 млн. руб.), т. е. ценою полного финансового, а затем и экономического краха. Такое положение произошло, с одной стороны, по неопытности Министра финансов Коковцова, а с другой - вследствие оптимистического настроения относительно результатов войны…" (462 стр.).

Из уст откровенного противника Коковцова, графа С.Ю.Витте, срываются несправедливые упреки и обиды, но их невозможно утаивать. Они - отражение закулисной борьбы, которая, к несчастью для России, коснулась многих Министров и чиновников, бывших и действующих, которые по разному представляли свое место в истории и долг перед своим Отечеством – Великой Российской Империей: 

«Когда началась война, то он (В.Н.Коковцов – здесь и далее прим. А. Р.) не спешил с займами, рассчитывая, что будет удобнее их делать впоследствии, когда проявится сила нашего оружия. Между тем результаты войны оказывались все плачевнее и плачевнее. Вместо того чтобы с первого начала сделать большие займы, он все торговался с банкирами, делая их постепенно (?!), а потому кредит наш все понижался и понижался и условия для займов делались постепенно все более и более неблагоприятными. Такую политику поддерживал в нем и финансовый комитет... я один, слабо поддерживаемый графом Ламздорфом (В.Н. - в 1900-1906 гг. Министр иностранных дел), выражал крайне пессимистические воззрения по поводу последствий войны... Изложенные обстоятельства крайне неблагоприятно подействовали на наш государственный кредит.

Вторая главная ошибка Коковцова из многих других, совершенных по его неопытности и самомнению, заключалась в том, что он значительно и без всякого оправдания увеличил количество кредитных билетов в обращении. Страны, имеющие правильное денежное обращение, основанное на свободном обмене на металл, прибегали к значительному увеличению кредитных билетов в обращении только в случае больших войн, когда не было возможности покрывать расходы путем кредитных операций. Значительное и быстрое увеличение кредитных билетов может быть оправдано в случае внезапного экономического резкого кризиса, когда Центральный банк вынуждается оказать большую и внезапную помощь. Ни одного их этих обстоятельств не существовало…» (463 стр.).

Естественно, что только один человек поступал взвешенно и мудро, и спас положение - сам граф Витте. Впрочем, о том он скромно и упомянул:

"Все расходы войны были покрыты займами, причем главный был сделан мною в то время, когда я был в течение шести месяцев Председателем Совета Министров и Коковцов не был Министром финансов…"

Здесь необходимо сделать краткое и справедливое замечание - с 17 октября 1905 года по 23 апреля 1906 года С.Ю.Витте действительно был главой Совета Министров. Но России это принесло только разочарование.

X . Под началом врага

В исторической монографии "Истории Царствования Императора Николая II" С.С.Ольденбург о закате карьеры Витте писал:      

"23 апреля была опубликована отставка Витте... Одновременно с Витте ушли не только "его" Министры… Либеральный журнал "Свобода и Культура" поместил "политический некролог" бывшего Премьера: "Граф Витте - совсем не реакционер, а просто человек без всяких убеждений…" (342-343 стр.).

Еще резче о нем говорил Святой Мученик Государь Император.

В письме 2 ноября 1906 года своей Августейшей Матери - вдовствующей Императрице Марии Феодоровне (1881 - 1894 гг.) Он написал:

«Нет, никогда, пока Я жив, не поручу Я этому человеку самого маленького дела! Довольно с Меня прошлогоднего опыта…»

Так говорил Самодержец, который не терпел лжи, и, - "…не был поклонником представительного образа правления. Он не питал иллюзий относительно настроения общества…", и не позволял никому вводить Себя и русское общество в заблуждение. Витте не мог этого не знать, но он играл роль спасителя России и отдать ее другому он не желал.  

Сохранились многочисленные свидетельства неприязни графа к Святому Императору, однако и сам Государь не питал к Премьеру симпатии. На его счет у Николая II Александровича не было никаких иллюзий.

О том же свидетельствовал сенатор и товарищ Министра внутренних дел в 1906 - 1911 гг. С.Е.Кржижановский. Однажды он присутствовал при разговоре Государя с графом Витте, и запечатлел в памяти, как Святой Император, - "…с явным раздражением отмахнулся от сладких слов графа, когда тот стал доказывать, что «в лице народного представительства Государь и Правительство найдут опору и помощь».

«Не говорите Мне этого, Сергей Юльевич, – сказал Святой Император, - Я отлично понимаю, что создаю Себе не помощника, а врага, но утешаю Себя мыслью, что Мне удается воспитать государственную силу, которая окажется полезной для того, чтобы в будущем обеспечить России путь спокойного развития, без резкого нарушения тех устоев, на которых она жила столько времени…" (С.С.Ольденбург., 346 стр.).

С.Е.Кржижановский, которому граф Витте в те дни поручил составление проектов новых законов, дал ему исчерпывающую характеристику: 

"В голове его был хаос, множество порывов, желанием, всем угодить и никакого определенного плана действий. Вообще вся его деятельность производила впечатление, не вязавшееся с его репутацией. Может быть в финансовой сфере, где он чувствовал почву под ногами; он и был на высоте, но в делах политики и управления производил скорее впечатление авантюриста, чем государственного деятеля". (С.Е.Крыжановский., «Воспоминания», Берлин. 1938 г.).

И действительно, после своей отставки, как пишет в "Мемуарах дипломата" посол Великобритании в России (1910 - 1918 гг.) Джордж Бьюкенен, Витте стал "…не помощником, а врагом своего Государя". И далее: 

"А между тем Император и Витте питали друг к другу антипатию, и нелюбовь Витте к своему Государю до такой степени определяла его суждения, что в его глазах Его Величество был совершенно чужд справедливости…" (219 стр.).

Только по причине вышеназванной неприязни, все преданные Русскому государственному строю образованные люди, убежденные в том, что Самодержавие в России - "выше и совершеннее" любой другой формы правления, стали подвергаться безответственной публичной критике Витте. Не стал исключением и Коковцов - умный и глубоко порядочный чиновник, из старой гвардии державников, особо почитающих личность Государя Императора.

 Владимир Николаевич, безусловно, относился к тем немногим "…старым сотрудникам Государя…", которые остались верны Ему до конца своих дней.

Но у графа Витте была иная точка зрения:

«Коковцов - это тип Петербургского чиновника, проведшего всю жизнь в бумажной Петербургской работе, в чиновничьих интригах и угодничестве... Коковцов - человек рабочий, по природе умный, но с крайне узким умом, совершенно чиновник, не имеющий никаких способностей схватывать финансовые настроения, т. е. способности государственного банкира…» Однако и он – непримиримый враг Коковцова, не нашел ничего дурного в его нравственных качествах, объясняя их природу мнимым корыстолюбием:  

«Что касается его моральных качеств, то он я думаю, человек честный, но по натуре карьерист, и он не остановится ни перед какими интригами, ложью и клеветой, чтобы достигнуть личных карьеристических целей…" (С.Ю.Витте, «Избранные воспоминания», 463 стр.). 

По-своему трактуя действия Министра финансов Коковцова во время Русско-японской войны, Витте утверждает:

"Кризис, потребовавший помощь Государственного банка, произошел от революционной паники, направленной на сберегательные кассы. Вследствие сего банк должен был оказать помощь этим кассам. Это произошло опять-таки, когда я был Председателем Совета, и Коковцов не был Министром финансов... Коковцов ухитрился увеличить количество кредитных билетов в обращении, как я уже упомянул выше, с 600 милл. до 1200 млн. руб. и, кроме того, увеличил в обращении на 150 млн. руб. билетов Государственного казначейства, имеющих свойства кредитных билетов. Произошло это потому, что Коковцов в моменты, когда нужны были деньги, выпускал кредитные билеты, но затем не гасил их, когда для сказанных нужд делались займы. Поэтому устойчивость денежного обращения в России, т. е. гарантия размена на металл, крайне уменьшилась, и я при неблагоприятных обстоятельствах и анархии не исключаю возможности в ближайшее время прекращения размена и финансового краха (чего, разумеется, не случилось – здесь и далее прим. А.Р.). По этому предмету, когда в прошлом году (1904 г.) я вернулся из-за границы, я в частном совещании у Коковцова разъяснил этот вопрос. Затем мы обменялись записками. Весь материал по поводу сего инцидента находится в моем архиве. Со временем материал этот может быть весьма полезным для финансистов-практиков и теоретиков…" (464 стр.).  

Последующие события и деятельность В.Н.Коковцова позволили опровергнуть мрачные прогнозы Витте. Большинство из его утверждений оказались домыслами, направленными против Самодержавной власти Государя Императора и Его верных слуг.

К несчастью, и в наше время находятся историки, которые готовы оклеветать Коковцова, обвинив его в саботаже военных программ накануне Русско-японской войны. Оное преувеличение, надеюсь неумышленно, сделал О.А.Платонов в книге «Терновый венец России». Он утверждает, что «…Коковцов добился отмены решения Особого совещания об ассигновании 50 млн. руб. на перекупку двух броненосцев, строившихся в Англии для Чили и Аргентины, которые предполагалось ввести в состав 2-й Тихоокеанской эскадры…» («Терновый венец России», 1 т., 162-163 стр.).

Так, на вырванном из контекста истории и жизни Министра финансов Коковцова факте, он приговаривается О.А.Платоновым к осуждению, как тайный враг Святого Государя и России. Если верить Платонову, то Коковцов чуть ли не виновник поражения Русского флота в войне с Японией. Но факты говорят прямо противоположное. 

Такие слуги Государя Николая II, как Коковцов, продолжали свое мужественное и редкое для нашего времени служение Отечеству и Монарху, имея страх Божий, совесть и смирение Православного Христианина. 

XI . С верою в Бога   

Каждый Русский патриот и Монархист должен знать, что великой заслугой В.Н.Коковцова на посту Министра финансов является устроение им, впервые в истории нашего Отечества, в здании Государственного банка Российской Империи церкви во имя Святого благоверного Князя Александра Невского.

Небесный покровитель Русского воинства, чьи нетленные мощи пребывали со времени Петра Великого в столице Империи – Санкт-Петербурге, покровительствовал отныне и ведомству Коковцова – финансам России. Благодаря столь чудному промыслу Божиему, русский рубль не только не пал под ударами внутренней смуты и войны с Японией, но и укрепился со временем. Язычники и маловеры видят в том иные причины – огромные займы и проч., но православные русские люди думают иначе. Помощь Святого благоверного князя земли Русской, чей грозный клич: «Не в силе Бог, а в правде!» удержал Армию от поражения, а врагов поверг в бегство – была явленным знаком скорого окончания войны и усмирения великой смуты.

Коковцов не только предчувствовал победу, он ускорял ее приближение. Более того, он не просто позволил, а активно поддержал этот великий духовный почин – устроение в здании Государственного Банка России православного храма.  

 Обойти вниманием это выдающееся событие нашей истории невозможно, поскольку оно свидетельствует - близкий к Святому Государю Мученику преданный слуга и Министр финансов Владимир Николаевич Коковцов был воцерковленным человеком.

А предыстория этого замечательного события Русской истории такова.

В здании Государственного Банка в 1903-1904 гг. архитектор А.А.Бертельс надстроил выходящий на канал Грибоедова полукруглый корпус третьим этажом с ионическим портиком в центре. Спустя несколько лет правление Государственного Банка Российской Империи решило на собственные средства на третьем этаже здания создать домовой храм для служащих и их семей.

 В разгар Русско-японской войны и разрушительных революционных вспышек архитектор банка М.М.Чижов в течение полугода занимался устройством храма.

Известно, что в нем стоял небольшой одноярусный белый иконостас в ампирном стиле. Образа для него написали известные художники: академики Н.А.Кошелев и В.К.Заль. Утварь и колокола исполнила знаменитая на весь мир фирма П.И.Оловяшникова.

Оное, без всякого преувеличения великое действо, свершилось 12 июня 1905 года, в пост Святых Всехвальных и Первоверховных Апостолов Петра и Павла – небесных покровителей столицы Империи.

Храм в Государственном банке Российской Империи был освящен Митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Антонием (Вадковским). При оном, без преувеличения историческом событии присутствовали Министр финансов В.Н.Коковцов и служащие Государственного Банка.

Храм без задержек получил свой притч и просуществовал 13 лет. В 1918 году он был ликвидирован богоборческой властью. Сегодня в здании Государственного Банка Российской Империи помещается Санкт-Петербургский университет экономики и финансов.

Безусловно, подобного рода незабываемые события укрепляли волю и дух В.Н.Коковцова. Шла война, бушевала спровоцированная врагами Отечества внутренняя смута. Русско-японское военное и финансовое противостояние достигло предела. Помощь Святых заступников не заставила себя ждать – японцы запросили мира. Начинались мирные переговоры с врагом веры и Родины. Они проходили в г. Портсмунд, США.