Я медитирую. Только медитация известна: ничто при ничто, вот. Обязательно при ничто. А насколько вот не могу сказать. Хотя теоретически на донышке не только отдых.

СМОТРИ НАЗВАНИЕ

                                       ВЕДУЩИЙ ИВАНОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ

СОБРАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

Подготовлено к печати по сроку апрель 2019 Автор и редактор Иванов Сергей Борисович

*

*

*

*

*

*

здесь

БРОШЮРА ОТКОРРЕКТИРОВАННАЯ ДЛЯ ИЗДАТЕЛЬСТВА

 

Я Иванов Сергей Борисович.       

Родился в 1975году.                                                                     

К 2000году поднимал энергию кундалини.

В 2000году это перешло в то, что надо чтото говорить людям. Жизнь.

С 2000года стал вести клуб.

31.12.2001 началась ситуация. Ситуация плохая, описывать её надо отдельно.

С 2005 занимался смотри название. В 2000году я открыл одну и ту же вещь: жизнь_наслаждение_два_варианта должна быть обеспечена страдание_двумя_вариантами. Двух вариантов нет. Всё это просто. Сложна вторая часть, что это дурак не интересный. 

Вот простое учение, дальше простого не пойдёшь.

Можно поставить вопрос вопрос поставлен не неправильно.

*

*

*

#РЫБА:

-

++ -ОДНА ОТСУТСТВУЮЩАЯ ЕДИНИЦА ИЗ ЖИЗНЬ_НАСЛАЖДЕНИЯ_ДВУХЕДИНИЦ ПО СРЕДНЕЙГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ 100% МНОГО, - ПО НОРМАЛЬНОЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОДНОЕДИНИЧНОЙ НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО. ДВУХЕДИНИЧНО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНО 50%, ПО НОРМАЛЬНО-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО.

++ В рамках последнего открытия, более точно, конкретно доказано, так сказать в разрезе: ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, вопервых как бы кто даёт кто дразнится, конкретно рассмотрим: члоевек не будет умирать по крайней мере 75% так точно. И даже 75% с ½ верояностью мало. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЁ НЕПЛОХО ОСОБЕННО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Я бы сказал даже и так, 50% - не интересно. Вот такие дела. (неправильная формулировка). Хотя и как никто говно не говорит: жить мы тоже не будем 100% много.

Я не знаю как сказать. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ СОБСТВЕННО МОЖНО ВЗЯТЬ МАКСИМУМ. НО НЕ ДУМАЕМ, ЭТО ПРОСТО ВЫЖАТЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЭТО ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, СКОЛЬКО НАМ ДОЛЖНЫ ПО ХОРОШЕМУ.

-

ГЛАВНЫЕ ПУНКТЫ:

Брать

-\/ Философия это математика, что отличается от смысла жизни. (100) Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. 1. Страдание два варианта не решаемы. ( (100) Страданиедвухвариантовнет – это страдание плохая грубая реальность. Дурак никому не интересный.) 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. (101) Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Не обеспеченное. Жизнь не обеспечена страданиедвумя вариантами. Жизнь это наслаждение, но наслаждения хотелось бы, но оно не обеспечено страданиедвумявариантами. (до катастрофы не известно было что превалирование надо уровнем возможности не обспечено возможностью).

*

Имеем ли мы жизнь. Если имеем то идеал. Если не имеем то ооиндв. По идее ооиндв наталкитвает нас на то что мы можем и не иметь наслаждениедвухвариантов.

До 2015 4. (101) Страданиедвухвариантая задача не осуществима по грубой реальности, мы испытаем проблемы материальной эволюции катастрофа и пр. О чём это говорит: по грубой реальности мы не в сказке.(!) 5. Смысл что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – по нормальной человеческой реальности (102) НЕ ИНТЕРЕСНО.

++ В рамках последнего открытия, более точно, конкретно доказано, так сказать в разрезе: ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, вопервых как бы кто даёт кто дразнится, конкретно рассмотрим: члоевек не будет умирать по крайней мере 75% так точно. И даже 75% с ½ верояностью мало. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЁ НЕПЛОХО ОСОБЕННО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Я бы сказал даже и так, 50% - не интересно. Вот такие дела. (неправильная формулировка). Хотя и как никто говно не говорит: жить мы тоже не будем 100% много.

Я не знаю как сказать. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ СОБСТВЕННО МОЖНО ВЗЯТЬ МАКСИМУМ. НО НЕ ДУМАЕМ, ЭТО ПРОСТО ВЫЖАТЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЭТО ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, СКОЛЬКО НАМ ДОЛЖНЫ ПО ХОРОШЕМУ.

Брать -Так вот, по человеческой реальности, ЧТОТО ЕСТЬ особенно без мат.фактора к… Скажем есть ПЛЮС и СЛЕПОЙ минус, ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДВА ПУНКТА 1.ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ В ГОРОДЕ, ПРАВДА РАБОТАЕТ НА РАБОТЕ (это говорит о том, что прыгать от радости – лишь надежда намёк, но прыгать от радости мы не будем). 2. Когда будешь падать с крыши дома, тогда как ты будешь философствовать про ПЛЮС. Существуют мат.фактор к… проблемы мат.эволюции, муравьи рыбы.

Но в том то и дело что существует И плюс, чтото есть там где собственно плюс.

Это так мир устроен хитрее ШКАЛА ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. В мире согласно человеческой реальности чтото есть. Я предполагаю, создаю теорию. А так ясно что чтото есть, но не двухединично. Есть ПЛЮС и минус. И т. д. То есть я говорю что чтото есть, создаю теорию. Но я не говорю что я создал учение, потому что у меня есть абзац, что по человеческой реальности в идеале есть ПЛЮС и СЛЕПОЙ минус, минус. Но миру грубо говоря далеко до человеческой реальности (хотя здесь есть ПЛЮС, но я говорю грубо говоря), поэтому невозможно на земле возвести теоретическое учение в роль идеального учения. ВОТ ТАКИЕ ДВЕ СТОРОНЫ СУЩЕСТВУЮТ. Сущность, что есть два пути: чтото ведёт конкретно вверх, чтото СЛЕПО вероятность вниз.

Так вот это я описал по ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Я уже писал что просто по грубой реальности это по грубой реальности. На земле вообще хорошо что ещё чтото есть, а по грубой реальности на земле оказывается ничего нет: проблемы материальной эволюции, мат.фактор к…, муравьи рыбы, работа на работе.

В жизни я давно исследовал, есть человеческая реальность и муравьи рыбы… Так вот есть разные тенденции, по человеческой реальности безусловно чтото есть, человек вообще может прожить в городе жизнь. Но скажем существует другая тенденция муравьи рыбы. Добавлю, поэтому всё это надо включать в анализы. Жизнь средняя? Нет, человек живёт хорошо. Человек живёт хорошо? Нет, существует и другая тенденция муравьи рыбы.

Дело в том что смотри_название нормальное. Но есть грубая реальность. Поэтому я заложил ход мышления. По человеческой реальности всё растяжимо. Но не абсолютно. Но растяжимо. Если бы по человеческой реальности, то можно было бы жить. Но мир устроен плюс минус существует человек и существуют муравьи рыбы, по грубой реальности. Поэтому вот из этого – не выберешься. И т.д. и т.п. Только теоретически по человеческой реальности скажем в форме человека человек имеет право быть человеком.

 -То есть всё уже написано, и так далеко по грубой реальности не уйдёшь. Так вот есть ли чтото, и где? По человеческой реальности гуманоидная форма жизни это удовлетворяюще. А рыбы моравьи – вообще не удовлетворяюще. Так вот в целом по грубой реальности плюса чистого нет. Скажем так, плюс есть как тенденция в гуманоидной форме жизни. Так нам бы хоть както, хоть какойто плюс хоть тенденцию словить. Так вот неизвестно. Я уже писал, в гуманоидной форме жизни тенденция удовлетворяющая, а все виды животных по грубой реальности не удовлетворяюще. –И вообще я писал на земле не имеет смысл ловить. Есть теоретически по человеческой реальности. Так вот теоретически надеемся тенденция есть. Но на земле я описал, в целовом лишь в гуманоидной форме жизни есть удовлетворяющее. А так в целом с муравьями рыбами множеством животных – не особо и тенденция выделяема. Так вопрос хоть както выщемить как программист, тенденцию плюс можно? Опять же, на земле мы не сможем. /первостепенное -1000/ Это теоретически не по грубой а по человеческой реальности, если бы был бог хоть какаято тенденция плюс.

*

*

*

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

#ДВЕ ЕДИНИЦЫ, #ИССЛЕДОВАНИЕ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ НАПРЯЖЕНИЯ ПРАКТИКИ ДВУХ ЕДИНИЦ.

#СМОТРИНАЗВАНИЕ

#АВТОБИОГРАФИЯ

#БЕЙДЖ /теория эволюции/

#ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ

#ПУНКТЫ

#ОБО МНЕ

#ГЛАВНОЕ

И прочее

ничто

медитация

визитка

последнее о моей жизни

…

#ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ КНИГА

БЕЙДЖИ

САМА КНИГА НАЧИНАЯ С ОГЛАВЛЕНИЯ

-

Ноль рыба 2019

И прочие файлы

В модулях

-Главная мысль медитация

-Обо мне 2019 в модулях

*

*

*

НОВОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ 2018 К КНИГЕ.

Короче не было и нету. По 40лет у меня не было книги. ГЛАВНОЕ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПАДАТЬ! Хотя и писать он не может. 

Пишу только новое.

Смотриназвание это главное. Смотриназвание ставило ВОПРОС. Многие статьи дуркниги пытались вместо того чтобы поставить вопрос, дать ответ, это неправильно. Поэтому статьи «Главная мысль», «Первое и последнее» - дур. И уходят на средний план, не на сверх. –В то же время есть идея рыба первое и последнее, просто жить имея последние жабры корочку хлеба. Этому статьи среднего уровня удовлетворяют!

Визитка писалась исходя из аксиом правильно, но тоже сперва не ставился ВОПРОС правильно, а была попытка дать ответ. Но ГРУБО ГОВОРЯ должен был быть файл «смотри название» и «визитка».

Следующее. Я человек который был АДЕКВАТНЫЙ (во всяком случае человек не должен умирать), и заболел говнофренией. Как христос, был АДЕКВАТНЫЙ, а его вообще распяли, хитрость что он нормальный человек, но зачем его вообще распяли? Так вот смотриназвание ставит вопрос не неправильно. Но ПРАКТИЧЕСКИ С СИТУАЦИЕЙ Я ПОЛНОСТЬЮ БОЛЕЛ СИТУАЦИЕЙ ГОВНОФРЕНИЕЙ, это важно, потому что ПРАКТИЧЕСКИ я прожил жизнь плохо. Но это с ситуацией. Ситуация это вообще крайность. Я смотри ФРАЗУ (неправильная формулировка). Какую книгу мне писать? Книгу пишет человек без ситуации, а не человек с ситуацией.

*

*

*

НЕТ

-

ЭТА КНИГА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДИПЛОМ О СРЕДНЕМ ОБРАЗОВАНИИ. Проповедник кричит: иисус нашёл тебя, а человек может потерять глаз. –Поэтому вопервых это учитываем. Вовторых, просто книга это нормальная, здесь написано чтото должно дышать.

Главы можно заменить этой одной мыслью. Таким образом главы праздняются. Вернее скажем существует глава: Главная мысль, для того чтобы пытаться писать туда главную мысль, но когда в 90лет ты на пишешь главную мысль, да и сама главная мысль такая – что не надо писать 90лет главы, а просто записать главную конечную мысль в 90лет. Главная мысль записана в смотриназвание, не в главах: Теория эволюции, Главная мысль, Визитка, Дневник.

-

Моя книга, которую надо просматривать, и тогда можно выискать там цельные статьи, среди сваленного. Писалась на тему смотриназвание, и теория эволюции. Но получилось теория эволюции немного вместе с ситуацией.

 

*

*

*

*

*

*

КНИГА

 

ПРИМЕЧАНИЯ:

Жёлтым, а вначале иногда синим шрифтом выделено не нужное.

Зелёным и фиолетовым выделено нужное.

\/\/!! - через поиск можно найти самые лучшие места.

Сжл – состояние желающее лучшее.

Мат.фактор к… - материальный фактор катастрофа.

Ооеизджне – одна отсутствующая единица из двух жизньнаслаждение единиц.

Нгнг - никто говно не говорит

Говнофрения – инвалиду низы он неприятен смотри ФРАЗУ, был гением стал дебилом.

Рыба – некорректный термин. Корректный термин наслаждение а не страдание.

*

*

*

ОГЛАВЛЕНИЕ

-вторые навороты Не нужны

-бейдж 50%

-аннотация НЕ нужна

-Главная мысль. НЕ нужна

-рыба НЕ нужна

*

*

*

*

Я всётаки включил в книгу новые модули: главная мысль программа медитация, главные пункты, обо мне, главное.

МОДУЛИ КОТОРЫЕ Я РЕШИЛ НЕ ВКЛЮЧАТЬ В КНИГУ, НО КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ВИДЕ ПРИЛОЖЕНИЙ:

-Главное\/\/

-Хорошие мысли по отдельности\/\/

-Газета

-Рыба смотри название

-Бейдж не нужен, всё в рыбе смотри название.

-Афоризмы не нужны, смотриназвание двух уровней, оно не пишет афоризмы на первый уровень, а достигает второго уровня позже.

-Обо мне уже было написано, но модуль прилагается в виде приложения.

-Что у меня есть уже было, но модуль прилагается в виде приложения.

*

У меня пошла мода после 41года перепечатывать книгу. Но зачем перепечатывать второй раз то что распечатано на 40лет. В электронном виде зачемто копаться.

Итак ничего распечатывать не буду. Скажем я не распечатываю пункты по отдельности. Зачем мне двадцать пунктов. Достаточно примеры 2-3-5пунктов, они у меня распечатаны.

*

Добивка:

-20180829 Сначала распечать книгу. -Распечатывать файл главное из файла главное. Файл всё не печатать. –Файл Обо мне распечатать последний раз и больше не распечатывать. –И больше того что не помнишь – не печатай. -5 афоризмов распечатать. –Распечать ОДНА ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ. Распечатать медитация последнее. –С ситуацией всё уже есть, не надо распечатывать. –Главное по файлам распечатать. –Пункты уже распечатаны.

-Смотриназвание выстроилось. Поэтому до выстроенности смотриназвание и кроме смотриназвание – не надо печатать. Отпадают бессмысленные главы: Главная мысль, рыба, визитку не надо переделывать.

Предисловие 2018 распечатать.

/Распечатано/ Не достаточно одного файла главное из файла Не, остальное не распечатывать.

Смотриназвание по сложный пункт аксиомы по житейской мудрости разница в том что нужна жизнь сзади ковыряться не стоит ни полсекунды. А дальше только в годовой распечатке. А вообще в смотриназвание дома не надо распечатывать, надо не 91 год, а половина аксиомы.

/Пройдено/ Всё, единое место пункты – только вставить в книгу но не распечатывать. Файл «Всё» надо распечатать с целью взять один лист бумаги с собой.

Классические мыслиафоризмы, смотриназвание афоризмы и остальные афоризмы. Аболютный бог. Души. …

Газета действует в электронном виде.

Программа в книге распечатывать, у меня выкристаллизовалось два пункта. В общем чтото из главной программы распечатывать надо.

/Распечатаю на фотографию, в книгу вставить/ В книге распечатать надпись на надгробье.

/Неправильно не совсем правильно/ Распечатать смотриназвание бейдж рыба 2018 на обычной бумаге, он есть в книге.

Относительно модулей. Надо одно. А так как у меня всё распечатано, но ничего нового печатать не надо.

Одна главная мысль в первом каталоге – распечатывать.

Распечатывать МОДУЛИ смотри оглавление.

Сделал Статусы 2018.

Нет уже были распечатать\/ Жизнь пункты первые и последние добить к распечатке когда понадобится. Выставлять всегда надо.

Нет всё уже напечатано Хотя новое дополнительно распечатать\/ Нейтральная рыба с голосом – из пунктов 2017, в конец книги, вторая книга, ЛУЧШЕ НЕ НАДО ДВА ДОКУМЕНТА СОСТАВЛЕНО.

Нет Пункты рыба распечатка – крепится вторым файлом, находится в пункты-статусыэксель

Не Не – 5 пунктов 2018.

Вставил Афоризмы смотриназвание из смотриназвание

Вставил Афоризмы

-Полная история 2018 наверное не надо

*

*

*

*

*

*

-1000 игра ведётся на то что человек не мёртв

*

*

*

\/В программемедитация разработана первая рыба медитация. А также разработано что ничего не делаю смотриназвание, трогаю жизнь за нос.

*

-С ситуацией что мы можем поделать, просто просуществовать.

-У меня с ситуацией нет жизни, поэтому медитирую на ничто, мантра тряпка.

*

201809 НИЧЕГО КРОМЕ НИЧТО В АКСИОМЕ РЫБЕ НЕ НАДО ГОВОРИТЬ. Я ничего не делаю медитация ничто. И смотриназвание тоже ничто сижу.

Медитация разработана, не буду бесконечно описывать в развёртке, достаточно дать ссылку на электронный файл. Собственно и медитации никакой нет, надо молча рвать когти.

*

201810 ничто, (я утонул (абсолютно неправильная формулировка) с ситуацией), ништяк, я ничего не делаю, ничего не делаю с ситуацией

*

*

Я сижу одно по всем пунктам, медитация, смотриназвание. И в медитации надо сидеть, и в смотриназвание надо сидеть. В смотриназвание более сложно. Сидеть начало и конец, наряду с аксиомой. Аксиома это просто теоретическая подготовка переворачивание.  

Хотелось бы сказать о смотриназвание конечном. Но можно только сказать то что я говорил. А третий уровень сложно передать. Я говорю, аксиома это переворачивание. А надо заняться конечной практикой, потрогать за нос.

-Ничто. Ничего не деалаю по всем пунктам.

*

Я медитирую. Только медитация известна: ничто при ничто, вот. Обязательно при ничто. А насколько вот не могу сказать. Хотя теоретически на донышке не только отдых.

*

*

-Не медитирую

-Тихо сижу

Сижу тихо

ПЕРВАЯ МОЯ МЫСЛЬ: я не силён в сложных материях, существует теорийка смотриназвание жизнь не обеспечена, но практически надо жить, жизнь это жизнь. Сижу живу.

(ПЕРВАЯ МОЯ МЫСЛЬ: я не силён в сложных материях, теория это теория, теория нормальная жизнь есть жизнь, можно быть оптимистом. Практически жить надо практически хорошо. Сидишь живёшь. )

*

*

*

*

*

*

-2019 Закончена Не. Ясно должно быть не очень длинное расстояние. В 2019 у меня нет Не, собственно Не не имеет смысла с 1.01.2016, всё равно конечную Не не произнесёшь люди не говорят, ситуация всё мне сделает что бы я не делал. Поэтому вопрос не в том, делать Не ГОД и два месяца не надо точно, надо ГОД.

-Книга моя аксиомы распечатаны, нет реального толка 50+50лет печатать запредельное. Скажем я говорил ничто. Это ничего не испортить. С другой стороны собственно полуненормальный придерживается полного ничто. НО НЕЧЕГО ГОВОРИТЬ, НАДО ЖИТЬ БЕЗ СИТУАЦИИ АДЕКВАТНЫМ, А НЕ ГОВОРИТЬ С СИТУАЦИЕЙ.

-в этом не разберёшься. Грубо говоря ни то ни другое. 9/10 людей не дышат, дыхание нигде не провозглашено. Поэтому обычная жизнь нормальная один вариант.

-я медитирую на жизнь, индуктивно. Бедность, маленькое пособие, какието измышления о жизни которая дана САМА ПО СЕБЕ человек не дукмает, - всё это не индуктивная мысль. А я медитирую индуктивно, вообще как у меня жизнь, причём не в деталях, а ВООБЩЕ.

- неважно живёт человек или раскрывает рот. Скажем, в современном мире все переписываются вк. Но если бы не было вк, человек мог бы просто жить, и хотеть переписываться вк. И ВООБЩЕ ДЕЛО НЕ В ЭТОМ. Человек не должен раскрывать рот, человек должен жить.

*

*

*

ЧТО У МЕНЯ НОВОГО С 1.01.2018

 

-Вк много людей. (Раньше не было людей, сейчас на околице 1/10 Шмелёв, Кряк, Павелионис, 50%Лабукина, Катя Зина, 50%Конверсион, 50%Лок, и ещё какие то люди (десятки сотни людей не запомнишь).

-Голос разрезает мясо, заметил. Но когда не поддаёшься гипнозу, что сложно, голос не очень сильно разрезает мясо. Плохо без наушников, но ещё хуже в наушниках, наушниками не пользуюсь.

Здоровье было плохое, но сейчас както на божий одуванчик тяну, потому что научился сидеть, голосу не подвержен, Не нет, смысл жизни есть (не всегда был).

*

*

*

*

*

*

ВСЕ ПУНКТЫ 201803

*

*

*

#ОБО МНЕ

	ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ С СИТУАЦИЕЙ 2019
	У меня ситуация
	Я отмучился с ситуацией.
	Мой смысл после мучений, спокойно отдыхая сидеть.
	Смысл с ситуацией: что же поделаешь. Человек имеет право
только на смерть (плюс минус). По грубой реальности.
	Есть хитрая медитация с ситуацией, начнём описывать её первыми словами:
спокойствие!\/
Медитация с ситуацией, то есть медитация и ничто ничто и медитация.
	Смотри_название не играет большой роли при ситуации.
	Ну второстепенно чтото должно быть для теоретической компенсации.
НО Я ДОЛЖЕН ПРИБАВИТЬ: с ситуацией смотри_название не работает/уже не работает.
То есть теоретически я придерживаюсь смотри_название, во первых всё единица и
по человеческой реальности жизнь\/, вовторых даже если всё нормально то
всё нормально, в третьих я ДАЖЕ за по теории убеждению.
Но по ситуации, ситуация это даже не просто грубая реальность, а
ХАМСКОЕ ИЗВРАЩЁННОЕ УБИЙСТВО - уже не двусмысленно ясно,
если бы был просто мат.фактор к… было бы двусмысленно ясно,
с ситуацией же недвусмысленно ясно, что может быть вообще ХАМСКОЕ ИЗВРАЩЁННОЕ
УБИЙСТВО СМОТРИ ФРАЗУ ФАКТОР. И человек на земле имеет право только на смерть,
при смотри_название плсю минус на смерть, а при ситуации на глухую смерть.
	С ситуацией первый уровень это очень сильное разрезание мяса,
ситуация всегда разрезает мясо на 100-150% а может на 200%. Так вот если есть
100% так это идеал.
моя рыба, что ситуация разрезает мясо 100-150%, и я просижу кое-как даже дышло минимум есть, или можно сказать существую хотя не живу
	Медитация с ситуацией, кстати я писал в общем, но даже если писать раздельно,
то у меня СИТУАЦИЯ обладающая причинным планом смотри ФРАЗУФАКТОР. Физически
я всё равно погибну, просто в данном случае у меня есть дышло реверс чтобы сдохнуть.
Полужить.
	Таким образом кроме просуществовать не жить и сдохнуть с ситуацией,
у меня нет какой то мысли типа каково среднее на земле, астрала нет плюс минус.
Хорошо если человек имеет право только на смерть.

*

ОБО МНЕ как у меня дела по всем пунктам