C CGI против Stop-Motion

К сожалению, существует огромная разница между stop-motion и CGI, когда дело касается прибыли. Самый кассовый фильм для stop-motion- "Побег из курятника". Он собрал 225 миллионов-впечатляющее достижение, т.к. фильм был снят с бюджетом в 42 миллиона. Тем не менее, 1,2 миллиарда, которые собрал мультфильм "Холодное сердце", показывают, насколько ничтожна прибыль "Побега из курятника", но, в защиту, стоит упомянуть, что у Disney отличная маркетинговая стратегия.

С развитием современных технологий методы CGI также становятся все лучше и лучше, CGI используется не только для создания анимационных фильмов, но и для создания спецэффектов. Также не стоит на месте и технология stop-motion, совершенствуется программное обеспечение, технологии захвата и видеосъемки, что обеспечивает более эффективную технику и дает возможность делать более сложные движения. Поэтому… если оба стиля беспрестанно улучшаются, какой из них лучше?

что вы предпочтете, CGI или Stop Motion?

Честно говоря, выбор между CGI и stop-motion похож на вопрос художнику, предпочитает он рисовать акриловыми красками или же акварелью - все зависит от предпочтений. В то время, как некоторые зрители привыкли к просмотру 3D-фильмов (и считают stop-motion довольно странным), есть те, кто наслаждается stop-motion и ценит усилия, необходимые для создания этих шедевров. Далеко не всех зрителей волнует стиль анимации, ведь самая важная задача мультфильма-развлекать зрителя.

И, вместо того, чтобы решать, какой из стилей лучше, почему бы не объединить их вместе? При правильном применении CGI может улучшить stop-motion, за счет уменьшения размытия и повышения плавности анимации. Если эти два стиля объединятся, это не только вдохнет новую жизнь в это искусство, но и повысит качество таких фильмов. Таким образом сформируется тесный союз.

С Союз

Когда дело касается ручного производства фильмов, появляется множество ограничений, из-за времени и усилий, которые на это требуются. Следовательно, объединение CGI и stop-motion не только облегчает процесс, но и открывает возможности для создания некоторых невероятных вещей. Кто-то может назвать это "мошенничеством", но, по словам режиссеров ParaNorman, CGI применяется в крайнем случае, когда просто нецелесообразно создавать определенные вещи вручную. Крис Батлер, один из режиссеров, заявляет:

"Мы не воинствующие пуристы. Мы всегда думаем: "Мы знаем какие изображения хотим запечатлить, а затем просто используем лучший метод для их получения". Наша отправная точка всегда будет практичной; да, это всегда будет ручная работа, потому что это студия, в которой мы работаем. Но мы никогда не скажем "нет", если нам понадобится компьютерная графика, чтобы что-то исправить…".

Студия, о которой говорит Батлер, называется LAIKA Films, она базируется в Орегоне и известна своими творениями в stop-motion. LAIKA Films создали такие фильмы, как "Коралина в Стране Кошмаров", "Паранорман" и " Семейка монстров". Практичность побеждает традиции stop-motion (то есть создание вручную абсолютно всего), так фильмы LAIKA известны использованием инновационных технологий, которые упрощают процесс.

Различные выражения лиц персонажей

Например, модели персонажей для "Семейки монстров" были созданы с помощью 3D-принтеров. Это было важно для производства, так как у "Семейки монстров" было 79 сэтов и более 20 000 пропсов. До появления 3D-печати художественный отдел должен был отдельно вручную создавать каждое выражение лица персонажа. Кажется немного утомительным создавать новое лицо каждый раз, но для stop-motion это является частью процесса создания анимированного персонажа. У Эггса, главного героя фильма, было 1,4 миллиона выражений лица. Это очень много!

Если бы в прошлом художникам сказали сделать 1,4 миллиона выражений лица, они наверняка встали бы и ушли. Таким образом, 3D-печать и другие современные инструменты сделали невозможное возможным. Грэм Аннабель объясняет: "Это всё тонкости, на которые способны принтеры, это касается как самих принтеров, так и материалов. Лица, созданные с помощью принтера выглядят как портрет Люциана Фрейда или даже картина Эгона Шиле, где цветовые вариации очень тонкие ".

LAIKA Films - это пример студии, которая принимает форму классического искусства и трансформирует ее с помощью технологий. В этом производственном процессе прошлое встречает будущее и вместе они демонстрируют, что stop-motion конкурентоспособен, если над проектом работают правильные инструменты и люди.

Так чего же ожидать в будущем от stop-motion? Из-за отсутствия производителей фильмов в этом стиле, многие предполагают, что stop-motion умирает и что студии предпочитают использовать CGI для своих полнометражных фильмов. Глядя на историю stop-motion, можно предположить, что интерес к этому стилю просто колеблется.

Развитие технологий также помогло stop-motion, и нет ничего плохого в его сочетании с CGI. Что касается кассовых сборов, стиль не виновен в том, что фильм теряет прибыль. Важнейшим фактором в создании хорошего фильма является история, поэтому сценарии переписываются несколько раз, прежде чем будут запущены в производство. Хотя stop-motion может занять много времени, длительный процесс позволяет создать хорошую шутку, как это объяснено в"Семейке монстров» . В конце концов, нет ничего страшнее, чем вымышленный персонаж, ставящий под сомнение свое существование и вселенную.

Источник: https://the-artifice.com/art-of-stop-motion/

Перевод: Арина Шахова