Археологические раскопки

 

Следуя намеченному плану экспедиции, было решено провести археологическую разведку на территории так называемых «Пирамидок», целью данных действий являлось попытка сбора фактов доказывающих, что «Пирамидки» являются остатками ранее стоявшей на этом месте хозяйственно-бытовой постройки.

«Пирамидки» представляют из себя каменные нагромождения образующие нечто похожее на геометрические пирамиды. В высоту они около метра, длина основания у некоторых «пирамид» до полутора метров. Как видно из фотографии представленной в отчете, камни, образующие пирамиду очень тяжелые и поднести их туда современным туристам довольно сложно, к тому же поблизости нигде нет такой породы камня, отсюда следует, что их специально доставили в этот район с какой-то целью. Причем было это довольно давно и, по-видимому, использовался гужевой транспорт. О том, что камни лежат уже не один год говорят заросшие мхом стыки камней в местах их соприкосновения. К тому же было выявлено, что точно такие же камни лежат в фундаментах домов в Молебке. Это дает основание полагать, что, во-первых, камень для «пирамид» был доставлен оттуда же откуда и для Молебки. Во-вторых, использовался он по такому же назначению, то есть «пирамидки» это остатки фундамента некогда стоявшей на этом месте постройки.

Работы по исследованию данной местности начались 5 августа 2005 года.

Первым делом была очищена поляна, где находилось большинство «пирамид». Координаты «пирамид» были помещены на карту, отмечали их координаты с помощью GPS навигатора. В результате удалось вывить некую систему в расположении всех «пирамид». Если посмотреть на карту-схему расположения этих объектов, то станет отчетливо видно, что в расположении этих «пирамид» некая закономерность (см. схему расположения в Приложении № 6). Их расположение схоже с расположением постройки.

Если обратить внимание, то можно четко разглядеть в центральной «пирамиде» остатки от печи. А по остальным можно четко определить границы расположения всего помещения, а также наличие в нем трех комнат (печь находится в центральной –самой большой из комнат). На поляне, где находятся «пирамидки» была обнаружена цепочка крупных каменных плит. При более детальном рассмотрении их положения оказалось, что это остатки некой каменной дорожки состоящей из крупных и ровных кусков песчаника. Ведет эта дорога в лес. Однако в лесу поиски ее продолжения успехом не увенчались. Скорее всего, она предназначалась для гужевого транспорта.

Было решено произвести первый пробный раскоп территории. Работы проводили представители «Пермского диггер-спаса». Первый результат не заставил себя долго ждать. Близ одного из пирамидальных образований был обнаружен черепок от глиняного горшка. Затем были найдены следующие предметы: гвоздь, зуб лошади, осколок стеклянного стакана, подкова, черепок от горшка, металлические пластины, осколки кирпича, кусок песчаника.

 

Описание предметов (см. Приложение № 4).

 

Гвоздь (фото № 4) – длина 12 см. Ширина шляпки 15 мм. Имеет изгиб на расстоянии 5 см от шляпки. Вся поверхность гвоздя покрыта составом похожим на глину. По твердости покрывающей гвоздь глины, можно сказать, что гвоздь пролежал в глине не один десяток лет.

Зуб лошади (фото № 3) – зуб покрыт слоем глины, но не смывая ее можно четко определить зуб. Представляет из себя прямоугольный кусок окаменелой глины с находящимся в нем костяным отростком напоминающем зуб, предположительно лошадиный. Размеры: длина – 2, ширина ~2. Поверхность не ровная и имеет место образование угла наклона.

Осколок стеклянного стакана – осколок граненого стакана имеет зеленоватый цвет, на представленном участке было обнаружено 6 граней, толщина стенок- 5 мм. Ширина граней – 20 мм.

Подкова (фото № 2) – Небольшая, явно деформированная подкова с утратой симметрии, обросшая слоем окаменелой глины. Найдена под одним из камней близ центральной «пирамидки».

Черепок от горшка (фото № 1) – состоит из обожженной глины, имеет серый окрас.

Цветной черепок (фото № 6)- предположительно состоит из керамики, имеет зеленый окрас (как с наружи, так внутри).

Металлические пластины (фото № 5). Ровная пластина черного металла. Длина – 5 см, ширина- 4, 7 см, толщина около 2 мм. Края острые, поверхность прямая.

Осколки кирпича. Из-за сложностей возникающих при транспортировке столь тяжелых предметов, было решено взять лишь кусочек кирпича. Однако про сам кирпич можно сказать, что он был явно больше чем современные кирпичи, на его поверхности отсутствовала какая-либо маркировка. Состоит из глины. Цвет красный.

Кусок засохшей смеси – был обнаружен под одним из камней в «пирамидки», которая ближе других располагается к центральной печки. По нашему мнению эта смесь использовалась для облицовки либо внутренней, либо внешней поверхности печки в качестве огнеупорного средства.

При осмотре периметра аномалии «Пирамидки» была обнаружена старая медная шахта с остатками насыпи по краям. Также были найдены следы медеплавильного процесса - зеленоватый шлак (образующийся в результате промышленных отбросов при производстве). Рядом с шахтой находиться ров длиной в 58 метров и ведущий прямо к Сылве. Проведенная магнитометрическая съемка не выявила каких-либо аномалий, лишь один раз при измерении магнитного поля в центре шахты, прибор показал ноль. Данное поведение прибора показывает на наличии внутри шахты рудного тела.

В лесу на расстоянии примерно в 50 м от «Пирамидок» была обнаружена насыпь земли, по форме напоминающей могилу. У одного из краев насыпи посажено дерево (ель). На вид ей примерно 40-50 лет. Тот факт, что дерево посажено ровно у одного из краев этой, предполагаемой могилы, дает основание считать, что в этой стороне находится голова погребенного, а дерево исполняет роль «надгробной плиты». Больше подобных насыпей обнаружить не удалось.

Сопоставив все данные мы предположили, что на месте аномалии «Пирамидки» в действительности находился некий хозяйственно-бытовой объект, а сами «пирамидки» - остатки некогда стоявшего на этом месте помещения, на подобии фундаменту Молебских домов, состоит из точно такого же камня. Об этом говорят сделанные археологические находки, скорее всего данное помещение было каким-то образом связано с обработкой руды, процветавшим видом хозяйственной деятельности во времена Демидовых. Именно на залежи рудных тел в районе «пирамидок» можно сослать странное поведение биорамок и необычное поведение приборов.

Это полностью противоречит ранее распространяемой информации о «космическом» предназначении данной аномалии.

 

Наблюдение НЛО и иных аномальных явлений, происходивших входе проведения экспедиции.

 

Говорить о наблюдении участниками экспедиции классических форм НЛО («тарелка», «сигара» и тп) не приходится. Не было ни одного объекта, который бы наблюдался визуально и вполне сошел бы за НЛО. Однако после приезда домой, на фотоснимках некоторых участников экспедиции все же были найдены непонятные объекты, которые простыми бликами света объяснить довольно сложно. Так на снимках исследователей из Ижевска четко виден некий «сигарообразный» объект, зависший прямо над вершинами деревьев, точно такой же был обнаружен и у одного из поисковиков НИГ «Челябинск – Космопоиск» ШАЦКОВА Владимира. Два одинаковых блика при различных условиях съемки, такого просто не может быть. На лицо одно из форм проявления аномальности «зоны». Многие исследователи, в разные времена посещения «зоны», отмечали подобные явления.

Сбои в работе давали цифровые фотоаппараты, дозиметры и аккумуляторные фонарики. Причем все сбои происходили внутри или же в близи так называемых сильных «пятен». НИГ «Челябинск – Космопоиск» лично убедились в достоверности этих фактов. Во-первых, вышел из строя индикатор радиоактивности заместителя руководителя группы, Овсянникова Михаила. После работы на «пятне» прибор просто, перестал работать. Он включался, но вот расчетов по определению уровня радиации не производил. При замене старого комплекта батареек на новый в поведении прибора ничего не изменилось. Однако после того как дозиметр был выключен и провел в состоянии покоя несколько часов, то работоспособность вновь вернулась.

После прихода в базовый лагерь группы МСУА «Уран», во главе с Д. Волобуевым, ситуация с дозиметром повторилась, но уже при попытке включения дозиметра одного из исследователей «Урана». Подверглись неизвестному воздействию и цифровые фотоаппараты. Так фотоаппарат одного из поисковиков (Шацкова Владимира) три раза давал сбои. Причем всегда лишь на «пятнах». Один раз, во время фотографирования, экран перестал функционировать в нормальном режиме и вместо фотографии выдал серые полосы. Причем аппарат был исправен, и ни каких сбоев в его работе, за все время службы, не наблюдалось…

Но одним из самых ярких проявлений аномальности в «зоны» стало «световое шоу», очевидцем которого стали: Любушкин Андрей, Овсянников Михаил, Якимов Валерий, Евгений. В последний день экспедиции все выше названные исследователи отправились ночью, примерно в 02:00 часа, на так называемую аномалию «Выселки», где по словам Валерия Якимова, можно было увидеть «апельсины» и тп АЯ. Отправились мы туда напрямую, через густой таежный лес. Примерное расстояние от базового лагеря до аномалии около 3 км. Пройдя в условиях низкой видимости примерно полтора километра, Якимов сказал, что необходимо выключить свои фонарики, мотивировав это тем, что их свет «отпугивает» АЯ. Выполнив просьбу Якимова, условия видимости упали до нуля. Пройдя примерно километр нами была замечена первая вспышка, точнее свет от нее, так как шли мы в противоположенную сторону от ее появления, то есть произошла она по сути где-то над базовым лагерем… Решив, что это зарница мы пошли дальше не обращая внимания на последующий ряд вспышек. Дойдя до поляны, где начинались «Выселки» нашему взору предстала потрясающая картина - по черному ночному небу, вдруг промелькнул луч белого света, который образовывался чуть повыше, чем край леса, луч был примерно 1 километр в длину, направлены под небольшим углом по отношению к земле. Луч двигался подобно стрелке метронома, из стороны в сторону. Наблюдали мы эти лучи несколько раз (3-4), появлялись они всегда в разных участках леса, но видно их было только на поляне «Выселки». То есть лучи появлявшиеся примерно в стороне лагеря оставались незамеченными людьми, находившимися в его расположении. Постояв еще несколько минут нам посчастливилось увидеть уже не просто луч света, вдруг как бы из неоткуда появился большой пучок света по форме напоминающий прямоугольник. Его движение, в отличие от «лучей», были не просто из стороны в сторону. Он двигался с очень большой скоростью, причем движения его были направлены во все стороны, то есть он сначала летел слева направо, затем резко изменив направление движения полетел в обратную сторону, потом начал движение на вверх и сразу вниз и опять полетел влево, затем замер на мгновение и исчез растворившись в черных небесах. Все зрелище длилось не больше пяти секунд. Природа этих световых лучей до сих пор осталась для нас тайной. Но в одном мы уверены, на 1000 %, то что мы видели не было светом от фонаря. Да и не было у экспедиции таких мощных фонарей. Кстати, на всем пути к «Выселкам» нас сопровождала собака, которая прибилась к экспедиции еще с Молебки, но как только мы зашли на поляну, она сразу же исчезла, как будто что-то почувствовав, появилась она в 6 утра следующего дня в расположении базового лагеря.

Интересно отметить, что на поляне трава намного меньше чем в окружающем ее лесу, там ее высота достигает до 2 метров.

После окончания экспедиции и разъезда всех участников, НИГ «Челябинск – Космопоиск» остались проводить наблюдение за периметром «зоны». Для этих целей был выбран, находящийся близ села, высокий холм. С его вершины отлично была видна вся «зона». Исследователи провели ряд ночных экспериментов по выявлению на фотоснимках аномальных шарообразных объектов. Некоторые из АЯ наблюдались, как визуально так и в оптические приборы. Так один из таких аномальных «шаров» пролетел по поляне в тот момент, когда мониторинг местности проводили заместитель руководителя группы Овсянников Михаил и поисковик Шацков Владимир, Овсянников наблюдал пролет объекта визуально, Шацков в телескоп (телескоп был установлен в направлении периметра «зоны»).

Во время нахождения в «зоне» ощущалось изменение сознания. Так один из исследователей НИГ «Челябинск-Космопоиск», проявлял чрезмерное беспокойство и излишнюю импульсивность, что не прекращалось до самого приезда в Челябинск.

 

Заключение

 

Подводя итоги экспедиции, стоит отметить, что хотя многие цели достигнуты, не были, ее не стоит считать не удавшейся. К положительным сторонам стоит отнести стоит удачное проведение ряда физических экспериментов, археологические находки на аномалии «Пирамидки», получение информации о нахождении на территории «Зоны» реликтового гоминойда, наблюдение различного рода АЯ.

Отдельно стоит отметить и первое разочарование из-за результатов экспедиции. Так, «шары» появляющиеся в больших количествах на фотоснимках, на самом деле оказались просто каплями воды, к подобному заключению мы пришли по результатам проведения экспериментов с фотографированием капель воды получаемых из пуливизатора. Снимки были один в один схожи с Молебскими.

К отрицательным сторонам экспедиции можно отнести малый срок проведения выезда установленный в 4 дня, этого явно не хватает для выполнения всех поставленных целей. Но все остальное в экспедиции было на высшем уровне (приборное оснащение, оснащение транспортом и провизией, а так же большое количество участников). В отношении результатов можно сказать, что эта экспедиция скорее задала множество вопросов, нежели ответила на уже поставленные. Конкретных «сенсационных» данных получено не было, по результатам прошедшей экспедиции будет проведен ряд выездов для уточнения более детального того или иного вопроса.

 

* * *

 

Во время экспедиции «Молебка-2005» была выполнена, пусть и не в том объёме как планировалось, ещё одна задача – обнаружение возможной подземной лаборатории, о которой говорилось выше. За эту задачу отвечала команда пермских диггеров. Ниже привожу выдержку из отчета Павла Распопова руководителя группы екатеринбургских исследователей непознанного.

«Этим субботним днем (6 августа 2005 года) перед экспедицией стояла, пожалуй, самая серьезная (не считая экспериментов) и интересная задача. Дело в том, что на спутниковом снимке Зоны в районе «Космодрома» отчетливо виден некий объект. Предполагалось, что это могли быть остатки когда-то существовавшего здесь сталинского лагеря. Чтобы разыскать это место и увидеть, что там такое, снарядили группу.

Однако Николай Субботин остался в лагере. Мои коллеги по «Сталкеру» так же идти на «Космодром» не решились. В итоге отправились лишь диггеры, двое тюменцев и один ижевец. Я, как и накануне, выступал в качестве проводника.

Спустя несколько часов мы были на «Космодроме», приблизительно около искомого объекта. Обследуем местность. На горке обнаружили большой вывал леса по окружности. Примерно на высоте половины ствола все деревья были сломаны. Вывал старый, но очень необычный. Что за неведомая сила сломала деревья на этом ограниченном участке, словно спички?!

К сожалению, то, что могло отразиться на спутниковом снимке, разыскать нам не удалось. После обследования «Космодрома» двинулись в обратный путь.

Когда мы прошли уже более половины пути к лагерю, увидели мчащегося на своем «мини-БТРе» Валерия Якимова со своим товарищем Евгением Клементьевым. Он предложил свернуть на находящееся рядом болото (многие сталкеры называют его «Улиткой»). По словам Якимова, это очень активное место. В прежние времена по ночам над болотом видели световые вспышки, огни и прочие любопытные энергетические эффекты. Иногда и в наши дни здесь можно увидеть или почувствовать необычное. И в силе этого болота я с Якимовым согласен.

Когда вернулся, в лагере «Космопоиска» записывали на видео рассказ Александра Феденева. Он поведал, что прошлой ночью со своим товарищем Алексеем столкнулся на Змеиной горке со снежным человеком…

Ну а пока мы отсутствовали исследователи провели дневной эксперимент с УФ-прожектором и генератором поля. Проводили его уже на другом «пятне», который был немного повыше на поляне. Как и ночью, фотоаппараты фиксировали шары, хоть и в меньших количествах.

Эта ночь была последней в Зоне. Мы посвятили ее ночным прогулкам. Якимов повел челябинцев на Выселки, где они видели вспышки над лесом и световые лучи. Видимо, они наблюдали свет фонарей от второй части группы, которая пошла на «Поляну Ужасов». Пошли на «Поляну Ужасов» и мы, «сталкеры». На «Поляне Ужасов» мы стали высматривать Слипь. Щелкали вспышками, разбрелись по поляне. Кое у кого на снимках появлялись шары, но в целом ничего экстраординарного не произошло». [37]

 

В заключении хотелось бы привести еще несколько выдержек из экспедиционного дневника Павла Распопова.

 

Августа 2005 г. (чт)

 

Втроем (я, Мария и Артем) пошли на Змеиную горку. На ней мы обнаружили лагерь знакомого мне по прошлому году Александра Феденева. В этот раз он был с Алексеем. Они рассказали последние новости из жизни Зоны, показали сделанные ими фотографии энергетических шаров.

После разговора Артем полез в реку, решив побывать на «Пирамиде». Мы с Марией его оставили и вернулись в лагерь.

В середине дня приехал Валерий Якимов с женой и ребенком. Сказал, что позади идут человек 30 участников экспедиции, а также едут две машины.

Уфологи встали на «Поле Чудес», поблизости от оврага. Что касается состава экспедиции, то преобладали пермские диггеры. Также были люди из Тюмени, Ижевска, Чайковского, Рязани, Москвы. Приехали и наши коллеги из группы «Челябинск-Космопоиск» во главе с Андреем Любушкиным. Экспедиция Субботина получилась достаточно массовой.

За проведение запланированных научных экспериментов отвечали: руководитель экспедиции Николай Валерьевич Субботин, научный руководитель экспедиции Сергей Аркадьевич Курапов, технический руководитель Евгений Егоров и помощник Евгений Курапов.

В распоряжении экспедиции были бензиновый генератор (1,5 кВт), КВ-радиостанция, магнитометр, несколько GPS -навигаторов, счетчики радиоактивности, у многих были видеокамеры и цифровые фотоаппараты.

Как только в Зону прибыли уфологи, бывшее до этого безоблачным небо стремительно нахмурилось и разразилось щедрым ливнем…

Как только дождь закончился, недалеко от лагеря RUFORS при помощи биорамок было найдено «пятно» - место с повышенным энергетическим фоном. Оно было нужно для предстоящих научных экспериментов. Растительность на таких «пятнах» отличается от фоновой. Визуально это «пятно» выглядело как круг диаметром примерно 4 метра с более зеленой травой.

Вечером началась подготовка к ночным экспериментам. Установили необходимую аппаратуру. Над «Полем Чудес» сгущался туман.

Около 12 ночи на «пятне» включили ультрафиолетовый прожектор. Цифровые фотоаппараты фиксировали многочисленные шары. Постепенно их количество уменьшалось, но диаметр увеличивался.

Спустя полчаса УФ-прожектор убрали и включили искровой генератор поля. Установка искрилась и потрескивала. По словам Курапова, ИГП излучает в расширенном диапазоне вплоть до рентгеновских лучей. Пугая всех незримой опасностью генератора, Субботин отогнал всех людей на сотню метров - к самому лагерю. Осталось лишь руководство экспедиции да ваш покорный слуга, пишущий этот отчет. Шаров на фотоснимках стало еще меньше.

После ИГП пришла очередь испытания генератора. Ученый работал над ним несколько лет и, наконец, первое испытание. Физик сказал, что его мощность колоссальная, а последствия могут быть самыми разными.

Исследователи, запуская генератор, предполагали активизировать Зону с помощью полей, посмотреть ее реакцию. Перед стартом людей угнали еще дальше. Остались лишь Николай Субботин, Сергей и Евгений Кураповы и, конечно же, я. Включение генератора прошло незаметно: он не издавал ни звука, ни свечения, проявлял себя совсем неощутимо. Однако через некоторое время окружающий нас туман вдруг рассеялся, словно под влиянием торсионного генератора.

Во время эксперимента челябинцы засняли на видеокамеру поднимающийся вверх из района эксперимента шар-плазмоид. Но детальный осмотр записи показал, что это блики от горящей для освещения на поле электролампочки.

После выключения генератора эксперименты на сегодня завершились (над полем меж тем вновь стал сгущаться туман), и мы вернулись в свой прибрежный лагерь. Рассказали об экспериментах Михаилу. Как мы и предполагали, «контактер» лишь осудил и нас, и RUFORS за вмешательство в мир аномальной зоны. Впрочем, на следующий день он познакомился с пермяком Ипполитом Новиковым и коренным образом изменил свою точку зрения, даже переместился в лагерь RUFORS.

 

Августа 2005 г. (пт)

 

Сегодня в планах экспедиции Субботина значилось изучение «Пирамидок».

Дойдя до нужной поляны, первым делом притоптали всю траву. Затем, разделившись на группы, исследователи стали проводить картирование, магнитометрическую съемку и археологические раскопки.

Магнитометрическая съемка выявила аномалию в воронке вблизи поляны. На ее дне магнитометр показал… ноль. Сергей Курапов объяснил это наличием в воронке залежей руды.

Археологические раскопки «Пирамидок» проводили пермские диггеры. Ребята нашли здесь керамические черепки, осколки стекла и кирпичей, подкову и даже лошадиный зуб.

Исследователи пришли к выводу, что на этой поляне когда-то стоял дом или какая-то хозяйственная постройка. Возможно, здесь даже добывали руду (об этом в общении со мной свидетельствовал и молебский краевед С.А.Беляевских). А то, что называют «пирамидками», - остатки фундамента постройки. Как бы то ни было, но очевидно, что ничего мистического в «Пирамидках» нет.

Вечером, после возвращения в лагерь, под руководством челябинца Андрея Любушкина в лесу за оврагом была установлена приманка на снежного человека, представлявшая собой феромоны самок обезьян. Челябинцы получили их от Вадима Черноброва (по словам руководителя «Космопоиска», после установки приманки в лесах Кировской области снежный человек наведывался в их лагерь).

Представители группы «Челябинск-Космопоиск» установили коробку с феромонами, вокруг нее сделали контрольно-следовую полосу, а по периметру протянули малозаметную нить, чтобы зафиксировать следы пребывания йети, если он придет на запах. Однако снежный человек близ лагеря уфологов так и не показался.

Ночью вновь проводились эксперименты, все на том же «пятне». Приборы были все теми же, что и сутками ранее. На фотографиях снова появлялись шары, но на этот раз они показались нам более сложными, к тому же были разных цветов: белые, оранжевые, красные, голубые, зеленые. При включении искрового генератора количество шаров резко уменьшалось (видимо, он негативно влияет на их природу). При включении генератора поля облачность вновь рассеивалась, а позже сгущалась обратно.

Отмечу, что на «пятне» время от времени давали сбои дозиметры, иногда и цифровые фотоаппараты.

Во время экспериментов часть уфологов вместе с «контактером» Михаилом пошли за шаром, который появлялся на фотоснимках перед ними, словно ведя их. Пройдя сотню-другую метров, у них вдруг возникло неприятное чувство беспокойства и они прекратили преследование. При этом, сфотографировав Михаила, они обнаружили на снимке, что в его голову бил некий светящийся луч… Выглядела фотография впечатляюще!

Утром уфологи заметили, что Михаил бесследно исчез из лагеря. Больше его никто не видел. Это стало причиной возникновения кривотолков и шуток, что Михаила «похитили». [38]

 

* *   *

 

На мой взгляд, одним из самых главных положительных результатов экспедиции стал факт возможности работы ранее незнакомых людей в единой команде, способной при надлежащем руководстве и четко поставленных задачах выполнять вполне конкретную исследовательскую и научную работу, получая конкретные результаты.

Мне кажется, что экспедиция «Молебка-2005», организованная силами двух исследовательских организаций (ОНИЦ «Космопоиск» (г. Москва) и RUFORS (г. Пермь)) и научно-инженерным центром «АртЭК» (г. Пермь), возродила и продолжила традиции первых молебских экспедиций, проводившихся в 1986-1990 годах с участием известных ученых.

Однако, как показал опыт следующего года, одних только приборных исследований Зоны мало. Приборные методики изучения любых аномальных зон могут выявить лишь известные и предсказуемые аномалии, речь о которых частично пойдет во второй части. Но как быть с явлениями, которые не только не укладываются в привычные рамки логики, но и не описаны законами физики? В этом случае в качестве приборов, датчиков и индикаторов выступает уже сам человек, полагаясь лишь на свои способности, ощущения внешнего и внутреннего миров и самое главное – на свою способность трезво и беспристрастно оценивать действительность реальную и запредельную...

В подобной ситуации довелось несколько раз побывать некоторым участникам экспедиции «Молебка-2006».