Первая русская революция

Причины революции

Основной причиной революции был низ­кий уровень жизни, а причиной низкого уровня жизни было аграрное перенасе­ление. Очагом аграрного перенаселения были Центрально-Черноземный район и прилегающие губернии. Здесь было рас­пахано 70% общей площади, и уровень распашки был выше, чем в густонаселен­ных странах Западной Европы. Плотность сельского населения также была выше,

ОБЩЕСТВО

чем на Западе. Крестьянский надел в этом регионе составлял в среднем лишь семь десятин на двор, в то время как для сносно­го существования было необходимо 15 де­сятин. Крестьяне не могли прокормиться на своих крохотных наделах, а между тем по соседству располагались помещичьи экономии — треть земли принадлежала помещикам. От аренды и батрачества крестьяне получали примерно треть зер­на с помещичьих полей, а остальное вы­возилось за границу, потому что цены там были выше, чем в России. Таким образом, Россия кормила Европу, а между тем са­мим крестьянам не хватало хлеба на про­питание. Чуть ли не пятая часть взрослого населения каждый год уходила на зара­ботки, мужчины шли на шахты Донбасса, а женщины нанимались в прислугу или

просили подаяние на дорогах — это тоже считалось за «промысел». Но и эти под­работки не спасали положения, и каждый неурожай приводил к голоду.

Об аграрном перенаселении и оскуде­нии центральных губерний писали едва ли не все авторитетные экономисты. «Мало­земелье развивалось... органически вслед­ствие естественного прироста,—отмечал в 1914 году Н. П. Огановский, —которому, за небольшой емкостью городов и промыс­лов, некуда было податься... Малоземелье росло, ширилось, росло оскудение, нако­плялось всеобщее недовольство, и когда правительство, спохватившись, стало рас­ширять эти выходы — было уже поздно...» «Россия стремится по наклонной плоско-сти к ужасному экономическому кризису», — писал в 1910 году Г. Ф. Нефедов. Нефедов ссылался на Томаса Мальтуса, который предупреждал, что рост населения при­ведет к голоду и к революции.

Правительство было хорошо осведом­лено об этих проблемах. Министр финан­сов Н. X. Бунге писал: «Когда население возросло, отведенная земля оказалась не­достаточной для прокормления крестьян и для доставки им средств в уплате нало­гов. .. Когда же к этому присоединились неурожаи... тогда положение крестьян в целых уездах и даже губерниях стало бедственным...» Министр финансов В. Н. Коковцов констатировал: «Оскудение центра России стало несомненным фак­том, и, постепенно распространяясь, оно захватывает все больший и больший рай­он». Директор департамента полиции А. А. Лопухин в докладе о восстании 1902 года писал: «Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, осно­ванном на безвыходности положения и на том, что помощи им ждать не от кого».

Причины восстания 1902 года рассма­тривались в Особом совещании о нуждах сельскохозяйственной промышленности, председателем которого был С.-Ю. Витте. В препроводительной записке к журналам этого совещания Витте сообщал царю, что сложившийся порядок держится только на долготерпении крестьянства и оно слиш­ком долго подвергается перенапряжению. На последнем заседании, в декабре 1904 года, Витте сказал: «Я не хотел бы быть пророком, но боюсь, что в близком буду­щем. быть может, в этом самом зале при­дется обсуждать вопрос о дополнительном наделении крестьян землей».

Первая русская революция

Уже через месяц началась Первая рус­ская революция — правда, начали ее не крестьяне. Помимо народной бедности в российской политической жизни присут-

ствовал еще один фактор, который касался высших слоев общества, как тогда говори­ли, «общественности». «Общественность» была «образованным классом», в отличие от простого народа, она получала в уни­верситетах западное образование и была проникнута западной культурой. Техни­ческое превосходство Запада порождало стремление «общественности» преобра­зовать Россию по западному, «либерально­му» образцу, что подразумевало не только строительство заводов, но и свободу част­ного предпринимательства, политические свободы и парламентаризм. Князь М. Пу­тятин, один из приближенных Николая II, отозвался о либералах так: «Это — партия истинных конституционалистов по запад­ноевропейским шаблонам. Тысячелетняя история России для них не существует».

Революцию начали либералы, органи­зовав так называемую банкетную кампа­нию. Но либералы не могли в одиночку свергнуть самодержавие, поэтому они по­старались возбудить народ и с помощью Гапона устроили провокацию 9 января. Вспыхнуло забастовочное движение, и когда в октябре остановились железные дороги, крестьяне увидели, что власть ослабела и каратели уже не приедут на по­ездах. Вдобавок был неурожай, ожидался голод, и в октябре—декабре весь регион аграрного перенаселения был охвачен крестьянскими восстаниями. Генерал Сахаров, командовавший карателями в Саратовской губернии, отмечал, что «по­будительной целью движения служит желание захватить хлеб в амбарах, так как губернию постиг в нынешнем году страшный голод», что восстание буше­вало в малоземельных уездах и почти не затронуло многоземельные районы. «В большинстве случаев крестьяне объ­ясняли свое участие в движении тем, что они хотели есть, — писал С. Н. Про-копович (будущий министр Временного правительства). — Часто они ограни­чивались одним увозом хлеба и сена. Осенью 1905 года, когда начался голод в неурожайных местах, а помощи ниоткуда не было, крестьяне решили спастись от голодной смерти "общим согласием". Во многих местах разобрание или дележка помещичьих экономии была совершена по приговорам сельских обществ». Если выносился такой приговор, то крестьяне внимательно следили, чтобы в разгроме усадьбы участвовали все, даже женщи­ны и дети. Они привязывали к воротам амбара веревку и все вместе тянули за нее — чтобы власти не могли выделить и покарать «зачинщиков». Витте оказался прав: не прошло и года, как в этом самом зале пришлось обсуждать вопрос о допол­нительном наделении крестьян землей. Став премьер-министром, он поручил разработать соответствующий законо-

ОБЩЕСТВО

•ИСТОРИЯ

проект. Но вердикт Николая II гласил: «Не одобряю. Частная собственность должна оставаться неприкосновенной». Как впо­следствии оказалось, император подписал собственный приговор.

Крестьянские восстания были подавле­ны. Главную роль в этой расправе сыграли 110 тыс. казаков, которые были подняты по всеобщей мобилизации казачьих во­йск. У крестьян не было оружия; казаки обычно окружали бунтующую деревню, сгоняли население на главную площадь и секли всех подряд, пока крестьяне не выдавали «зачинщиков», которых вешали или угоняли на каторгу. Таким образом, было высечено почти все население вос­ставшего региона, и крестьяне это хорошо запомнили.

Здесь нужно оговориться, что кроме региона аграрного перенаселения была и другая Россия. На окраинах было до­статочно земли, и казаки имели обычно по 50-60 десятин, а крестьяне на юге и юго-востоке—по 20-30 десятин. Степная Украина, Кубань и Оренбуржье были осо­бым регионом, где преобладали зажиточ­ные крестьяне-фермеры, которых часто (но не вполне справедливо) называли «ку­лаками». Фермеры в больших количествах производили товарное зерно, которое так же, как и зерно помещиков, отправляли за границу. Казаки и фермеры жили за­житочно и не имели особых претензий к царской власти.