Решает ли «одно латинское наречие» старую историческую контроверзу?

 

Здесь речь идет о латинском наречии olim из письма Иннокентия III к византийскому императору Алексею III, написанного им в 1202 году. Это наречие, по мнению современного буржуазного византиниста Грегуара, решает вопрос о времени бегства узника Алексея III, принца Алексея, сына императора Исаака II, в Италию. Грегуар думает, что тем самым решается, при том в положительном смысле, и вопрос о так называемой «швабской теории» изменения направления четвертого крестового похода.[1739]

Мы не имеем в виду останавливаться на разных других доводах в пользу этой теории, которые в разное время приводились ее защитниками (Риан, Винкельман, Пирс и др.), так как эти доводы подвергнуты были в свое время уничтожающей критике со стороны русских ученых акад. В. Г. Васильевского в его рецензии на книгу Ф. И. Успенского о втором Болгарском царстве[1740] и проф. П. Митрофанова в его статье «Изменение в направлении четвертого крестового похода».[1741] Предметом нашего внимания будет именно это «решающее наречие».

Об этом наречии, ссылаясь на которое, некоторые буржуазные историки четвертого крестового похода, задолго до Грегуара доказывали, что принц Алексей бежал из Константинополя в 1201 году, а не в 1202, акад. Васильевский заметил: «Если де папа в письме от 16 ноября 1202 года говорит, что у него некогда был царевич Алексей, то это никак не может относиться к весне или началу 1202 года, а по крайней мере, к осени предыдущего года. Как будто таким рассуждением и таким образом в самом деле получается значительная разница, могущая оправдывать употребление частицы olim в значении чего то давно-прошедшего и уже потерявшего свою определенную дату в памяти говорящего! По нашему мнению, с точки зрения строгой латыни, однако вовсе не той латыни, которая дает себя чувствовать в выше приведенном отрывке[1742], совсем не цицероновскими качествами, частица olim одинаково остается неуместною, будем ли мы помещать событие, характеразуемое ею относительно времени, в том же самом году, в котором писано послание, или же в предыдущем».[1743] Таким образом, В. Г. Васильевский считал излишним вдаваться в какие бы то ни было дальнейшие подробности относительно этого olim.

Грегуар, подняв этот вопрос, по меньшей мере обязан был считаться с тем, что было написано по этому вопросу ранее его. Этого он не делает, — думаем по незнанию, — статья Васильевского ему во всяком случае, осталась неизвестной, хотя в западно — европейской буржуазной науке ссылки на нее имеются.[1744] Не берет он на себя и труда проверить на других материалах и других источниках правильность своего взгляда на значение olim в средневековом латинском языке, как на наречие, всегда имеющее значение чего-то давно прошедшего.

Мы постараемся доказать, что olim в средневековых памятниках, и близких ко времени написания письма Иннокентия III, и более далеких, отнюдь не имеет только одно значение, именно значение чего-то давно минувшего.

Начнем с того, что и в классической латыни olim отнюдь не имеет только это значение. Берем первый попавший под руку словарь классического латинского языка. Здесь мы читаем следующее: «Olim, adv., означает неопределенную точку зрения времени, 1) когда-нибудь, когда-либо:… а) о прошедшем времени, некогда, когда-то… также: α) недавно… β) давно, издавна… b) о будущем времени, когда-нибудь, некогда… 2) в другой раз, в другое время, иногда… 3) обыкновенно»… Авторы словаря при этом приводят примеры, заимствованные из произведений писателей времен «золотой латыни».[1745] Таким образом пресловутое olim и в классической латыни может означать недавно.

Мы имеем возможность привести некоторые примеры из средневековой латыни, из которых будет видно, что Грегуар и его предшественники совершенно напрасно возлагают на интересующее нас латинское наречие ответственную роль «решающего» доказательства старой исторической проблемы. Такого значения это наречие не имеет, так как оно может относиться к событию, имевшему место не только в том же году, но и сравнительно очень недавно. Приведем эти примеры.

От 1318 года мы имеет письмо Фридриха Сицилийского, направленное им Венеции. Письмо было написано 2–го сентября этого года. Здесь, мы между прочим, читаем следующее: «Olim infra mensem Jannuarii proxime preteriti prime indictionis in gulfo Negroponto»…[1746] Из этого текста видно, что olim относится к событию, имевшему место в этом же году, когда было написано и письмо, причем время написания письма от упоминаемого в нем события отделено самое большее только семью месяцами. Возможность ошибки в датировке исключается, так как проверка индиктом дает один и тот же 1318 год.

Другой пример мы возьмем из хроники Космы Пражского, написанной как известно, в начале XII в. Во второй книге своей хроники Косма, рассказав о набеге на Чехию германского императора Генриха III в 1042 году и о том, как чешский князь Бжетислав откупился от этого грабителя, замечает далее: «Mox velut insignis cum flammis aestuat ignis, si quis nimiam desuper fundit aquam, paulatim impetum ejus confudit et extinxit regina pecunia Caesaris iram. Nam qui olim hanc terram inlraverat immitis, accepta pecunia revertitur mitis, pace interposita».[1747]

Совершенно ясно, что здесь olim относится к событию, не только имевшему место в одном и том же 1042 году, как это и значится в самой хронике, но и к такому (грабительский поход императора), которое отделено от описываемого события (обещание уплатить 1500 марок серебра) всего несколькими неделями, а может быть и днями.

Все это позволяет передать спорное место из письма Иннокентия III, сохраняя за olim одно из его значений в классической латыни, именно значение — недавно, следующим образом: «Названный выше Алексей, явившись недавно к нам на аудиенцию в присутствии братий наших и многих знатных римлян, поднял серьезный вопрос о том, что и т. д.».[1748] Именно это же значение должно быть сохранено за olim и в приведенном отрывке из хроники Космы Пражского.

 

Приложение III

 

Вопрос о преднамеренности в изменении направления четвертого крестового похода вызвал во второй половине XIX и первой половине XX столетия появление значительной полемической литературы. Существуют обзоры этой литературы и полемики, — П. Митрофанова в конце прошлого века («Изменение направления четвертого крестового похода» в Визант. Врем., т. IV, вып. 3–4, стр. 461–523), Герлянда в начале текущего столетия (Der vierte Kreuzzug und seine Probleme. Neue Jahrbücher für d. klass Altert., XIII, 1904, Leipzig), M. А. Заборова в последнее время («Крестовые походы», стр. 179 и след., а также отдельные статьи в Визант. Временнике). Это делает излишним рассмотрение этой литературы в подробностях. Здесь достаточно указать, что теория преднамеренности разрабатывалась в нескольких вариантах: с одной стороны, в изменении направления похода обвиняли венецианцев (Мас Лятри, Гопф, Риан со своей первоначальной точки зрения), с другой — Филиппа Швабского (Винкельман, Риан после изменения им своей первоначальной позиции в этом вопросе), иногда, наконец, Иннокентия III (Ф. И. Успенский, отчасти Тессье). Критика этих теорий — первой — Ганото, Тессье, второй — В. Г. Васильевским, Митрофановым, Тессье — настолько серьезно подорвала аргументацию этих авторов теории «преднамеренности», что в более поздней исторической литературе вопрос этот иногда или оставляется открытым, как это делает, например, Люшер (Innocent III. La question d'Orient), или Шарль Диль (The fourth crusade and the Latin empire. Camd. Med. Hist., v. IV, p. 417), или рассматривается в духе сторонников теории «случайностей», как это делают, например, Альфан (L'essor de l'Europe, p. 272), Фараль (op. cit., p. 582), или Кречмайр (op. cit., v. 1, p. 482), формулирующий свою мысль словами: auctor Casus, actrix Venetia. Сходную мысль высказывал, впрочем, еще Штрейт: auctor rerum casus, actor rerum Uenetia. (Op. cit., Archiv. Ven., XVI, p. 58).

Однако старые теории время от времени вновь появлялись на историографической сцене. Рене Груссэ, например, выводит события четвертого крестового похода из враждебных чувств, которые Запад питал по отношению к Византии, и Филипп Швабский именуется вдохновителем изменения направления похода (R. Grouset. L'empire du Levant, Paris, 1946, p. 443). Л. Брейе обвиняет в направлении четвертого крестового похода мимо его «святой цели», кроме Филиппа Швабского еще и Венецию, которая, по его мнению, была лишена Алексеем III «своего прежнего положения в империи в пользу Генуи» (L. Bréhier, Vie et mort de Byzance. Paris, 1947, p. 365). Ст. Рэнсимэн в своей трехтомной «Истории крестовых походов» нашел возможным воскресить давно похороненное обвинение Венеции в прямой измене «делу креста». Подобно Гопфу, Рэнсимэн верит известию Эрнуля о том, что в 1202 г. в Венеции побывали послы египетского султана и заключили с нею договор, обязывавший венецианцев направить крестовый поход мимо его цели. (Steven Ranciman, History of the crusades, v. II, Camb., 1952, p. 113). M. А. Заборов потратил много усилий на то, чтобы доказать соучастие Иннокентия III в союзе с Швабским домом в направлении крестового похода против схизматической Византии и даже «принявшего крест» Задара. (Крестовые походы, стр. 192 и след., а также несколько статей в Визант. Врем.). Наконец А. Фроловым сделана попытка объединить все эти теории в одно целое, уделив известную долю ответственности за поход под Константинополь каждому из его участников и их вдохновителей. (A. Frolow, Recherches sur la déviation de la IV croicade vers Constantinople. Paris, 1955).

Из всего этого видно, что хотя «к настоящему времени основные события этого выдающегося крестоносного предприятия выяснились с достаточной полнотой» (Заборов М. А. Крестовые походы, стр. 188), единство взглядов на виновников и причины того, что поход вместо Сирии или Египта был направлен под Константинополь, все еще отсутствует. Наиболее близкой к нашей трактовке этого вопроса является работа Адольфа Вааса, вышедшая в двух томах в 1956 г. (A. Waas, Geschichte der Kreuzzüge, 1–2, 1956, Freib.). Однако публикуемая нами книга написана гораздо ранее выхода в свет «Истории крестовых походов» А. Вааса.

 

 

Цитированные источники и литература предмета

 

 

{нумерация работ опущена. OCR}

 

I. Классики марксизма

 

К. Маркс. Теории прибавочной стоимости, т. III, 1930.

К. Маркс. Международные обзоры, сочинения, т. VIII.

К. Маркс. Капитал, т. I, соч., т. XVII; т. III, изд. 1931 г.

К. Маркс. Архив, т. V, 1938.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Коммунистический манифест, изд. 1935 г.

К. Маркс. Немецкая идеология, соч., т. IV, 1932 г.

В. И. Ленин. Великий почин, соч., изд. III, т. 24.

В. И. Ленин. О государстве, соч., изд. III, т. 24.

 

 

II. Источники

 

Acropolita Georg. Annales. CHBS. ed. Bonn. 1837.

Acta archivii Veneti, spectantia ad historiam Serborum et reliquorum slavorum meridionallum. ed. Schafarik, W., 1860–1862.

Acta et diplomata res Albanie mediae aetatis illustrantia, ed. Thaloszy, Jirecek, Sufflay. Vind. 1913, v. I.

Acta et diplomata e R. Tabulario Veneto. ed. Minnoto v. I. 1870.

Actes des notaires de Péra et de Caffa de la fin du treizième siecle. (1281–1290) ed. Bratianou. Buch. 1927.

Adae Guillelmi De modo sarracenos extirpandi. Rec. des hist. d crois., hist. arm. v. II.

Annales Cremonenses. MGH SS, v. XVIII.

Annales S. Justinae Patavinae. MGH SS, v. XIX.

Annales Januenses. Caffaro et sui continuatores MGH SS, v. XVIII.

Annales Mantuani. MGH SS, v. XIX.

Annales Parmenses majores. MGH SS, v. XVIII.

Annales Mediolanenses. MGH SS, v. XVIII.

Annales Pisani Bernhardi Marangonis. MGH SS, v. XIX.

Annales Placentini Gibellini. MGH SS, v. XVIII.

Annales Placentini Guelfi. MGH SS, v. XVIII.

Annales Veneti seculi XII. Nuovo Arch. Ven. nuova ser. vol. I.

Annales Venetici breves. MGH SS, v. XIV.

Annales Veronenses. MGH SS, v. XIX.

Annali dei signori Reifenberg. Arch. Ven. v. XVIII.

Albertus Aquensis. Historia Hierosolymitanae expeditionis. Rec. des hist. d. crois. hist. ocid. v. VI.

Anonymi Barensis annales. Muratori. SS. v. V.

Anonymi Halberstadensis de peregrinatione in Greciam. ed. Riant.

Exuviae sacr. const. Genovae. 1872.

Anonymi Suessionensis de terra Hierosolimitana. ed. Riant. Exuviae.

Baldrici, episcopi Dolensis Nistoria Hierosolimitana. Rec. des. hist. d. crois. hist. occ. v. III.

Balduinus Constantinopolitanus. FRA. DA., v. XII.

Baracchi, A. Le carte del mille e millecento che si conservano nel Archivio Noiarili di Venezia. Arch. Ven. vv. 6–10, 20–22.

Benevenuto de Brixano notaio in Candia 1301–1302. Venezia, 1950, à cura di R. Marozza della Rocca.

Boncompagno Florentino. Liber de obsidione Anconae. Muratori, SS, v. VI.

Cerbano Cerbani, clerici Veneti, translatio mirifici martyris Isidori a Chio insula in civitatem Venetam. Rec. d. h. d. cr. h. occ., v. V.

Chronicon de singulis patriarchis novae Aqulleiae. ed. Monticolo. Chr. Ven. ant. Fonti. 1890.

Chronicon gallicum ineditum. Riant. Exuviae.

Chronicon Gradense. MGH SS, v. VII.

Chronicon Justiniani. Supplementum ad Historiam ducum Veneticorum. MGH SS, v. XIV.

Chronicon Marci. Archivio storico Italiano. v. VIII. 1845.

Chronicon Venetum vulgo Altinatum. MGH SS, v. XIV.

Chroniques etrangeres relatives aux expéditions francaises pendant le XIII-me siecle, ed. Buchon, J. Paris, 1860.

Cinnamus. Epitome. CSHB. ed. Bonn, 1836.

Clari R. La prise de Constantinople, ed. Horf. Chroniques. Ber., 1873.

Codex diplomatlcus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae. ed. Kukuljevic-Sakcinsky. v. I, Zagr., 1874.

Codice diplomatico Padovano. ed. Gloria. R. D. Ven. st. patr. Documenti. v. II, 1877.

Comnena Anna. Alexias. CSHB. ed. Bonn, 1839.

Croisade de Constantinople. FRA DA, v. XII.

Cronaca di Morea. ed. Horf. Chroniques. Ber., 1873.

Danduli, A. Chronicon Venetum. Muratori. SS, v. XII.

Lombardo, A. Le deliberazioni del consiglio dei 40 della repubblica di Venezia. Venezia, 1957—58.

Deliberazioni del maggior consiglio di Venezia per cura di R. Cessi, v. I, Padova, 1952.

Devastatio Constantinopolitana. ed. Horf. Chroniques. Berl., 1873.

Diaconi Johannis Chronicon Venetum. MGH SS, v. VII.

Diplomatarium Veneto-Levantinum sive acta et diplomata res venetas, graecas atque Levantis illustrantia. a. 1300–1350. ed. Thomas. R. D. V. Venetiis. MDCCCLXXX.

Documenti del commercio veneziano. ed. R. Marozza della Rocca, A. Lombardo. Torino. 1940, vv. I–II.

Documenti finanziari della repubblica di Venezia. ed. Luzzati. v. I. (1263–1379).

Documenta historiae Croatiae periodum antiquam iliustrantia. ed. Racki, F. Zagr., 1877.

Documenti per la storia delle augusta ducale basilica di S. Marco. ed. Ongania, F. 1886.

Documenti relativi alla guerra pel fatto del Castello di amore. ed. Predelli. Arch. Ven., N 30.

Epistolae Innocentii III papae. ed. Migne. Patrologia latina, vv. 215, 216.

Epirotica seculi XIII. Epistolae. изд. В. Г. Васильевский. Визант. Временн., т. III. 1896.

D'Ernoul et Bernard le Tresorier. Chronique. Paris, 1871.

Epitaphos Nicolai Mesariti. ed. Heisenberg. Neue Quellen zur Geschichte des lateinischen Kaiserreishes und der Kirchunion. Sitz. — Ber. Bayer. Ak. d. Wiss. phil. — philos. Klasse Münch., 1923.

Eustatius. Oe Thessalonica capta. Bon., 1842.

Fontes rerun austriacarum. Diplomata et Acta. ed. Tafel et Thomas, vv. XII–XIV. Wien, 1856 ss.

Fulcherius Carnotensis. Historia Hierosolimitana. Rec. d. h. d. cr. hist. occ., v. III.

Gesta Innocentii III papae. ed. Migne. Patr. lat., v. 214.

Gregora Nicephorus. Byzantina historia. CSHB. Bonn, 1829.

Gualterii Cornuti, senonensis archiepiscopi historia suscepionis coronae spinae. Riant. Exuviae. Gen. 1872.

Guilellmus Apuliensis. Gesta Roberti Wissardi. MGH SS, v. XIV. (рус. пер. см. здесь)

Gunterius Parisiensis. Historia Constantinopolitana. Riant. Exuviae.

Historia de translatione s. Magni Nicolai ejusdeque avunculi alterius Nicolai, Theodorique martyris. Monachi anonym littorensis. Rec. d. h. d. cr. hist. occ., v. V.

Historia ducum Veneticorim. MGH SS, v. XIV.

Henry de Valanciennes, ed. Michaud et Poujat. Paris. 1843.

Ibn-el-Athiri. Chronicon. FRA. DA., v. XIV.

I capitolari delle arti veneziane. ed. Monticolo. vv. I–III. Roma. 1896–1905—1914.

I libri commemoriali della repubblica di Venezia. Regesti. v. I. Venezia. 1876. Dep. Ven. ed. Predelli.

Istoria del regno di Romagna. ed. Hopf. Chroniques.

Laurentius de Monacis. Chronicon de rebus Venetorum. ed. F. Corn. Ven., 1758.

Liber Communis vel Plegiorum. ed. Predelli. Arch. Ven., NN 4, 6. Regesti.

Le livre de la conqueste de la Morée. ed. Buchon. Recherches hist., v. I. Paris, 1845.

Le magistraturi giuridiciali veneziane e i lero capitolari fino al 1300. ed. Roberti, M. v. II. Ven., 1909.

Marini Torselli fragmentum. Hopf. Chroniques.

Martin de Canale. Chronique des Veniciens. ed. Rossi. Arch. stor. Ital. ser. I. v. VIII. 1845.

Mattias Parisiensis. Chronica majora. MGH SS, v. XVIII.

Monumenta Germaniae historica. Leges. Constitutiones, Capitularia. vv. I–II.

Monumenta historica slavorum meridionalium. ed. Makuschev. v. I. Warsch. v. II. Belgr., 1874–1882.

Monumenta serbica. ed. Miklisich. Fr. Vien., 1858.

Monumenta spectantia historiam slavorum meridionalium. v. I. ed. Ljubič. Zagr., 1868.

Marin Sanudo Torsello. Liber secretorum fidelium S. Cruci{?} ed.

Bongarius. Gesta Dei per francos. Hamb., 1611.

Nicetas Acominates (Choniates). Historia. CSHB. Bonn, 1835.

Ottonis de s. Blasio chronicon. ed. Muratori. SS, v. VI.

Otto Morena de rebus Laudensibus. MGH SS, v. XVIII.

Pachimerus Georgios. Historia. CSHB.

Petri Calo. Translatio S. Johannis Alexandrini. ed. Riant. Exuviae.

Presbyteri Diocleatis Regnum Slavorum. ed. Lucii. Dalmatini de regno Dalmatiae et Croatiae. Amst., 1666.

Quinti belli sacri scriptores minores. ed. Röricht. Genevae, 1879.

Raimundi de Aguilers. Historia francorum qui ceperunt Jherusalem. Rec. d. h. d. cr. h. occ., v. III.

Regesta pontificum romanorum. ed. Kehr, P. Berl., 1925, v. VII.

Regesto dei Misti del Seneto della repubblica Veneta. ed. Giomo. Arch. NN 17, 20, 24, 27, 29, 30, 31.

Regnum Dalmatiae et Croatiae gesta a Marco Marulo Spalatensi patricio latinitate donata. ed. Lucius. Dalm. De regno… Hamb., 1666.

Rolandini Patavini. Chronica. MGH SS, v. XIX.

Romoaldi II. archiep. Salernitani. De pace Veneta relatio. MGH SS, v. XIX.

Romoaldus II. arch. Salernitanus. Chronicon sive annales. MGH SS, v. XIX.

Salimbene de Adam ordinis minorum Cronica. MGH SS, v. XXXII.

Secunda pars historiae Jherosolimitane. Rec. d. h. d. cr. h. occ., v. III.

Sicardi de S. Germano notarii Chronica. SS, v. XIX.

Sicardi episc. Cremonensis Chronica. MGH SS, v. XXXI.

Statuta navium. FRA DA, v. XIV.

Gli statuti veneziani di Jacopo Tiepolo del 1242 e le loro glosse. ed. Cessi. Ven., 1938.

Stefano Magno. Estratti degli annali veneti ed. Hopf. Chroniques.

Traitées de paix et de commerce et documents divers. ed. Mas-Latrie. Paris, 1868.

Villehardouin, G. La conquéte de Constantinople, ed. Michaud et Pouj. Paris, 1843.

Willermi Tyrensis archiep. Historia rerum in partibus trans marinis gestarum. R. d. hist. de cr. hist. occ., v. I.

Новгородская летопись. Полное собрание русских летописей, т. III.

Сборник документов по социально-экономической истории Византии. Изд. АН СССР, 1951.

Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, ч. I, СПБ, 1884.

Хронограф редакции 1912 г. Полное Собр. Русск. Лет., т. XXII, 1948.

 

 

III. Историческая литература

 

Березин Л. В. Хорватия, Славония, Далмация и Военная граница, тт. I–II, СПБ., 1879.

Бицилли. Новгородское сказание о четвертом крестовом походе. Историч. Извест. М., 1916, 3–4.

Брун Ф. К. О поселениях итальянских в Газарии. М., 1872.

Васильев А. А. Византия и арабы. СПБ., 1902.

Васильев А. А. Латинское владычество на Востоке. Петроград, 1923.

Васильевский В. Г. Замечания о полемике Ф. К. Бруна с Гейдом. ЖМНП, 1879, 11–12.

Васильевский В. Г. Советы и рассказы византийского боярина XI в. ЖМНП, 1881, VII.

Васильевский В. Г. Рецензия на книгу Ф. И. Успенского. Образование второго Болгарского царства. ЖМНП, 1879, VII–VIII.

Васильевский В. Г. Рецензия на Историю средних веков Осокина, ЖМНП, 1889, V–VI.

Васильевский В. Г. Союз двух империй 1148–1155 гг., Труды, т. IV.

Васильевский В. Г. Южно — италийская война 1156–1157 гг. Труды, т. IV.

Васильевский В. Г. Рецензия на Сборник Черноморье, ЖМНП, 1879, 11–12.

Войнович Д. История сербского народа. Одесса, 1903.

Волков М. Соперничество Венеции и Генуи на Черном море. Записки Одесск. Общ. Ист. Др., т. IV.

Гильфердинг А. Соч., т. I, СПБ, 1871.

Горянов Б. Т. Византийское крестьянство при Палеологах. Виз. Врем., т. III. 1950.

Грановский Т. Н. Соч., т. II, М, 1856.

Державин Н. С. История Болгарии, т. II, М. — Л., 1946.

Дживилегов А. К. Венеция. Гранат. Энц. Слов., т. IX, изд. 7–е.

Дитякин В. Образование Хорватского государства. Истор. Журн., 1944, 10–11.

Дринов М. С. Южные славяне и Византия в X в. Чтения Имп. Общ. Истр. Др. при Моск. Унив., 1875, т. III.

Заборов М. А. Крестовые походы, М., 1956.

Егоров Д. Н. Крестовые походы, чч. 1–11, 1914–1915, Литограф. изд.

Ковалевский М. М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., тт. I–III, 1898–1903.

Ковалевский М. М. История современной демократии, т. IV, М., 1897.

Ковалевский М. М. К ранней истории Азова, Труды XII археологич. съезда, т. II, М., 1905.

Кубе А. Н. Венецианское стекло, Петр., 1923.

Кулишер И. М. Хлебная торговля в середние века. Народное хозяйство, 1901, СПБ, № 3–4.

Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы, М., 1926–1931; тт. I–II.

Лавров П. А. История южных славян. Лит. изд., М, 1896.

Левченко М. В. История Византии. М. — Л., 1940.

Левченко М. В. Ценный источник по вопросу русско-византийских отношений в X в. Виз. Вр., т. IV, 1951.

Липовский А. Л. История хорватов. СПБ, 1900.

Лучицкий И. В. Рабство и русские рабы во Флоренции в XIV и XV вв. Киев, 1866.

Луццатто Дж. Экономическая история Италии. М., 1954.

Лятошинский Н. К столетию падения Венецианской республики, Киев, 1897.

Мазуркевич Н. История генуэзских поселений в Черном море. Одесса, 1837.

Мазуркевич Н. Генуэзские консулы города Кафы. Зап. Одесск. Общ. Ист. и Древн., т. III.

Макушев В. М. Исследования об исторических памятниках и бытописателях Дубровника. Приложение к т. XI, ЗАН, № 5, 1865.

Макушев В. М. Болгария в конце XII и в первой половине XIII в. Варш. Унив. Изв., 1872, № 2.

Макушев В. М. О пронии в древней Сербии. ЖМНП, 1874, IX.

Майков А. А. О земельной собственности в древней Сербии. Чтения Общ. Ист. и Древн., 1860, I.

Майков А. А. Что такое прония в древней Сербии. Чтения Общ. Ист. и Древн., 1868, I.

Медовиков П. Латинские императоры в Константинополе, М., 1849.

Митрофанов П. Изменение в направлении четвертого крестового похода. Визант. Врем., т. IV, вып. 3–4, СПБ, 1897.

Мольменти П. Г. Зарождение Венеции. Русск. пер. Вестник Всемирной Истории, 1902, № 3.

Осокин Н. История средних веков. Казань, 1889.

Перцов П. Венеция, СПБ, 1905.

Погодин А. Л. История Сербии. СПБ, 1909.

Семенов В. Ф. История средних веков. М., 1956.

Скабаланович Н. Византийское государство и церковь в XI в. СПБ, 1884.

Скржинская Е. Ч. Генуэзцы в Константинополе в XIV в. Виз. Врем., т. 1, 1947.

Скржинская Е. Ч. Византия и итальянские колонии в XIV в. Вопросы Истории, 1945, № 1.

Скржинская Е. Ч. Петрарка о генуэзцах на Леванте. Виз. Врем., т. II, 1949.

Смирнов И. Н. Далматинские общины в X и XI вв. ЖМНП, 1887, № 4.

Смирнов И. Н. Отношение Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV в., Казань, 1880.

Смирнов И. Н. Очерк истории Хорватского государства до подчинения его Угорской короне. Казань, 1880.

Соболев И. Очерки по истории всемирной торговли. М., 1902.

Стасюлевич М. Общий курс истории средних веков. СПБ, 1856.

Стасюлевич М. М. История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых. СПБ., 1856.

Тарле Е. В. История Италии в средние века. СПБ, 1906.

Удальцов А. Д. и Сказкин С. Д. История средних веков, М., 1948.

Успенский К. Экскурсия и* иммунитет в Византийской империи. Виз. Вр., т. XXIII, 1923.

Успенский Ф. И. Последние Комнины. Виз. Вр., т. XXV, 1927.

Успенский Ф. И. Цари Алексей II и Андроник Комнины. ЖМНП, 1880, т. 212 и 1881, т. 214.

Успенский Ф. И. История Византийской империи, т. III, М. — Л.

Успенский Ф. И. Следы писцовых книг в Византии, ЖМНП, 1884, № 1–2.

Успенский Ф. И. Образование второго Болгарского царства. Одесса, 1879.

Успенский Ф. И. История крестовых походов, СПБ, 1900.

Успенский Ф. И. Уклон консервативной Византии в сторону западных влияний. Виз. Врем., т. XXII, вып. 1–2, 1915–1916 гг.

Успенский Ф. И. Значение византийской и южно — славянской пронии. Сборник статей по слав. по случ. 25 лет. уч. деят. В. И. Ламанского, СПБ, 1883.

Успенский Ф. И. К вопросу крестьянского землевладения в Византии, ЖМНП, 1833, ч. 225.

Успенский Ф. И. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон, СПБ, 1874.

Успенский Ф. И. Наблюдения по сельскохозяйственной истории Византии. ЖМНП, 1888, X.

Флоринский Т. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в., СПБ, 1882.

Щепкин В. Н. История южных славян. Литогр. изд. М., 1913.

Юргевич В. Генуэзские надписи в Крыму. Зап. Одесс. Общ. Ист. и Древн., т. V.

Юргевич В. Н. Устав Генуэзских колоний. Зап. Одесск. Общ. Ист. и Древн., т. V.

Ястребов Н. Рецензия на книгу Липовского «Хорваты». ЖМНП, 1901, III.

Amelot de la Houssay. Histoire du gouvernement de Venise. vv. I–II. 1714.

Armingaud J. Venise et le Bas-Empire. Paris, 1887.

Basta En. Gli statuti civili di Venezia. Arch. Ven. Nuova ser. 1901, N 1.

Bailly Aug. La republique de Venise. Paris, 1946.

Barzoni. Rivoluzioni della repubblica di Venezia. Ven., 1799.

Battistelli, Ant. La repubblica di Venezia. Ven. — Bol. 1897.

Bauer Cl. Venezianische Salzhandelpolitik bis zum Ende des 14. Jahrhunderts. Viert. Jahrsch. für Sozial- und Wirtschaftsgeschite. v. 23, II. 3. 1930.

Besta e Predelli. Gli statuti di Venezia anteriori al 1242. Nuovo Arch. Ven., nuov. ser., v. I, 1901.

Belloc H. The crusade. The Worlds debate. Lond. 1937.

Beloch J. Bevolkerungsgeschichte der Republik Venedig. Jahrb. für National Ek. und Statistik, 1894. III Folge. B. 18.

Bemb P. Historiae venetae libri XII. Venet., 1551.

Benussi P. Nel medio ovo pagine di storia istriana. Parenzo, 1897.

Beugnot. Introduction aux Assise sde la cour de bourgeoisie. Biblioth. de l'Ecol. d. Chart. v. V. 1854.

Beugnot. Mémoire sur le regime des terres dans les principantées fondées en Syrie. Bibli. d. l'Ec. d. Ch. 1855. v. V, ser. 3.

Bilitzer G. Geschichte Vénedigs von seiner Gründung bis auf die neuste Zeit. Leipz., 1871.

Bratianou G. I. Les venitiens dans la mer Noire au XIV-e siècle. Buch., 1939.

Bréier L. Les colonies d'orientaux en Occident au coommoncement du moyen—àge. Byz. Zeitsch., 1903, v. XII.

Bréier L. Vie et mort de Byzance, Paris, 1947.

Brentano L. Die Anfänge des modernen Kapitalismus. Münch., 1916.

Broglio d'Ajano R. Die venezianische Seidenindustrie. Stuttg., 1893.

Brown H. Venice an historical sketch of the republic. Lond., 1895.

Brown H. Venice. The Camb. Med. Hist., v. IV, 1936.

Buchon J. Recherches historiques sur la principauté fransaise de Morée. v. II. Paris, 145.{Так в источнике}

Bury J. B. The treatise De administrando imperio Byz. Zeitschr., v. XV. 1906.

Ch. Cahen. Notes sur l'histoire des croisades et de l'Orient latin (Bullet, de la faculté de lettres de Strassbourg, nov., 1950).

Canale M. G. Nuova istoria della repubblica di Genova. vv. I–IV, Fir., 1858.

Carabellese F. Le relazioni commerciali fra la Puglua e la repubblica di Venezia. Rocerche e documenti vv. I–II. Trani, 1897/98.

Carli F. Storia del commercio italiano. vv. I–II. Pad., 1934–1936. v. II. Le mercato nell'età del comune.

Catalintch D. Storia della Dalmazia. Zara, 1834. vv. II–III.

Cecchetti B. I nobili e it popolo di Venezia. Arch. Ven., N 3.

Cecchetti B. La vita dei veneziani al 1300. Arch. Ven., N 29.

Cecchetti B. Le industrie in Venezia nel secolo XIII. Arch. Ven., N 4.

Cerva S. Prolegomena in sacrum Metropolim Ragusinam. 1771. Напечатано у Макушева в его «Исследованиях об исторических памятниках и бытописателях Дубровника».

Cyssi R. Storia della repubblica di Venezia. vv. I–II. Mil. — Mess., 1944–1946.

Chalandon F. Les Comnènes. vv. I–II. Paris, 1912.

Cicogna E. Bibliographia veneziana. Ven., 1847.

Cippolo. Ricerche sulla tradizioni tntorno alle antichi immigrazioni nella laguna. Arch. Ven., N 31.

Cohn H. Die Stellung der byzantischer Statthalter in Ober- und Mittel-Italien.

Crawford F. Gleanings from the Venetian history, vv. I–II. L., 1905.

Croce B. Storia della storiographia italiana nel secolo decimonono. vv. I–II. Bar., 1921.

Cusin F. Il confine orieniale d'Italia nella politica europea del XIV e XV secolo. v. 1. Milano, 1938.

Daru. Histoire de la république de Venise. Paris, 1811 ss. vv. I–VII.

Diehl Ch. The fourth crusade and the Latine Empire. Cambr. Med. Hist., v. IV.

Diehl Ch. Une république patricienne. Ven., 1916.

Diehl Ch. L'Europe orientale de 1081 à 1453. Paris, 1945.

Doren A. Italiensche Wirtschaftsgeschichte. B. I. 19{?}4.

Dudan Aless. La Dalmazia di oggi. La Dalmazia. Genova, 1915.

Dudan B. Il dominio veneziano di Levante. Bol., 1938.

Errera С. I crociati veneziani in terra santa. Arch. Ven., v. N 38, part II.

Eucher. Beitrage zur Geschichte des venezianischen Friedens vom Jahre 1177. Berl., 1886.

Fanucci G. Storia dei tre celebri popoli maritimi della Italia. Pisa, I–IV. 1817–1822.

Faral Ed. Geoffrou Villehardouin. La question de sasincérité. Rev. Hist., v. 177. 1936, mai-juin.

Filiasi J. Memorie storiche de'Veneti primi e secondi. v. VI. Pad., 1812.

Filippi F. Geschichte von Venedig. vv. I–II. Dresden, 1828.

Fontana G. J. Storia popolare di Venezia dal suo origine sino ai tempi nostri. Venezia, 1870.

Formaleoni V. Storia filosofica della navigazione, del commercio e delle colonie degli antichl nel mar Nero. Ven., 1788. v. II.

Fortheringham J. К. Marco Sanudo. Oxford, 1915.

Foscarini M. Historia della repubblica Veneta. Ven., 1696.

Frolow A. Recherches sur la déviation de la IV-e croisade vers Constantinople, Paris, 1955.

Galibert L. Histoire de la république de Venise. Paris, 1847.

Gallicioli G. Delle memorie Venete. Ven., 1775.

Garzoni P. Istoria della repubblica di Venezia. Ven., 1716.

Gerland E. Geschichte der Frankenherrschaft in Griechenland (1204–1216). Hamb., 1905.

Gerland E. Geschichte des lateinischen Kaiserreichs von Konstantinopel. Hamb., 1905.

Gerland E. Kreta als venezianische Kolonie. Hist. Jahrb., B. XX. 1899.

Gerland E. Der vierte Kreuzzud und seine Probletne. (Jahrb, f. d. k. Alteriums, B. XIII, 1904).

Gerola. Candia al epoca Veneziana. La Rassegna internazionale. ann. II, vol. VII. f. 3, 4. Florenz., 1901.

Gerola. Monumenti Veneti nell'isola di Creta. vv. I–IV. 1905–1917.

Gfrörer, E. Geschichte Venedigse bis zum Jahre 1084. Graz, 1872.

Girardin. Les origines de la question d'Orient. Rev. d. d. Mond. 1864. mars.

Gruber D. Z vremena kralja Tomislava. Zbornik kralja Tomislava.

Grousset R. L'empire de Levant. Paris, 1946.

Halphan L. L'essor de l'Europe. Paris.

Hazzlit W. С. The Venetian republic, its rise, its grouth and its fall. vv. I–II. 1900–1902.

Heinen B. Zur Entstehung des Kapitalismus in Venedig. St., 1905.

Herzberg G. Geschichte der Byzantiner und des osmanischen Reiches. Berl., 1883.

Heyd W. Histoire de commerce de Levant. Par., 1885.

Hodgson M. A. The eary history of Venice. From the foundation to the conquest of Constantinople, a. d. 1261. Lond., 1905.

Hodgson M. A. Venice in the thirteenth and fourteenth centuries. Lond., 1910.

Hopf K. Di alcune dinastie nella Grecia. Arch. Ven., N 31.

Hopf K. Geschichte Griechenlands im Mittelalter. Leipz., 1868.

Hopf K. Veneto-byzantinischen Analekten. Sitz. Ber. K. Ak. W. v. 32. Wien, 1859.

Jirecек К. Die Romanen in den Städten Dalmatiens während des Mittelalters. vv. I–III. Denkschr. der kais. Akad. W. vv. 48, 49. phil. hist Kl. 1903, 1904.

Jorga N. Histoire de la vie byzantine vv. I–III Buch., 1934. v. III. L'empire de la penetration latine. (1081–1453).

Klimke. Di Quellen zur Geschichte des vierten Kreuzzugs. Bresl., 1875.

Koharic, J. Das Ende des kroatischen Nationalkonigtums. Agram. 1905.

Kohlschütter O. Venedig unter dem Herzog Peter Orseolo II. Gött., 1868.

Kretschmayr H. Die Besiedelung der venezianischen Insel. Byz. Zeitsch., v. XIII, 1904.

Kretschmayr H. Geschichte von Venedig. Gotha. vv. I–III, 1905–1934.

Kugler B. Geschichte der Kreuzzüge. Berl., 1880.

Kunstman F. Sttudien über Marino Sanudo den Alteren. München, 1885.

Lebret J. F. Staatsgeschichte der Republik Venegig. v. I. Riga, 1769. v. II, 1773. v. III, 1775.

Leicht P. S. Ricerche sulle corporazioni professionali in Italia dal secolo V all XI. Rendiconti della Acad. Naz. del Lin. di ser. mor., stor., fil., ser. VI, v. XII, f. 3–4, 1936.

Lenel W. Entstehung der Vorherrschafts Venedig in Adria. 1897.

Lenel W. Uber die angebliche Unterwerfung Venedigs. Hist. Zeitsch., B. 152.

Lenel W. Venezianisch-istrianische Studien. Stuttg., 1911.

Lenz Ed. Der aimaliche Ubergang Venedigs von faktischer zu nomineller Abhängigkeit von Byzanz. Byz. Zeitschr., v. III.

Leo H. Geschichte der italienishen Staaten. Hamb., 1829.

Lognon J. L'empire Latin de Constantinople et la principautém de Morée. Paris, 1949.

Lopez R. Aux origines du capitalisme génois. Annales d'histoire éc soc. N 47, pt. 1937.

Luchair A. Innocent III. La question d'Orient. Par., 1911.

Luzzatto G. Les noblesses: les activitées économiques du patriciat vénicien (X–XIV ss). Annales d'hist. éc. et soc. N 43, janv. 1937.

Luzzati L. Le rigolazione delle entrate e delle spese (sec. XIII–XIV), 1936.

Luzzatto G. Syndicats et cartelles dans le commerce venicien des XIII et XIV siècles. Revista di storia economica. 1936, mar.

Luzzatto G. Studi di storia economica veneziana. Padova, 1954.

Manfroni С. Storia della marina italiana (400—1261). L., 1899.

Marin C. A. Storia civile e politica del commercio dei veneziani. Ven., v. I, 1798. v. II, 1799.

Mas Latrie C. A. Des rélations politiques et commerciales de I Asie Mineure avec l'île de Chypre. Bibl. d. l'Ec. d. d. Ch., vv. 45, 46. 1844/45.

Mas Latrie C. A. Traitées de paix et de commerce et documents divers. Paris, 1868.

Mаuroceni A. Historia Veneta. Ven. 1623.

Mencke. Catalogue des principaux historens. Lips., 1714.

Mеrores M. Die venezianische Salinen der alteren Zeit. (Vierteljahrschrift für Sozial und Wirtschaflgeschichte, 1916, B. XIII).

Miller W. The latins in the Levant. A history of the frankish Greece (1204–1566). Lond., 1908.

Molmenti P. G. La vie privée à Venise. 1882.

Mоnticolo G. Intorno alla Cronaca di Giovanni Diaconi. Arch. Ven., vv. 15, 25.

Morris H. The history of colonisation from the earliest times to the present day. vv. I–II, 1901.

Da Mоsto A. I dogi di Venczia con particolare riguardo alle loro tombe. Ven., 1939.

Müller A. Der Islam in Morgen- und Abendlande. Berl., v. 1, 1885.

Muratori. Annali d'Italia. vv. IX, X.

Musatti E. Storia di Venezia. vv. I–II. Mil., 1936.

Musatti E. Venezia e le sue conquisti in medio evo. Ver. — Pad., 1881.

Mutinelli F. Del commercio dei veneziani. Ven., 1835.

Nani B. Historia della repubblica Veneta. Ven., 1662.

Neuman. Uber die urkundliche Quellen zur Geschichte der byzantisch-venezianischen Bezichungen vornähmlich in der Zeit der Komnenen. Byz. Zeitsch., v. I, 1892.

Norden W. Der vierte Kreuzzüg in Rahmen der Bezichungen des Abendlandes zu Byzanz. Berl., 1898.

Okey Th. The story of Venice. Lond., 1910.

Oliphant M. The makers of Venice — doges, conquerors, printers. Lond., 1893.

Paruta P. Historia veneziana. Ven., 1605.

Philippi F. Geschichte von Venedig. vv. I–II. Dresden, 1828.

Poole. Germany. Cambr. Med. Hist., v. V.

Primaudaie E. L'Etude sur le commerce du moyen—âge. Par., 1848.

Prutz H. Kulturgeschichte der Kreuzzüge. 1883.

Rambaldi P. Z. Nel nome di S. Marco. Dalmazia. Genova, 1915.

Rey E. Les colonies franques de Syrie aux 12. et 13. siècles. 1883.

Romanin S. Lezioni di storia veneta. Fir., 1876. vv. I–II.

Romanin S. Storia documentata di Venezia. vv. 1–10. Ven., 1853 ss.

Runciman St. A history of the crusades, vv. I–III. Cambr., 1952.

Sabellico M. A. Dell' historia venetiana. Ven., 1668.

Sacerdoti. Le colleganze nella practica degli affari e nella legislazione veneta. Atti Veneti, LIX. Ven., 1899–1900. Part II.

Sayons A. E. Les noblesses: aristocratie et noblesse à Gênes. Annal. d'hist. econ. et soc. N 46. Juil, 1937.

Schaube A. Handelsgeschichte der romanischen Völker des Mittelallers bis zum Ende der Kreuzzüge. Berl., 1909.

Schmeidler B. Der dux und das Comune Venetiarum von 1141–1299. Berl., 1922.

Schmeidler B. Die Unterwerfung Venedigs durch Otto II. Hist. Zeitsch., B. 153. Münch., 1936.

Schor J. History of Venice from the beginning to the present time. Col., 1871.

Sergent E. Histoire de la Venise depuis son origine jusqu à nos jours. Ven., 1889.

Simonsfeld H. Andreas Dandolo und seine Geschichtswerke. Münch., 1876.

Simonsfeld H. Der Fondaco dei Tedeschi In Venedfg. vv. I–II. Stuttg., 1887.

Simonsfeld H. Venezianische Studien. 1878.

Sombart W. Der moderne Kapitalismus. Berl., 1924, B. I.

Soranzo G. Bibliographia veneziana. Ven., 1885.

Srebrnic I. Odnosaji pape Ivana X prema Bizantu i slovenima na Balkanu. Zbornik kralja Tomislava.

Steen V. Un abrégé de l'histoire de Venise. Ven., 1875.

Stevenson W. The crusaders in the East. Cambr., 1907.

Storia di Venezia, ed. R. Cessi, vv. I–II, Venezia, 1957/58.

Streit L. La Romanie Vénicienne. Paris, 1959.

Streit L. Venezia e la quarta crociata. Arch. Ven., N 16, 1878.

Thiriet Fr. Histoire de Venise. Paris, 1952.

Tafel Fr. Komnenen und Normanen. Ulm, 1852.

Ughelli F. Italia sacra, sive de episcopis Italiae, v. V, 1720.

Valentin F. Histoire abrégée de Venise. Tours, 1884.

Valsecchi A. Bibliografia analitica della legislazione della repubblica di Venezia. Arch. Ven., v. XIII, 1877.

Vargas A. Dissertatio critico-chronologico-historica, ed. cit. Makuschev, 1771.

Voinovich L. Histoire de la Dalmatie des origines au marché infàme. Par., 1938.

Venuti B. La Dalmazia e la sua latinità fino al secolo XI. Dalmazia. Gen., 1915.

Waas A. Geschichte der Kreuzzüge. BB. I–II. Freiburg, 1956.

Wilken Fr. Geschichte der Kreuzzüge. BB. I–VII, 1807–1872.

Yriapte Ch. Venise Histoire. Art. Industrie. La ville. La vie. Paris, 1878.

Zanotto F. Tavola cronologica della storia veneta. Venezia, 1859.

Zimmert K. Der deutsch-byzantische Konflikt. Byz. Zeitschr., B. XII, 1903.

Zwiedenek-Südenhorst H. Venedig als Weltmacht und Weltstadt. Biel. — Leipz., 1899.

 

* «и» поставлено предположительно — в книге символ не пропечатан. HF.

 

 

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.com

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1] Н. Kretschmayr. Geschichte von Venedig. B. I–III. Gotha-Stuttg. 1905–1934.

 

[2] E. Cicogna. Bibliographia veneziana. Venezia. 1847. G. Soranzo. Bibliographia veneziana. Ven. 1885. R. Cessi. Indiz. Archivto Veneto (1871–1930). 1935.

 

[3] Chronicon Venetum quod dicund vulgo Altinatum. MGH SS, v. XIV.

 

[4] H. Simonsfeld. Venezianische Studien. Münch., 1878, r. 52. Cippola, Ricerche sulla tradizioni intorno alle antiche immigrazioni nella laguna. AV, v. XXXI, p. 441.

 

[5] Chronicon Gradense. MGH SS, v. VII. Chronica de singulis patriarchis nove Aquileie ed. Monticolo. Chron. Veneziane antich. Fonti. 1890.

 

[6] Kretschmayr, op. cit., В. I, p. 387.

 

[7] Johannis Diaconi Chronicon Venetum. MGH SS, v. VII.

 

[8] G. Monticolo. Intorno alla Cronaca di Giovanni Diaconi. AV, vv. XV, XXV.

 

[9] Annales Venetici breves. MGH SS, v. XIV.

 

[10] Simonsfeld. MGH SS, v. XIV, p. 69.

 

[11] Historia de translatione SS Magni Nicolai, … ejusdem avunculi alterius Nicolai, Theodorique martyris. Monachi anonymi littorensis. RHCr. Hist. occ, v. V, pp. 253 SS Cerbano Cerbani, clerici veneti, translatio mirifici martyris Isidori a Chio insula in civitatem Venetam ed. nom., pp. 321 ss.

 

[12] Historia ducum veneticorum. MGH SS, v. XIV.

 

[13] Simonsfeld, Ibid., p. 72.

 

[14] Simonsfeld, Ibid., p. 89.

 

[15] Veneti, qui semper Romanie defensores steterunt… Ibid., p. 75.

 

[16] Oderant enim Jadrenses venetos propterea quod archiepiscopum suum ipse dux patriarchatui Gradensi subesse debere dicebat. p. 76.

 

[17] Ibid., p. 76.

 

[18] Ibid., p. 92.

 

[19] Annales Veneti seculi XII NAV, nuova ser., v. VII.

 

[20] Martin da Canale. Chronique des Veniciens. ASI, v. VIII, 1845. ed. Rossi.

 

[21] H. Simonsfeld. A. Dandolo und seine Geschichtswerke. Münch, 1876, p. III.

 

[22] Et por ce que Iengue franseise cort parmi le monde est la plus delitable a lire et a oir que nul autre… p. 258.

 

[23] Ibid., pp. 452–532.

 

[24] Chronicon Marci. ASI, v. VIII, 1845.

 

[25] Simonsf. Ven. Stud, p. 57.

 

[26] Kretschm. op. cit., B. I, p. 392.

 

[27] Simonsf. A. Dand., pp. 128, 129, 131.

 

[28] Ibid., pass.

 

[29] A. Danduli Shronicon Venetum. A. Muratori. RISS, u. XII. Nunc est etiam Emanuelis… scelesti per scelus in venetos perpetratum… auctore per Deo digne ulcionis poena punitum est… col. 330.

 

[30] Kretschm., op. cit., B. II, p. 537.

 

[31] Simonsf. A. Dand., pp. 141, 142.

 

[32] Frater Petrus de Cligia (A. Dand. Chr., col. 273). P. Riant. Exuviae sacrae constantinopolitanae. Petri Calo, Legendae de tempore et de sanctis. Genevae. MDCCCLXXVII.

 

[33] Marino Sanudo Torsello. Secreta fidelium crucis, ed. Bongarius. Gesta Dei per francos, v. II. Hannov., 1611.

 

[34] P. Girardin. Les origines de la question d' Orient. (Rev. de Deux Mondes, mars, 1864.)

 

[35] Istoria dei regno di Romania, ed. К. Horf. Chroniques gréсо — romanes inédites ou peu connues. Berl., 1873, pp. 99–170.

 

[36] Fragmentum Marini Sanuti Torselli. Ibid., pp. 171–174.

 

[37] Laurentius de Monacis. Chronicon de rebus venetis, ed. Fl. Cornelius. Venetiis, 1758.

 

[38] Ed. cit., pp. 29, 20.

 

[39] Kretschm., op. cit., B. I, p. 394.

 

[40] Anna Commena. Alexias. CSHB, v. I, 1839; v. II, 1878.

 

[41] Op. nom., v. I, pp. 285, 286.

 

[42] Ibid., pp. 221, 223.

 

[43] Johannes Cinnamus. Epitome. CSHB. 1836.

 

[44] Op. nom., p. 280.

 

[45] Ibidem, pp. 281, 282.

 

[46] Ibid., pp. 98, 99.

 

[47] Ibid., p. 170.

 

[48] Ibid., p. 281.

 

[49] Ibid., pp. 285, 234.

 

[50] Eustatius Archiepiscopus. De Thessalonica a latinis capta anno 1185. CSHB. 1842.

 

[51] Nicetas Acominatas (Choniates). Historia. CSHB. 1835.

 

[52] Ф. И. Успенский. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПБ., 1874, стр. 21, 22, 35.

 

[53] Nicetas., op. cit., pp. 113 ss.

 

[54] Ibid., p. 223.

 

[55] Ibid., pp. 225, 226.

 

[56] Ibid., pp. 324, 325.

 

[57] Ibid., pp. 772–853.

 

[58] Ф. И. Успенский, назв. соч., стр. 36.

 

[59] Там же, стр. 120. В. Г. Васильевский. Союз двух империй. Труды, т. IV, стр. 77–79.

 

[60] Nicetas. op. cit., pp. 787, 824.

 

[61] Georgius Acropolites. Annales. CSHB. 1837.

 

[62] Georgius Pachymeres. Historia, vv. I–II. CSHB. 1835.

 

[63] Op. nom., v. I, cap. 3, 11, 14, 16, 20, 28.

 

[64] Ibid., cap. 11, 32, 35.

 

[65] Nicephorus Gregoras. Byzantina historia, v. I–III. 1829–1855.

 

[66] Op. nom., v. I, p. 16.

 

[67] Willermi Tyrensis Archiepiscopi historia rerum in partibus transmarinis gestarum. RHCr. hist, occ., v. I. 1872.

 

[68] Op. nom., I. VII, cap. 21.

 

[69] Ibid., I. XII, cap. 22, 23.

 

[70] Ibid., cap. 24.

 

[71] Ibid., I. XIII, cap. 5, 14.

 

[72] Chronique d'Ernoul et Bernard le Trésorier. ed. Mas Latrie, Paris, 1871.

 

[73] Op. nom., pp. 383, 384.

 

[74] Le livre de la conquest de la Morée, ed. Buchon (Recherches hist. sur la principauté de Morée, v. I). Cronaca di Morea (versione italiana), ed. Hopf. Chroniques, pp. 414–468.

 

[75] Cronaca di Morea, ed. nom., pp. 416 ss.

 

[76] Ibid., pp. 417, 418.

 

[77] Ibid., pp. 419 ss.

 

[78] Ibid., p. 422.

 

[79] Ibid., pp. 430. Нередко это известие относится к области фантастических измышлений автора хроники, — напр. Ф. И. Успенский, Истор. Виз. Имп., т. III, стр. 449. — Мы не разделяем этого скептицизма.

 

[80] Thomas Archidiaconus Spalatensis. Historia Salonitanorum pontificum. MSHSM., v. III. Zagr., 1894.

 

[81] Op. nom., pp. 74, 83, 99.

 

[82] Simonsfeld. A. Dand., p. 79.

 

[83] Presbyteri Diocleatis Regnum slavorum, ed. J. Lucii, Dalmatini De regno Dalmatiae et Croatiae. Amsterd., 1666, pp. 287–302.

 

[84] И. Н. Смирнов. Очерки истории Хорватского государства. Казань, 1880, стр. 116.

 

[85] Presb. Diocl., ed. cit., p. 290.

 

[86] Regnum Dalmatiae et Croatiae gesta a Marco Marulo Spalatensi patricio latinitate donata. ed. J. Lucii. op. nom., pp. 303 ss.

 

[87] Obsidionis Jadrensis libri duo, ed. J. Lucii, op. nom., pp. 387 ss.

 

[88] В. В. Макушев. Исследования об исторических памятниках и бытописателях Дубровника. (Прилож. к XI т. ЗАН, 1865).

 

[89] Op. nom., pp. 388 ss. {В книге ссылка в тексте не обозначена; здесь поставлена из общих соображений. HF}

 

[90] Макушев, назв. соч