Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании

Рисунок 1

 

Раздел 3 Расчет задания по 4 му варианту на основе рыночного ценообразования

 

1)По исходным данным и с учетом принятой производственной программы определим цену одного кирпича по формуле:

 

, (3.1)

 

где Кэц – коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Кэд – коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы;

Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

а – изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

аф – рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

N – годовая производственная программа предприятия;

Nм – производственная мощность предприятия;

2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомой цены нужно ее рассчитать по формуле:

 

Z = d*Z0, (3.2)

 

где d – индекс цены кирпича при рыночном ценообразовании;

Z0 – ожидаемая цена кирпича при затратном ценообразовании;

Z = 0.68266*0.97695 = 0.6669 руб. /шт.

3) Определим выручку по формуле:

 

В = N*Z, (3.3)

 

где N – годовая производственная программа предприятия;

Z – цена одного кирпича при рыночном ценообразовании;

В = 9350000*0.6669 = 6235515 руб.

4)Себестоимость производства одного кирпича остается без изменений и составляет 0.51142 руб./шт.

5)Себестоимость годового товарного выпуска тоже остается без изменений и составляет S=4781777 руб./год.

6)Определим годовую балансовую прибыль предприятия по формуле:

Пб = q(Z-s), (3.6)

 

где q – годовая производственная программа предприятия;

Z – цена единицы продукции;

s – себестоимость производства единицы продукции;

Пб = 9350000(0.6669-0.51142) = 1453738 руб. /год.

7)Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

 

Ри = (Z-s)/s, (3.7)

 

где Z – цена за единицу продукции;

s – себестоимость производства единицы продукции;

Ри = (0.6669-0.51142)/0.51142 = 0.3 или 30%.

8)Определим годовую производственную программу самоокупаемости предприятия по формуле:

 

qc = C/(Z – V), (3.8)

 

где C – ежегодные постоянные расходы предприятия по проекту;

V – ежегодные переменные расходы предприятия по проекту;

Z – цена единицы продукции;

qc = 2650000/(0.6669-0.228) = 6037822 шт. /год.

9)Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса:

11000000/6037822 = 1.8.

Согласно таблицы 2 , данный результат говорит о том, что данный бизнес является ненадежным, т. к. его уровень риска высокий, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер , учитывающая риск вложений, составляет 0.4.

10)Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н = Нпос +Нпер, (3.10)

 

где Нпос – условно постоянные годовые налоги;

Нпер – переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия;

Н = 0.215*2650000+0.28*1453738 = 976797 руб. /год.

11)Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

 

 (3.11)

 

где С – постоянные расходы завода по проекту;

l – условно-постоянные годовые налоги;

b – переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия;

Z – цена за единицу продукции;

V – ежегодные переменные расходы завода по проекту;

=7840981 шт. /год.

12)Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, по формуле:

 

 (3.12)

 

где q – годовая производственная программа предприятия;

l – условно-постоянные годовые налоги;

b – переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия;

Z – цена за единицу продукции;

V – ежегодные переменные расходы завода по проекту;

C – постоянные расходы завода по проекту;

 

;

 

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 8% выручки или 0.08*6235515=498841.2 руб. /год.

13)Определим совокупный налог, в процентах от балансовой прибыли, по формуле:

 

Н = н /Пб, (3.13)

 

где н – годовой совокупный налог предприятия;

Пб – годовая балансовая прибыль предприятия;

Н = 976797/1453738 = 0.67 или 67%;

Этот результат позволяет сделать вывод, что почти 33% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

14)Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

 

 (3.14.1)

 

, (3.14.2)

 

Коэффициент эффективности;

Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений;

 года.

Вывод: По данным расчетов видно, что в условиях рыночного ценообразования бизнес показывает низкий доход и является не достаточно надежным.

Сравним результаты расчетов по затратному и рыночному ценообразованию между собой в таблице, представленной на следующей странице:

 

Наименование показателя	Значение показателя при затратном ценообразовании	Значение показателя при рыночном ценообразовании
1	2	3
1. Годовая производственная программа, тыс. шт. 2. Цена за единицу продукции, руб. /шт. 3. Годовая выручка предприятия, руб. год 4. Годовые переменные затраты, руб. /год 5. Условно-постоянные затраты, руб. /шт. 6. Себестоимость единицы продукции, руб. /шт. 7. Себестоимость товарной продукции, руб. /год 8. Годовая балансовая прибыль, руб./год 9. Рентабельность производства кирпича, % 10. Производственная программа самоокупаемости, шт. год 11. Поправочная норма эффективности на риск вложений 12. Годовой совокупный налог, руб. /год 13. Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт. /год 14. Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, % 15. Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % 16. Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска(при Ен+Ер=0.37) 17. Срок окупаемости капитальных вложений, годы	9350 0.97695   9134482.5 2131800 0.28342 0.51142 4781777 4352705.5 91.02   3538287   0.17 1788507   4594859   28.1   41.0   0.44 2.3	9350 0.6669   6235515 2131800 0.28342 0.51142 4781777 1453738 30.0   6037822   0.4 976797   7840981   8.0   67.0   0.10 8.8

Вывод: Данные расчетов показывают, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства ниже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена за единицу продукции снизилась почти на 0,34 руб., при этом себестоимость осталась на прежнем уровне, следовательно, происходит уменьшение годовой выручки предприятия на 2898967,5 руб. /год, при этом годовые переменные и условно-постоянные затраты, а так же себестоимость товарной продукции, остаются неизменными.

Исходя из полученных, данных происходит значительное изменение балансовой прибыли предприятия, она уменьшается на ту же сумму, что и годовая выручка предприятия. Производственная программа самоокупаемости возрастает на 2499535 шт. /год, из-за этого происходит рост программы самоокупаемости с учетом налогообложения на 3246122 шт. /год.

Расчеты показывают, что доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия при рыночном ценообразовании, очень мала,(8%), этого процента вряд ли хватит предприятию для развития социально-бытовых нужд. Совокупный налог, из-за снижения балансовой прибыли, показывает высокий результат по отношению к прибыли предприятия, следовательно, и коэффициент эффективности показывает очень низкий результат.

Даже если предположить развитие этого бизнеса, по рыночному ценообразованию, мы видим, что срок окупаемости капитальных вложений очень велик,(8,8года), за этот период предприятие вряд ли сможет выдержать конкуренцию на данном рынке.

Анализируя данные нужно сказать, что в условиях затратного ценообразования бизнес показывает неплохой результат в отличии от рыночного ценообразования, поэтому предпринимателю нужно исходить из данных расчетов при затратном ценообразовании, либо дождаться более приемлемых условий на рынке, т.е., повышения цены на данную продукцию.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведя данные расчеты и изучив в данной работе поставленные задачи, сделал вывод, что в условиях рыночной экономики нужно обязательно проводить точные расчеты по всем возможным способам.

Даже не смотря на данные расчетов, предпринимателю нужно обязательно изучать рыночную ситуацию, мало того, нужно изучать ситуацию до данного периода и производить подробный анализ и прогнозировать будущую ситуацию на данном рынке.

Применение информационных технологий в деятельности предприятия это не только дань моде, но и увеличение производительности, эффективности управления и использования складских запасов, повышение уровня рентабельности предприятия. Все вышеперечисленное обеспечит стабильность и перспективность бизнеса в условиях конкурентной борьбы.

Среди многих трудностей функционирования предприятия необходимо выделить проблемы самостоятельного осуществления всех функций управления производством в условиях экономических отношений, отсутствие достаточного опыта, разрозненности производственных структур, необходимости обновления ассортимента и повышения качества продукции, ограниченности финансовых ресурсов и многое другое.

В этих условиях, одним из путей повышения эффективности функционирования предприятия является совершенствование организационных форм управления, основанных на разграничении и делегировании функций управления, создании качественно новых отношений между производственными структурами.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афоносова М.А., Экономика предприятия: Учебное пособие. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2009. -159 с.

2. Афоносова М.А., Глотова И.А., Экономика предприятия: Учебное методическое пособие. – Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2009. – 60 с.

3. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. М. Семенов; ред. В. М. Семенов. – 4-е изд. – СПб.; М.; Нижний Новгород: Питер, 2005. – 383 с.

4. Жиделева В.В., КаптейнЮ.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие. –т 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 133 с.